esto es, traspasar el nivel 0.0 y luego obtener el punto deseado retirando gradualmente el instrumento localizador. Al respecto, diversas experiencias realizadas con diferentes localizadores apicales mostraron resultados semejantes con ambos procedimientos. Algunos clínicos indican que aveces en casos no necróticos, aveces es recomendable traspasar con una lima muy delgada el foramen e ir hacia atrás, para obtener una mejor determinación de la longitud de trabajo. CONCLUSIONES La reciente generación de localizadores apicales, reporta una exactitud de hasta el 93.4%, pero será de gran importancia el conocimiento anatomía radicular y estando siempre alerta de las posibles variaciones morfológicas de los conductos, para alcanzar el éxito endodontico. Se ha demostrado que las soluciones irrigadoras no conductivas, ayudan a determinar mejor la longitud de trabajo en relación con el formen. (EDTA) No es substituto de la Radografía, es un complemento, la radiografía será necesaria para el control de la longitud durante todo el tratamiento. BIBLIOGRAFIA McDonald NJ, Hovland EJ. An evaluation of the Apex Locator Endocarter. J Endod 1990; 16:5-8 Wu YN, Shi JN, Huang LZ, Xu YY. Variables affecting electronic root canal measurement. Int Endod J. 1992; 25:88-92 Kobayashi C, Suda H. New electronic canal measuring device based on the ratio meted. J Endod 1994; 20:111-4 Apical limit of root canal instrumentation and obturation, part 1. D. Ricucci. Vias de la Pulpa, Cohen.9 Ed. 24