esto es, traspasar el nivel 0.0 y luego obtener el punto deseado retirando gradualmente el instrumento localizador. Al respecto, diversas
experiencias realizadas con diferentes localizadores apicales mostraron resultados semejantes con ambos procedimientos.
Algunos clínicos indican que aveces en casos no necróticos, aveces es recomendable traspasar con una lima muy delgada el foramen e ir hacia atrás, para
obtener una mejor determinación de la longitud de trabajo.
CONCLUSIONES
La reciente generación de localizadores apicales, reporta una exactitud de hasta
el 93.4%, pero será de gran importancia el conocimiento anatomía radicular y
estando siempre alerta de las posibles variaciones morfológicas de los conductos, para alcanzar el éxito endodontico.
Se ha demostrado que las soluciones irrigadoras no conductivas, ayudan a
determinar mejor la longitud de trabajo en relación con el formen. (EDTA)
No es substituto de la Radografía, es un complemento, la radiografía será necesaria para el control de la longitud durante todo el tratamiento.
BIBLIOGRAFIA
McDonald NJ, Hovland EJ. An evaluation of the Apex Locator Endocarter. J
Endod
1990; 16:5-8
Wu YN, Shi JN, Huang LZ, Xu YY. Variables affecting electronic root canal measurement. Int Endod J. 1992; 25:88-92
Kobayashi C, Suda H. New electronic canal measuring device based on the ratio
meted. J Endod 1994; 20:111-4
Apical limit of root canal instrumentation and obturation, part 1. D. Ricucci.
Vias de la Pulpa, Cohen.9 Ed.
24
0
