Subido por Adrian Mtz

Localizadores apicales

Anuncio
EXACTITUD DE LOS LOCALIZADORES APICALES
ELECTRÓNICOS FRENTE AL MÉTODO RADIOGRÁFICO
CONVENCIONAL EN LA OBTENCIÓN DE LA LONGITUD DE
TRABAJO EN DIENTES JÓVENES.
El Objetivo de este artículo fue comparar la exactitud de los localizadores apicales electrónicos
Root ZX y Elements Diagnostic Unit and Apex Locator frente al método radiográfico en diente
premolares jóvenes con diferentes etapas de maduración apical.
El artículo hace una revisión histórica de los estudios que se han hecho sobre la localización
de la constricción apical respecto a la del foramen apical y el diámetro que tiene dependiendo del
tipo de diente y la edad del paciente. Para lo anterior, cita a investigadores como: Mizutani, Kuttler,
Mjör. También señala las diferentes formas de obtener la longitud de trabajo, como la sensación
táctil, la observación radiográfica, la radiovisiografía, y el empleo de localizadores de ápice
electrónicos, resaltando que el estándar dorado, ha sido durante muchos años el método
radiográfico, que establece la longitud de trabajo a 0.5mm o 1mm del vértice radiográfico pero
requiere la toma de radiografías en diferentes angulaciones dado a que los estudios indican que el
foramen apical pocas veces coincide con el anatómico y esto es visto como una desventaja.
Cita también estudios de Ricucci y Langeland que muestran que las condiciones histológicas más
favorables se encuentran en pacientes que fueron obturados cortos a la constricción apical,
mientras que en los casos con gutapercha extruida en tejido periapical, la reacción inflamatoria es
severa y menciona que los localizadores apicales han minimizado esta situación y que los más
estudiados y con mejores resultados son el Root ZX, El Bingo 1020, el Elements Diagnostic Unit
and Apex Locator, RayPex 5, entre otros.
La muestra fue de 94 dientes de pacientes entre 14 a 34 años, sumando 105 conductos. Estos dientes
estaban indicados para extracción por Ortodoncia, por lo tanto, a estos dientes se les hizo el
tratamiento de conductos en boca y después fueron extraídos.
Para el tratamiento de conductos los pacientes fueron previamente anestesiados, se aislaron los
dientes a tratar, se les realizó acceso, irrigación de los conductos con NaOCl al 2 % y se tomaron las
longitudes de trabajo con el método radiográfico convencional, en sus 3 angulaciones y con limas K
flexofile, dejándolas entre 0.5 a 1mm cortas del ápice y registrando la longitud con un calibrador
milimétrico.
Posteriormente se tomaron las longitudes de trabajo del mismo conducto con los localizadores
apicales (Root ZX II y el Elements Diagnostic Unit and Apex Locator) con los mismos calibres de
limas e igualmente se registraron. Al final de esta etapa, los dientes fueron extraídos, lavados,
desinfectados y almacenados en formalina neutralizada, clasificados y categorizados utilizando los
criterios de Patterson.
Se obtuvo la ubicación del foramen apical bajo microscopía estereoscópica, la exactitud de los
métodos y la sobre estimación producida por cada procedimiento en categorías II, III y IV.
La longitud de referencia se obtuvo desgastando la cara adyacente a la salida del foramen apical de 3
a 4mm, una vez expuesto el conducto, fue teñido con azul de metileno para delimitarlo bien y se le
insertó el instrumento con el que fue tomada la longitud de trabajo con cada método. se determinó
la longitud de referencia cuando el instrumento llegó a la zona más estrecha y apical dentro del
conducto, verificando que el tope de silicón estuviera colocado en el borde de referencia establecido
y se registró la longitud de trabajo.
En los resultados no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre la exactitud de
la longitud de trabajo obtenida por los diferentes métodos en ninguna de las categorías estudiadas
ya que la sobre estimación producida por cada método fue similar.
En su conclusión Los localizadores apicales electrónicos de tercer y cuarta generación (Root ZX II
y el Elements Diagnostic Unit and Apex Locator) son igual de exactos que el método radiográfico
en la obtención de la longitud de trabajo in vivo en dientes premolares jóvenes categorías II, III y IV
de Patterson.
EXACTITUD DE LOS LOCALIZADORES APICALES
ELECTRÓNICOS FRENTE AL MÉTODO RADIOGRÁFICO
CONVENCIONAL EN LA OBTENCIÓN DE LA LONGITUD DE
TRABAJO EN DIENTES JÓVENES.
Alumna: Nataly Aurora Peñalva Alvarez.
Asignatura: Laboratorio de Endodoncia (Teoría) I.
Profesor: Dr. Carlos Chávez.
Fecha: 16/ Marzo/2016.
Descargar