CAUSA PENAL 231/2012 AUTO DE SOBREIMIENTO POR PERDÓN. En la Lima, Jaltocán, Hidalgo; a 26 veintiséis de abril de 2013 dos mil trece. Visto el estado procesal que guarda la presente causa penal instruida a *, por el delito de DESPOJO, en agravio de *, y: CONSIDERANDO I.- El artículo 114 del Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo, dispone lo siguiente: “Artículo 114.- El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento. También extingue la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad, cuando se otorgue ante la autoridad ejecutora la que resolverá lo procedente. Cuando muera el ofendido, podrán otorgar el perdón las demás personas que tengan derecho a la reparación del daño y los perjuicios, de conformidad a lo previsto por el artículo 42 de este Código”. II.- En ese orden de ideas y tomando en cuenta que el delito de DESPOJO, previsto por el artículo 218 en relación con el 226 del Código Penal en vigor, se persigue por querella del ofendido o de su legítimo representante, sin embargo, en este caso obra el perdón legal del coadyuvante *, a favor de la inculpada *, quien enterado de ello manifestó su conformidad y acepto dicho perdón legal, luego entonces, de conformidad con los artículos 109, fracción IV y 114 del código sustantivo de la materia, resulta procedente sobreseer el ilícito de referencia, toda vez que el perdón del ofendido extingue la acción penal ejercida en contra del inculpado, por tratarse como ya se dijo, de un delito que se persigue por querella. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido en los artículos 12, 62, fracción III, 70, 279, fracción II, 280 y 417 del Código de Procedimientos Penales en vigor, es de resolverse y se: RE SUELVE PRIMERO.- Se decreta a favor de * el SOBRESEIMIENTO del delito de DESPOJO, en agravio de *, derivado del perdón legal otorgado a su favor, por lo cual a partir de esta fecha queda en libertad absoluta la inculpada de referencia. CAUSA PENAL 231/2012 SEGUNDO.- Por otra parte, tomando en consideración la manifestación que realizo la inculpada aludida en comparecencia de esta misma fecha, y que la cantidad de de *, con la cual en su momento garantizo su libertad provisional, no ha sido remitida al fondo judicial, luego entonces hágase entrega de la cantidad de *, al ofendido *, debiéndose dejar constancia de su recibo en autos. TERCERO.- Infórmese lo anterior al Director del Centro de Reinserción Social de la Huasteca Hidalguense, para los efectos legales correspondientes. CUARTO.- Además, infórmense lo anterior al Presidente de la Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado para los efectos del recurso de apelación que en su momento interpuso el Agente del Ministerio Publico en contra de la negativa de aprehensión de fecha 22 veintidós de marzo del año en curso. QUINTO.- De conformidad con lo establecido por los artículos 23, 42 Fracción I y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Lo autorizó el Licenciado ESTEBAN ESPINOSA RAMIREZ, Juez Penal de Primera Instancia de este Distrito Judicial, a los siete días del mes de mayo de dos mil trece.