CONCLUSIONES OBTENIDAS DEL ESTUDIO DE LA ENCUESTA SATISFACCIÓN REALIZADA EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2008 RELACIÓN CON LOS SERVICIOS OFRECIDOS POR LA ESCUELA ADMINISTRACIÓN REGIONAL EN MATERIA DE SELECCIÓN PERSONAL. DE EN DE DE Con ocasión de la celebración de la primera prueba del proceso selectivo para la contratación de personal laboral en la Categoría de Ordenanza de la Administración de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha se realizó una encuesta entre los opositores con el objeto de medir su opinión sobre los servicios que presta la EAR en materia de Selección y sobre la correcta organización de las pruebas. Dicha encuesta fue efectuada a 435 (un 5,3% personas de las 8183 presentadas a la prueba), que se examinaron el día 13 de diciembre de 2008 en la ciudad de Toledo, y en concreto en el Instituto de Enseñanza Secundaria “El Greco” y en la sede de la Escuela de Administración Regional. La encuesta incluye 2 preguntas en relación con el conocimiento que tienen los usuarios de la Carta de Servicios, 5 preguntas sobre la convocatoria de los procesos selectivos y la información obtenida de los mismos en sus diferentes fases y 4 sobre la organización de las pruebas selectivas. Finalmente se incluye una valoración tanto del Portal de la Junta como del de la Escuela de Administración Regional así como un espacio abierto para observaciones. Todas las preguntas valorativas piden del encuestado una doble opinión: la valoración del servicio o información obtenida (en una escala del 1 al 5) y la importancia que para cada encuestado tiene ese servicio o información. El resultado íntegro de las encuestas se incluye como tabla anexa a este informe. De entre los ítems más relevantes destacan los que se incluyen a continuación de forma gráfica: Del análisis de las preguntas antes referidas se extraen las siguientes conclusiones: 1. El conocimiento de nuestra Carta de Servicios es minoritario. En éste sentido y a pesar de haber transcurrido ya casi dos años desde su aprobación el porcentaje de encuestado que dicen conocerla no ha aumentado desde la realización de la encuesta anterior. Esto evidencia la necesidad de aumentar su publicidad. 2. A pesar de lo anterior, la opinión de los encuestados sobre su interés es muy elevada (el 86%). El descenso de dicho porcentaje respecto de la encuesta anterior puede tener que ver con el aumento del número de encuestas realizadas. 3. En relación con las preguntas relativas a la información obtenida en relación con el proceso de participación en las pruebas selectivas, las personas que opinan que han obtenido la información o documentación para participar (la solicitud) con facilidad alcanza en todos los casos alrededor del 90%. 4. Las preguntas referidas a la organización de la prueba, la atención recibida y los tiempos de espera ofrecen resultados semejantes, alcanzando porcentajes superiores al 90% de personas que opinan que la atención recibida, la organización e información facilitada han sido correctos. En cuanto a los tiempos de espera, a pesar de que el porcentaje de encuestados que está de acuerdo en que fueron correctos alcanza el 76% (menor que en la última encuesta), es cierto que la horquilla de los que están simplemente de acuerdo es mayor que otros casos. Al respecto permanentemente se adoptan medidas tendentes a reducir el tiempo en aula previo a la prueba. No obstante es imposible, ni con la mayor agilidad y recursos, reducirlo a menos de 15 o 20 minutos desde el llamamiento. Teniendo en cuenta que la prueba en la que se realizó la encuesta afectaba a más de 13000 aspirantes que se examinaron simultáneamente en las cinco capitales de provincia (en más de 12 centros de examen) y que el inicio de la prueba es coordinado entre ellas, el tiempo de espera osciló entre los 20 y los 35 minutos entre los distintos centros. De este tiempo, unos 10 minutos se corresponden con el llamamiento y otros 10 aproximadamente con la lectura de las instrucciones, por lo que el tiempo de espera “vacío” no excedió nunca de los 15 minutos. 5. Finalmente, en cuanto a las observaciones realizadas, se han reducido sustancialmente las referidas a la espera previa al llamamiento, quejándose de tener que hacerlo en la calle (era invierno y hacía frío) dado que en las pruebas actuales .se han abierto los centros antes de lo habitual. Otras tienen que ver con aspectos logísticos difíciles de solucionar en pruebas masivas, como los tiempos de espera o la falta de cafeterías abiertas. Otros aspectos ya se están implantando (la comunicación vía SMS, por ejemplo). Lo que ha aumentado respecto al año anterior son las observaciones positivas de ánimo en la labor o de satisfacción con la encuesta. Finalmente, han desaparecido aquellas quejas relacionadas con las normas de realización de las pruebas que sí aparecían en la encuesta anterior. En conclusión, puede indicarse que la opinión general recabada en las encuestas (recalcada en algunas observaciones) es muy positiva. No obstante parece evidente la necesidad de aumentar la difusión de la Carta de Servicios y de seguir trabajando en la reducción de los tiempos de espera en el aula hasta el inicio material de la prueba.