Contratos “indefinidos” El tener una farmacia con un contrato que indique de "Duración indefinida" es una situación muy peligrosa y le recomendaría que se dotase de un buen asesoramiento. El arrendamiento de inmuebles es temporal, y todas las cláusulas que vayan en contrario son ineficaces (como las que indican una duración indefinida), como indicó la Sentencia del Tribunal Supremo de 17-11-1984, en cuyo caso ha de aplicarse al contrato lo dispuesto en el art. 1581 del Código Civil, que supone que en ausencia de pacto sobre la duración del arriendo ha de estarse al mínimo legal (Sentencias del Tribunal Supremo RJ 1957\3406, RJ 1964\3823, RJ 1984\3813) entre otras muchas. La interpretación de los contratos es facultad única de los Tribunales, cuyo criterio debe prevalecer, no admitiéndose cláusulas ilógicas, absurdas o eternas. Nada en la vida es eterno. "La cláusula expresa literalmente que el plazo de duración de este contrato es indefinido, y la Sentencia impugnada entendió que según el Código Civil, sino se hubiese fijado plazo al arrendamiento, se entiende por años cuando se ha fijado un alquiler anual, por meses cuando es mensual, y por días cuando es diario. Mientras que el arrendatario sostiene que la interpretación de lo pactado por el tribunal no se ajusta a Derecho, y que el arrendador incurre en abuso de derecho al pretender que transcurridos sólo once meses desde que se celebró el contrato, este se considere extinguido por expiración de su plazo. (Sentencia del Tribunal Supremo RJ 1992\1536). Existen muchas oficinas de farmacia cuyos contratos de alquiler son de duración "indefinida", los arrendadores cada vez son más avezados, por lo que sugiero una negociación con ellos antes de que sean conscientes de que pueden deshauciar a la farmacia de su local de forma inmediata. En ocasiones, estos pleitos se intentan basar en la percepción que tiene la sociedad de que los farmacéuticos con oficina de farmacia poseen un alto poder adquisitivo. 1 En otros casos, los propios Tribunales han reconocido que el tema es muy discutible, y que genera unas interpretaciones subjetivas: "Se discute en el proceso, exclusivamente, a efectos de aplicar, al contrato de arrendamiento del local de que se trata (Oficina de Farmacia, abierta en..., cuyo titular es el demandado, y la dueña del local la actora), una u otra escala de las establecidas, para la actualización de la renta correspondiente, si hay que calificar el local arrendado, en su uso concertado, como «local de negocio». Tampoco pueden equipararse, aunque hoy se les llame también, bajo otros aspectos, a las mismas como Oficinas (generalmente, las propias Oficinas están ubicadas en viviendas o locales más parecidos a éstas), ya que la función mercantil, y no de prestación de servicios (Abogados, Médicos, etc.), de cara al cliente, es la que permanece.Sin declaración expresa sobre el pago de las costas, no sólo en el recurso, ni tampoco en la primera instancia, dado que el tema planteado es muy discutible y genera polémica auténtica, en el aspecto interpretativo." (Audiencia Provincial de Navarra. Ar. 1817\1996). 2