HISTÒRIA DE LES IDEES POLÍTIQUES (0798) Crèdits teòrics 4 i crèdits pràctics 2 Curs 2002-2003 Àrea de Filosofia Moral i Política Professor: Joaquín Valdivielso Objectius L’assignatura es centra en les grans idees polítiques dins el marc històric, social, econòmic i cultural, en què apareixen. Amb la idea de poder aprofundir mínimament, l’objectiu principal consistirà a analitzar críticament les principals teories modernes i contemporànies, a partir de les seves pròpies fonts, mostrant els principals pressuposts i motius. Metodologia Els continguts de les classes seguirà de prop les lectures recomanades per cada tema; sense excloure que s’hi puguin fer modificacions. La forma dels crèdits de tipus pràctics s’acordarà amb els alumnes. Cada tema s’anirà explicant a partir de la lectura de textos clàssics. Aquestes lectures obligatòries (LO) es posaran a copisteria a una carpeta pròpia de l’assignatura, de forma que l’accés a les mateixes no suposi mai un problema. A més es recomana una bibliografia general de consulta (veure bibliografia) Continguts 1.- El pensament polític clàssic i medieval. El pont cap a la Modernitat: Maquiavel; les utopies. La revolució anglesa i el contractualisme hobbesià. LO1: Hobbes, T.; Leviatán, FCE,1992, cap. XIII-XV 2.- El liberalisme clàssic. Del moviment leveller al iusnaturalisme de Locke. LO2: Locke, J.; Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil, Alianza,1990, cap. I3.- El republicanisme. El pensament il.lustrat pre i postrevolucionari. La declaració francesa de drets. LO3: Rousseau, J.-J.; El contracte social, Tecnos, 1988, Libro Segundo 4.- El socialisme abans de Marx. Evolució del pensament marxià. LO4: Marx, K., y Engels, F.; Manifiesto del partido comunista, Utopías/Nuestra Bandera, 1998. 5.- El liberalisme contemporani: la teoria de la justícia dins el marc de l’Estat de Benestar. LO5: Rawls, J.; Teoría de la Justicia, FCE, 1993, 1-4, 10-11, 22 i 24 6.- El neoliberalisme i el neoconservadurisme. La crítica ultraliberal de Nozick a la redistribució. LO6: Nozick, R.; Anarquía, Estado y Utopía, FCE, cap. 7, primera sección. 7. El comunitarisme: el multiculturalisme, la pertenença i els drets col.lectius. LO7: Walzer, M.; “¿Qué derechos para las minorías culturales”, Isegoría/24, 2001. 8. L’aparició dels nous moviments socials i les polítiques de nou paradigma: L’ecologisme polític, el feminisme, i els postmarxismes. LO8: Gorz, A.; “Adiós, conflicto central”, en Glotz, P. (ed), Izquierda, punto cero, Paidós, 1996. Bibliografia de consulta Temes 1 a 4: Sabine, G.; Historia de la teoría política, FCE, 1996. Touchard, J.; Historia de las ideas políticas, Tecnos. Vallespín, F. (ed.); Historia de la teoría política, Alianza. Hampsher-Monk, I.; Historia del pensamiento político moderno. Ariel, 1996. Temes 5 a 8: Gargarella, R; Las teorías de la justicia después de Rawls, Paidós, 1999. Kymlicka, W.; Filosofía política contemporánea, Ariel, 1995. Lukes, S.; El viaje del profesor Caritat, Tusquets, 1997. Aquesta bibliografia de consulta es troba a la biblioteca de la UIB. Es recomanen preferentment els textos de Hampsher-Monk i el de Gargarella. Al llarg del curs s’anirà fent referència a textos més especialitzats sobre qüestions puntuals de la matèria. Avaluació L’avaluació serà per escrit. Consistirà en un comentari de fragments d’alguns dels textos utilitzats durant el quadrimestre. Es triarà dos d’entre tres fragments corresponents a autors estudiats i es comentaran, indicant l’autor, el context, les principals característiques de la corrent a la qual pertany, i les principals idees suggerides al text en qüestió; a més, s’haurà de contestar al comentari a tres preguntes guia. Posam com a exemple dos exàmens de cursos anteriors. (veure ANNEXE amb exemple d’examen) HISTÒRIA DE LES IDEES POLÍTIQUES (0798). Examen de juny de 2002. Dia 13 (Grup 1) NOM: DNI: Comenta dos dels textos següents de forma que contestis les preguntes que se te demanen (l’ordre és irrellevant) i indiquis els seus autors i les idees principals del seu pensament, al seu context i a la tradició de pensament polític a la qual pertanyen. ...................................................................................................................................................... TEXT A “La libertad del hombre sometido a un poder civil consiste en disponer de una regla fija para acomodar a ella su vida, que esa regla sea común a cuantos forman parte de esa sociedad, y que haya sido dictada por el poder legislativo que en ella rige. Es decir, la facultad de seguir mi propia voluntad en todo aquello que no esté determinado por esa regla; de no estar sometido a la voluntad inconstante, insegura, desconocida y arbitraria de otro hombre, tal y como la libertad de Naturaleza consiste en no vivir sometido a traba alguna fuera de la ley natural”. 1) Quines són les lleis i els drets naturals?, quines lleis i drets no són “naturals”’; 2) distingeix diferents tipus de llibertats; 3) a qui es refereix l’autor com a “hombre de voluntad arbitraria”? ...................................................................................................................................................... TEXT B “Si el Estado, o la Ciudad-Estado, no es sino una persona moral, cuya vida consiste en la unión de sus miembros, y si el más importante de sus cuidados es el de su propia conservación, necesita una fuerza universal y compulsiva que mueva y disponga cada parte del modo más conveniente para el todo. De igual modo que la Naturaleza otorga a cada hombre un poder absoluto sobre sus miembros, el pacto social otorga al cuerpo político un poder absoluto sobre todos los suyos, y este mismo poder es el que, dirigido por la voluntad general, lleva el nombre de soberanía” 1) Subscriurien contractualistes com a Locke o Hobbes aquestes idees?; 2) són compatibles amb la Declaració de Drets de L’Home de 1789?; i 3) què vol dir Walzer amb “Los ciudadanos, como dijo Rousseau, “se dan leyes a ellos mismos”, pero no pueden hacerlo si los grupos que hay dentro de ellos están atados a otras leyes, omniabarcantes, que exigen un compromiso total”? ...................................................................................................................................................... TEXT C “Todos los movimientos han sido hasta ahora realizados por minorías o en provecho de minorías. El movimiento proletario es un movimiento propio de la inmensa mayoría en provecho de la inmensa mayoría. El proletariado, capa inferior de la sociedad actual, no puede alzarse, no puede erguirse, sin hacer saltar por los aires toda la superestructura de estratos que conforman la sociedad actual” 1) Per què el moviment obrer és un moviment polític?; 2) explica el par base/superestructura; 3) què vol dir Gorz amb”el agotamiento del potencial político del movimiento obrero, la superación del conflicto de clase en virtud de nuevos conflictos sociales”?