formulación

PRÁCTICUM EN DERECHO CIVIL
CASO PRÁCTICO NÚMERO 4
SUPUESTO DE HECHO (DERECHO DE SUCESIONES)
SUPUESTO DE HECHO.- Don Abilio F. otorgó el 23 de mayo de 2000 un testamento
abierto por el que: 1) con cargo a los tercios de mejora y de libre disposición, prelegaba
determinados bienes a dos de sus tres hijos y a dos nietos, precisamente los hijos del
otro; 2) instituía herederos a los cuatro legatarios (los hijos por cabezas y los nietos por
estirpes); 3) expresaba que su tercer hijo, don Nicolás, padre de los nietos instituidos,
nada recibía por testamento al haber obtenido sobradamente en vida cantidades
suficientes como para cubrir sus derechos por herencia.
En las operaciones divisorias efectuadas en la testamentaria solamente fueron
considerados titulares de un derecho a reclamar legítima los dos hijos instituidos
herederos. En ellas, el contador declaró el derecho de cada uno de los legitimarios a
bienes en pago de la legítima estricta, a la cosa legada y a la parte de la herencia que les
correspondía como herederos.
Los nietos del causante se oponen al cuaderno particional, por entender que no
es procedente reconocer a los legitimarios un derecho a percibir legítima estricta con
bienes relictos, además del derecho a las cosas legadas y a la parte de la herencia que
recibían como herederos. Piden que las cantidades atribuidas a los legitimarios «por su
legítima estricta» se distribuyan entre todos los herederos instituidos, ellos incluidos.
CUESTIONES.- ¿Qué resolverá el Juez en tal caso? Razone la respuesta.
1