Constitución e información sensible

Algunas claves para la discusión
• Los antecedentes constitucionales: Habeas data, intimidad y
buen nombre.
• ¿Qué es la intimidad?
• Una “antigua” distinción: Datos personales sensibles, privados,
semiprivados y públicos.
• El concepto de información sensible
• Formas de información sensible.
• ¿La información sensible debe circular?
• No, pues se afecta el derecho a la intimidad.
• Sí, pues la circulación es necesaria para la
protección de otros derechos constitucionales.
• Los vacíos legislativos en la circulación de
información sensible.
• La ley autoriza finalidades, pero no prevé
estándares diferenciados de protección.
• Las excepciones cambian la naturaleza del
dato de sensible a público o semiprivado
• Visión “proteccionista” de los dato
personales de los niños.
• Problemas evidentes de la visión
proteccionista:
• Vulneración de derechos
fundamentales que dependen de la
circulación de datos.
• Déficit de protección en la capacidad
de controlar la información de menores
de edad.
• Pasar de la prohibición de la circulación a la “reglamentación
proporcional”.
• Necesidad, razonabilidad y ámbito de tratamiento protegido.
• Limitación de derecho a la intimidad: Especificidad del tratamiento.
• Distinción entre diferentes clases de datos sensibles, en razón del
vínculo entre su circulación y la eficacia de derechos fundamentales.
• Superar el modelo regla general y excepciones autorizadas.
• Mantenimiento de las capacidades de control del titular en todos los
casos. Eliminar las cajas negras de datos personales. Regulación del
vaciamiento o “despersonalización” de datos.
Algunas claves para la discusión