a la notitia criminis. -1 - Ministerio Público Fiscal

S
, Rubén Ornar s/ denuncia -delito de acción pública-
SC. Comp. 393, L. XLIX
Suprema
Corte:
Vuelven
estas
actuaciones
a
la
Procuración
General a raíz de la contienda negativa de competencia suscitada,
en esta oportunidad, entre los titulares del Juzgado Federal de
Quilmes y del Juzgado de Garantías nO 9 del departamento judicial
de Lomas de Zamora, ambos de la provincia de Buenos Aires, en
la causa iniciada por Rubén Ornar S
sufridos
por
su
propiedad
y
la
con motivo de daños
actuación
de
funcionarios
municipales en relación al caso (fs. 2 y 11/12).
Con motivo de una cuestión anterior planteada
entre el declinante y el Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes,
V.E. consideró que los elementos incorporados en el legajo -que
solo contaba con una denuncia manuscrita- eran insuficientes para
determinar
el
objeto
procesal
de
la
contienda,
por
lo
que
correspondía al primero asumir su jurisdicción y conferir precisión
a la notitia criminis.
En esta oportunidad, tras citar a S
a ratificar
y ampliar sus dichos, el magistrado nacional resolvió declarar la
incompetencia a favor de la justicia ordinaria de Lomas de Zamora,
por considerar que no se afectaron intereses federales y que los
hechos habrían ocurrido en la localidad de Avellaneda, donde ya
estarían siendo investigados (fs. 13/14).
-1-
El juez provincial, por su parte, con base en el
dictamen fiscal, no aceptó el planteo por considerarlo prematuro,
ya que de los dichos del denunciante no surge la comisión de un
delito en su ámbito territorial ni quién sería el responsable (fs. 15).
Vuelto el incidente al juzgado de origen, su titular
insistió con su criterio y dio por trabada la contienda (fs. 18).
Sin perjuicio de que no se incorporó al legajo la
declaración de S
ni la documentación que éste habría
aportado, considero que las referencias que al respecto obran a
fojas 11/12 Y 13/14, resultan suficientes para resolver la cuestión
sin necesidad de incurrir en mayores delaciones que obrarían en
detrimento de la celeridad y buena administración de justicia
(fallos: 329:4484).
Sobre esa base, no advierto que en el caso exista
afectación a intereses federales, por lo que opino que corresponde
a la justicia de Lomas de Zamora conocer en esta causa, en cuya
jurisdicción, además, estarían tramitando al menos otras tres por
hechos que guardarían similitud con los presentes.
Buenos Aires,G de
ES COPIA
AGOSTO
del año 2013.
EDUARDO EZEQUIEL CASAL
~.
-2-
PlótJ 4 '-j'-jl..¡
Il~.