AUTO HECHOS Único.- Por la parte recurrente se ha

I
JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 14 BARCELONA
1/3
Recurso: 159/2005 - A
Procedimiento :P.S. medidas cautelares
Parte actora :
Representante de la parte actora : Vanessa González Fornas
Parte demandada: SUBDELEGACIÓN DE GOBIERNO EN BARCELONA
Representante de la parte demandada: Abogado del Estado
AUTO
En Barcelona, a veinte de mayo de dos mil cinco.
HECHOS
Único.- Por la parte recurrente se ha solicitado la adopción de la medida cautelar
consistente en la suspensión del acto administrativo impugnado. Se ha dado el
preceptivo traslado de esta petición a la demandada, que ha manifestado su
oposición a la suspensión.
FUNDAMENTOS JURíDICOS
Primero.- De conformidad con lo previsto en 130 de la Ley Jurisdiccional, previa
valoración circunstanciada de todos los intereses en conflicto, la medida cautelar
podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la
disposición pudieran hacer perder su finalidad legitima al recurso y podrá
denegarse cuando de la misma pudiera seguirse perjuicio grave de los intereses
generales o de terceros, siendo doctrina jurisprudencial que la razón decisiva para
acceder o no a la suspensión de la ejecución del acto o disposición se encuentra en
la coordinación entre el principio de efectividad de la tutela judicial efectiva, con
el de la eficacia administrativa, esto es, la denominada ejecutividad de los actos
administrativos, intereses ambos constitucionalmente protegidos, por lo que en
cada caso concreto deberá ponderarse su respectiva preeminencia o relevancia.
Segundo.- En el caso examinado, la representación procesal de XXXXXXX solicita que
se suspenda el acto impugnado, consistente en la
~~¡
2/3
~I~
negación de la renovación del permiso de trabajo y residencia temporal.
Es doctrina jurisprudencial que en los casos de actos negativos como el examinado, la
suspensión implicaría la concesión, siquiera con carácter temporal, en tanto dura el
proceso, de la autorización o licencia, siendo en principio incompatible con el carácter
propio de la medida cautelar obtener el resultado propio de la estimación del recurso
en virtud de sentencia.
Si bien es cierto que la advertencia que contiene la resolución impugnada acerca de la
obligación de abandonar el territorio español, es consecuencia de la falta de título
habilitante para residir en España, también lo es que debe estarse en cada caso a las
circunstancias concurrentes, pues importa dejar claro que debe estarse siempre al
caso concreto; y en el que ahora se examina se ha acreditado que la recurrente ha
estado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social por un total de 480 días,
como resulta del informe de vida laboral que se ha acompañado en el que se
especifican además los nombres de las empresas, lo que permite apreciar que la
ejecución del acto, en lo referente a la expulsión del territorio español, puede
suspenderse en tanto se haya resuelto en esta sede sobre la conformidad o no a
derecho del acto administrativo impugnado, criterio éste que ha seguido la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del TSJ de Cataluña con fundamento en lo resuelto por el
Tribunal Supremo en sentencia de 6 de marzo de 2001, Y
que se asume en este caso.
Por lo expuesto;
PARTE DISPOSITIVA
ACUERDO: la suspensión de la orden de advertencia de la obligación de abandonar el
territorio nacional.
Así, por este su auto, lo dispone manda y firma S.SS! lima DS! EMILlA GIMÉNEZ
YUSTE Magistrada-Juez de este Juzgado de lo Contencioso Administrativo n º14 de
Barcelona.
DILlGENCIA.- En Barcelona, a veinte de mayo de dos mil cinco.
La extiendo yo, la Secretaria para hacer constar que en el día de la fecha se notifica la
anterior resolución y la presente diligencia por correo certificado con acuse de recibo en la
forma prevenida en la LEC al letrado DS! Vanessa González Fomas y por cédula de
notificación al Abogado del Estado
3/3
ndo constar que contra la indicada resolución se puede interponer recurso de
apelación ante este Juzgado en el plazo de quince dias a contar desde el día' siguiente a
la notificación; remitiéndose asimismo oficio a la administración demandada con
testimonio de la anterior resolución, de lo que doy fe.
'"