Guerrero

Guerrero
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
93 de 100
40 de 100
3 de 32
25 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACION SUPERIOR DEL ESTADO DE GUERRERO última reforma
28 de febrero de 2012.
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La Ley da poca independencia a la ASL, por ejemplo, para la designación y
remoción de auditores especiales y directores se requiere de la opinión del
Congreso
Fortalezas
•
La constitución local señala que la ASL gozará de autonomía
financiera y para decidir sobre sus programas de trabajo.
•
La Ley establece el principio de transparencia como un eje
rector de la fiscalización superior.
•
La Auditoría Superior del Estado puede recibir peticiones
de la sociedad civil, y considerarlas para el programa
anual de auditorías, visitas e inspecciones.
•
Existe una disposición jurídica que obliga a emitir las cuentas
públicas conforme lo requiere la Ley.
•
Se establece una obligación del poder legislativo a dar
seguimiento a las observaciones y procedimientos iniciados por
la ASL
•
El programa anual de auditorías debe ser publicado por la ASL
Áreas de oportunidad
• Hay disposiciones que violan la autonomía operativa de la ASL.
• No se determina cómo utiliza el poder legislativo el Informe final de
la ASL
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La ASL no publica el programa anual de auditorías ni el informe final de
resultados aun cuando es una obligación legal
Fortalezas
• En el Portal de la ASL se cuenta con una sección particular de
sanciones impuestas a funcionarios públicos. Se establecen
tres causales a) sanciones por no presentación, b) denuncias
penales y c) ex-funcionarios inhabilitados. Sólo 7 ASL
cuentan con una herramientas similar.
Áreas de oportunidad
•
El sitio web cuenta con algunas limitaciones para su
navegación, algunas limitaciones fueron vínculos rotos y es
necesario conocer las fracciones del artículo 13 de la Ley de
Transparencia para encontrar la información
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
•
•
•
•
•
•
•
Programa anual de auditorías
Informe final de resultados
Informes específicos de auditorías
Seguimiento a recomendaciones
Metodología y criterios de fiscalización
Informe de labores
Información sobre las adquisiciones
•
No existen en el portal herramientas para educar e informar a
la ciudadanía sobre el proceso de fiscalización y el papel de la
ASL