¿Cuáles son los pasos lógicos para realizar la clasificación de los instrumentos financieros conforme a NIC 39 para cumplir con la sección 11 y 12? Definicion de instrumento financiero: es un contrato que da lugar a un activo financiero deuna entidad y a un pasivo financiero o a un instrumento de patrimonio de otra. Al considerar el tratamiento contable más adecuado para los activos y pasivos financieros de las PYMEs, se ha inclinado por simplificar notablemente los principios de reconocimiento y valoración de la NIC 39, La elección entre contabilizar todos los instrumentos financieros de acuerdocon la NII F para PYMEs o según los preceptos de NIC 39 completa es un cambio de política cont.le, cuya motivación y efectos deberán ser divulgados. La sección 11.1 muestra la diferencia que existe entre los instrumentos financieros, y que facilitan su debida clasificación, ya que en esta sección hace referencia en su aplicabilidad y lo que no aplica. Instrumentos financieros básicos, sección 11. Instrumentos financieros más complejos, sección 12. 1. Posteriormente se define ELECCION DE POLITICA sobre que marco regulatorio aplicar por la administración, en aplicar a los instrumentos financieros. (prrf 11.2) 2. Elección del modelo del costo amortizado. 3. Criterios de reconocimiento, clasificación y valo ración de activos y pasivos financieros mucho más sencillos. 4. Mayor claridad y simplicidad a la hora de evaluar si procede o no dar de baja un activo. 5. Una importante reformulación de la contabilidad decoberturas, restringida a las operaci ones que se supone puede realizar una PYME típica. Reconocimiento, clasificación y valoración de activos y pasivos financieros: La NIC 39, que los instrumentos financieros ya sea activos y pasivos financieros deberán reflejarse en el balance de situación, cuando la entidad se convierta en parte delcontrato , pero obvia cualquier detalle o diferenciaciónentre “fecha de negociación y de liquidación. CARLOS MIRANDA MENJIVAR; CMIRANDAPERAII13; GRUPO VRM El importe inicial por el que deben registrarse los mismos tampoco recibe una atención espe cífica por lo que debemos orientarnos por los criterios generales que establece el proyecto para medir inicialmente el conjunto de activos y pasivos. En línea con la NIC 39, matiza que no deberán incorporarse los gastos de transacción en la medición inicial de los activos y pasivos financieros que ensu valoración posterior se ajusten a su valor razonable con imputación de los cambios en resultados hara la valoración posterior. “una entidad ajustará generalmente los activos y pasivos financieros a su valo razonable excepto cuando este [proyecto de] normarequiera o permita la valoración conforme a o tra base de medición tal como el costo o el costo amortizado”. Los costes de transacción que se generarían al vender el activo, el valor que se tome como referente para el mismo no debe verse minorado por los costes en los que se espera incurrir en la liquidación del activo. Los ajustes realizados tendrán siempre como contrapartida la cuenta de result ados, esto es, deberán considerarse pérdidas o ganancias del ejercicio en el que se produzcan. Se valorarán al coste, menos deterioros de valor, losinstrumentosde patrimonio sin cotización pública ycuyo valor razonable no pueda medirse con fiabilidad,y los contr atos vinculados con estos instrumentos. se aplicando la tasa de interés efectiva menos deterioros de valor, aquellos instrumentosque desde su reconocimiento inicial se designen por la entidad para ser medidos con ese criterio y además, cumplan los siguientes requisitos: a) Tiene una fecha de vencimiento establecida o debe iquidarse a petición de la otra parte y, en el momento, o antes de la fecha de vencimiento. b) Los rendimientos que genera a su tenedor son un importe fijo, una Tasa fija, un rendimiento variable referenciado a una variable cotizada o tasa de interés observable. c) No existen cláusulas contractuales que pudieran dar lugar a la pérdida del principal o intereses devengados por parte del tenedor. d) Las cláusulas contractuales que permitan al emisorpagar la deuda anticipadame nte o permitan al tenedor su devolución antes de la fecha de vencimiento no están supeditadas a la ocurrencia de sucesosfuturos. Por el contrario, necesariamente se valorarán a valorrazonable con impacto a resultados las acciones cotizadas, los contratos de derivados, las inversiones en deuda convertible y la deuda perpetua.. Para PYMEs respecto a la NIC 39 que se concreta en eliminar la necesidad de CARLOS MIRANDA MENJIVAR; CMIRANDAPERAII13; GRUPO VRM definir la motivación (o evaluación de intenciones) de una operación para encuadrarla en una u otra cartera y aplicarle, en consecuencia, uno u otro tratamiento contable. Las conflictivas carteras de la NIC 39 se sus tituyen por dos tratamientos contables no preferente y otro permitido en determinados casos a voluntad de la propia entidad que pueden identificarse con los que resultan aplicables en la NIC 39 a la cartera a valor razonable con impacto en resultados y la cartera de préstamos y cuentas a cobrar. Puede decirse que desaparecen las carteras de disponibles para la venta y activos mantenidos hasta el vencimiento y con ella, laya famosa “regla de contaminación”. En definitiva, con todo ello, señala el IASB, el proyecto de norma NIIF para las PYMEs realza la comparabilidad y reduce la complejidad definiendo un atributo de medición por defecto y limitando el uso de otros atributosde medición. Ejemplos de instrumentos fiancieros: Ejemplos de instrumentos financieros basicos. Ejemplos de instrumentos financieros mas complejos. Efectivo. Títulos respaldados por activos, tales como obligaciones hipotecarias garantizadas, acuerdos de recompra y paquetes titulizados de cuentas por Cobrar. Opciones, derechos, certificados para la compra de acciones (warrants), contratos de futuros, contratos a término y permutas financieras de tasas de interés que pueden liquidarse en efectivo o mediante el intercambio de otro Instrumento financiero. Instrumentos financieros que cumplen las condiciones y se designan como instrumentos de cobertura de acuerdo con los requerimientos de la Sección Compromisos de conceder un préstamo a otra entidad. Compromisos de recibir un préstamo si el compromiso se puede liquidar por el importe neto en efectivo. Depósitos a la vista y depósitos a plazo fijo cuando la entidad es la depositante, por ejemplo, cuentas bancarias Obligaciones negociables y facturas comerciales mantenidas. Cuentas, pagarés y préstamos por cobrar y por pagar. Bonos e instrumentos de deuda similares. Inversiones en acciones preferentes no convertibles y en acciones preferentes y ordinarias sin opción de venta Compromisos de recibir un préstamo si el compromiso no se puede liquidar por el importe neto en efectivo. CARLOS MIRANDA MENJIVAR; CMIRANDAPERAII13; GRUPO VRM Diferencias de valuar al costo amortizado o al valor razonable: Las IFRS señalan que los instrumentos financieros deben presentarse en el balance general a su valor razonable o al costo amortizado, dependiendo de la intención de inversión por parte de la administración de la entidad. COSTO AMORTIZADO: La NIC 39 lo define como el importe al que fue reconocido inicialmente un instrumento financiero menos los reembolsos del principal, más o menos la amortización acumulada a través del "método de interés efectivo" de cualquier diferencia entre el importe inicial y el valor de reembolso al vencimiento, y menos cualquier disminución de valor por deterioro o incobrabilidad (reconocida directamente o a través de la utilización de una cuenta complementaria de estimación). Si bien es cierto que conceptualmente el reconocimiento de los resultados que arrojan las transacciones bajo el método de costo amortizado y el método de interés efectivo son los mismos, el modelo de costo amortizado genera que el activo o pasivo sujeto a medición se presente neto de los pagos o gastos directamente atribuibles a la transacción, además de otras cantidades de efectivo que se esperan obtener o erogar con motivo de la transacción, como las retenciones de impuestos. Esta situación genera que el saldo del activo o pasivo financiero difiera del saldo de la obligación contractual. Adicionalmente, el costo amortizado no consiste en reconocer bajo el método de línea recta la amortización de gastos y otros conceptos directamente atribuibles a la transacción. Bajo este método, esos conceptos se reconocen en la medida que se generarán las entradas y salidas de efectivo relacionadas con la transacción con base en una tasa de interés efectiva atribuible a dichos flujos. Ejemplo. CARLOS MIRANDA MENJIVAR; CMIRANDAPERAII13; GRUPO VRM CARLOS MIRANDA MENJIVAR; CMIRANDAPERAII13; GRUPO VRM