Un signo, o representaren, es algo que esta para alguien, por algo, en algún aspecto o disposición La relación afirmada (E) bajo la letra (b), es una relación de comparación Modelo de signo (A ) En la relación afirmada (E) bajo la letra (a), es una relación de actuación La relación (E) bajo la letra (c), es una relación de pensamiento En principio, es la totalidad del signo, cuyo esquema gráfico antecede (A), creo otro signo: el interpretarte del primero Modelo de signo (E) a) Por algo ........ Fundamento (En cuanto duplicación semítica) se requieren dos signos: el representante y el interprete (emisor - receptor) b) En alguna relación ........ Representamen El representamen es el concepto o enunciado PIERCE Y EL SIGNO c) Para alguien ...... Interpretante Esto lo lleva a concebir cada elemento de la lengua "como una categoría determinada, definida por ciertas posibilidades de combinación determinadas y por la exclusión de otras" ALGO (1) para ...... alguien (2) en ......... alguna ... relación (3) por ........ algo Desde otra perspectiva, a Hjelmslev le interesaban las cualidades del digno que se deriven de sus características en cuanto representament El símbolo se produce en un ámbito semítico que es la condición lógica de su existencia Establece la Glosematica como estudio que insiste sobre la forma (representamen) ALGO (1,2 y 3) ......... (1) Interpretante: que también es signo. o sea, ALGO (1,2 y 3) Modelo de signo (B) Modelo de signo (D) El signo es la estructura estructurante en cuanto unidad mínima de análisis: no hay signo en tanto no se establece el ámbito semítico que lo genera (2) Representamen ............. (1) Interpretante : que tambien es signo, o sea, ALGO (1,2 y 3) Ch. Morris, que caracteriza como "La dimensión pragmática de la semiosis", planteándola en un sentido de de información biologica Modelo de signo (C) En el segundo lugar, todo aquel signo (A) es el sustituto de algo, a lo denomina su objeto La sustitución que el signo hace de tal objeto no lo es en totalidad, sino solo un parte de posibilidad a la que denomina Fundamento (3) Fundamento : que también es signo, o sea ALGO (1,2 y 3) Fundamentos de la semiologia, interpretados directamente de los conceptos de primeridad, secundidad, terceridad propuestos por Pierce, Ello le conduce a plantear la relación con el "designatum" (lo que Pierce denomina "Fundamento" ) El esquema propuesto en (D), no es sino la graficación resultante de considerar a cada uno de los elementos constitutivos del signo, y que consiste en su propuesta de clasificación de los signos. Pierce constituye al signo como capaz de sustituir a su objeto, del que solo pude decir que es "algo" El signo consiste (proxico, por lo tanto, al "significante" saussuriano) El termino representamet Pierce lo ofrece como sinónimo alternativo del termino "signo" La idea que el signo toma del objeto, no esta en el objeto sino en el pensamiento Dos posibilidades teóricas El signo constituye al objeto en acuanto caos, diciendolo por primera vez O bien, el signo sustituye , mediante un nuevo decir, algo que estaba ya dicho o pensado, acerca del objeto Peirce nomina a la obra " Speculatuve Grammar " que es actualmente exigencia de las gramáticas formales El signo solo puede representar al Objeto y aludir a el. No puede proporcionar conocimiento o reconocimiento acerca de tal objeto El conocimiento tiene siempre por objeto a otro conocimiento y nunca a la realidad Esto es lo que se entiende Objeto de un Signo , es decir, aquello acerca de lo que se presupone un conocimiento a fin de proporcionar alguna información adicional respecto a el. El objeto de todo signo debe ser algo ya conocido
