EXP. 2539/2021 JUICIO CIVIL SUMARIO C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTE PRIMER DISTRITO JUDICIAL. P R E S E N T E. MARCO ANTONIO RUELAS VALENZUELA, mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones la finca marcada con el número 493 de la calle Colón, de la colonia Mexicaltzingo municipio de Guadalajara, Jalisco y designando como mis abogados patronos con todas las facultades previstas por el artículo 42 del Código de Procedimientos Penales Estatal, a los Licenciados MAXIMILIANO CANO DE SANTOS Y KINNERETH ACEVES MEDINA a quienes solicito se discierna en forma tal cargo dado que al calce del presente ocurso aceptan y protestan su designación, ante Usted C. Juez de la manera más atenta comparezco y.- E X P O N G O: Que de conformidad a lo que disponen los artículos 621 y 623 del Código de Procedimientos Civiles en el Estado, y dentro del plazo al efecto concedido comparezco a producir contestación a la improcedente, obscura e irregular demanda entablada en mi contra por la señora ANDREA SHADAÍ LÓPEZ DÍAZ. Ahora, siguiendo el orden elegido por el accionante contesto de la siguiente manera: EN CUANTO A LAS PRESTACIONES: A) En torno a las prestaciones que reclama el actor en el inciso A), consistente en la fijación, aseguramiento y pago de alimentos provisionales y en su momento definitivos, son totalmente improcedente en atención a que, el suscrito siempre he cumplido y a la fecha sigo cubriendo cabalmente con la obligación de aportar alimentos a mi demandante y nuestros menores hijos. B) Ahora bien, en cuanto a la prestación reclamada en el inciso B) del capítulo respectivo, consistente en los alimentos caídos desde el 29 veintinueve de marzo de 2017 dos mil diecisietes; también es improcedente, porque como ya lo precisé, siempre he cubierto, oportunamente y en forma satisfactoria el pago de los alimentos a la accionante y nuestros menores hijos. C) En relación al pago de gastos y costas que demanda la actora, son improcedentes, dado que es ella quien deberá cubrir esos conceptos, acorde a lo que dispone el artículo 142 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, ya que no obtendrá sentencia favorable, precisamente, por encontrarse totalmente apartadas a derecho sus pretensiones al poner en movimiento una acción carente de bases jurídicas que la sustenten. CONTESTACIÓN EN CUANTO A LOS HECHOS. 1. En relación al punto 1 de hechos de la demanda, es cierto porque, efectivamente, la actora y el suscrito sostuvimos una relación sentimental y producto de ello procreamos los tres hijos que se mencionan en la demanda. 2. En cuanto a los hechos narrados en el punto 2 de la demanda, es totalmente falso que el suscrito haya dejado de cumplir con la obligación alimentaria que tengo con la accionante y nuestros menores hijos, porque si bien, desde la fecha que indica la actora ya no vivimos juntos, lo real es que siempre he estado aportando en efectivo, mediante depósitos bancarios y en especie, todo lo necesario para la manutención de la accionante y mis aludidos descendientes. 3. Es totalmente falso que la actora haya tenido que solicitar algún préstamo para cubrir las necesidades alimentarias de ella y de nuestros hijos, porque, reitero nunca he dejado de cumplir con esa obligación, como lo demostrare dentro del presente sumario. 4. También es falso lo que se aduce en el punto 4, de hechos de la demanda, en razón de que nunca he dejado de cumplir con mi obligación de proporcionar alimentos a mi demandante y a nuestros menores hijos, proporcionándoles lo suficiente para que tengan una vida decorosa, incluso, el suscrito pago la renta del domicilio donde actualmente viven y cubro todo lo inherente a sus necesidades escolares, así como alimentarias y de esparcimiento. CAPITULO DE EXCEPCIÓNES Y DEFENSAS. I. EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.Consistente en que, como ya ha quedado establecido, la acción que pone en movimiento mi demandante es del todo improcedente, lo anterior, en virtud de que, como ha quedado establecido, yo siempre he cumplido con las obligaciones alimentarias que tengo con la accionante y con mis menores hijos, por lo que no hay motivo para que se me demanda. En tal tesitura y con la finalidad de demostrar las excepciones y defensas que hago valer en este escrito ofrezco las siguientes: P R U E B A S: I. DOCUMENTAL. Consistente en los comprobantes de los depósitos bancarios que he realizado a la actora por concepto de pago de alimentos, desde que nos separamos hasta la fecha. II. DOCUMENTAL. Consistente en los recibos firmados por la parte actora con motivo de diversos pagos que le he realizado por concepto de alimentos. III. INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Consistente en todas y cada una de las actuaciones practicadas dentro del presente juicio, siempre y cuando favorezcan mis intereses en el juicio. IV. PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Que hago consistir en todas aquellas deducciones lógico jurídicas que realice su señoría al momento de resolver en definitiva este juicio, siempre y cuando favorezcan mis intereses en el juicio. Probanzas que ofrezco para demostrar la procedencia de la excepciones y defensas que hago valer en esta contestación de demanda, además relaciono este medio de convicción con todos los hechos narrados en el escrito de demanda. Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez de la manera más atenta le.P I D O: PRIMERO. Se me tenga en tiempo y forma dando contestación a la demanda enderezada en mi contra por ANDREA SHADAÍ LÓPEZ DÍAZ. SEGUNDO. Se me tenga ofreciendo pruebas de mi parte las que deberán de admitirse por estar ajustadas a derecho y no ser contrarias a la moral. TERCERO. Se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en juicio, y se condene a la actora al pago de gastos y costas, por las razones expuestas en este ocurso. CUARTO.- Se me tenga señalando como domicilio para recibir notificaciones el señalado en el proemio de este ocurso y nombrando como mis abogados patronos a los propuestos, solicitando se les discierna tal cargo por estarlo aceptando y protestando. A T E N T A M E N T E. GUADALAJARA, JALISCO AL DÍA DE SU PRESENTACIÓN. Marco Antonio Ruelas Valenzuela ACEPTAMOS EL CARGO DE ABOGADOS PATRONOS Y PROTESTAMOS SU FIEL Y LEAL DESEMPEÑO. LIC. MAXIMILIANO CANO DE SANTOS
