PERSONALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA EN EL

Registro No. 179511
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXI, Enero de 2005
Página: 1820
Tesis: III.2o.T.131 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
PERSONALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA EN EL
PROCEDIMIENTO LABORAL. MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO PARA QUE LA PARTE ACTORA LA OBJETE.
De lo establecido en el artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo se colige
que la fase de réplica y contrarréplica ocurre en la etapa de demanda y
excepciones de la audiencia prevista por el artículo 873 de la propia ley; ahora
bien, antes de esa fase, inmediatamente después de que se contesta la
demanda, la parte actora puede válidamente interponer el incidente de falta de
personalidad, ya que previo a ese momento sólo se concede intervención a la
parte actora para que ratifique o modifique su demanda, precisando los puntos
petitorios y, en su caso, cumpla con los requisitos que hubiera omitido o
subsane las irregularidades que se le hayan señalado respecto del
planteamiento de las adiciones a la demanda; situaciones que son previas a
que se dé intervención a la parte demandada, que es cuando la actora puede
oponerse a que se conceda validez a dicha intervención, por considerar que
quien se ostenta como representante no tiene ese carácter, ya que de prosperar
su objeción, y ante un eventual desconocimiento, acarrearía la pérdida del
derecho de dicha parte para que se le tenga contestando la demanda; de tal
suerte que resulta válida y oportuna la promoción de dicha incidencia en la
fase previa a la réplica, puesto que aún se encuentra en la etapa de demanda y
excepciones, que es el momento procesal adecuado para interponer esa
objeción; pues mientras no exista un perjuicio para el actor, esto es, un acto
que realice su contrario, no está obligado a objetar su personalidad, pudiendo
hacerlo cuando ya se haya presentado, lo que generalmente ocurre cuando
contesta la demanda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 330/2003. Cambalache, S.A. de C.V. 18 de agosto de
2004. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Secretario:
Dante Omar Rodríguez Meza.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo V,
Materia del Trabajo, página 856, tesis 989, de rubro: "PERSONALIDAD.
OBJECIÓN ANTE LAS JUNTAS."