PERSONALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA EN EL

179511. III.2o.T.131 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, Enero de 2005, Pág. 1820.
PERSONALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA EN EL PROCEDIMIENTO
LABORAL. MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA QUE LA PARTE ACTORA
LA OBJETE. De lo establecido en el artículo 878 de la Ley Federal del Trabajo se colige que
la fase de réplica y contrarréplica ocurre en la etapa de demanda y excepciones de la
audiencia prevista por el artículo 873 de la propia ley; ahora bien, antes de esa fase,
inmediatamente después de que se contesta la demanda, la parte actora puede válidamente
interponer el incidente de falta de personalidad, ya que previo a ese momento sólo se concede
intervención a la parte actora para que ratifique o modifique su demanda, precisando los
puntos petitorios y, en su caso, cumpla con los requisitos que hubiera omitido o subsane las
irregularidades que se le hayan señalado respecto del planteamiento de las adiciones a la
demanda; situaciones que son previas a que se dé intervención a la parte demandada, que es
cuando la actora puede oponerse a que se conceda validez a dicha intervención, por
considerar que quien se ostenta como representante no tiene ese carácter, ya que de prosperar
su objeción, y ante un eventual desconocimiento, acarrearía la pérdida del derecho de dicha
parte para que se le tenga contestando la demanda; de tal suerte que resulta válida y oportuna
la promoción de dicha incidencia en la fase previa a la réplica, puesto que aún se encuentra
en la etapa de demanda y excepciones, que es el momento procesal adecuado para interponer
esa objeción; pues mientras no exista un perjuicio para el actor, esto es, un acto que realice su
contrario, no está obligado a objetar su personalidad, pudiendo hacerlo cuando ya se haya
presentado, lo que generalmente ocurre cuando contesta la demanda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 330/2003. Cambalache, S.A. de C.V. 18 de agosto de 2004. Unanimidad
de votos. Ponente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Secretario: Dante Omar Rodríguez Meza.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo V, Materia del
Trabajo, página 856, tesis 989, de rubro: "PERSONALIDAD. OBJECIÓN ANTE LAS
JUNTAS."
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 83/2007-SS resuelta por la Segunda Sala, de la
que derivó la tesis 2a./J. 110/2007, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, junio de 2007, página 335, con el rubro:
"PERSONALIDAD EN EL JUICIO LABORAL. LAS OBJECIONES, SALVO CASOS DE
EXCEPCIÓN, DEBERÁN HACERSE EN LA ETAPA DE DEMANDA Y
EXCEPCIONES."
-1-