Teoría General del Proceso

Teoría General del Proceso
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Sesión No. 5
Nombre: Teoría General del Proceso. Las partes en el proceso.
Contextualización
El proceso, al ser un fenómeno jurisdiccional de trascendencia para el derecho
que deriva de un derecho de acción que emana de un sujeto con personalidad
jurídica propia, ejercida en libertad para excitar al órgano jurisdiccional a fin de
generar una sentencia que declare el fin del Estado, tiene al elemento humano
como esencial del proceso, en particular a la persona como elemento
indispensable para la integración de un proceso.
La persona dentro del proceso tiene diversas acepciones y también diferentes
atribuciones dependiendo del rol que represente dentro del proceso y de las
propias coyunturas que se presenten a lo largo de las actuaciones del mismo,
cualquier atribución otorgada a la persona debe estar en ley y está delimitada a
su rol en el proceso.
Por regla general la persona actúa como parte del proceso en tres aspectos;
como sujeto actor o demandado a través de sí misma por su propio derecho, en
conjunto o litisconsorcio, es decir como un grupo que tiene la misma pretensión,
o en sustitución de otro ya sea en razón de sucesión o por representación legal.
En las anotadas circunstancias es necesario considerar:
¿Puede iniciarse un proceso sin la intervención del elemento humano? ¿El
proceso se subroga a la actividad humana? ¿Puede una persona ser sujeto a un
proceso sin su intervención?
1
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Introducción al Tema
¿Qué es una persona en el proceso y su capacidad?
Por “parte procesal” debe entenderse como el conjunto de elementos personales
que se sustentan de forma intrínseca en nombre propio de interpósita persona del
conflicto que se ha sometido a un juez.
En derecho procesal, la “capacidad para ser parte” es la calidad jurídica de ser
titular de derechos y obligaciones de derecho sustantivo, que por supuesto tengan el
elemento de persona humana, tanto en su acción como en su pretensión y posible
satisfacción de la litis planteada al juez.
Es preciso señalar que dicha titularidad del derecho no es ad literam sino que es
suficiente que sea en apariencia para el derecho para que proceda el derecho de
acción de las partes, así pues estamos hablando de parte en sentido material,
cuando se identifica a la parte por la titularidad de la acción o su vínculo con ella (la
representación legal, por ejemplo) y del rol que surgen a partir de ahí, delimitándose
a ser una parte actora (la que pretende) y la demandada (la pretendida). No
obstante lo anterior debemos precisar que no se debe confundir con la capacidad
para ser sujeto de derechos y obligaciones con la capacidad procesal, la primera es
inherente a toda persona, la segunda está delimitada a su capacidad legal, es decir
un menor, un interdicto pueden ser titulares de un derecho (como herederos o tener
la propiedad de un bien) pero no pueden comparecer en un proceso aunque sean
parte de éste, ni actuar en propio nombre, toda vez que no están en pleno uso de
sus derechos civiles, así pues se requiere que esa personalidad procesal sea
representada por el tutor o curador según sea el caso.
Precisando, una cosa es la capacidad para ser parte, la cual la adquiere cualquier
persona por el simple hecho de serlo y que al generarse una litis puede ser tanto
parte actora o demandada, pero la capacidad procesal únicamente está habilitada
para personas con capacidad jurídica reconocido por la ley y no le corresponde a
todas las personas y puede ser ejercitada por tutores, curadores, representantes
legales convencionales o por la representación social en persona del Ministerio
Público.
2
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Explicación
Las partes en el proceso
a. Multiplicidad de las partes (litisconsorcio).
Muy clara es la definición de la multiplicidad de las partes en la teoría general del
proceso, se da cuando más de una persona está involucrada en la misma litis
que está siguiéndose en un proceso idéntico con causales idénticas. La
multiplicidad se divide en: Activo: cuando varios actores litigan frente a un sólo
demandado.
Pasivo: cuando un sólo actor se dirige frente varios demandados.
Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados.
b. Representación.
La representación procede cuando una persona accede a su derecho de acción
mediante interpósita persona ya sea por acceder de forma voluntaria a la
representación legal o bien por estar impedido por la ley para ejercerla por
propio derecho, la representación está divida en representación procesal,
convencional y legal.
La representación procesal se establece a través del mandato judicial en el
que se nombra a un representante legalmente integrado como curador, el cual
cuidará los intereses de las personas ausentes durante la substanciación del
proceso.
La representación convencional tiene origen en el mandato mediante el cual
una persona queda obligada vía contractual para realizar a nombre de otro actos
jurídicos durante la substanciación del proceso y por cuenta del mandate
(generalmente los abogados están en esta representación).
3
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
La representación legal tiene su origen en el Código de Procedimientos Civiles
y es la representación por virtud de la cual una persona puede realizar ciertos
actos jurídicos de otra persona cuando no pueda (minoría de edad, por ejemplo)
o esté incapacitada.
c. Los terceros en el proceso
El tercero es toda aquella persona que no es parte de un proceso, pero que tiene
interés en él o bien, interviene en la substanciación del proceso, en esta
categoría están contemplados tanto aquellas personas que no han participado
en el proceso como actora o demandada, como las que han intervenido en el
mismo, pero sin tener el carácter de parte; por ejemplo: los testigos, los peritos,
entre otros.
Las tercerías: Las tercerías son aquellas personas que intervienen en
relaciones procesales previamente integradas, existiendo tres tipos: las
excluyentes de dominio, las excluyentes de preferencia y las coadyuvantes. Las
excluyentes de dominios son aquellas donde en el entendido que durante las
diligencias procesales se ha llevado a cabo en una ejecución procesal sobre los
bienes de la demandada y el tercero se inserta en el proceso alegando que él
tiene la propiedad sobre esos bienes que la actora reclama, es decir, no son
propiedad de la demandada; esto implica que la propia actora tiene menos
derecho que la tercería. Para que proceda es necesario probar plenamente la
propiedad de dichos bienes para que el juez proceda a devolverlos, en cambio la
tercería excluyente de preferencia implica que los bienes ejecutados tiene un
derecho de prelación, por un lado la tercería coadyuvante, por otra no tiene que
ver con la ejecución de bienes, sino únicamente cuando inició el proceso de
manera ajena y por interés propio decide acudir al proceso a fin de colaborar con
alguna de las partes en el proceso.
El otro tipo de tercerías adjudicadas el proceso son las del tercero perjudicado
el cual está contemplada en la Ley de Amparo (Artículo 5º) y es un tercerista de
la autoridad responsable. El tercero perjudicado acude al juicio de amparo
4
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
cuando la sentencia del acto reclamado pueda alterar su esfera jurídica, cuando
tenga derecho a la reparación del daño o cuando se tenga interés en la
substanciación del acto reclamado.
5
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Conclusión
Las personas que intervienen en el proceso, como hemos podido ver, son parte
esencial del proceso arbitrando tanto en la parte actora como en la demandada,
pero hemos observado también que personas ajenas al proceso de las partes
pueden intervenir durante el proceso a estas personas la legislación les ha
llamado tercerías.
No obstante sigue siendo una constante en el proceso que las partes tenga
interés jurídico en el proceso, para poder intervenir, ya sea como actora, como
demandante o bien como tercero, ya sea en la modalidad de tercería o como
tercero perjudicado.
Es decir, el elemento humano en el proceso interviene en primera instancia
como titular de una acción que se ejercita ante el órgano jurisdiccional, al hacer
este acto de inmediato surge la segunda parte del proceso que es la persona a
la cual se le exige el cumplimiento de la obligación demandada y finalmente los
terceros que pueden llegar a juicio por el interés de tener un mejor derecho o por
explicar cómo una sentencia puede afectar su esfera jurídica fundamental, las
primeras dos partes (actora y demandada) sin embargo, siguen siendo las
esenciales, ya que sin éstas el proceso no da inicio en cambio sin las tercerías el
proceso puede extinguirse de forma natural o coyuntural.
6
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Para aprender más
¿Cuál es la naturaleza jurídica del tercero perjudicado?
•
Criterio de tesis aislado respecto a los alcances del tercero perjudicado.
http://brd.unid.edu.mx/criterio-de-tesis-aislado
¿Cambian las partes en el proceso penal?
Programa “Usted y sus derechos” respecto a las partes en el proceso penal.
•
Proceso Penal, Derechos de las partes procesal. Video de youtube.
http://brd.unid.edu.mx/proceso-penal-derechos-de-las-partes-procesal/
7
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Actividad de Aprendizaje
Instrucciones:
Con la finalidad de reforzar los conocimientos adquiridos a lo largo de esta
sesión, ahora tendrás que realizar una actividad en la cual a través de un cuadro
sinóptico donde se explique la intervención de las partes en el proceso judicial.
Recuerda que esta actividad te ayudará a entender las implicaciones de la
reforma constitucional en materia de derechos humanos y al sistema de
garantías.
8
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO
Bibliografía
1.
Azar Mansur, C. (2010) Mediación y Conciliación en México. México
UNAM.
2.
Carpizo McGregor, J.; Carbonell, M. (s.f.) Derecho Constitucional. México:
Ed. Porrúa 2ª Edición,
3.
Cossío Díaz, J.; Franco González, R. y Salas, J. F. (s.f.), El juicio de
amparo y la nulidad de los laudos arbitrales Revista Pandecta. Escuela
Libre de Derecho. Año 3, Número 1.
4.
García Máynez, E. (1961), Introducción al estudio del derecho. México: Ed.
Porrúa.
5.
Ovalle Fabela, J. (2005) Teoría General del Proceso, México: Oxford.
9