JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO. En dicho proceso se destaca que la acción principal que fue el divorcio necesario con base en la causal XI del artículo 272 del Código Civil en vigor en el Estado, resultó improcedente, por lo que la a quo que resolvió ya no entró al análisis de la pensión alimenticia que había sido solicitada por la parte actora. Empero, esta Alzada tomando en cuenta lo que disponen los diversos criterios jurisprudenciales, así como el PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, elaborado por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la suplencia de la queja a favor de los menores de edad, se avocó a resolver lo conducente con relación a los alimentos de los acreedores y la guarda y custodia del menor de edad hijo de los consortes, lo anterior, aun cuando se declaró improcedente la acción principal.