378592. . Cuarta Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXV, Pág. 1383. LAUDOS, IMPUGNACION DE LOS. Si ninguna de las razones por las cuales se alega que fueron infringidos los artículos 535, 550 y 296 de la Ley Federal del Trabajo, es suficiente para combatir el fundamento del laudo recurrido, que estimó que la parte actora no comprobó la existencia del contrato de trabajo, y absolvió al patrono, pues la parte actora se dedicó a combatir las declaraciones de los testigos del demandado, sin atender a que, incumbiéndole la carga de la prueba sobre la existencia del contrato, no logró probarla, y si tal fundamento no se ataca, este es suficiente para apoyar el laudo recurrido. Amparo directo en materia de trabajo 677/40. Colio María Refugio Reynalda. 29 de julio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Alfredo Iñárritu. -1-