UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Colegio De Ciencias y Humanidades Plantel Naucalpan FILOSOFIA II PROFESOR: Jorge Carrillo ETICA (metaética) MORALIDAD: ¿ES OBJETIVA, RELATIVA O EMOTIVA? GARCÍA MURILLO EDUARDO Fecha de entrega: Martes 13 de Febrero del 2018 1. Elabora un mapa conceptual del texto leído 2. Explica con tus propias palabras qué es la moral, la ética y la metaética La moral es el conjunto de reglas que se aplican en la vida cotidiana y donde todos las utilizamos continuamente y estas normas guían a cada uno, orientando sus acciones y sus juicios sobre lo que es moral o inmoral, correcto o incorrecto, bueno o malo. La moral nos hace actuar de una determinada manera y nos permite saber lo que debemos de hacer en una situación. La ética es el conjunto de conocimientos del comportamiento humano y trata de explicar la moral de una forma fundamentada, reflexiva La metaética es el análisis de juicios morales, el cual usa también argumentos morales y efectos 3. Elabora algunos ejemplos de juicio empírico y juicio moral. Explica con tus propias palabras qué es lo que los hace empíricos y qué es lo que hace que una sea empírica y otra sea moral. Los juicios empíricos son aquellos hechos que puedes asimilar verdaderos con forme a la experiencia. Ejemplo: Si me acerco a un cañón a punto de explotar me puedo lastimar. Si golpeo a un adulto sin razón, sé que puedo tener mi merecido. Los hace empíricos porque explican como son las cosas en el mundo que nos rodea Los juicios morales se encargan en considerar el bien o mal, lo malo y lo bueno. Ejemplo: Golpear a un chavo es moralmente discutible. Saludar a toda la gente es moralmente aceptable. Lo que lo hace ser un juicio moral es que denomina sobre lo que es moralmente correcto, equivocado o bueno y malo. 4. Reflexiona sobre la afirmación “patear a los perros como diversión no es malo” ¿Cuál de los 3 enfoques de la moralidad sostiene que esta afirmación puede ser verdadera o falsa y explica por qué? Puede ser relativista la afirmación, ya que puede ser algo normal para alguien patear a un perro, ya que pudo haber vivido desde pequeño hacer esa acción y para él es algo normal, no lo ve como algo malo. 5. ¿Por qué parece que el relativismo es la visión correcta que hay que tomar en cuanto a la afirmación “debemos manejar por el lado izquierdo de la calle”? Pues porque depende de cada quien hacerlo, depende de la cultura con la que hayas vivido, por ejemplo, en México se maneja por el lado derecho, ya que es cultura hacerlo por ese carril, y en otros países como Inglaterra lo hacen por el izquierdo, depende de donde estés. No se puede evaluar como bueno o malo porque depende de donde vivas. 6. ¿El subjetivismo es una forma de qué? Explícalo El subjetivismo es una forma extrema del relativismo, pero lo que se diferencia es que puede haber 2 verdades dependiendo del juicio de cada quien, de su punto de vista de las cosas, por ejemplo: a mi me puede gustar una chava y a otro le puede parecer desagradable, y las dos son válidas, no se podrían considerar como buenas o malas, simplemente es. 7. ¿Aparentemente es posible hacer progresos morales? Da un ejemplo de esto y explica por qué este ejemplo ocasiona problemas al relativismo. 8. ¿Cuáles de las siguientes aseveraciones son incoherentes con el objetivismo moral? a) La razón humana no puede entender las verdades ultimas acerca de la moralidad No es coherente, se refiere inaccesible niel de complejidad de la moralidad, es decir es aquello que no se puede observar ni medir. b) La moral de la mayoría de las personas es corrupta No es coherente, pero es objetivista c) La verdad moral no es más que una cuestión de opinión “verdad” Se refiere al relativismo, por lo tanto, es coherente d) Si un código moral no esta sustentado por evidencias empíricas entonces es falso Sí es coherente, ya que es objetivista 9. ¿Qué es la disonancia cognitiva y de qué manera refuta al emotivismo? Pues implica un choque entre las emociones y la razón, ya que puedes querer algo, pero si no lo puedes alcanzar lo dejas atrás. 10. Desde tu perspectiva, y tomando en cuenta las objeciones y respuestas mismas que se dan en el objetivismo, relativismo y emotivismo, explica cuál es el enfoque más aceptable y señala por qué lo consideras así. Pues para mi el objetivismo es quien nos da un mejor acercamiento moral, ya que nuestra razón y por lo que vemos nos podemos dar respuestas e ir encontrando la verdad.
