RUBRICA DEL TRABAJO FINAL DE COMPETENCIAS EMPRESARIALES CARRERA CURSO PROFESOR SEMESTRE CICLO : : : : : ADMINISTRACION DE REDES Y COMUNICACIONES COMPETENCIAS EMPRESARIALES KARINA DEL CARMEN, GÓMEZ SÁNCHEZ 2021 - I III Logros de Aprendizaje: • Identifica y reconoce los pasos para crear una empresa. • Reconoce los 9 pilares del Lean canvas. • Identifica y reconoce el mapa de empatía. • Reconoce el ciclo de Scrum. • Aplica los conceptos dados en potenciar su empresa con la activación de E- BUSINESS. Contenidos: • ¿Cómo crear una empresa? • Lean canvas • Mapa de empatía • Scrum • Activación de E-Business Indicaciones • • • Esta actividad es debe realizarse de forma grupal. Se debe respetar las normas básicas de redacción y ortografía, así como el orden, no hacerlo ocasionará una penalidad en el puntaje obtenido. Los criterios de evaluación serán individuales para lo cual se muestra la siguiente rúbrica. www.ingenio.edu.pe 1 RÚBRICA 1.- EVALUACIÓN DEL FORMATO DEL TRABAJO FINAL (4 puntos) Criterios Sobresaliente Notable Formato de presentación (2 puntos) Mantiene rigurosamente el formato en cuanto a redacción presentación Mantiene el formato de presentación y redacción con algunas Variantes 2 puntos Gramática y redacción (1 punto) Organización del proyecto (1 punto) Aprobado Mantiene el formato de presentación, pero no cumple con el formato de redacción 1.5 puntos 0.5 puntos No presenta errores ortográficos ni gramaticales y utiliza correctamente la variedad lingüística 1 punto Presenta algunos errores ortográficos y de gramática, pero utiliza adecuadamente la variedad lingüística 0.75 puntos Presenta algunos errores ortográficos y de gramática, pero no utiliza la variedad lingüística 0.5 puntos Cumple plenamente con la estructura organizativa establecida por la institución 1 punto Cumple con las normas de organización del proyecto con variantes tolerables 0.75 puntos Presenta estructura organizativa coherente pero no cumple con lo establecido por la institución 0.5 puntos No apto No presenta el formato institucional ni de redacción ni de presentación 0 puntos Contiene errores ortográficos y gramáticos y no posee variedad lingüística 0 puntos No tiene estructura organizativa coherente ni tampoco cumple con la norma institucional 0 puntos Puntaje 2.- EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN (6 puntos) Criterios Coherencia de la sustentación (2 puntos) Uso de recursos tecnológicos para la exposición (2 punto) Lenguaje adecuado (2 punto) Sobresaliente Notable 2 puntos Existe coherencia y orden entre la exposición y el proyecto con variantes no relevantes 1.5 puntos Todo el grupo presenta un uso adecuado de recursos tecnológicos en su exposición(ppt, pagina web, prezi, etc) El grupo utiliza correctamente recursos tecnológicos en su exposición(ppt, pagina web, prezi, etc Se evidencia coherencia y orden entre la exposición y el desarrollo del proyecto 2 punto Maneja correctamente el lenguaje técnico y no evidencia el uso de reiteraciones verbales 2 punto 1.5 puntos Maneja correctamente el lenguaje técnico y presenta reiteraciones verbales aisladas 1.5 puntos Aprobado No apto No hay orden en la exposición, pero se mantiene coherencia con el proyecto No se observa coherencia ni orden entre la exposición y el proyecto 0.5 puntos No hay un correcto uso de recursos tecnológicos en su exposición(ppt, pagina web, prezi, etc 0.5 puntos Maneja el lenguaje técnico de manera general con uso de reiteraciones verbales 0.5 puntos 0 puntos No se observa manejo de recursos tecnológicos en su exposición(ppt, pagina web, prezi, etc) en ningún integrante. 0 puntos No se hace uso del lenguaje técnico correcto y hay un uso excesivo de reiteraciones verbales 0 puntos Puntaje www.ingenio.edu.pe 2 3.- EVALUACIÓN DEL TRABAJO FINAL (10 puntos) Criterios Análisis e investigación (5 puntos) Sobresaliente Notable Aprobado El análisis es coherente con el desarrollo del proyecto y está plenamente sustentado El análisis es coherente con el desarrollo del proyecto, pero está parcialmente sustentado El análisis es coherente con el desarrollo del proyecto, pero no está sustentado 5 puntos Propuesta de Solución (5 puntos) 4 puntos La propuesta apunta claramente a la solución del problema y muestra todas las especificaciones y evidencias a la solución. La propuesta apunta a la solución del problema, aunque no desarrolla todas las especificaciones y evidencias a la solución. 5 puntos 4 puntos 2.5 puntos La propuesta apunta a la solución del problema, pero las especificaciones y evidencias están incompletas 2.5 puntos No apto El análisis no está de acuerdo con el proyecto y no presenta ningún sustento. 0 puntos La propuesta no evidencia la solución del problema y no se presentan especificaciones y evidencias a la solución. 0 puntos Puntaje www.ingenio.edu.pe 3
