CTP 5

1.Definir:
Competencia monopolista: Estructura del mercado en la que muchas empresas venden
productos similares pero no idénticos.
Escala eficiente: cantidad que minimiza el costo total medio.
Oligopolio: Unos pocos vendedores y muchos compradores.
Estrategia dominante: Estrategia que es mejor para un jugador en un juego
independientemente de las que hayan elegido los demás.
Equilibrio de Nash: es un conjunto tal de estrategias (o de actos) que cada jugador hace lo
mejor para él, dado lo que hacen sus adversarios.
2. Cuando entra una empresa al comercio solo posee en cuenta los beneficios que obtendrá
pero genera dos efectos externos. ¿Cuáles Son?
i. Las externalidades relacionadas con la variedad del producto: cuando el consumidor
compra el nuevo producto se genera una excedente del consumidor positivo
ii. La externalidades relacionadas con el robo de negocio: como la empresa que se
integra se lleva a los consumidores de otra empresa, esto acarrea una externalidad
negativa a la otra empresa
3. En el último tiempo se ha observado una disminución en el precio del trigo, sin embargo los
productores se muestran muy contentos porque han aumentado sus ingresos. Explique esta
aparente contradicción.
Resp: Como el ingreso I=P*Q, y ha aumentado el ingreso, la cantidad demandada debe
haber aumentado lo suficiente para neutralizar el efecto de la caída del precio. Lo
anterior se puede explicar por las magnitudes del efecto sustitución y el efecto ingreso
(ambas positivas), o a partir de un aumento del gasto en el bien.
4.- ¿Qué tienen de común el modelo de Cournot y el modelo de Bertrand? ¿Y de diferente?
Respuesta:
Ambos son modelos de oligopolio en el que las empresas producen un bien homogéneo.
En el modelo de Cournot, cada empresa asume que sus rivales no van a cambiar la
cantidad producida. En el modelo de Bertrand, cada empresa asume que sus rivales no
van a cambiar los precios que han fijado.
En ambos modelos, cada firma lleva algún aspecto del comportamiento de sus rivales
(ya sea cantidad o precio) como fijado a la hora de tomar alguna decisión.
La diferencia entre las dos es que en las empresas modelos Bertrand terminan
produciendo en donde el precio es igual al costo marginal, mientras que en el de
Cournot las empresas producirán más cantidad que en un monopolio, pero menor que
una producción competitiva.
5. Dé un ejemplo de un monopolio que podría persistir en el largo plazo y otro ejemplo de un
monopolio que podría no hacerlo. En ambos casos, explique porqué es así.
Monopolio que podría subsistir en el largo plazo: Los servicio de agua potable, ya que
poseen retornos crecientes a escala (monopolio natural). Esto podría seguir así, si no
ocurre un cambio tecnológico que permita la entrada de firmas competitivas con menor
CMe min. Monopolio que no podría subsistir en el largo plazo: Aquellos monopolio que
tienen patentes que les permite tener la exclusividad en el mercado, sin embargo, cuando
estas patentes expiren el mercado se abre y podría ser competitivo. Otro ejemplo, es la
telefonía a larga distancia, ya que ante un cambio tecnológico fue posible implementar el
multicarrier que llevó a que este mercado se vuelva competitivo.
6. Verdadero, Falso o Incierto. No justificar los verdaderos.
Verdadero. Los costos son decreciente cuando los CTMe > CMg.
Falso. En el equilibrio a largo plazo de un mercado en competencia monopolística la cantidad
producida es Superior a la que corresponde al mínimo de los costes medios. (Inferior)
Falso. Una empresa representativa en competencia monopolística maximiza beneficios cuando
P = IM = CM. ( P > IM = CM)
Falso. En un juego no cooperativo, es posible negociar e imponer un contrato vinculante. (No
es posible)