Exigencia de culpabilidad

LA CULPABILIDAD
LA EXIGIBILIDAD Y SU AUSENCIA
I. LA EXIGIBILIDAD
Para que a un sujeto se le pueda reprochar el injusto típico que ha realizado, es preciso,
además de que sea imputable y haya actuado dolosa y culposamente, que le pueda ser
exigido un comportamiento distinto al que ha realizado.
Para la exigibilidad son fundamentales las ideas de poder y de deber. El deber del sujeto
está determinado por el ordenamiento jurídico positivo.
La exigibilidad podemos definirla diciendo que existe cuando el hombre medio, situado en
idénticas circunstancias, motivaciones y semejantes condiciones personales en que ha
actuado el autor concreto, se hubiera comportado de acuerdo con el deber jurídico
impuesto por la norma.
Para determinar si al autor se le puede exigir una conducta conforme a derecho, se deben
examinar las circunstancias y los motivos, y considerar si, en las mismas circunstancias,
otro hombre lo hubiera actuado como el autor, sin exigir heroísmo. Este criterio objetivo es
el único que puede limitar los excesos que la aceptación del pensamiento de la “no
exigibilidad” puede suponer.
II. LA AUSENCIA DE EXIGIBILIDAD
1. PRINCIPIO DE NO EXIGIBILIDAD.
Si no es exigible un comportamiento distinto al que se ha realizado, no será culpable y,
por tanto, no tendrá responsabilidad criminal.
2. CAUSAS DE INCULPABILIDAD FUNDAMENTADAS EN EL PRINCIPIO DE “NO
EXIGIBILIDAD”.
B) EL MIEDO INSUPERABLE
Según el art. 20.6 del C.p, no tendrá responsabilidad criminal el que “obra impulsado por
miedo insuperable”.
Para que la eximente ampare un determinado comportamiento, deben de darse los
siguientes requisitos:
a) La conducta debe haber sido motivada por el miedo que altera la capacidad de
decisión.
b) Es necesario que tal miedo pueda ser considerado como insuperable que no puede ser
entendido en sentido técnico-psicológico.
Los elementos de la eximente de miedo insuperable son el mal que amenaza y el miedo:
1.º El mal que amenaza: consiste en un daño que se da sobre el mismo o a tercera
persona con la relacionada. Puede afectar no solo sobre la vida o integridad, sino también
LA CULPABILIDAD
LA EXIGIBILIDAD Y SU AUSENCIA
sobre otros bienes jurídicos, como puede ser el honor. La gravedad del mal y la
importancia del bien jurídico a que afecte, se determinará teniendo en cuenta que tiene
que producir un miedo “insuperable”.
2.º El miedo: el miedo que la amenaza del mar produce puede afectar a la mente del
sujeto, incidiendo sobre su capacidad de determinación, sin anularla por completo. Debe
de ser insuperable. La inseparabilidad del miedo se entiende por el Tribunal Supremo
como la característica del que “no puede dominar el común de las gentes y la generalidad
de las personas”.