IDEOLOGIAS POLITICAS LEIDY CAROLINA LEDESMA FORONDA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

IDEOLOGIAS POLITICAS
LEIDY CAROLINA LEDESMA FORONDA
DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
CLAUDIO VELASQUEZ
SOCIOLOGIA JURIDICA
COORPORACION UNIVERSITARIA REMINGTON
4 DE MAYO DE 2011
1. DEMOCRACIA:
Es una forma de organización de la sociedad en diversos aspectos como por
ejemplo en la división de poderes. El poder ejecutivo, el poder legislativo y el
poder judicial.
En la que se pretende que los asociados participen de las decisiones que se
toman en el país.
L a democracia participativa es el sistema más utilizado en el mundo, es según
mucho el sistema menos dañino de los que hasta el momento han existido.
Dentro de todo aquello que se pretenda llamar democracia debe existir una carta
magna o constitución. Lo cual será la ley madre, por la cual todas las leyes de la
nación, se deberán regir y subordinar. En esta se deben plasmar todos los
derechos fundamentales y obligaciones de todo ciudadano, este es el principio
básico de toda democracia. Y allí mismo tendrán las atribuciones y limitaciones de
quienes nos representan.
FASCISMO:
El autoritarismo es una de sus principales características una ideología en la que
se elimina todo con lo que no estoy de acuerdo, o que me contradice se
extermina.
De forma similar, el fascismo como ideología es también difícil de definir.
Originalmente, el fascismo se refería a un movimiento político que existió en un
solo país (Italia) durante menos de 30 años, y que gobernó dicho país entre 1922
y 1943 bajo el mando de Benito Mussolini. Es evidente que si esa definición se
limita al fascismo italiano original, el término fascismo tendrá poco sentido fuera de
la historia de la política italiana. La mayoría de académicos, por tanto, prefiere
usar la palabra fascismo en un sentido más genérico para referirse a una ideología
(o grupo de ideologías) que fue influyente en muchos países en muchos
momentos distintos. Para ese propósito, hay que identificar un "mínimo fascista",
es decir, las condiciones mínimas indispensables que debe cumplir un grupo
político para poder ser considerado fascista. La mejor forma de hacerlo es
considerar cuál ha sido la propia definición de fascismo para diversos autores
relevantes.
Es una política implementada por Hitler en la que el estado era autoritario y
aniquilaba las personas de otras razas pretendiendo ser la raza Área superior
sobre otras razas.
Es una doctrina política que surge entre 1918 y 1938 como respuesta al crudo
entorno dejada la guerra.
En esta importa más el estado que el individuo, el estado está dirigido por una sola
persona que se le considera guía o liberador del pueblo usa la propaganda y el
nacionalismo excesivo como medio de control de masas y la violencia para
erradicar pensamientos contrarios a esta.
ANARQUISMO:
Es una forma de pensamiento donde los autores de esta teoría se fundamentan
en un estado anárquico, entendido como el desorden, la falta de autoridad. No
gobierno, No autoridad es en lo que se basa esta teoría, es un sentimiento en
contra de la jerarquía, debido a que es una estructura organizadora que da curso a
la autoridad, debido a que es el estado la más alta forma de jerarquía y esto es
con lo que no están de acuerdo los anarquistas.
Son utopistas, que luchan contra la autoridad aislados o colectivamente, luchan
contra las disciplinas y las trabas políticas, económicas, intelectuales y morales
que derivan de ellas.
Luchan contra la política ó el estado, la forma económica o la propiedad y la forma
moral o la religión.
Ya que para estos toda la parte intelectual y moral del ser humano es su esclavo
y su víctima. Solo quieren y buscan el bienestar y la libertad. Sin ninguna forma de
autoridad que se los prohíba.
No veo ninguna similitud ya que una pretende imponer una raza o un grupo social
sobre los demás y en la otra se pretende que no haya estado ni leyes. De repente
lo único que hay parecido entre estas dos ideologías es lo extremo de cada una,
que no existe un punto medio o es autoritarismo total o es falta de autoridad por
completo.
Con respecto al poder no existen si no diferencias porque es muy distinto el
estado en el cual exista una autoridad y por lo tanto existan leyes que se deben
cumplir. A una nación en la cual no exista estado ni ley que controle por lo menos
las garantías mínimas de cada individuo para mí las dos formas de pensamiento
son extremas y todo lo extremo es malo, siempre debe existir un balance para que
se pueda vivir en armonía a si todos no tengamos el mismo pensamiento, nos
complementamos unos con otros. Y tampoco un estado autoritario que no cumpla
con lo más mínimo de respeto por cada ciudadano del estado, el abuso del poder
es tan malo como el hecho de que no exista quien proteja los intereses de la
sociedad.
2. Para mí se evidencia más el fascismo ya que lo que pretendía el rey era
terminar con todo lo que se oponía a sus creencias y eliminar a todo el que no
estuviera de acuerdo con su pensamiento. Además totalmente autoritario, ya que
no tenía en cuenta lo que pensaran los demás o lo que querían los demás si no
solo tomaba en cuenta lo que él pensaba. Este fenómeno Se desarrolla a medida
que el que no hace su voluntad está en contra de él y no siempre podemos
pretender que los demás estén de acuerdo con nuestro pensamiento ya que para
esto todos los individuos somos pensantes y podemos elegir lo que mejor
consideremos mejor y no lo que otro nos diga, para eso hemos luchado tanto por
la libertad.