Condena en caso Luchsinger Mackay y Ley

39
LATERCERA Viernes 21 de febrero de 2014
Avenida Vicuña Mackenna 1870, Santiago de Chile.
Declaración de intereses en www.grupocopesa.cl/declaracion
Impreso en Santiago por Copesa Impresores SA, quien sólo tiene calidad de impresora.
Teléfono de Atención a Suscriptores: 600 8 372 372
EL HUMOR DE HERVI
Director: Guillermo Turner Olea
Subdirector: Felipe Contreras Pedreros. Editor General: Víctor Cofré Soto
Representante Legal: Augusto Marcos Camus
Condena en caso Luchsinger
Mackay y Ley Antiterrorista
El fallo es un avance en el esclarecimiento de este crimen, pero deja planteadas
dudas sobre los criterios de los tribunales para calificar un hecho como terrorista.
E
L TRIBUNAL Oral en lo Penal de Temuco dictó sentencia en dos casos
que han sido objeto de fuerte atención mediática, ambos ocurridos en
la Región de La Araucanía, y donde
existía un solo imputado, el machi
Celestino Córdova. En el primero de
ellos, incendio y robo a la propiedad de la familia
Seco Fourcade, no se pudo probar la participación
de Córdova, pero sí se acreditó que el atentado reunió las características de un acto terrorista; el
otro, un ataque incendiario que sufrió la propiedad del matrimonio Luchsinger Mackay, y donde
ambos resultaron muertos por carbonización, el
tribunal encontró culpable al imputado, pero determinó que no se pudo probar una motivación terrorista. Se trata de una sentencia que si bien permite avanzar en la búsqueda y sanción de los culpables, abre también interrogantes sobre la forma
de aplicar la Ley Antiterrorista.
Es positivo que en una región que ha sido objeto
de múltiples atentados incendiarios y actos de
amedrentamiento hacia la población, la acción de
la justicia se abra paso para investigar y sancionar
los hechos. Resulta especialmente valioso que en
el caso del matrimonio Luchsinger Mackay se
haya logrado una sentencia condenatoria, aunque quedó establecido que en el crimen participaron varias personas, por lo que es una tarea urgente dar con el paradero de los otros responsables del hecho, en especial, cuando se ha
acreditado la peligrosidad con que se actuó en
este atentado. Ello es igualmente imperativo en el
caso del matrimonio Seco Fourcade, pues, además de no haber aún responsables, existe el agra-
vante de que incurrieron en terrorismo, conducta
que podría repetirse en el futuro.
Llaman poderosamente la atención los criterios que
el tribunal tuvo a la vista para determinar que en uno
de los ataques inequívocamente se reunieron las características para tipificarlo como terrorista y no así
en el otro, considerando que se trata de actos muy similares entre sí -en ambos se trató de un ataque incendiario, y en ambos hubo una cuidadosa planificación- y fueron cometidos en la misma zona. Se trata
de un fallo dividido, y respecto del cual aún no se conocen el detalle y los razonamientos en profundidad
de la sentencia, por lo que una vez conocida aquella
en su integridad será posible apreciar la calidad argumental. Por ahora, esta aparente disparidad de criterios genera desconcierto, pero constituye también
una oportunidad para ir sentando jurisprudencia
respecto de la aplicación de la Ley Antiterrorista, la
que ha sido foco de constante controversia y de escasa aplicación por parte de los tribunales.
Por ahora, los elementos de juicio del voto de mayoría resultan discutibles, pues la prueba determinante para considerar que en el caso de la familia
Seco se configuró el “dolo especial” que exige la
Ley Antiterrorista fue el hecho de que los atacantes
profirieron una serie de expresiones verbales que
buscaban generar temor en la población; en el caso
Luchsinger, en cambio, al carecer de testigos, no
fue posible reunir testimonios en esa línea. Es una
argumentación difusa y que, de establecerse como
jurisprudencia, podría sentar peligrosos precedentes, como que el dolo terrorista sólo pueda probarse si acaso explícitamente fue manifestado así por
los hechores, y no fluye del contexto de los hechos.
Fallas en procedimiento policial
U
NA PERSONA falleció el lunes en
Rancagua tras permanecer encerrado
durante siete horas al interior de un
furgón de Carabineros perteneciente
a la Primera Comisaría de esa ciudad. Esto, luego que fuera detenido por no cancelar la cuenta
en un restaurante. Aun cuando se están realizando las diligencias para determinar con certeza la causa de muerte de la víctima, no existen dudas de que hubo fallas en el procedimiento policial, motivo por el cual la
institución decidió dar de baja a cinco funcionarios involucrados y trasladar al uniformado
a cargo de esa unidad policial.
Se trata de una decisión acertada, pues un
procedimiento mal llevado en sí mismo es grave, y posiblemente el fallecimiento se podría
haber evitado si es que se hubiesen aplicado correctamente los protocolos que establece Carabineros en el tratamiento de los detenidos; más
todavía cuando el fiscal a cargo de este caso había solicitado que el afectado fuese dejado en libertad una vez ingresado a esa comisaría. Frente a esta falla inexcusable en los protocolos -que
constituye un hecho excepcional en el actuar
policial-, es fundamental que la investigación
judicial y el sumario iniciado por la institución
policial esclarezcan completamente las circunstancias de este lamentable acontecimiento,
ya que tampoco está claro si el detenido pidió
auxilio mientras estuvo encerrado en el carro
policial.
En este sentido, las medidas tomadas por la institución deben estar acompañadas de un reforzamiento de las medidas de fiscalización interna
que garanticen el cabal cumplimiento de los protocolos y procedimientos institucionales en todas
las unidades del país, ya que si bien se trata de un
hecho particular, situaciones como éstas son motivo de justificada inquietud y desconfianza.
r Y usted, ¿qué opina? Comente en www.laterce ra.com
HOY EN LA HISTORIA
Nace José Zorrilla. Tenía que ser la figura de Don
Juan, arquetipo recurrente de la literatura española, la que inspirara la obra más influyente de
José Zorrilla. Si bien la tradición del libertino conquistador de mujeres data del siglo XVI, cuando
la novela picaresca estaba en su apogeo, fue el dramaturgo español nacido el 21 de febrero de 1817
quien escribió una de las dos obras más importantes en lengua española sobre dicho personaje, inspirado por aspectos de su propia vida.
De carácter disipado, ingenuo y poco dado al estudio, Zorrilla ocupaba su tiempo libre en ir al teatro, conocer mujeres y escribir. Pasó por Sevilla,
Burgos, Toledo y Madrid sin terminar la carrera
de leyes que tan empecinadamente su padre quería para él. Publicó sus primeros versos en un diario de Valladolid, su ciudad natal, y se hizo pasar
por un artista italiano para publicar sus ilustraciones en la revista “Museo de las Familias”.
Su fama llegó con el poema A la memoria desagraciada del joven literato Don Mariano José de
Larra, que escribió para honrar al escritor Mariano José Larra, luego del suicidio de éste en 1837.
En el periódico “El Español” publicó una serie de
poemas que eventualmente se convirtieron en
ocho volúmenes de Poesías completados en 1840.
Poco antes se había casado con Florentina O’Reily.
En 1844 publicó Don Juan Tenorio, y en 1851 viajó a París huyendo de su mujer, y luego a Londres.
Su consolidación como escritor se produjo dos décadas antes que su muerte. Este autor que cultivó la lírica, la poesía y la dramaturgia, usando
como leitmotivs las tradiciones, el amor y numerosas leyendas de la España medieval y renacentista, alcanzó a ser coronado poeta nacional en España antes de fallecer en Madrid, en 1893, producto de un tumor cerebral. (VVD)