FACULTAD DE CIENCIAS EDUCACIÓN AMBIENTAL NO FORMAL: FUNDAMENTOS PARA LA ELABORACIÓN Y DISEÑO DE UN TALLER DE CIENCIAS PARA NIÑOS Monografía para obtener el grado de: Especialista en Ciencias del Ambiente, Gestión y Sustentabilidad Presenta: Verónica Luna Díaz Asesora: M. C. Mireya Sarahí Abarca Cedeño Colima, Colima, agosto de 2011 UNIVERSIDAD DE COLIMA FACULTAD DE CIENCIAS EDUCACIÓN AMBIENTAL NO FORMAL: FUNDAMENTOS PARA LA ELABORACIÓN Y DISEÑO DE UN TALLER DE CIENCIAS PARA NIÑOS Monografía para obtener el grado de: Especialista en Ciencias del Ambiente, Gestión y Sustentabilidad sustentante: Verónica Luna Díaz asesora: M. C. Mireya Sarahí Abarca Cedeño Colima, Colima, agosto de 2011 “La soberanía del hombre está oculta en la dimensión de sus conocimientos” Francis Bacon AGRADECIMIENTOS ESPECIALES I A Mireya Dedicar un libro o una página del mismo a otra persona, no solamente es un gesto de gratitud, amor y respeto. Mucho más, se trata de asociarla en la existencia. Se dice que en cada uno hay algo que no existe en nadie más y que cada ser humano trae, desde su nacimiento, algo nuevo al mundo. De ahí que el enriquecimiento de la humanidad es continuo. Transformar lo continuo, es el trabajo de un ser valioso: el de un Maestro. Por ello, toda ideología cuyo objetivo sea neutralizar la individualidad, iniciativa y libre albedrío, va en sentido inverso a la verdadera naturaleza del hombre. Te agradezco haber aceptado mi singularidad antes de conocerme y haber proyectado el logro de nuestros objetivos comunes antes de que yo pudiera entrever el rumbo. Por fortuna para quienes te conocemos, tú caminas por convicción en el sentido correcto, no obstante que al parecer, a muchos resulta cada vez más insólito seguirlo. Esa es una gran virtud y ha sido un gran aprendizaje que me llena de esperanza. Difícil incluir en la palabra gracias, todo lo que significó trabajar contigo. Aprecio lo que asimilé de tu profesionalismo en el ámbito académico pero también en el humano. Me recordaste lo que es aprender, me impulsaste a construir mis conocimientos, a construirme y reconstruirme, a diferenciar entre obedecer, decidir, resolver y con ello, a valorar más una sola acción que mil promesas. En cada consejo, crítica y sugerencia, pude reconocerme talentos de los que no me había percatado, cimentándome como una mejor persona, asertiva, con una visión clara y en una discípula más ambiciosa, propositiva y resuelta. Gracias por tu confianza que convirtió este proyecto en una meta posible y en un indiscutible deleite. Gracias por tu amistad que se ha convertido en un verdadero regalo. II A Cumbre Centro de Inglés El Diseño del Taller que se propone en la segunda parte de este trabajo, muestra que es factible implementar proyectos de educación ambiental no formal que resulten creativos, novedosos y capaces de mantener viva la atención de la audiencia a quienes se dirige. Es también una evidencia de que se puede trabajar por y para el medio ambiente si se cuenta con un voluntariado comprometido. Es el caso de Cumbre Centro de Inglés, donde se ha formado un equipo ávido de trabajar a partir de las experiencias, conocimientos y habilidades individuales buscando prevenir y mitigar el deterioro ambiental. Agradezco de una manera especial a Cumbre Centro de Inglés por facilitar la obra de teatro, por diseñar el montaje de la misma, por participar como actores y ser enlace con autoridades de la Secretaria de Educación Pública del Estado, a quienes se incluyó como observadores del evento. Deseo reconocer créditos individuales a: Participantes Araceli Fernández Ortíz Gusti Gould Korban Claudia Camberos Vaca Sandra Milec Ximena Uribe Camberos Sofía Uribe Camberos Balam Uribe Camberos Función en Cumbre Centro de Inglés Directora Administrativa Directora Académica y Autora de la Obra Maestra Maestra Alumna Voluntaria Voluntario Papel en la Obra de Teatro “La tarea dificifácil" Directora de Escena Pepito Papel Pedro Periódico Niño Carlitos Cartón Lupita Lápiz Narrador y ambientador Mi más sincero agradecimiento por enriquecer este proyecto, por su compromiso y entusiasta aportación. DEDICATORIA A mi hijo Andrew, compañero navegante Para algunos un puerto representa el fin de una travesía, para mi esta experiencia es el inicio de un nuevo viaje. Dice un sabio capitán que lo importante es el viaje, no el destino, sugiriendo que para aquél que no disfruta el trayecto, el destino resultará miserable. En altamar se aprende, se fortalece, se resiste, se lucha o se muere. Este viaje ha sido para mí una prueba de que aún con viento en contra, se puede llegar al siguiente puerto de donde nuevamente se partirá. Como en la vida, en el mar también se llegan a sortear peligros que amenazan impedir el logro del objetivo o incluso, amenazan con sustraer lo que con mucho esfuerzo se ha conseguido. Las tormentas con sus inmensas olas hacen pensar por momentos, si se ha elegido el mejor rumbo. Pero al final llega la calma, se disfruta un mar apacible, inofensivo y se siente en el rostro una brisa que clama ¡estás vivo! Hijo, compañero de este barco, contramaestre siempre, de continuo diestro capitán, has sido brújula y timón que evitaron que yo encallara, naufragara o me perdiera en las tormentas. Me has hecho disfrutar toda la travesía, con tu gran fe y esperanza me has permitido ver lo lejos que podemos llegar. Tu simpatía y chispeante humor me han hecho reír a carcajadas cuando quizás debiera llorar. He atravesado océanos que de no tenerte, jamás hubiera imaginado siquiera acercarme. Me has visto caer de agotamiento y desilusión ante un mar indomable y me has levantado con tus besitos en mis manos y mi rostro, diciéndome lo importante que soy…por ti. A ti Andrew dedico este trabajo, sacrificaste mucho para que estemos juntos ahora en este puerto, supeditaste tus momentos de juego, tus deseos y hasta tu salud; con frecuencia te quedaste dormido esperando de mí un beso, un abrazo o una palabra de cariño, todo por permitir la llegada a este lugar efímero del que pronto partiremos. Y aunque pareces pequeño para entender el verdadero significado de lo que me has regalado, agradezco infinitamente a Dios que me bendiga con un caballerito tan amoroso, sensible y solidario: ¡el mundo es nuestro! veamos a donde nos llevan los nuevos vientos. ÍNDICE Resumen…………………………………………………………………………………… Abstract…………………………………………………………………………………... Introducción…………………………………………………………………….…………. 1 2 3 PRIMERA PARTE Fundamento Teórico Capítulo 1. Importancia de la enseñanza de las ciencias en la Educación…..…………….. 9 1.1 Enseñanza de las matemáticas……………………………………..………………….. 1.2 Enseñanza de la física…………………………………………………………………. 1.3 Enseñanza de la química………………………….………………………………….... 1.4 Enseñanza de ciencias de la salud, biología y anatomía……..………………………... 11 12 12 13 Capítulo 2. Educación Ambiental…………………………………………………………. 15 2.1 Antecedentes……..…………………………………………………………………….. 2.2 Pedagogía Ambiental………………………………………………………………….. 2.3 Plan de estudios para la educación básica primaria 2009……………………….…….. 2.3.1 Fundamentos………………………………………………………………... 2.3.2 Estructura conceptual y didáctica del programa de primaria…………………... 2.3.3 Cuadro de habilidades…..………………………………………………………. 2.3.4 Valores, actitudes y construcciones conceptuales……….…………………….... 2.3.5 Propósitos del estudio de las ciencias naturales en la educación básica………... 2.3.6 Enfoque……………………………………………………………………... 2.3.7 Organización de contenidos……………………………………………………... 15 17 20 20 20 21 21 21 22 22 Capítulo 3. Educación no formal…………………………...……………………………… 24 3.1 Antecedentes..…………………………………………………………………………. 3.2 Características..………………………………………………………………………... 3.3 Relación entre educación formal y no formal…………………………………………. 25 26 27 Capítulo 4. Desarrollo humano en la infancia…..…………………………………………. 29 4.1 Persona en desarrollo………………………………………………………………….. 4.2 Teorías psicológicas del desarrollo infantil…………………………………………… 4.3 Definición de Constructivismo……..…………………………………………………. 4.4 Impacto del constructivismo en la práctica docente………………………………...... 4.5 Constructivismo biológico, social y didáctico: los modelos de aprendizaje………….. 4.6 Teoría del desarrollo intelectual de Piaget…………………..………………………… 4.7 El modelo del enfoque histórico cultural de Vigotsky……...…………………………. 4.8 El modelo de aprendizaje de Ausbel…………………………………………………… 4.9 Implicaciones del constructivismo en la educación…….……………………………… 29 29 30 31 33 34 38 41 44 Capítulo 5. Desarrollo cognitivo en la infancia……………………………………………. 47 5.1 Desarrollo psicológico……………………………..………………………………….. 5.1.1 Desarrollo psicológico del niño de 6 a 10 años…………………………………. 5.1.2 Desarrollo psicológico del niño de 10 a 12 os………………………………….. 5.2 Desarrollo conductual…..……………………………………………………………… 5.3 Desarrollo de la inteligencia.………………………………………………………….. 5.3.1 Actividades espontáneas……………………………...………………………… 5.3.2 Actividades controladas…………….…………………………………………... 5.4 Adquisición de conocimientos………………………………………………………… 5.5 Inteligencia infantil en acción…………………………………………………………. 5.6 El juicio moral en el niño……………………….………………………………….….. 47 47 49 50 51 51 51 52 52 53 SEGUNDA PARTE Propuesta de Intervención Capítulo 1. Diseño de un Taller de Ciencias para niños………………………………....... 54 1.1 Relación entre arte y ciencia………………………………….……………………….. 1.2 El teatro como técnica y medio de comunicación……………………………………... 1.3 Problema……………………………………………….………………………………. 1.4 Objetivos……………………………………………………………………………….. 1.5 Participantes……………………………………………………………………………. 1.6 Contenidos…………………………………….……………………………………….. 1.6.1 Estructura general de las sesiones…………………………………………………. 1.7 Recursos materiales……………………………………………………………………. 1.8 Divulgación y comunicación…………………………………………..………………. 54 56 56 59 60 60 61 61 62 Conclusiones………………………………………………………………………………. 63 Anexo 1. Plan de sesión 1 y Presentación del Taller………………………………………. Anexo 1A. Rompecabezas historieta para gafete………………………………………….. Anexo 1B. Juego de presentación y juego de integración…………………………………. Anexo 1C. Cuestionario…………………………………………..………………………... Anexo 2. Plan de sesión 2………………………………………………………………….. Anexo 2A. Juego de integración………………..…………….………………...………….. Anexo 2B. Carta de Derechos de Autor.…..……………….………………………………. Anexo 2C. Carta de autorización de uso de la Obra..……………………………………… Anexo 3. Plan de sesión 3………………………….………………………………………. Anexo 3B. Plan de sesión.………………………………………………………………….. Anexo 3C. Juego de integración y de verificación de conocimientos…….......……..……. Lista de referencias…………………………………………………………….…………… 65 67 68 69 70 71 72 73 74 78 79 80 Resumen Por la forma como la naturaleza se comporta, se presume que algo de gran impacto está sucediendo. Algunos relacionan el cambio climático con la conducta humana. Expertos aclaran que estos fenómenos ocurren de manera global. Por ello resulta razonable tomar medidas para evitar en lo posible, los grandes desastres que puedan ocurrir en algún momento cerca de nosotros. La educación ambiental se presenta así, como una herramienta indispensable para incidir en la prevención y mitigación del deterioro ambiental o en su recuperación. El objetivo de esta monografía es argumentar la importancia de la educación ambiental no formal infantil, para reforzar la que se imparte en las escuelas primarias públicas y, que al parecer, no ha sido suficiente. Se eligió orientar este proyecto a los niños, porque constituyen el sector con mayor población en México, así como por la magnitud de alcance si se modifican conductas y se desarrollan competencias específicas desde los primeros años. 1 Abstract Due the way nature behaves, it is presumed that something of great impact is happening. Some assigns to human behavior the climate change. Experts note that these phenomena occur globally. It is therefore reasonable to take measures to avoid where possible major disasters that may occur sometime near of us. The environmental education presents itself as an indispensable tool to influence the prevention, mitigation or recovery of the environment. The aim of this paper is to argue the importance of environmental education to strengthen non-formal that is taught in public schools to child and that apparently has not been enough. Children constitute the largest population sector in Mexico, and it can obtain an important change if we can influence child behavior and develop specific skills. 2 Introducción De acuerdo con la Convención sobre los Derechos de los Niños, celebrada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1989: El niño ha de estar completamente preparado para vivir una vida individual en la sociedad, y ha de ser educado en el espíritu de los ideales proclamados por la Carta de la Organización de Naciones Unidas, particularmente en el espíritu de la paz, la dignidad, la tolerancia, la libertad, la igualdad y la solidaridad (ONU, 1989, p.12). Sin duda alguna, en todas las sociedades los niños representan la esperanza de un futuro mejor, no obstante su condición de riesgo y vulnerabilidad contra la cual las acciones humanitarias que desempeñan organismos internacionales y nacionales, no han sido suficientes. Basta referirse a estadísticas oficiales sobre pobreza, desnutrición, trata, violencia y abuso infantil en general. De acuerdo con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): La mayor parte de los recursos de un país deberían destinarse a la primera década de vida de una persona, porque en esos primeros años los niños están más expuestos a morir, enfermarse y desnutrirse; además la falta de educación, protección y atención tiene consecuencias altamente perniciosas que pueden durar toda la vida (UNICEF, 2011, p. 2). De la manera en que la infancia es atendida y educada, depende el tipo de sociedad que construimos generación tras generación. Se considera por ejemplo, que las escuelas son instituciones de aprendizaje para infundir valores culturales y transmitir conocimientos tradicionales y convencionales. No obstante que la Constitución Política de México establece la educación como un derecho para todos los mexicanos, cabe preguntarse quiénes reciben la educación que provee el Estado, cuál es su calidad y efectividad, es decir, cómo se evalúa que los objetivos educativos establecidos por el Gobierno se cumplan en tiempo y forma. La evaluación internacional PISA (Program for International Student Assessment) muestra que en México, la educación formal en el nivel básico es deficiente, pues nuestro país se ubicó en último lugar del total de países miembros, al menos los años 2000, 2003 y 2006 (la prueba PISA se realiza cada tres años). …un número excesivo de estudiantes no cuenta con las competencias y los conocimientos necesarios. Uno de cada dos alumnos de 15 años de edad no alcanzó el nivel de capacidades básicas de PISA (nivel 2), mientras que el promedio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) fue de 19.2%. Sólo 3 3% de los estudiantes mexicanos alcanzó los niveles más altos (5 y 6), que significa contar con la capacidad de identificar, explicar y aplicar conocimientos científicos de manera consistente en una variedad de situaciones complejas de la vida cotidiana. El porcentaje fue tres veces superior en el promedio de la OCDE (OCDE, 2010, p. 25). De acuerdo con información proporcionada por la Organización no gubernamental (ONG) Mexicanos Primero, sólo la mitad de los mexicanos puede aspirar a llegar al bachillerato a los quince años. Afirman que en nuestro país la escuela no transforma a la sociedad, sino que reproduce la desigualdad del origen. Proponen que la escuela no debe ser el reflejo, sino el proyecto. A decir de esta ONG, la escuela debe proveer oportunidades vitales por igual pero al tomar decisiones de forma incorrecta, consolida las brechas en lugar de superarlas: Las brechas se cierran con una urgencia perseverante y un acento en los maestros. No sólo hay una gran distancia en cuanto al aprovechamiento escolar que separa a México de otros países del mundo. También hay una brecha en la visión, corresponsabilidad y sentido de urgencia de nuestra nación para poner el tema educativo como prioridad. Los maestros son el elemento crucial para cerrar las brechas, porque pueden ajustar la intervención adecuada (Primero, 2010, p. 1). La OCDE también ofrece información relevante en la siguiente tabla, respecto a factores relacionados con la deficiencia educativa en México y que no siendo responsabilidad de los alumnos, les afecta no sólo estadísticamente sino en la calidad de vida y el desempeño que como sociedad se logra. Gráfica 1. Porcentaje de maestros cuyo director reportó que las siguientes conductas de los maestros obstaculizan la instrucción en su escuela (2007-2008) Los países se clasifican en orden descendente del porcentaje de maestros que señalan falta de apoyo pedagógico como elemento que obstaculiza la instrucción. Fuente: OCDE (2009). 4 Podríamos reflexionar entonces sobre las implicaciones de la evaluación PISA en particular, ¿acaso también se está evaluando la ineficiencia de un complejo sistema educativo? ¿O será la incompetencia de un gobierno para el cual desarrollo humano significa lo opuesto a la realidad que viven millones de mexicanos? o quizás ¿al desempeño de una sociedad pobre, desempleada y víctima de multitud de injusticias? Mientras los especialistas investigan cuales pueden ser las razones del problema educativo y proponen estrategias para combatir su rezago, otro problema no menos importante se está sumando: el ambiental. Según la Universidad de Lovaina (2006) existe evidencia científica que establece que el calentamiento global incrementará la cantidad y la intensidad de las amenazas naturales, tales como inundaciones, tormentas severas y sequías, por mencionar algunas. Los desastres azotan tanto a países ricos como a pobres, pero el impacto negativo es mayor en los países en desarrollo, debido a la falta de recursos financieros y materiales para proteger los medios de sustento y los hogares (Universidad Católica de Lovaina, 2006). Por ejemplo, existen 15 países que contribuyen con 71.4% de las emisiones de bióxido de carbono (CO2) mundiales por quema de combustibles fósiles en donde México ocupa la posición 12, con 98 millones de toneladas de carbono. Al considerar a México en el contexto de América Latina y el Caribe, nuestro país contribuye con 27.3% de las emisiones, con un índice de 1.1 toneladas de carbono por habitante por año (Martínez, 2004, pág. 107). Gráfica 2. Emisiones nacionales de gases de efecto invernadero (GEI): Contribución porcentual Como se puede apreciar en la tabla anterior, México contribuye a las emisiones de gases de efecto invernadero con porcentajes importantes a nivel mundial, principalmente en los rubros de combustión por transporte (14%), por otros sectores (16%) y de una manera alarmante por el cambio de uso de suelo y forestación (28%). 5 De acuerdo con De Alba (2004), México está siendo y será objeto de crecientes presiones internacionales para aceptar compromisos voluntarios de limitación de emisiones, situándose con un panorama similar de presión China, India y Brasil, en virtud de los niveles crecientes y absolutos de tales emisiones producto de su desarrollo. No obstante cabe aclarar de acuerdo con el autor, que la suma de emisiones de ocho grandes países en desarrollo como son Corea del Sur, Sudáfrica, Brasil, Indonesia, Tailandia, Venezuela, Argentina y México, no sobrepasa el 40% de las emisiones de los Estados Unidos, para lo cual tendrían que triplicarse las emisiones conjuntas de toda la región América Latina/El Caribe y África. En otras palabras, la magnitud de los problemas ambientales globales hace pensar que la posibilidad de revertirlos es casi imposible, sobre todo si no existen las voluntades y compromisos expresos y serios para lograrlo. Los autores Magaña et al (2004) afirman que las condiciones extremas en el clima afectan la vida en el planeta, por ejemplo, dependiendo de la intensidad y duración de una anomalía en la lluvia o la temperatura, así como el grado de vulnerabilidad de una sociedad o de un ecosistema, los impactos del clima pueden variar de imperceptibles a catastróficos. Afirman además que para entender el origen de los grandes desastres naturales, se debe tener en cuenta el factor riesgo, como una combinación de la amenaza y de la vulnerabilidad, es decir, condiciones extremas asociadas al cambio climático y el desarrollo o subdesarrollo del país. Martínez (2004) explica que en México, la vulnerabilidad de la población a climas extremos es grande, dado que una vasta parte de nuestro territorio es semiárido con poca precipitación la mayor parte del año, lo que resulta en desastre para los sectores dependientes del agua. En 1997-1998 se dio el fenómeno del Niño que originó sequías afectando con enormes pérdidas a la agricultura e incrementó los incendios forestales, además el calor fue intenso debido a la falta de nubosidad ocasionando una mayor radiación solar que alcanzó la superficie (Martínez, 2004). Los costos económicos de este fenómeno en México ascendieron a dos millones de dólares por las ya mencionadas afectaciones a la agricultura, a los recursos forestales, a los desastres naturales y a alteraciones en la pesca. Aunque no existe cuantificación de las personas afectadas por este fenómeno, se cree que pudieron ser casi veinte millones. Se calcula que en este período las precipitaciones en México disminuyeron 50% en promedio, ocasionando una pérdida de más de dos millones de toneladas de maíz (Martínez, 2004, p.207). 6 Otro problema grave en México, es la pérdida de bosques por la tala inmoderada que parece alterar el ciclo hidrológico, también existe un crecimiento poblacional constante, erosión de suelos, demanda y competencia por el agua, tratamiento inadecuado de residuos sólidos y como ya se ha mencionado, una reducción importante en los ecosistemas forestales. El autor Aguilar (2004) explica que México experimentó un acelerado proceso de urbanización en la última mitad del siglo veinte y que tal crecimiento poblacional y su tendencia a concentrarse en ciudades, es uno de los factores importantes que propician la emisión de gases que aumentan la temperatura global del planeta y que dan lugar al llamado “efecto invernadero” (Martínez, 2004, p. 268). Este proceso de urbanización y las actividades económicas asociadas a él, como la industria, la generación de electricidad o el transporte, crean en diferentes grados prácticamente todos los tipos de gases de efecto invernadero. De hecho el bióxido de carbono es el gas que más se genera y aunque es claro que es producido en su mayoría por el sector energético (actividad industrial y transporte), también se produce de manera importante por el uso residencial y comercial. (Martínez, 2004). Sólo se han mencionado hasta el momento algunos de los problemas ambientales en nuestro país, sin embargo existen problemas de salud ocasionados por la contaminación, problemas ambientales relacionados con la conducta de consumo, con la pobreza misma, con la educación deficiente, con la falta de políticas públicas eficientes, entre otros. Para concluir la presente introducción es necesario destacar con respecto a México, lo siguiente: 1. La mayor población infantil se concentra en la educación primaria (INEGI, 2010); 2. La educación formal en nivel básico, incluida la enseñanza de las ciencias, es deficiente (OCDE, 2010); 3. Existe un grave problema ambiental que urge atender desde todos los frentes posibles (Martínez, 2004 y SEMARNAT, s.f.). Ante tal panorama surge la necesidad de proponer alternativas de enseñanza ambiental infantil como la educación no formal, con la que no se pretende resolver en toda su complejidad el rezago educativo ni los problemas ambientales que aquejan a nuestro país, sino reforzar lo que se enseña en el sistema formal. La educación no formal ofrece esta oportunidad al ser una modalidad de enseñanza que no está sujeta a procedimientos y reglamentos característicos de la educación formal, cuya ineficacia está comprobada no solo en las pruebas PISA sino en el desarrollo social de nuestro país. Se propone entonces la educación no formal, como una respuesta a la urgencia educativa y ambiental, estableciendo como meta hacer llegar a los niños conocimiento sobre 7 su entorno, proveyendo herramientas lúdicas para reforzar tales conocimientos y propiciando que se conviertan en actores capaces de tomar decisiones adecuadas para atender el cuidado ambiental, prevenir y mitigar su deterioro o recuperar especies y ecosistemas, desde los primeros años y desde sus particulares competencias. 8 PRIMERA PARTE Fundamento Teórico Capítulo 1. Importancia de la enseñanza de las ciencias en la educación Cuando un niño busca respuestas que le permitan dar sentido y significado a los procesos de su entorno, se dice que está haciendo ciencia. El conocimiento científico se relaciona tanto con las formas como con los medios para desarrollar explicaciones acerca de los fenómenos naturales, predecir sus comportamientos y efectos. El ámbito involucra no sólo el desarrollo de habilidades sino las actitudes relacionadas con el manejo de la información, la investigación, su planeación, la construcción, el manejo de materiales, así como la comunicación de ideas y de resultados. De acuerdo con Marshall (1971) la ciencia, como una búsqueda incesante del ser humano para explicar interrogantes a medida que trata de adaptarse a su medio, implica no sólo una actividad curricular constante sino incluso un modo de vida que trasciende las aulas. En este proceso se encuentran nuevas formas de relación entre los conocimientos nuevos y antiguos, resultado de la investigación realizada y que a su vez, requiere de otras actividades como la observación, la clasificación, la hipótesis, el análisis, la síntesis, la interpretación y la generalización. Es así que la ciencia se plantea como una experiencia que permite conocer la amplia gama de los hechos, principios y conceptos, junto con los procesos que han servido para descubrirlos. Por paradójico que parezca, la enseñanza de la ciencia, no se ha desarrollado al mismo ritmo que los progresos de la ciencia misma. De acuerdo con la UNESCO (2005), el papel fundamental que desempeña la educación en el ámbito de la ciencia y la tecnología ha sido destacado en la Declaración sobre la Ciencia y el Uso del Saber Científico (que se aprobó en la Conferencia Mundial sobre la Ciencia, celebrada en Budapest en 1999) como la urgencia de renovar, ampliar y diversificar la educación básica en el campo de las ciencias, enfatizando competencias y conocimientos necesarios para participar de manera significativa en la sociedad del futuro. Alonso (2006) plantea respecto a la enseñanza de las ciencias, lo que se cita indirectamente a continuación: I. La habilidad e inclinación para resolver problemas depende de que las personas cuenten con ciertos conocimientos, habilidades, valores y actitudes que pueden adquirirse y desarrollarse a lo largo del estudio de las ciencias y no dependen de un contenido particular. II. Algunos valores que resultan importantes en el desarrollo de estas asignaturas son: 9 a) Honestidad para reportar los resultados realmente obtenidos; b) Curiosidad, que al ser natural en el estudiante, se necesita aprovechar para la sistematización; c) Apertura a nuevas ideas, esenciales para el crecimiento de la ciencia; y d) Escepticismo informado para aceptar una conjetura hasta que sea evidente. III. Algunas habilidades de pensamiento o cognitivas que según el autor requiere el estudio de las ciencias son: atención, observación, reflexión, abstracción, analogía, análisis y síntesis, indispensables para la solución de problemas. Particularmente menciona como básicas las siguientes habilidades: a) Manipulación y observación, es decir, saber usar herramientas y artefactos que permitan avanzar en la observación cuidadosa; b) Cálculo y estimación para llegar a un resultado por medio de procedimientos matemáticos y para elaborar respuestas aproximadas que podemos contrastar; c) Capacidad de comunicar ideas y compartir información expresando con exactitud los resultados de las investigaciones y las respuestas teóricas de cada científico; y d) Pensamiento crítico para saber distinguir lo que tiene sentido. IV. La solución de problemas debe aprenderse en una variedad de contextos y propiciar la reflexión como parte de cada situación por resolver, reflexión que dará lugar al desarrollo de una habilidad general para la solución de problemas, la cual podrá ser aplicada a nuevos contextos. V. Estas áreas del conocimiento exigen al profesor una adecuada preparación científica y metodológica, para lograr hacer comprensible a los alumnos lo que parece difícil de entender. VI. También obligan a los alumnos a una continua atención, tanto en las explicaciones como en el estudio personal, para que logren asimilar en su vida los principios que se les enseñan. La adquisición de conocimientos específicos es importante en el aprendizaje escolar, pero su aplicación en la vida adulta depende de la adquisición de conceptos y habilidades más amplios. En ciencia, tener conocimientos específicos, como los nombres de las plantas y los animales, tiene menor valor que comprender temas más amplios, como el consumo de energía, la biodiversidad y la salud humana, cuando se trata de pensar en los grandes problemas en debate dentro de la comunidad adulta. Por ejemplo, según informes de la OCDE (2007), de acuerdo con la prueba PISA, ser competente en el área de las ciencias implica, no sólo tener cierta información científica y la habilidad para manejarla, sino comprender también la naturaleza del conocimiento científico y de los poderes y las limitaciones que dicho conocimiento tiene. De acuerdo con esta afirmación, se debe aspirar a una formación científica completa que fomente la convicción de que la ciencia modifique profundamente a la sociedad y a los individuos. La evaluación PISA valora la disposición del alumno a involucrarse como un 10 ciudadano consciente de los asuntos relacionados con la ciencia y dispuesto a pensar en las consecuencias del desarrollo científico sobre la tecnología, el medio ambiente y los recursos naturales. Según la OCDE (2007) la competencia científica incluye entonces, los conocimientos científicos y el uso que de esos conocimientos haga un individuo para identificar preguntas, adquirir nuevos conocimientos, explicar los fenómenos científicos y sacar conclusiones basadas en evidencias, sobre asuntos relacionados con la ciencia. La evaluación PISA del ciclo 2006 llevó la valoración de la competencia científica más allá de la habilidad para operar con el conocimiento científico, al terreno de la capacidad para entender las consecuencias históricas de dicho conocimiento y para contribuir a la toma de decisiones relacionadas con el futuro de las sociedades y del planeta, reconociendo la importancia de una educación científica que habilita al individuo para actuar responsablemente en los asuntos de interés común. Los temas mismos de los reactivos de pruebas PISA reflejan esa preocupación por ligar el conocimiento científico con los problemas del presente y su solución. Hay algunos temas básicos del universo, relacionados con las estrellas, los movimientos de traslación y rotación de la Tierra, la temperatura y la evolución de las especies. De acuerdo con la OCDE (2007), predominan los temas que se dirigen hacia problemas relevantes en la actualidad: la biodiversidad, la capa de ozono y el efecto invernadero, el cambio climático global, los recursos tecnológicos contra la contaminación (como el convertidor catalítico y los generadores eólicos de electricidad), la potabilidad del agua, la contaminación química y los efectos contaminantes de los medios de comunicación. A continuación se dará una breve explicación sobre algunas particularidades de asignaturas de ciencias que se imparten comúnmente en las escuelas de educación básica y que se relacionan con el estudio del ambiente. 1.1 Enseñanza de las matemáticas Esta asignatura se incluye en todos los programas de educación básica por lo que su naturaleza es obligatoria y al mismo tiempo, es una asignatura que se evalúa en la prueba PISA, de ahí la importancia de comentar algunos detalles sobre la impartición de misma. a) Objetivos.- Entre los objetivos que persigue esta asignatura de acuerdo con Alonso (2006), están el desarrollo de habilidades de análisis, síntesis y abstracción, así como las de razonamiento, reflexión y atención. También busca perfeccionar y disciplinar la inteligencia. b) Contenidos conceptuales.- Como las matemáticas parten de la habilidad de abstracción, su adquisición debe considerarse como uno de los principales logros, con tal de que se 11 busque enlazar lo teórico y lo práctico. El orden con que se fluye en el mundo matemático ayuda a la disciplina intelectual y de vida. c) Contenidos actitudinales.- Algunos de los valores que se encuentran en la matemática son el orden, la perfección, el infinito, entre otros. Se pretende que el estudiante de matemáticas aprenda a resolver las incógnitas y los problemas fundamentales que la vida plantea a las personas, además de motivar la búsqueda de la verdad. (Alonso, 2006, p. 380). d) Las matemáticas se relacionan con otras asignaturas tales como física, química y lógica. 1.2 Enseñanza de la física El libro de texto de Ciencias Naturales correspondiente al Tercer Grado de educación básica, establece el estudio de los materiales y sus interacciones, propiedades como masa y volumen, temperatura de los cuerpos, efectos de las fuerzas en los objetos, características de la luz, del sonido, interacción de imanes entre otros temas particulares de la física. (SEP, 2008, pp. 7599). a) Objetivo.- De acuerdo con Alonso (2006) el estudio de la física permite conocer la ciencia como un todo sistemático que explica el universo. b) Contenidos conceptuales.- Según el autor, resulta esencial que esta asignatura se presente al estudiante como totalidad, de manera que se pueda establecer una clara relación entre la ciencia como conjunto sistemático y el universo como totalidad. También se busca que el estudiante pueda entender la física como un conjunto grande y coherente de conocimientos relacionados con la realidad, donde la práctica es indispensable para comprobar la teoría. c) Contenidos procedimentales.- Para el estudio de la física son fundamentales la precisión, el orden y la disciplina intelectual, ya que los procedimientos que requiere dependen de estas prácticas (Alonso, 2006, p. 381). d) Contenidos actitudinales.- Nuevamente encontramos que la perfección y el orden no pueden escapar de la naturaleza y las ciencias. Particularmente en física se considera al ser humano como espectador y guardián de la naturaleza. e) La física se relaciona con otras asignaturas tales como las matemáticas y la química. 1.3 Enseñanza de la química El libro de texto de Ciencias Naturales para Cuarto Grado de educación básica, plantea el estudio de las reacciones de algunos elementos químicos como el yodo, el dióxido de carbono 12 así como algunos gases. Se propone un experimento sobre conservación y descomposición de los alimentos mediante un caldo de cultivo, el estudio de enzimas y microorganismos, entre otras actividades para el aprendizaje de la química (SEP, 2008, pp.86-95). a) Objetivos.- Alonso (2006), propone que al enseñar química se exponga su aportación a la humanidad y la capacidad del hombre para maravillarse, como su posible origen así como el descubrimiento de leyes precisas, que han revelado la necesidad de esta disciplina. b) Contenidos conceptuales.- Según el autor, se puede enseñar química de acuerdo con programas específicos y afirma que es indispensable abordar el tema del petróleo y la energía como vías de paz y de progreso o de guerra y destrucción; asegura que la enseñanza será auténtica en la medida que el alumno llegue a concederles el lugar que les corresponde. c) Contenidos procedimentales.- La enseñanza de la química requiere de capacidades de análisis, síntesis y memoria. d) Contenidos actitudinales.- Mediante el estudio de este campo los alumnos comprenderán valores tan importantes como el equilibrio, la solidaridad y el sentido de la vida. Asimismo reflexionarán sobre la responsabilidad que el hombre tiene frente a la capacidad de dominio que ha llegado a adquirir sobre la naturaleza, como referencia a lo que él define como cuidado ecológico (Alonso, 2006, p. 382). e) La química se relaciona con las asignaturas de física y matemáticas. 1.4 Enseñanza de ciencias de la salud, biología y anatomía En los libros de texto de Ciencias Naturales de educación básica, se plantea desde los primeros grados el conocimiento del cuerpo humano, se abordan temas relacionados con la salud humana como la nutrición y la higiene, así como la prevención de lesiones. Pero también se abordan temas relacionados con la salud ambiental, la alimentación, respiración y nutrición de plantas y animales, así como temas encaminados a la importancia del cuidado ambiental, entre otros (SEP, 2008). a) Objetivos.- Alonso (2006), plantea que los objetivos de esta asignatura deben ser el conocimiento de los seres vivos y de la naturaleza. Pero también se debe fomentar el aprecio por el desarrollo de la vida en todas sus manifestaciones, educando así para la vida y para el amor. También propone que mediante esta asignatura se valore al ser humano como ser corpóreo y sexual y por último, se contribuya al mejoramiento del medio ambiente, desde los ámbitos personal y social. 13 b) Contenidos conceptuales.- Las plantas, los animales y los hombres son seres en perfecta correspondencia con su medio y su ámbito; es preciso observarlos y considerar su permanente desarrollo como una obra maravillosa (Alonso, 2006, p. 383). c) Contenidos procedimentales.- Para el autor es importante comparar la capacidad de adaptación de los seres vivos a los cambios y la capacidad de cambio de los estudiantes a las mutaciones sociales, para fomentar su respuesta acertada a tales mutaciones y por consiguiente a la superación del reto que esto representa. Propone que se aproveche la curiosidad del estudiante para llevarlo a una investigación productiva, que le enriquezca a la vez que le permita proyectarse desde su mismo conocimiento. d) Contenidos actitudinales.- El autor enfatiza que la enseñanza de esta asignatura debe hacerse de tal manera que los alumnos se sientan responsables de su propia vida, corresponsables de los otros seres humanos y de los demás seres vivos, haciendo referencia a lo que define como cuidado ecológico. Esta asignatura propicia el contacto con la realidad humana, vegetal, animal y mineral, así como la importancia del espacio y la conservación del ambiente ecológico. e) La enseñanza de ciencias de la salud, biología y anatomía se relaciona con la química, geografía e historia (Alonso, 2006, p. 384). 14 Capítulo 2. Educación Ambiental Para la educación formal pública en México, la finalidad del estudio de las ciencias naturales es: Lograr que los alumnos cuenten con una Formación Científica Básica, misma que se orienta, en términos generales, a desarrollar las capacidades intelectuales, éticas y afectivas que les preparen para opinar, decidir y actuar en asuntos concernientes al mundo natural y el mundo sociotecnológico (SEP, 2008, p. 95). De acuerdo con la SEP (2008) se pretende mediante este objetivo que los niños observen los fenómenos naturales y participen en experimentos que propicien la duda, la predicción y la comparación entre otros, sobre el mundo natural y social inmediato, para favorecer el cuidado y la preservación del ambiente. 2.1 Antecedentes La educación ambiental, en adelante EA, se inició desde bases educativas, es decir, desde el sistema escolarizado. Aunque no existe una fecha precisa a la que se pueda atribuir el nacimiento de ésta, podría presumirse que surge en la década de los 70. Con el paso del tiempo fue incorporando a su objeto de estudio, conceptos como la conservación de los recursos naturales, los elementos físico-naturales y la protección de la flora y la fauna. De acuerdo con Novo (1996) la educación no formal surgió con los grupos ecologistas, que eran escasos pero muy activos. Los inicios de los 70 fueron marcados por el ecologismo, sin embargo el desarrollo de la Ecología Social fue la pauta para avanzar hacia una etapa reconocida como ambientalismo. Los finales de la década de los 70 se caracterizaron por el arraigo de este movimiento en determinados grupos más avanzados y concientizados. A decir de la autora, en los ochenta se alcanzó una mayor sensibilidad sobre la problemática ambiental y ya reconocían su carácter global, la importancia de los problemas demográficos y de los grandes desequilibrios Norte-Sur. En los noventa, se desarrolla la concepción del desarrollo sostenible, que marcó nuevas pautas en el desarrollo de la EA. Es evidente que en su evolución la EA ha transitado por diferentes enfoques: desde el desarrollo del ecologismo y el predominio de métodos cuantitativos, hasta un movimiento ético, con una supremacía social en el enfoque del problema ambiental y la proliferación de perspectivas y tendencias paradigmáticas de corte cualitativo, con un marcado carácter humanista. Cuando en la década del 60 se empezó a hablar de educación ecológica y más tarde de educación ambiental los especialistas se percataron de que la ciencia y la tecnología no podían ser consideradas la solución de todas las dificultades. Por el contrario, ellas mismas eran 15 causantes de diversos problemas. Por tanto las posiciones idealistas de que el conocimiento por sí mismo es portador de valores, no dejaba de ser un mito. Además existían grandes dificultades para definir qué era en realidad el progreso y qué era calidad de vida entre otras concepciones, para dirigirse hacia esta realidad en un contexto internacional. Aunque se han obtenido muchos logros el problema no se ha resuelto, porque se mantiene un progreso científico técnico basado en el uso cada vez más indiscriminado de los recursos naturales, no obstante que se habla de la gravedad de la situación ambiental. A pesar de haber pasado de una visión antropocéntrica a un enfoque biocéntrico, la confrontación de valores analizados desde diferentes puntos de vista y en relación a la solución de los problemas, continúa siendo una realidad en vías de construcción, lo que se vincula estrechamente a aspectos de índole económico. Por ejemplo, el desarrollo sostenible pretende unir el parámetro económico (el desarrollo) y el actitudinal (la sustentabilidad), lo cual ha representado todo un reto. Según Colom (2000) el desarrollo se refiere a las necesidades sociopersonales y se basa en parámetros de calidad social. Mientras que el crecimiento se vincula al resultado de la gestión económica y emplea parámetros económicos de cantidad. No tienen que darse simultáneamente. La concientización y la participación activa de todos los implicados en la solución de los problemas, son una premisa y una meta que lamentablemente está lejos de alcanzarse. Según el autor “pensar globalmente y actuar localmente” debe dejar de constituir un lema si se desea modificar la realidad. Sólo en estas condiciones se podrá lograr un cambio de paradigma, es decir, la renuncia al paradigma del saqueo, dominio, explotación y despilfarro de la naturaleza, por el del desarrollo sustentable. El autor propone por tanto que un nuevo paradigma incluiría cuatro aspectos importantes (cita indirecta): la orientación integral de la interacción entre lo social y lo ambiental, las respuestas diferenciadas a los problemas y necesidades según cada sector involucrado, la autogestión y formación de conocimientos, actitudes y valores y los métodos idóneos que propicien la comunicación, la motivación y el protagonismo. En este sentido, desde la educación se requiere abordar los procesos de cambio con acciones socioambientales integradoras, que trasciendan a los sujetos y se contextualicen en la comunidad. Según Alea (2006) la EA se debe orientar continua y permanentemente hacia la facilitación de un aprendizaje desarrollador, en una interacción dinámica entre el individuo 16 cognoscente y su ambiente (entendido en sus múltiples dimensiones), de modo que promueva cambios cualitativos y cuantitativos en la personalidad del sujeto. La EA se fundamenta en la necesidad de hacer un uso racional, eficiente y equitativo de los recursos, cuya eficacia depende de los conocimientos que se tengan sobre estos recursos. La solución de los problemas ambientales imponen la necesidad de reorientar, como ya se mencionó, nuestros modelos interpretativos y nuestras pautas de acción hacia un nuevo paradigma. El desarrollo de la ecología como ciencia que le ha dado sustento al movimiento ambiental, se fundamenta en la necesidad creciente que tiene el hombre de salvar el entorno natural de la sociedad. Además define y delimita un modo de vida, de ahí sus grandes implicaciones con la economía, la política, la filosofía y la ética, por ejemplo. La aplicación de la ecología a la agricultura, la pesca, la cinegética, el turismo, la conservación y el desarrollo urbano, por mencionar algunos, ha conducido a un proceso de ecologización de las ciencias (Alea, 2006). La EA está dirigida a la formación de conocimientos, capacidades, valores, actitudes, que reflejen la posición del hombre en relación con la naturaleza y en consecuencia, no se construye a sí misma de manera anárquica, sino que constituye un punto de confluencias de las ciencias naturales, económicas, políticas, y sociales entre otras. No es posible establecer una correspondencia temporal entre el desarrollo de las Ciencias Naturales y las Sociales, de la EA o la Pedagogía Ambiental, puesto que, aunque la problemática ambiental se remonta siglos atrás, la educación ambiental, es mucho más reciente. 2.2 Pedagogía Ambiental De acuerdo con Colom (2000) la pedagogía ambiental debe dar respuesta a una serie de interrogantes que sientan las bases ideológicas, filosóficas, axiológicas, metodológicas y didácticas de su objeto. Presupone establecer la razón, metodología, recursos, contenidos, sujeto y objeto de la educación. La Pedagogía Ambiental no tiene como fin último el perfeccionamiento humano sino la protección de la naturaleza en donde el hombre se plantea como mediador. Según el autor, se ha trabajado para que los primeros modelos de educación ambiental según las necesidades conservacionistas (asociados al paradigma positivista) sean superados y se avance hacia metas más integradoras, dada la situación de deterioro ambiental. Un nuevo modelo educativo emergente propone reconceptualizar la integración entre Ciencias Naturales y Ciencias Sociales en el plano epistemológico, teórico y práctico. Desde esta perspectiva pedagógica, la EA se propone atender las causas e interrelaciones de los 17 problemas globales desde una perspectiva sistémica, social e histórica, con un enfoque interdisciplinario y transdisciplinario (Colom, 2000). Además se propone adoptar técnicas de investigación-acción, capacitar a las personas para trabajar conflictos e integrar conocimientos y facilitar la toma de decisiones, auxiliándose del empleo de métodos activos y participativos. La EA desde el enfoque pedagógico, constituye un proceso de aprendizaje permanente por lo que no es neutra sino ideológica. Se considera un acto político porque se basa en valores para la transformación social. Es una educación para el cambio, un movimiento ético. Consecuentemente, se ratifica que desde una perspectiva epistemológica y metodológica se requiere de un nuevo paradigma que no renuncia a las concepciones anteriores, sino integra lo más positivo y valioso de ellas en la construcción de un nuevo modelo. Cada nuevo paradigma surge en un contexto histórico, político, social y cultural particular, como una lógica consecuencia de la insatisfacción por las respuestas dadas a las interrogantes formuladas desde el quehacer investigativo. Los supuestos filosóficos y epistemológicos del paradigma cuantitativo y cualitativo implican diferencias en la concepción del sujeto, el objeto y el método. Sauvé (2004) realizó un estudio de los principales tipos de investigaciones en EA que se distinguen por sus posiciones ontológicas, epistemológicas y metodológicas, reconociendo la investigación de tipo positivista, la interpretativa y la de tipo crítico. De acuerdo con Bravo (2001), el enfoque llamado positivista se basa en que los hechos son observables y se pueden explicar a través de relaciones causales, del establecimiento de leyes, estructuras, sistemas de relaciones, entre otros. Esto implica la determinación de variables dependientes e independientes. Se trata de un enfoque que permite relacionar, medir y cuantificar con menor subjetividad. Su principal herramienta analítica es la estadística. Otra forma de estudiar esta relación de acuerdo con el autor, es entender la acción social más que el hecho social, comprender cuáles son las motivaciones, intenciones, intereses y expectativas, miedos, percepciones y actitudes. Si lo que interesa son las percepciones locales, sus contenidos y sus significados, el enfoque será más cualitativo que cuantitativo, pero si se desea conocer cuáles son las posibilidades de emplear los recursos naturales, cuán dañinas, efectivas o sostenibles son las prácticas y modos de actuación, en qué medida las acciones humanas están dañando los sistemas naturales, se debe recurrir a una combinación de enfoques cualitativos y cuantitativos (Bravo, 2001). El enfoque socio crítico, está dirigido a la transformación y el cambio social. Si se pretende cambiar estilos y modos de relación sociedad-naturaleza su aporte es fundamental en el proceso de construcción-reconstrucción de la nueva realidad. 18 Un análisis de los aspectos a favor y en contra de cada uno de las principales tendencias paradigmáticas que abordan la problemática ambiental, permite constatar que tanto las ciencias naturales como las sociales tienen una visión incompleta y fragmentada que limita el análisis de los problemas. Por lo que se propone un nuevo modelo que aborde los problemas contextualizados, pero con una visión global. También debe incorporar el sistema natural y el social donde la cultura juegue un papel de mediación a diferentes niveles. Además precisa concebir los procesos educativos internamente relacionados con otros procesos sociales, utilizar la abstracción, pero también ubicarse en relación con el contexto (Bravo, 2001). La educación ambiental, a criterio de Gutiérrez y Pozo (2006), ha adquirido en su desarrollo histórico una triple pertinencia: social, ambiental y educativa, que está determinada por una variedad de concepciones teóricas y prácticas y por las raíces ideológicas y éticas de los diversos protagonistas. Por otro lado, González (2006) asume enfoques diversos orientados por intereses opuestos, mediatizados por recursos, por contextos y por instrumentos de variada naturaleza. Consecuentemente, el autor infiere la presencia de un verdadero “mestizaje paradigmático” en el estado actual de la educación ambiental. El autor plantea que un enfoque integrado proporcionaría las siguientes ventajas (cita indirecta): a) Una evaluación objetiva de la situación de los recursos. b) La obtención de una mejor visión sobre el descubrimiento de la realidad y de las relaciones causa-efecto. c) El suministro de soluciones viables y prácticas. d) Una mayor convergencia basada en la claridad de comunicación y de participación. e) La vinculación de conocimientos ambientales con su aplicación práctica. f) La promoción de la autogestión comunitaria. g) La activación de una producción colectiva de conocimientos críticos. h) La contextualización de la acción educativa para cambiar las realidades educativas, sociales y ambientales interrelacionadas. Gutiérrez (2006) establece que para lograr esta integración es menester partir de estudios prospectivos, realizar diagnósticos socioambientales participativos, evaluar objetivamente la magnitud de los impactos, establecer indicadores que ofrezcan información clara, relevante, confiable y precisa, a la vez que integren la dimensión educativa, ambiental y social, formar capacitadores con elementos de pedagogía, sociología, comunicación y ecología, combinar métodos de investigación cualitativos y cuantitativos. Ello implica el reconocimiento de una realidad que se construye de forma dialéctica, sustentada en la interdisciplinariedad y transdiciplinariedad, que reconoce el valor del saber 19 popular, se manifiesta contra la superespecialización del conocimiento, la verbalización e improvisación. El autor propone el desarrollo de nuevas prácticas pedagógicas y de investigación a fin de crear estructuras y mecanismos de formación, concientización y comunicación, que favorezcan la toma de decisiones para garantizar un desarrollo sostenible. 2.3 Plan de estudios para la Educación Básica Primaria 2009 La SEP (2008) ha diseñado un programa enfocado a que los alumnos en este nivel educativo, cuenten con una formación científica básica y con capacidades que les preparen a actuar en su entorno. Mediante la implementación de tal programa, se busca la formación de actitudes más científicas, con aproximaciones más razonadas y objetivas ante los problemas de la naturaleza y de la vida personal y social. Para alcanzar esta meta es necesaria una reestructuración en la concepción y desarrollo del aprendizaje de la ciencia, incorporando valores y actitudes hacia el conocimiento y aplicándolos en contextos de promoción de la salud y el desarrollo sustentable, entre otros. Se pretende asimismo, que el estudiante verifique su propia construcción del conocimiento a través de la reflexión del aprendizaje personal que se supone lo acompañe a lo largo de su vida (SEP, 2008). 2.3.1 Fundamentos De acuerdo con la SEP (2008), para lograr el desarrollo del pensamiento científico en los niños de educación primaria debe propiciarse desde los primeros años, la observación de fenómenos naturales, así como la experimentación que favorezca el cuestionamiento, la predicción, la comparación, la explicación y el intercambio de opiniones sobre su contexto y que a su vez, facilite la adquisición de actitudes favorables hacia el ambiente. En los años finales de la educación primaria la SEP (2009) propone abarcar el conocimiento científico propiamente dicho, la vida, el cambio, las interacciones, los materiales, la tecnología, el ambiente y la salud. 2.3.2 Estructura conceptual y didáctica del programa de primaria La finalidad de la SEP (2009) es promover competencias para que los niños puedan interactuar y desarrollarse en los procesos cambiantes, que plantean nuevos retos en contextos cada vez más complejos. Dichas competencias están diseñadas para lograr el aprendizaje permanente, el manejo de la información, el manejo de situaciones, la convivencia y la vida en sociedad. Para alcanzar tales competencias, es necesario desarrollar una serie de habilidades que favorezcan una visión útil y fructífera de la ciencia, es decir, que el niño encuentre en el conocimiento adquirido, la práctica en su vida actual y futura. 20 2.3.3 Cuadro de habilidades Entre las habilidades que la SEP plantea como necesarias para la construcción del pensamiento científico se encuentran la organización de la información, la planeación y la comprensión. Para la comunicación propone la representación verbal, la representación por medio de la escritura, la representación gráfica, la argumentación y la colaboración con los demás. Para desarrollar las habilidades metacognitivas sugiere la reflexión sobre el proceso del conocimiento, su representación y el reconocimiento de la construcción del pensamiento con y de otros (SEP, 2008). 2.3.4 Valores, actitudes y construcciones conceptuales En este punto cabe señalar que como condición para el logro de las capacidades y habilidades mencionadas anteriormente, debe incluirse el desarrollo afectivo, emotivo, intencional y valorativo, ya que se fortalecen de manera interrelacionada favoreciendo las construcciones conceptuales. Algunos de los valores y actitudes que la SEP propone en este programa son: perseverancia, honestidad y flexibilidad de pensamiento para el estudio y conocimiento del mundo, responsabilidad en la construcción de su conocimiento, compromiso con el cuidado ambiental y la salud, interés y curiosidad por aprender y experimentar, respeto a la diversidad en todas sus manifestaciones, tolerancia a la incertidumbre y gusto por el trabajo en equipo. 2.3.5 Propósitos del estudio de las Ciencias Naturales en la educación básica Sintetizando lo que hasta el momento la SEP (2008) ha propuesto sobre el estudio de las ciencias naturales en la educación básica, se enumeran a continuación los objetivos particulares que se pretenden lograr con éstas (cita indirecta): I. II. III. IV. V. 21 Desarrollar habilidades del pensamiento científico, la representación e interpretación de fenómenos y procesos naturales. Reconocer que la ciencia es una actividad en construcción cuyos productos se usan de acuerdo con la cultura y las necesidades sociales. Participar en el mejoramiento de la calidad de vida, buscando soluciones y tomando decisiones en beneficio de la salud y el ambiente. Valorar críticamente el impacto ambiental, social y cultural de la ciencia y la tecnología. Relacionar la ciencia con otras disciplinas para explicar fenómenos y procesos naturales, y aplicarlas en contextos y situaciones diversas. VI. Comprender gradualmente los fenómenos naturales desde una perspectiva sistémica. 2.3.6 Enfoque Para la SEP (2008), es propósito del presente plan proveer de instrumentos a los alumnos para que tengan una forma de interpretar un fenómeno específico o de representarlo, integrando elementos suficientes que les permitan establecer inferencias, descripciones y explicaciones. Al considerar la naturaleza cambiante y dinámica de dichas representaciones, se podrán relacionar con los enfoques constructivistas y de desarrollo de competencias. El desarrollo del concepto o de la representación científica ocurre en procesos relativamente largos alrededor de una temática específica, es decir sobre el desarrollo de nociones que integran y relacionan diversas entidades conceptuales dentro de un campo científico. Por ello, la construcción representacional requiere de enfocarse en temas y no en conceptos aislados; requiere también de un proceso de explicitación de las representaciones para que estas se conviertan en objeto de conocimiento reflexivo, consciente y por tanto útil para los alumnos. (SEP, 2008, p. 105). Aunado a lo anterior, se requiere de habilidades externas que a los alumnos les permitan interactuar, tales como: “búsqueda de información, observación de procesos, manejo de variables y establecimientos de hipótesis o inferencias así como de habilidades para la comunicación y el trabajo colaborativo entre otros aspectos” (SEP, 2008, p. 106). 2.3.7 Organización de contenidos La SEP (2008) organizó el programa en tres ciclos asociados a tres grandes momentos de los procesos de construcción del conocimiento científico: I. Primer ciclo.- Enfocado a 1º y 2º grados. Los alumnos interactúan con los fenómenos a través de sus sentidos. Se inicia el desarrollo de relaciones entre los conocimientos y su clasificación, lo que permite habilidades relacionadas con una primera reflexión sobre su percepción y conocimiento a través de sus sentidos y la descripción o interpretación que hacen de tales fenómenos. II. Segundo ciclo.- Enfocado a 3º y 4º grados. Se reconocen los sentidos como insuficientes para describir lo percibido, así se inician mediciones con instrumentos sencillos, llevando al alumno a otro nivel de interacción con los fenómenos, para que reconozcan relaciones causales sencillas y las implicaciones de su acción en procesos naturales como el cuidado del ambiente y de sí mismo. Se inicia también el reconocimiento de la ciencia como proceso histórico. 22 III. Tercer ciclo.- Enfocado a 5º y 6º grados. Se orienta a la construcción de representaciones más amplias y relacionadas con su entorno que permitan comprender procesos, aplicaciones e implicaciones del desarrollo científico y tecnológico en el ambiente, tanto desde el punto de vista de los problemas que se ocasionan como de las posibilidades que se presentan para el desarrollo sustentable. Se propicia un mayor desarrollo del razonamiento causal, del manejo de variables y de la reflexión metacognoscitiva. 23 Capítulo 3. Educación no formal La educación se puede entender como un proceso bidireccional que permite la transmisión de conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar, tanto a través de la palabra, como de la acción y el sentimiento. Como resultado se pueden desarrollar habilidades, conocimientos, actitudes y valores. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación (2005) actualmente se vive en la “sociedad del conocimiento”. En este nuevo horizonte, la educación es pieza clave y elemento principal en el desarrollo de las sociedades, lo que supone un gran desafío que requiere cambios esenciales más allá de los sistemas educativos formales. La sociedad actual está expuesta a incesantes cambios, el mercado laboral exige una adaptación profesional continua, los medios de comunicación masivos acaparan la mayor parte de un tiempo libre y de ocio que aumenta con la disminución de las jornadas de trabajo, el aumento de la esperanza de vida, el retraso en la incorporación al mercado de trabajo y el desempleo mismo. El tiempo libre representa una oportunidad para los planes de intervención educativa como estructuras de apoyo o paralelos a la educación formal, no sólo como un tiempo pasivo, de consumo o distracción, sino como refuerzo de lo que se enseña en el ámbito escolarizado o en los sistemas formales. Nuevas profesiones han surgido para atender esta gran demanda: animadores socioculturales, educadores de calle, mediadores sociales, técnicos en inserción social, animadores sociocomunitarios, monitores de tiempo libre y hasta espacios como las ludotecas, donde se fomenta el aprendizaje mediante el juego. La Unión Europea declaró 1996 como el Año de la Formación a lo Largo de la Vida considerando la formación, como uno de los factores más importantes para el desarrollo de los países, proponiendo la educación como un proceso permanente, donde quedan comprometidos a tomar parte, todos los agentes que constituyen una comunidad. Es claro que los saberes, aptitudes y sentimientos que forman la cultura, no sólo se aprenden en la escuela, sino también en espacios, procesos, instituciones y en las relaciones personales, recibiendo mensajes y propuestas, elaborando códigos, e interpretando normas sociales. El proceso educativo se ha clasificado en tres vertientes: la educación formal, la no formal y la informal, que juntas constituyen un cuerpo taxonómico sobre el fenómeno educativo. Según Trilla (1988) el objetivo de esta división en modalidades tiene un carácter esclarecedor de los procesos educativos, más que un carácter normativo. Se establece de esta manera las siguientes modalidades educativas: a) Educación no formal: Que incluye toda actividad educativa organizada y sistemática realizada fuera de la estructura pública o privada del sistema escolarizado, y que tiene 24 por objetivo impartir cierto tipo de aprendizaje a determinados subgrupos de la población de cualquier edad. b) Educación formal: Según Coombs (1972) es el sistema educativo institucionalizado, cronológicamente graduado y jerárquicamente estructurado que abarca desde la escuela primaria hasta la universidad, entendido como escolarizado, de carácter público o privado. c) Educación informal: Se refiere al proceso que dura toda la vida y en el que las personas adquieren y acumulan conocimientos, capacidades y actitudes de las experiencias diarias y del contacto con su medio. 3.1 Antecedentes De acuerdo con Pastor (2001), la educación formal se limita a ciclos organizados y avalados por el Estado que lo certifica y acredita ante el gobierno correspondiente para continuar con otro ciclo educativo, cualquiera que sea su nivel. Comprende a su vez dos tipos de educación: la reglada o educación sistemática escolar (formal) y la no reglada o educación sistemática no escolar (no formal). Además la autora identifica una tercera modalidad: la educación informal que es un proceso continuo y espontáneo que no se da intencionalmente y de la que se aprende de diversas maneras, tangibles o intangibles, objetivas o subjetivas, con fundamento científico o meramente conjeturales. La educación formal y la no formal presentan la condición de ser procesos educativos, organizados, coordinados, ordenados y sistematizados, mientras que la educación informal es extraescolar y no sistemática. Coombs (1972) expone que la educación formal es incapaz de abarcar, cualitativa y cuantitativamente las necesidades de formación de las sociedades y que la educación no formal debería formar parte importante del esfuerzo total de la enseñanza de cualquier país. Enfatiza que la educación no formal como potencial del desarrollo, marca la diferencia entre países industrializados y no industrializados. La educación no formal tiene sus orígenes en la “Conferencia Internacional Sobre la Crisis Mundial de la Educación”, celebrada en Williamsburg, Virginia (USA) en 1967. Se presenta una confusión al clasificar las actividades educativas por su intencionalidad, ya que si tal actividad se basa en una intención se le considera formal o no formal y si carece de intención se le clasifica como informal. Han surgido otros términos para identificar las diversas actividades educativas, por ejemplo: flexible y no flexible, sistemática y asistemática, reglada, no reglada, regular, no regular, pero cada una de estas propuestas tiende a generar un nuevo problema en el sentido de 25 las categorías (metodología, evaluación, planeación, entre otras). La confusión se puede prolongar, pero de hecho la terminología propuesta por Coombs (1972) es la más común en nuestros días. Educación no formal es entonces, la modalidad educativa que comprende todas las prácticas y procesos que se desprenden de la participación en grupos sociales estructurados, con intención educativa, pero cuya organización institucional no certifica para los ciclos escolarizados avalados por el Estado. La educación no formal, según Trilla (1988) se refiere a todas aquellas instituciones, ámbitos y actividades de educación que, no siendo escolares, han sido creados expresamente para satisfacer determinados objetivos. La educación no formal es atendida por organizaciones en dos niveles: aquellas cuyo propósito básico es el cambio social a través de acciones de alimentación, producción o salud y otras cuyo propósito básico es preferentemente educativo, pero que conforman un abanico de posibilidades y prácticas específicas que dificultan la generalización de características básicas a su alrededor. La pedagogía del ocio, la educación en el tiempo libre, la educación de calle, la educación permanente, la animación comunitaria, la educación popular, la educación permanente de adultos, la alfabetización, la animación socio-cultural, la educación ambiental, entre otras, son prácticas educativas que en algún momento tocan los niveles de la educación no formal. 3.2 Características Lara (1996) establece que las actividades educativas integradas dentro del ámbito de la educación no formal son todas aquellas promovidas desde la sociedad civil y fuera del sistema educativo institucional, donde se pretende la concientización del individuo para el cambio de su entorno. Los educadores no están insertados en una estructura jerarquizada y los destinatarios son toda la población, con una intervención educativa intencional y dotada de metodología. Se distinguen las siguientes características en la educación no formal (cita indirecta): a) Están altamente integradas a otros fines y objetivos no educativos. b) Algunas propuestas sirven de complemento, refuerzo o reemplazo de la educación formal. c) Tiene diferente organización, patrocinadores heterogéneos y diversos métodos de instrucción. d) En general son prácticas voluntarias. e) Están destinados a personas de cualquier edad, origen e intereses. f) El acceso a estas actividades se da con un mínimo de requisitos. 26 g) No culminan con la entrega de acreditaciones pero suele reconocerse. h) Preferentemente se realizan donde el grupo de interés vive y trabaja. El autor propone entonces que los procesos educativos no formales (cita indirecta): I. Favorezcan el proceso de maduración personal, potenciando el autoconocimiento, las habilidades para las relaciones personales y sociales, el disfrute del ocio y del tiempo libre y el desarrollo de aptitudes como la creatividad, la expresión o la solidaridad. II. Faciliten el proceso de maduración e inserción social, educando para la participación social activa y en el desarrollo de los valores democráticos, fomentando actividades educativas y una actitud crítica ante los medios de comunicación de masas, donde se propicie el protagonismo y no la expectación pasiva por parte de los facilitadores que pueden diseñarla, implementarla, promoverla y hacer de ésta su modo de vida. III. Desarrolle en los facilitadores el espíritu crítico ante el mundo que los rodea y los prepare para renovarlo. La educación no formal constituye a nivel laboral una importante fuente de creación de empleo sin descubrir. Corresponden a la gran diversidad de experiencias no formales, las características de sus modalidades, objetivos, agentes y organización, entre otras. Aunque son muy diversas las formas que puede adoptar un proyecto de intervención, es posible identificar algunos puntos en común: a) Su organización está basada en unidades independientes. b) La acreditación es específica de logros especiales, no correspondientes a niveles, modalidades, carreras ni grados académicos. c) La educación no formal responde al conjunto de procesos, medios e instituciones específicas, diseñadas en función de objetivos de formación e instrucción que no tienen directa vinculación al sistema educativo reglado y oficial. 3.3 Relación entre educación formal y no formal De acuerdo con Lara (1996), la educación formal aborda los problemas a través de disciplinas aisladas, mientras que la no formal lo hace mediante proyectos, por lo tanto, se da la oportunidad para diseñar modelos flexibles que refuercen los modelos escolares más rígidos y compartimentados. Existe además una separación entre la visión técnica de los problemas ambientales y el análisis humanístico y social, porque uno se enfoca generalmente a la propuesta de solución y el otro a las demandas de las poblaciones afectadas. Asimismo el autor afirma que existe una ruptura entre el conocimiento científico impartido en la escuela y el conocimiento popular, sin 27 embargo, se propone la comunicación como base para lograr un buen entendimiento entre el mundo académico y la cultura popular. No obstante, Lara (1996) afirma que es claro observar que las políticas y estrategias educativas de cada país no siempre favorecen la relación entre educación y medio ambiente o entre educación formal y no formal. Propone por tanto 5 estrategias para lograr un vínculo entre ambos formatos de educación, que se resumen (cita indirecta) a continuación: 1. Entender que la escuela es parte de la comunidad y por tanto, integrar los trabajos escolares con los trabajos comunitarios. 2. Hacer del problema ambiental la razón común para las acciones entre la escuela y la comunidad. 3. Implementar las reformas educativas para crear apoyos que favorezcan las relaciones sistemáticas entre ambos formatos de educación. 4. Establecer vínculos entre la escuela y el municipio, orientados a la mejora de los conocimientos y prácticas ambientales incluyendo problemas del entorno natural y de las culturas locales. 5. Considerar como nexo a lo que aparentemente separa, por ejemplo: límites geográficos, diferencias culturales y lingüísticas, entre otros, que sirvan para comparar propuestas, referenciar los modos de vida de otros contextos, confrontar propuestas de acción y resultados (Lara, 1996). 28 Capítulo 4. Desarrollo humano en la Infancia “El desarrollo es el resultado de una interacción constante entre las capacidades personales de los niños y las características de los ambientes en que se hallan” (Newman, 2001, p. 19). El desarrollo del niño obedece a la cultura en que vive, dependiendo de ésta, se determina la forma en que se relaciona con los adultos, la manera en que se diseñan sus entornos y las expectativas que se tienen respecto a ellos. Históricamente, las nociones que diferentes sociedades han tenido respecto al niño han ido de lo absurdo en la antigüedad (como “adulto pequeño”, por ejemplo) a concepciones contemporáneas donde el niño ya se reconoce en teoría como una persona en desarrollo, concepción que se sintetiza a continuación (Newman, 2001). 4.1 Persona en desarrollo La idea moderna de que la niñez tiene características únicas y constituye una etapa del desarrollo, empezó con la teoría de la evolución de Charles Darwin quien estudiaba esta etapa para entender los orígenes y la naturaleza de los seres humanos. Las teorías de Freud, Erikson y Piaget provienen de una perspectiva evolutiva, donde al niño se le ve como un ser más primitivo, con necesidades, capacidades y orientaciones conceptuales cualitativamente distintas a las del adulto. Concuerdan en que la niñez se compone de varias etapas durante las cuales los niños van desplegando gran parte del pensamiento lógico y de las características sociales y emotivas que influirán en su psicología de adultos. Asimismo, “en todas estas teorías se da a entender que la psicología humana depende del dominio temprano de competencias básicas, de donde se desarrollarán competencias y relaciones sociales más complejas” (Newman, 2001, p. 28). En esta perspectiva evolutiva los adultos son los encargados de evaluar las capacidades y necesidades de los niños en cada etapa, para proporcionarles recursos y experiencias que les permitan aprovechar sus capacidades y pasar a tareas más difíciles, una vez dominadas las más sencillas. Aquí el comportamiento del niño no es un fin en sí mismo, sino la madurez y la adquisición de capacidades que le permitan formarse una perspectiva del mundo. 4.2 Teorías psicológicas del desarrollo infantil Existen múltiples y variadas teorías psicológicas respecto al desarrollo del niño. A decir de los autores Mazarío y Mazarío (s.f.), la pedagogía y la didáctica no son un cuerpo dogmático que admita una sola y única interpretación, sin embargo, en este trabajo se abordará el enfoque Constructivista puesto que es la predominante en la escuela contemporánea y porque es congruente con el objetivo de la presente monografía (Mazarío, I. & Mazarío, A., s.f.). 29 4.3 Definición de Constructivismo De acuerdo con los autores se ha dado una aceptación generalizada a nivel internacional de la corriente epistemológica conocida como constructivismo y afirman que en la comunidad de constructivistas coexisten diferentes puntos de vista cuya multiplicidad es valorada precisamente como la promotora de nuevas y superiores interpretaciones sobre el proceso de conocimiento humano. Para definir qué es el constructivismo, resulta esencial intentar aclarar ciertos aspectos del mismo y sus implicaciones, de qué manera se concibe desde éste el proceso del conocimiento y particularmente, cómo se plantea el proceso de enseñanza-aprendizaje. Muchos autores sostienen que el constructivismo es básicamente un enfoque epistemológico, basándose en la relación o interacción que se establece entre el objeto de conocimiento y el sujeto que aprende, es decir, la relación objeto-sujeto, para otros se trata de una nueva forma de conceptualizar el conocimiento, conocido como aprendizaje. Mazarío y Mazarío (s.f.) afirman que el constructivismo se basa en una serie de perspectivas filosóficas, psicológicas, epistemológicas y pedagógicas totalmente diferentes, entre las que se mencionan determinadas teorías sobre el movimiento científico como las de Kuhn, Feyerabend, Lakatos y otros, la epistemología genética de Jean Piaget, el enfoque histórico cultural de Lev Vigotsky y el aprendizaje significativo de David Ausubel. Los autores proponen caracterizar el constructivismo recurriendo a lo planteado por Chrobak (1998) quien considera que constituye: “Una cosmovisión del conocimiento humano como un proceso de construcción y reconstrucción cognoscitiva llevada a cabo por los individuos que tratan de entender los procesos, objetos y fenómenos del mundo que los rodea, sobre la base de lo que conocen” (Chrobak, en Mazarío, I. & Mazarío, A., s.f.). Con base en esta cosmovisión, se pueden plantear los siguientes principios básicos en los que se sustenta el constructivismo (cita indirecta): a) La comprensión inicial de un objeto, proceso o fenómeno es local, no global. Las nuevas ideas son necesariamente introducidas y entendidas sólo en un contexto limitado. Cuando se introduce una idea por primera vez, puede ser difícil para el sujeto cognoscente saber qué rasgos de la situación son más relevantes para entenderla. Posteriormente, cuando la idea ha sido explorada en una variedad de contextos, resulta generalmente más fácil percibir el patrón propuesto y la comprensión es generalmente más amplia. 30 b) El conocimiento no es recibido de forma pasiva, sino construido y reconstruido por el sujeto cognoscente de forma activa, interactuando con el objeto de estudio (relación objeto-sujeto). c) La función cognoscitiva es adaptativa y permite al que aprende, la construcción de explicaciones viables sobre sus experiencias, es decir, cuando un sujeto actúa sobre la información relacionándola con el conocimiento que ya posee, le imprime e impone así organización y significado a su experiencia. d) El proceso de construcción de significados está siempre influenciado por el contexto histórico-cultural y económico-social del cual el individuo forma parte. e) Construir estructuras útiles de conocimiento requiere de una actividad esforzada e intencionada. El aprendizaje requiere una participación activa y reflexiva. 4.4. Impacto del constructivismo en la práctica docente Desde el punto de vista del proceso docente-educativo, el enfoque constructivista a decir de los autores Mazarío y Mazarío (s.f.) tiene importantes implicaciones en el momento de adoptarlos para la educación, por ejemplo: a) Sirve de vía para sistematizar las teorías educativas y convertirse en una propuesta teórica y epistemológica que agrupe diferentes enfoques y tendencias. b) El conocimiento es construido, no transmitido. Las experiencias deben ser interpretadas y procesadas por cada individuo. Dos personas no pueden intercambiar conocimientos como si fuera sólo información. c) El conocimiento previo tiene impacto en el aprendizaje. Los marcos cognitivos preexistentes determinan a qué presta atención el sujeto, cómo interpreta aquello a lo que presta atención y cómo construye nuevos conocimientos. Dos personas pueden tener la misma experiencia pero interpretarla de distinta manera. d) Vinculación de la educación con la ciencia (posición cientifista). e) El constructivismo lleva la ciencia y la investigación al aula, es decir, el aprendizaje como investigación. En efecto, el docente debe coordinar actividades donde el estudiante tenga la posibilidad de aprender a investigar por sí mismo. 31 f) Los estudiantes tienen una visión del mundo, establecida antes de incorporarse al salón de clases y que ha sido formada (construida y reconstruida) con los años de experiencias previas y aprendizaje. g) A medida que evoluciona, la visión del mundo de un estudiante filtra todas las experiencias y afecta a todas las interpretaciones de posteriores observaciones. h) Se da énfasis en la individualidad cognoscitiva, en el protagonismo del individuo en la apropiación de sus conocimientos y la necesidad de “aprender a aprender” por sí mismo. i) Los estudiantes están emocional y afectivamente vinculados a una visión del mundo y no la abandonan fácilmente. j) Se da un carácter activo de la construcción y reconstrucción de nuevos conocimientos sobre las bases de las concepciones previas y creencias de los alumnos. Cuestionar, revisar, reestructurar la propia visión del mundo requiere de mucho esfuerzo. k) Existe un carácter tentativo de la construcción, lo que significa que el nuevo conocimiento debe adquirirse a través del método hipotético-deductivo, pudiendo sufrir modificaciones más o menos substanciales en la medida que surjan evidencias que así lo indiquen. l) Cuando se afirma que la construcción de los nuevos conocimientos e ideas necesitan ser viables se refiere a que deben ser útiles para un individuo o para un grupo de individuos. m) Resulta imprescindible que la construcción tenga un carácter social, ya que aunque cada individuo tiene que construir sus conocimientos por sí mismo, este proceso no puede desprenderse de su fuerte componente social. Retomando lo expuesto hasta ahora, se puede resumir que el constructivismo es esencialmente un enfoque epistemológico, que sostiene que todo conocimiento es construido como resultado de procesos cognitivos dentro de la mente humana. Rechaza la idea de que el conocimiento es la representación de una realidad externa independiente del espectador. En este sentido es oportuno aclarar que la ciencia presupone la existencia de una realidad externa (compuesta por objetos, procesos y fenómenos) de los que busca describir y explicar su naturaleza y comportamiento (Mazarío, I. & Mazarío, A., s.f.). Si analizamos los principios y categorías fundamentales del constructivismo con fines didácticos, el primer paso en el proceso de aprendizaje, por tanto, es hacer que los profesores y 32 los estudiantes sean conscientes de su visión del mundo. Cuanto más saben los profesores de los marcos conceptuales individuales de los estudiantes, mejor pueden poner en evidencia las limitaciones de dichos marcos, y más probable es que puedan inducir a los estudiantes a reconsiderar y reformular su propia visión del mundo. Los autores proponen que los estudiantes deben autorregularse y participar plenamente en el proceso de aprendizaje, mientras que el docente, como agente facilitador, orientador y dinamizador del proceso de docente-educativo, puede buscar deliberadamente experiencias de aprendizaje suplementarias que sean efectivas a la hora de modificar sus propias visiones del mundo. 4.5 Constructivismo biológico, social y didáctico: los modelos de aprendizaje Para poder comprender en toda su magnitud el paradigma constructivista predominante en la escuela actual, Mazarío y Mazarío (s.f.) proponen partir del análisis de tres posturas básicas que coexisten en esta corriente que ha permeado la educación contemporánea: a) El constructivismo biológico que enfatiza la interpretación y regulación del conocimiento por parte del sujeto que aprende y tiene su máximo representante en la teoría de desarrollo del psicólogo suizo Jean Piaget (1896-1980). b) El constructivismo social propugnado por la escuela del enfoque histórico-cultural del pensador ruso Lev Seminovich Vigotsky (1898-1934) y sus continuadores, que examina el impacto de las interacciones y de las instituciones sociales en el desarrollo. c) El constructivismo didáctico del psicólogo norteamericano David Ausubel (19182008) que pone énfasis en la idea del aprendizaje significativo, y sostiene que para que éste ocurra, el alumno debe ser consciente de la relación entre las nuevas ideas, informaciones que quiere aprender y los aspectos relevantes de su estructura cognoscitiva, razón por la cual Mazarío y Mazarío (s.f.) consideran que con esta última teoría se establece definitivamente la didáctica en la corriente constructivista. Los tres modelos constructivistas de aprendizaje mencionados comparten una concepción del sujeto de aprendizaje (caracterizado como un equilibrador dinámico, activo, eficaz y constructivo de los problemas más opuestos) y del aprendizaje (como un proceso mediatizado por el que aprende, es decir, el aprendizaje tiene lugar cuando el sujeto actúa sobre la información, relacionándola con los conocimientos que ya posee, asimilando e impregnando así de organización y significatividad a su experiencia cognoscitiva). 33 Estos enfoques esencialmente constructivistas del aprendizaje son dinámicos porque no sólo constituyen una exploración e interpretación de los objetos, procesos y fenómenos del mundo real a partir de conocimientos o concepciones previas, sino que además se construye este conocimiento en forma de reglas, principios, axiomas, categorías y teorías. Asimismo, de acuerdo con los autores, dicho proceso de construcción y reconstrucción de conocimientos es: I. Tentativo.- Cuando se asegura que el nuevo conocimiento debe tomarse siempre como hipotético-deductivo y puede experimentar cambios mayores o menores a medida que surjan nuevas evidencias que así lo indiquen. II. Viable.- Ya que las nuevas ideas que deben ser construidas y reconstruidas, necesitan ser útiles para el individuo o grupo de individuos. III. Organicista.- Porque considera el proceso de aprendizaje o cambios de estructura de conocimiento como algo inherente al organismo, por lo que le concede gran importancia a los procesos de desarrollo a corto, mediano y largo plazo. Por lo tanto, resulta imprescindible que la construcción sea social, ya que aunque se acepte la idea de que cada individuo tiene que construir y reconstruir sus conocimientos por sí mismo, dicho proceso no puede desvincularse de un fuerte componente social. Por otra parte, Mazarío y Mazarío (s.f.) afirman que estos modelos se entrelazan en un sistema de correspondencias recíprocas no exentas de contradicciones, pero teniendo en cuenta sus peculiares modos de abordar el proceso de aprendizaje, su estudio puede ayudar a enriquecer la práctica docente. A continuación se ofrece el análisis individual de cada modelo propuesto. 4.6 Teoría del desarrollo intelectual de Piaget Piaget se ocupó muy pocas veces de los problemas de aprendizaje en contextos escolarizados, se dedicó a estudiar la génesis de la inteligencia conocida como epistemología genética, priorizando la actividad individual del sujeto en el aprendizaje sobre el contexto o sobre factores sociales y culturales en que se desenvuelve el individuo. En sus trabajos se aprecia un énfasis en el desarrollo en lugar del aprendizaje, argumentando que la epistemología es la relación entre el sujeto que actúa o piensa y los objetos de su experiencia. 34 De esta manera, su propuesta es considerada una teoría de desarrollo que se enmarca dentro de la moderna teoría organicista, en la cual el desarrollo biológico precede al psicológico. Desde esta perspectiva los cambios que se describen, son esencialmente cualitativos más que cuantitativos, integrando un proceso con carácter unidireccional e irreversible donde el individuo es considerado como relativamente activo en la construcción y reconstrucción de la experiencia de aprendizaje. La teoría de aprendizaje predominante en la época en que Piaget desarrolló sus investigaciones era la asociacionista y postulaba en esencia que en presencia de un estímulo, se produce una respuesta y si a ésta le sigue otro tipo de estímulo especial (refuerzo), dicha asociación queda consolidada. Piaget distinguía dos tipos de aprendizaje: a) en sentido estrecho (asociacionista), mediante el cual se adquiere una información específica o concreta y b) en sentido amplio, que consiste en el desarrollo de las estructuras cognoscitivas del sujeto. Este autor afirma que el aprendizaje depende de la madurez del sistema nervioso del sujeto para desempeñar tareas concretas y de la experimentación para conocer objetos o conceptos requeridos para el aprendizaje. Propone que a través de estas experiencias y conocimientos el niño se enseña a sí mismo, sin descartar la instrucción intencional que recibe de otras personas, como por ejemplo, padres, familiares y maestros. En sus trabajos Piaget explicó el desarrollo cognoscitivo con base en el principio biológico de organización, que se plantea como fundamental para el organismo y representa la tendencia de éste para estructurar partes y procesos en un sistema coherente y en el principio biológico de adaptación, que constituye la tendencia del organismo a asimilar los nutrientes de su entorno y a modificarse internamente para poder adaptarse al ambiente. Cada una de las etapas mencionadas implica una tendencia hacia la complejidad, la integración, la organización y la efectividad. A su vez, cada etapa es el resultado de la anterior. Piaget explica que de esta forma se desarrolla el intelecto, porque al asimilar nuevas experiencias como si fueran sustancias nutritivas, se construyen y reconstruyen estructuras especializadas de pensamiento como si fueran “alimento mental” de un proceso para adaptarse al mundo. Piaget argumenta que el aprendizaje admite el desarrollo de las estructuras cognoscitivas por un proceso denominado de equilibrio. Este proceso proporciona un cambio 35 cuantitativo y cualitativo sin el cual, el aprendizaje en sentido estricto o por asociación carecería de explicación racional. Su teoría de desarrollo del conocimiento, se basa en la tendencia hacia el equilibrio cada vez mayor entre los procesos de asimilación y acomodación, cuyo objetivo es explicar la manera en que conocemos el mundo en un momento dado y la manera en que se transforma nuestro conocimiento sobre los objetos, procesos y fenómenos del mundo real a medida que transcurre el tiempo, entendiéndose al equilibrio como el conjunto de acciones conservadoras, que reaccionan a fuerzas contrarias. Al explicar el acto de conocer y el cambio en el conocimiento, la teoría piagetiana parte de una posición esencialmente constructivista. Piaget define la asimilación como el proceso mediante el cual el sujeto interpreta la información que proviene del medio, en función de sus esquemas o estructuras conceptuales disponibles. De esta forma, los adultos disponen de un mayor número y más complejo de esquemas para asimilar la realidad circundante. Piaget afirma que el mundo carece de significados propios y que es el individuo quien proyecta sus propios significados sobre un estímulo ambiguo, en otras palabras, el individuo ve las cosas no como son sino como él es. Sin embargo admite que si el conocimiento se basara sólo en la asimilación, se viviría en un mundo de fantasía donde las cosas no serían sino lo que cada quien pretendiera que fueran y aclara que, aunque se impongan sobre la realidad significados propios, el mundo se rige por sus propias leyes. Es en este punto donde resulta necesario un proceso complementario que Piaget denomina acomodación, mediante el cual los conceptos e ideas se adaptan recíprocamente a las características vagas, pero reales, del mundo. La acomodación no sólo es una modificación de los esquemas previos, sino también una nueva asimilación o reinterpretación de los datos. De tal manera que la adquisición de un nuevo concepto, puede resultar en la modificación de toda la estructura conceptual precedente. En cuanto a los conocimientos nuevos, pueden consistir en un saber aislado, integrarse a estructuras ya existentes o reestructurar por completo los conocimientos anteriores. Como se deduce, no hay asimilación sin acomodación y viceversa. El progreso de la estructura cognitiva se basa en la tendencia a un equilibrio entre ambos procesos. Es muy importante entender que sólo del desequilibrio entre los dos procesos surgen el aprendizaje y el cambio cognitivo. 36 En su teoría Piaget caracteriza distintos períodos o etapas del desarrollo en función de las actividades mentales que en ellos se manifiestan: a) Etapa sensorio-motriz.- Comienza con el nacimiento a partir de los reflejos condicionados, termina alrededor de los dos años, es inmediata porque trata directamente con los objetos. Su tendencia es el éxito de la acción. Da paso a la preparación y surgimiento posterior de las operaciones concretas, que implica un nivel cualitativamente superior de las operaciones intelectuales. b) Etapa de las operaciones concretas, subdividida a su vez en dos grandes momentos.I. El pensamiento preoperatorio.- Abarca desde los dos hasta los siete años de edad aproximadamente y se caracteriza por ser un pensamiento preconceptual, intuitivo, egocéntrico, muy influido por la percepción y donde el niño se encuentra todavía centrado en su punto de vista. II. El pensamiento operatorio concreto.- Abarca desde los siete u ocho años hasta los once o doce, y representa un importante avance en el desarrollo del pensamiento infantil. Aparecen por primera vez las operaciones mentales, aunque referidas o ligadas a objetos concretos. Entre las principales operaciones comprendidas en este período se encuentra la clasificación, la seriación y la conservación, entre otras. Estas estructuras se van haciendo cada vez más complejas hasta culminar a los quince o dieciséis años en la etapa de las operaciones formales o pensamiento lógico formal, el cual se caracteriza por ser un pensamiento hipotético deductivo que le permite al sujeto llegar a deducciones a partir de hipótesis enunciadas oralmente y que son, según Piaget las más adecuadas para interactuar e interpretar la realidad objetiva. Estas estructuras lógico-formales resumen las operaciones que le permiten al hombre construir de manera efectiva su realidad. En resumen, esta teoría de desarrollo intelectual ha tenido una importante aceptación en la comunidad educativa y sus aplicaciones se dan de tres formas principales: a) Como instrumento para el diagnóstico y la evaluación del desarrollo intelectual del niño, de sus aptitudes específicas para el estudio. b) En el planteamiento de programas, es decir, en la distribución del contenido de la enseñanza entre los distintos grados en correspondencia con el nivel de desarrollo intelectual alcanzado por el niño. c) En la determinación de los métodos mediante los cuales debe enseñarse a los niños. 37 4.7 El modelo del enfoque histórico cultural de Vigotsky Vigotsky es el representante de la escuela del enfoque histórico cultural denominado modelo contextualista, que hace énfasis tanto en los aspectos culturales del desarrollo como en las influencias históricas. Propone una reciprocidad entre la sociedad y el individuo donde el sujeto puede aprender del contexto social y cultural en que vive. Por su fundamento psicológico, el interés de esta escuela se centra principalmente en el desarrollo integral de la personalidad, confiriéndole especial importancia a la comunicación o a las acciones interpersonales y a la actividad. Esta concepción no desconoce el cuerpo biológico del hombre, por el contrario, su carácter irrepetible se explica así por las particularidades de su status socio histórico, por las condiciones sociales de vida, por la especificidad del sistema de interrelaciones de su micromedio en cuyo interior se forma su personalidad singular y única, a partir de ese conjunto de relaciones socioculturales y de las funciones elementales contenidas en su biología en el momento de nacimiento. Con ayuda del método experimental genético o de desarrollo, Vigotsky explica científicamente que los procesos psíquicos superiores del hombre (la percepción, la memoria, la atención y el pensamiento, entre otros) surgen por medio del lenguaje como resultado de la interiorización de procesos prácticos externos. Así, en la perspectiva ontogenética, que implica el contacto del niño con su medio social, con los adultos, fundamentalmente a través de la actividad y por medio de la comunicación verbal, desempeña un papel decisivo en el desarrollo de sus funciones psíquicas superiores. De esta forma, se enfatiza el carácter activo del sujeto, en la interacción con las condiciones sociales, culturales e históricas cambiantes y los sustratos biológicos de la conducta del sujeto. Desde el punto de vista constructivista, para Vigotsky, la construcción y reconstrucción del conocimiento, es el producto de las interacciones sociales, de la comunicación y de la actividad interpretada a través del uso de instrumentos, principalmente signos, que permiten la regulación y la transformación del mundo externo y del propio desempeño humano. Las funciones psíquicas superiores son esencialmente resultado del desarrollo sociocultural y no del biológico y se adquieren a través de la internalización de instrumentos como el lenguaje principalmente, que proporcionan los agentes culturales. Al respecto Vigotsky argumenta que las relaciones entre las funciones psíquicas superiores, fueron alguna vez relaciones reales entre las personas (Vigotsky, 1994). 38 Como se comentó previamente, un aspecto sobresaliente de la obra vigotskyana se refiere al estudio del sistema de signos, especialmente el lenguaje humano, como mediador que explica la relación genética entre los procesos individuales y sociales, enfatizando la forma en que el ser humano se desarrolla en diferentes contextos socioculturales y manifestando la posibilidad que tiene cada miembro de la comunidad de exteriorizar y comunicar sus conocimientos y experiencias. Vigotsky destacó el estrecho vínculo entre el pensamiento y el lenguaje, entre el desarrollo intelectual y la palabra, ya que el lenguaje no se desarrolla fuera de la sociedad, sino como un producto de la actividad humana, como una práctica social. Es precisamente la actividad, como proceso mediador, la unidad de construcción de la conciencia a través de la cual Vigotsky establece un puente entre el asociacionismo y el constructivismo. El término actividad en el contexto vigotskyano significa un empeño activo de la persona con el mundo que le rodea, una interacción orientada a una meta que se refleja en la persona, con su atributo esencial, el ser una actividad productiva, transformadora, que da respuesta a una necesidad particular. A través de la actividad el hombre modifica la realidad y se forma y transforma a sí mismo. La actividad es por tanto, un proceso de transformación del medio a través del uso de instrumentos mediadores. Los mediadores se interponen entre los estímulos y las respuestas. Los instrumentos mediadores o signos, proceden del mundo externo, pero su adquisición requiere la internalización de los procesos psicológicos. La internalización es el proceso a través del cual ciertas pautas de actividad que han sido logradas en el plano externo son ejecutadas en el plano interno. Este proceso está asociado a la capacidad de utilizar signos, capacidad que solo se da en el ser humano y es inseparable de un contexto social. El empleo de signos es un producto de la historia evolutiva del niño de acuerdo con esta teoría. Durante el desarrollo de este proceso, el adulto transmite al niño a través de variadas formas de comunicación y colaboración, un conjunto de conocimientos y experiencias del mundo físico y psicológico, adquiridos en un contexto socio-económico, histórico y cultural. Según Vigotsky, estas características, distinguen a los seres humanos, es decir, el modo en que se transforma y se realiza el individuo a través de la transmisión social de la memoria histórica y cultural, que no está presente en la organización social de los animales. A partir de estos elementos en la obra de Vigotsky se recogen ideas muy interesantes relacionadas con su concepción del aprendizaje, los mecanismos de este proceso y la relación 39 entre aprendizaje y desarrollo. Para Vigotsky el aprendizaje es una actividad social y no sólo un proceso de realización individual como hasta ese momento se había sostenido. En sus estudios, Vigotsky le asigna una importancia medular a la revelación de las relaciones existentes entre el desarrollo y el aprendizaje, por la repercusión que este problema tiene en el diagnóstico de las capacidades intelectuales del sujeto y en la elaboración de una teoría de la enseñanza. Desde este punto de vista, el proceso de aprendizaje no coincide con el desarrollo, sino que lo precede. Los procesos evolutivos no coinciden, como en la teoría de Piaget, con los procesos de aprendizaje. Para Vigotsky lo que las personas pueden hacer con la ayuda de otros, puede ser en cierto sentido más representativo de su desarrollo mental que lo que pueden hacer por sí solos. Revela dos niveles evolutivos: el de las capacidades reales y el de las posibilidades para aprender con la ayuda de los demás. Esta diferencia entre ambos niveles la denomina como zona de desarrollo próximo y se refiere a la distancia entre el nivel real y el potencial de desarrollo, determinado por la capacidad de resolver un problema bajo la guía o colaboración de otro individuo con mayor capacidad (Vigotsky, 1994). En este sentido la actividad cooperativa, facilitadora y orientadora se caracteriza por ser el principal factor que promueve, en un período dado, el progreso psicológico, es decir, conducirá a la superación progresiva del nivel de desarrollo actual del niño, puesto que es a través del contacto social que se va conformando la zona de desarrollo próximo. Esto indica que cuando se está trabajando en esta zona se está ayudando a definir el aprendizaje futuro o inmediato del aprendiz. El maestro puede practicar la enseñanza precisa, mediante la evaluación de la zona de desarrollo próximo de sus alumnos y a través de pistas o de enseñanza colaborativa, proporcionará a sus alumnos otros niveles de aprovechamiento. Es interesante reflexionar respecto de la teoría vigotskyana sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje, ya que desde su punto de vista esta noción involucra a alguien que enseña y a alguien que aprende. Ambos elementos se relacionan estrechamente dentro de un contexto cultural que fomenta el funcionamiento psicológico. Desde la postura de Vigotsky, el educador no necesariamente tiene que estar físicamente presente en el aula, al contrario, puede esta por medio de objetos, mediante la organización del ambiente o de los significados culturales que rodean al aprendiz. Por otro lado, cuando el aprendizaje es el resultado de un proceso planeado, la intervención pedagógica es el mecanismo seleccionado y la escuela es el lugar donde se desarrolla este proceso intencional de enseñanza-aprendizaje. 40 En la escuela, el educador está presente físicamente como el agente facilitador, mediador, innovador y dinamizador de este proceso. Todos estos factores son fundamentales en la organización de la situación educativa. Esta teoría aporta técnicas valiosas para la acción educativa, como el aprendizaje recíproco que es colaborativo, se da entre alumnos, entre estudiante y docente y en general entre personas. Lo anterior se ajusta al paradigma constructivista educativo que indica que el alumno debe construir el conocimiento por sí mismo y con la ayuda de un mediador. 4.8 El Modelo de aprendizaje de Ausubel El tercer modelo de aprendizaje cognitivo o teoría de asimilación cognitiva, fue propuesto por David Ausubel. Se trata del proceso a través del cual una nueva información o un nuevo conocimiento, se relaciona de manera no arbitraria y sustantiva con la estructura cognitiva de la persona que aprende. Esto significa que nuevas ideas, conceptos y proposiciones específicamente relevantes e inclusivos estén claros y adecuadamente disponibles en la estructura cognitiva del sujeto y funcionen como anclaje a los primeros. Ausubel plantea que el aprendizaje se lleva a cabo sobre el cimiento de una estructura cognitiva previa. Por ella se entiende el conjunto de conceptos o ideas que un individuo tiene en un determinado campo de conocimiento, así como su organización (Ivie, 1998). Los principios de aprendizaje que propone Ausubel dan el marco para diseñar herramientas metacognitivas que permiten conocer la organización de la estructura cognitiva del educando, lo que permitirá una mejor orientación del trabajo docente. Los alumnos tienen una serie de experiencias y conocimientos que afectan su aprendizaje y pueden ser aprovechados en su beneficio. Ausubel propone que el factor más importante en el aprendizaje es lo que el alumno ya sabe (Ausubel, s.f.). Este modelo tiene la peculiaridad de haber sido concebido desde una perspectiva académica, por lo que está especialmente dotado de un carácter eminentemente educativo. Para Ausubel, a diferencia de Piaget, la forma más eficaz de favorecer el aprendizaje es la enseñanza didáctica, confiriéndole al maestro la mayor responsabilidad durante este proceso. El planteamiento teórico de Ausubel puede interpretarse como un intento de análisis funcional e intrapsicológico del proceso de aprendizaje por transmisión recepción. En este sentido, aporta un punto de vista complementario a los que proveen los modelos de aprendizaje constructivistas de Piaget y Vigotsky. 41 Ausubel considera la necesidad de establecer diferencias entre los diversos tipos de aprendizaje, por ejemplo, respecto al aprendizaje por descubrimiento en oposición al memorístico, se puede constatar que tanto el aprendizaje receptivo como por descubrimiento, pueden ser significativos o memorísticos. La diferencia está dada en que, en el aprendizaje por recepción, el alumno recibe los conocimientos que tiene que aprender ya elaborados, mientras que en el aprendizaje por descubrimiento tiene que descubrir y elaborar el material, previo a ser incorporado a su estructura cognoscitiva. Tomando como base el modelo de la escuela del enfoque histórico-cultural de Vigotsky, Ausubel considera que no sólo el aprendizaje escolar, sino toda la cultura que se recibe, no se descubre. Así, el instrumento humano fundamental para que el hombre construya o reconstruya el conocimiento y la cultura, es el lenguaje. Ausubel sostiene que no es posible esperar que el niño descubra a partir de sus intereses todos los contenidos curriculares escolares, porque esto no sería posible. Para que se inicie el proceso de aprendizaje hay que propiciar la curiosidad o el interés y afirma que el aprendizaje significativo en sí mismo, es ya motivante. Por ello recomienda la presentación de materiales significativos, es decir, relacionados con la estructura cognoscitiva del aprendiz. Aunque como se ha señalado, el aprendizaje por descubrimiento y por recepción, puede ser significativo o memorístico, para Ausubel la mayor parte del aprendizaje escolarizado es receptivo. El modelo ausubeliano es opuesto al aprendizaje por descubrimiento de fundamento piagetiano. La adopción del modelo psicológico ausubeliano, basado esencialmente en las concepciones alternativas, constituyó la base para el constructivismo didáctico, cuya pieza clave es la indagación del conocimiento previo del alumno. Ausubel (1968) plantea como el factor más importante que influye en el aprendizaje, aquello que el aprendiz ya sabe y enfatiza entonces y afirma que la enseñanza debe estar de acuerdo con ese conocimiento previo para ser significativo. El aprendizaje significativo se entiende como el proceso mediante el cual las ideas adquiridas por los alumnos se relaciona de modo no arbitrario, sino sustancial, con lo que ellos ya saben. Tal significado debe ser “construido” por el alumno o aprendiz, es decir, que es el ser humano en cuestión quien debe poner de manifiesto la forma como interaccionan los elementos involucrados en el proceso de formación de significados. Por otra parte, estas construcciones no son definitivas, sino más bien forman parte de un proceso de transformación esencialmente dinámico, sistémico y evolutivo. Por tanto, el proceso fundamental del aprendizaje significativo es la incorporación de nuevos conceptos y proposiciones en la estructura cognoscitiva que por naturaleza está ordenada jerárquicamente. 42 Ausubel denominó a este proceso subsumption (inclusión) y a los conceptos preexistentes los llamó sumsumers (reequilibradores, ideas de anclaje o subyacentes). Así, las secuencias de aprendizaje de Ausubel (1968) se basan en que resulta cognoscitivamente más fácil relacionar aspectos diferenciados en un contexto conceptual existente, ya aprendido, que en uno completamente nuevo, y que la organización de contenidos cognitivos en la mente del aprendiz está altamente jerarquizada, de forma tal que los conceptos más generales se ubican al inicio de la jerarquía y los particulares están en los estratos inferiores y subordinados a los de arriba. Ausubel plantea sus secuencias de aprendizaje dando preferencia al aprendizaje subordinado, es decir, a la inclusión de nueva información particular en estructuras cognitivas más generales ya existentes, propiciando procesos de transferencia con propósitos de integración, reorganización, generación de relaciones y equivalencias y creación estable de principios y conceptos generales. Esto es lo que denominamos principio de inclusión. En el proceso de inclusión, el paso fundamental es entonces el de validar las ideas existentes a fin de asegurar una correlación no arbitraria entre las nuevas ideas y los marcos previos que le dan soporte y significado. El proceso se compara a un “anclaje” de las ideas aprendidas en un campo semántico abierto (activo) en la estructura cognitiva, este campo obtiene un nuevo significado al dar cabida a la nueva información. Cabe señalar que el hecho por el cual la teoría de Ausubel es más reconocida, se debe a su defensa de la utilización de los organizadores previos que consisten en una introducción previa muy general y abstracta de las principales ideas del material a enseñar, cuyo objetivo es facilitar el anclaje entre la estructura cognitiva y el material más específico que se va a enseñar. Se plantean dos requerimientos básicos para que estos puedan funcionar: a) Deben poder ser relacionados en forma significativa con los conceptos preexistentes en la estructura cognoscitiva del que aprende. b) Deben ser fácilmente relacionables con la estructura conceptual y proposicional del material que va a ser enseñado. Su función es indicar a los alumnos cuáles son las ideas básicas de los contenidos que se tratarán a continuación y activar aquellos conceptos incluyentes pertinentes que ya forman parte de su estructura cognitiva, es decir, constituyen un puente conceptual entre lo que el sujeto ya conoce y lo que se pretende que conozca. Los organizadores previos promueven el aprendizaje porque sirven de indicador al aprendiz para establecer las conexiones entre la nueva información y la que ya conoce y pueden ser: 43 a) Expositivos: Cuando los alumnos poseen poco o ningún conocimiento del tema objeto de estudio, es decir, no cuentan con los conceptos inclusivos necesarios para poder asimilar la nueva información. En este caso, es necesario proporcionarle estos conceptos procurando que se relacionen con alguna idea ya existente. b) Comparativos: Son los que establecen una relación entre el nuevo material y los conceptos incluyentes que ya tienen los alumnos sobre el tema. Sólo resultan útiles cuando el estudiante atiende al indicador, percibe claramente qué operaciones cognitivas le han sido indicadas, es capaz de realizar operaciones cognitivas y esté motivado para llevar a cabo las actividades necesarias para el aprendizaje. Una vez presentado el organizador previo, el paso siguiente consistirá en mostrar el contenido subordinado, de forma que se activen los procesos de diferenciación e integración que se expresan en los principios básicos de la perspectiva ausubeliana: a) La diferenciación progresiva.- Donde el aprendizaje es más efectivo cuando la nueva información se presenta comenzando por los conceptos y proposiciones más generales y terminando por los más específicos. Cuando la instrucción se organiza de esa manera, se favorece la posterior diferenciación de los segmentos más relevantes de la estructura cognitiva. b) La reconciliación integradora.- Donde la instrucción sea organizada de tal manera que favorezca la integración, la organización y el encadenamiento de secuencias de conceptos e informaciones que parecían no estar relacionados. Cuando esto ocurre, el reconocimiento de diferencias y similitudes entre los conceptos previamente aprendidos se hace más claro y transparente. Una de las dificultades más frecuentes que presentan los estudiantes al aprender ciencias, es no alcanzar una satisfactoria reconciliación integradora de conceptos en la estructura cognitiva, que es una vía eficaz para la superación de las concepciones alternativas o conceptos erróneos. El modelo de Ausubel ha sido particularmente adecuado para la educación científica en los niveles superiores, tanto por su revalorización del aprendizaje receptivo como por su atención a la epistemología específica del contenido a aprender. 4.9 Implicaciones del constructivismo en la educación 44 Mazarío y Mazarío (s.f.) proponen reafirmar el criterio de que la incorporación del enfoque constructivista a la educación requiere del análisis profundo de sus supuestos teóricos y metodológicos, para evitar hacer una aplicación acrítica e inconsciente de los mismos. Una de las principales ventajas del constructivismo aplicado al proceso de enseñanzaaprendizaje es que nos alerta de la importancia de tener presentes o comprender las dificultades de los alumnos para aprender. Al mismo tiempo, proporciona estrategias eficaces de enseñanza y aprendizaje y más aún, estrategias para aprender a aprender. De esta forma se conceptualiza al aprendizaje del sujeto como un proceso activo de construcción o reconstrucción del conocimiento y la labor del maestro como mediador entre el sujeto y el objeto en la apropiación de los conocimientos, es decir, de promotor de ese proceso interno. Asumir el paradigma constructivista en el aula implica una praxis diferente a la tradicional, lo que se fundamenta en las siguientes razones: a) Involucra la atención al proceso de pensamiento del alumno, b) La planeación curricular se adecua al desarrollo del propio proceso de trabajo en el aula, c) Favorece la integración del nuevo conocimiento con el anterior, d) Reconoce al estudiante como el elemento más importante del proceso de enseñanzaaprendizaje, e) Toma en cuenta el papel de la motivación y la necesidad de adquirir una educación vitalicia f) Lleva al aula el desarrollo de la ciencia y la investigación, g) Reconoce el error como parte del proceso de conocimiento, h) Incorpora estrategias metacognitivas, i) Considera la autorregulación del conocimiento y la focalización propositiva de los procesos superiores como contenidos de clases, entre otras. En síntesis, los cambios que propone el enfoque constructivista van más allá de la repetición mecánica-memorística de fórmulas y definiciones, incluyendo también cambios en las creencias científicas y el tema del pensamiento de orden superior y la metacognición. La enseñanza desde esta perspectiva apunta a que el estudiante asimile no sólo los conceptos científicos involucrados, sino también de qué manera ese conocimiento es significativo para sus vidas y para la de sus semejantes. A su vez, el enfoque constructivista pone énfasis en los cambios que se deben operar en el proceso de enseñanza-aprendizaje a fin de lograr la más amplia interacción entre el profesor, los alumnos, el currículum y las autoridades escolares. 45 Para finalizar, Mazarío y Mazarío (s.f.) reiteran su convicción de que la originalidad, intencionalidad y creatividad de las actividades que se realizan en el proceso de enseñanzaaprendizaje, son organizados y promovidos por el docente, quien es su máximo responsable por ser el agente orientador, facilitador y dinamizador de las acciones que realiza el estudiante para alcanzar instrucción y educación para lograr el desarrollo armónico e integral de su personalidad. 46 Capítulo 5. Desarrollo cognoscitivo en la Infancia 5.1 Desarrollo psicológico No obstante que cada niño posee su individualidad y su tipo particular, se pretende reflexionar sobre teorías que nos faciliten la comprensión del desarrollo en niños de 6 a 12 años, ya que en este período se representa la edad de la razón y desde el punto de vista social, el comienzo de la edad escolar propiamente dicha. 5.1.1 Desarrollo psicológico del niño de 6 a 10 años Piaget observa en este período, “cierta disminución del egocentrismo, cierta socialización. H. Wallon ve aparecer una sociabilidad menos abusiva, más objetiva, ve aparecer también el sentimiento, el carácter serio de una tarea a realizar y el trabajo como el motivo del contacto” (Bergeron, 1980, p. 39). Respecto a la motricidad, Bergeron (1980) propone que esta es una edad idónea para fijarse en la actividad manual debido a que el niño realiza sus primeros esfuerzos intelectuales, mantiene un carácter de juego que más adelante se reflejará en actividades verdaderamente creadoras y con una finalidad práctica, al mismo tiempo que aparecen la seriedad aplicada a la tarea y la aptitud para el trabajo en equipo. “Lo que caracteriza el fin de este período depende, para cada niño, de las condiciones de los medios, de los grupos, de los juegos y actividades a los cuales se entrega, del tiempo de que dispone, etc.” (Bergeron, 1980, p.40). Respecto al comportamiento, podemos definir tres apartados (cita indirecta): I. La aptitud para el trabajo.- En esta edad el niño ya es apto para la producción de una “obra”; el trabajo adquiere un carácter de tarea con un sentimiento de obligación, la actitud del niño es seria, está dispuesto a trabajar, es decir, a aceptar y completar la tarea que se le indica. El desarrollo físico y la buena salud, tienen un papel importante. II. La socialización.- Se refiere a la aptitud para adaptarse a un grupo y es en esta edad donde el juego mismo cambia de carácter, las reglas son precisas, suponen ceremonias. Se presentan papeles a desempeñar por los niños tales como: “el jefe, quien tiene la iniciativa (la aptitud para organizar), el tipo protector, el tipo protegido, el déspota, el favorito, el terco, el solidario (por deficiencia física, por pobreza)” (Bergeron, 1980, p.41) refiriéndose a la microsociología y la macrosociología. III. La vida social.- La actitud egocéntrica persiste para algunos niños en las relaciones concretas y particulares con otros niños. La autocrítica y la estimación de los demás no se desarrollan sino secundariamente y más tarde. La admiración de sí y la crítica 47 de otros parecen primitivas. Al final de este período hace su aparición la crítica objetiva. El niño es capaz de hacer su trabajo tal como es. Sobre el lenguaje y el pensamiento se afirma que las expresiones egocéntricas disminuyen. La discusión y un esbozo de reflexión se desarrollan a expensas del lenguaje sin pruebas que Piaget define como lenguaje asertivo. En este período el lenguaje no puede “ser estudiado independientemente del pensamiento” (Bergeron, 1980, p. 42). Aparecen los mecanismos del realismo y del animismo en función de objetos vivientes por oposición a lo que es inerte, aquí es donde propone Bergeron se vea la acción del hombre sobre las cosas. Entre los 7 y los 8 años, la causa del movimiento de las cosas adquiere un carácter social, es decir, moral, los niños atribuyen la existencia de fenómenos naturales a una meta humana. Esto es lo que Piaget denomina artificialismo, dividido a su vez en: a) Difuso, donde el niño no hace preguntas sobre el problema del origen de las cosas. b) Mitológico, donde el niño sí las hace o responde a ellas, revistiendo un carácter mágico. c) Integral, en donde la idea de fabricación predomina en el pensamiento del niño y donde animismo y artificialismo permanecen complementarios. d) Técnico, que marca el momento en que el niño comienza a preocuparse por los detalles de las máquinas y los procedimientos, de la técnica del pensamiento. e) Inmanente, que de acuerdo a Font (1978) es donde la idea de que la naturaleza está fabricada por el hombre desaparece por entero. Respecto a las nociones abstractas primordiales, considerada por algunos como el período de los intereses abstractos, aporta información importante en cuanto a la psicología de la inteligencia, distinguiendo operaciones concretas. Uno de los pasos más importantes en este período es la representación gráfica y simbólica del espacio, comprendiendo planos simples por ejemplo en geografía. También surge la noción del tiempo que de acuerdo a Piaget (1978) es en la que el niño distingue la mañana de la tarde, los días de la semana y los meses del año, donde se alcanza una concepción objetiva y científica, que la historia y la experiencia humana vendrán a corroborar. En cuanto a la noción de número, cantidad y nociones abstractas, Bergeron (1980) afirma que el niño aprende las cifras, las fracciones, aprende a leer y a escribir las cifras y a calcular. Por lo que respecta a la noción de semejanza y de diferencia, el niño depende de la práctica antes de entenderlas en términos verbales o conceptuales: objeto, ser, materia, fenómeno, son los más primitivamente aprendidos en la práctica por el niño. Son las 48 diferencias las que se captan más rápidamente y permanecen siempre más significativas. La semejanza tiene un carácter negativo que atrae bastante menos la atención (Bergeron, 1980, p. 46). En cuanto a la noción de causalidad, resulta interesante identificar que el pensamiento infantil busca en todo hecho que se produce, la acción directa, ya sea del niño sobre sí mismo o de sus semejantes. Se da entonces el intencionalismo en donde toda cosa tiende hacia un fin que la justifica. La noción de causalidad se ve marcada por un esfuerzo de adaptación al medio de objetivación (ver las cosas de frente) de despersonalización del pensamiento. El niño percibe causas determinantes, semejantes en todos los casos, que producen los mismos efectos, es decir, se hace una idea cada vez más objetiva de la causalidad (Bergeron, 1980). 5.1.2 Desarrollo psicológico del niño de 10 a 12 años Esta etapa se identifica por la adquisición de intereses abstractos, la organización de nociones abstractas, la elaboración de la abstracción, la constitución progresiva de la noción de causalidad, que se traduce como un paso tanto moral como intelectual. Es un período evolutivo de gran importancia física, social y personal y se relaciona con el final del período de latencia sexual que establecen los psicoanalistas. También llamado período de prepubertad, el comportamiento en esta etapa se puede analizar en los siguientes apartados: a) El crecimiento físico.- En esta fase surge el gusto por el deporte. El niño busca el éxito. Se advierte la existencia de acciones colectivas. Es un período privilegiado de resistencia a la enfermedad del que los niños parecen tener conciencia y que les crea una superioridad real. b) La formación intelectual.- No es necesario intentar enseñar teóricamente a un niño lo que es capaz de reproducir prácticamente. Es esencial esperar a que la toma de conciencia por la socialización, permita el paso de la acción a la reflexión, de una inteligencia a otra. En esta fase se inicia el razonamiento, para lo cual el niño ya sabe definir, invertir el movimiento del pensamiento de la síntesis al análisis y viceversa, encadena términos como clasificar, construir con un orden único. En el plano pedagógico, la utilidad de las ciencias, de las matemáticas, aparece muy particularmente en la formación del espíritu. Entre ellas la aritmética es una introducción al dominio especulativo, abstracto, al cual llega el niño, terreno de elección del orden exclusivo y de la reversibilidad (Bergeron, 1980, p. 50-52). c) La educación moral.- La regla moral aparece como resultado de una decisión libre. Sucede digna de respeto y ya no es el fruto de la coerción del adulto, como en la 49 mentira. Lo mismo sucede con la justicia arraigada en la mentalidad infantil, fundada en la cooperación y la autonomía. Piaget precisa la existencia del juicio moral en esta edad, donde el interés del niño está fijado en la regla que aparece como resultado de una libre decisión. 5.2 Desarrollo conductual Cuando queremos generar conductas determinadas en los niños o incidir en la modificación de alguna de sus conductas, debemos estudiar primero como se da tal conducta. Una base teórica sobre la conducta se refiere al constructo de locus de control de Rotter, donde el sujeto, en este caso el niño, percibe que el “reforzamiento” (la motivación para realizar determinada conducta), depende de él mismo, mientras que para el locus de control externo, el “reforzamiento” depende de los demás. Lo que cabe resaltar de esta teoría es la importancia de la conciencia sobre la dependencia o independencia de las conductas como motivación para realizarlas. Otra teoría es la de Heider y Weiner que se refiere a la atribución y está relacionada con la motivación del logro, en donde se atribuye como causa de la conducta, el éxito (el reforzador) y el esfuerzo propio (causa interna y controlable) que el niño percibe. En otras palabras, el niño modifica su conducta de acuerdo con su percepción de éxito obtenido y de esfuerzo propio realizado. Una base teórica más es la teoría de Bandura sobre la eficacia personal, que plantea que una conducta determinada se realiza con éxito gracias a que el niño cree que puede hacerlo, por lo que no depende de aspectos externos a este proceso o de otros reforzadores. En las tres teorías mencionadas, se puede entender que el niño a quien se da cierta libertad de acción, puede tener la conciencia de autosuficiencia, desarrollar confianza en sí mismo e identificar la importancia del esfuerzo como una satisfacción propia, todos ellos motores que generan conductas determinadas. De acuerdo con Bornas (1998), cuando el niño presenta problemas estrictamente conductuales es muy probable que el uso de técnicas conductuales esté indicado y que así se resuelvan dichos problemas con rapidez y eficacia, pero si los problemas son cognitivos o si a los de conducta se añaden éstos, entonces esas técnicas pueden resultar inapropiadas y/o inútiles (Bornas, 1998). Por lo tanto, resulta indispensable identificar si la manera en que los niños actúan respecto al medio ambiente obedece a una conducta, a un conocimiento (o falta de él) o a ambas y en consecuencia, diseñar estrategias enfocadas a la actitud adecuada de los niños hacia su entorno. 50 5.3 Desarrollo de la inteligencia Gardner (1972) afirma que la inteligencia no es un constructo único sino múltiple y que se define como “Un potencial biopsicológico para procesar información que se puede activar en un marco cultural para resolver problemas o crear productos que tienen valor para una cultura” (Gardner, 1972, p. 45). Gardner habla de ocho tipos de inteligencias: lógico-matemática, lingüística (las más privilegiadas por la escuela), musical, kinestésica, espacial, intrapersonal e interpersonal y naturalista. En la propuesta de Gardner además de reconocer el aspecto de la percepción y de la intuición como fundamentales en los procesos cognitivos, reconoce la importancia del dominio; si bien atribuye a algunos aspectos del desarrollo de ciertas inteligencias un componente genético, para Gardner no es determinante; en suma, se pueden aprender. El desarrollo de la inteligencia en el niño de acuerdo con Bergeron (1980) se da mediante dos tipos de actividades que se demuestra son comunes en los niños de este rango de edad: 5.3.1 Actividades espontáneas En esta etapa el ambiente y el dominio social enriquecen el desarrollo afectivo del niño. El juego responde a una tendencia activa a derivar a la ficción las actividades que no puede ejercer en la realidad; prepara también la actividad futura manteniendo las nuevas adquisiciones y perfeccionándolas. El orden de los juegos de ficción está determinado por la evolución afectiva del niño. Surgen los juegos de adquisición, en los que el niño mira, escucha, se esfuerza por recibir y comprender cosas, seres, escenas, imágenes, relatos, canciones. Ejercita las funciones de articulación, de memoria verbal y de denominación. También aparecen los juegos intelectuales que propician la comparación, el reconocimiento favoreciendo posteriormente el razonamiento y la reflexión. Los juegos de fabricación se dan hacia el final de esta etapa y es donde el niño gusta de ensamblar, combinar objetos, modificarlos, transformarlos y crear otros nuevos, alimentando la ficción y la adquisición. Entre la prepubertad y la pubertad surgen los juegos sociales. En el dibujo se refleja la madurez del niño al representar dibujos de frente y de perfil. Esta fase se caracteriza por el realismo intelectual, en el cual el niño se dirige conscientemente a la reproducción del objeto representado, tanto de lo que puede verse, como de lo que hay en él, dando a cada objeto una forma única. Al término de esta fase surge el realismo visual, cuya manifestación principal es la sumisión a la perspectiva. 5.3.2 Actividades controladas 51 Estas actividades hace su aparición al principio de la edad escolar, ejercitadas y desarrolladas por las disciplinas de la escuela, sean o no intelectuales, pero responden como las funciones motoras, a diversos períodos de maduración. La integración en la vida escolar supone en el niño un nuevo poder de ajuste en las relaciones con el entorno. 5.4 Adquisición de conocimientos Surgen en esta fase los “apetitos de memoria”, entendiendo como memoria un poder con un conjunto de factores, más que una facultad, que se caracteriza por el recuerdo, mismo que debió previamente ser fijado, conservado (opuesto al olvido), para finalmente poder ser evocado y reconocido (localizado) como recuerdo. Tal memoria está definida por la acción de experiencias pasadas (Bergeron, 1980). Es entre los 7 y los 11 años cuando los recuerdos comienzan a ordenarse en series cronológicas. De acuerdo con Wallon (s.f.) la edad escolar marca el instante en el que el niño pequeño es capaz de oponer al globalismo de los recuerdos personales, la disciplina de una memoria que aprende a clasificar y a distribuir de una manera racional sus experiencias y sus adquisiciones. Según Wallon (s.f.) se da un despertar de la inteligencia en la edad escolar, entre los 5 y los 9 años y que se caracteriza por la formación de estructuras elementales del pensamiento infantil, muy diferentes a las que pueden encontrarse en el adulto. La primera estructura es el par, especie de molécula intelectual en la que se encierra el acto del pensamiento bajo su forma más simple y diferenciada: no puede pensarse en un solo y mismo objeto, sino por desdoblamiento. De acuerdo con Wallon (s.f.), existe una relación primaria con la que el niño sitúa las cosas y las cualidades, en una oposición, en un contraste, por asonancia, por identificación, entre otras, sin la cual las relaciones posteriores serían imposibles. Cada par requiere la existencia de otros. Entonces surge la serie, producto de la necesidad de un tercer término que supera el par, y que puede recibir una dirección y atraer un pensamiento. La seriación es pues, una operación que sobrepasa la estructura de los pares, como un orden perfecto que da origen a un verdadero acto intelectual que se constituye durante la edad escolar. Según Piaget, el paso de la inteligencia práctica a la teórica no es absolutamente directo ni absolutamente continuo. 5.5 Inteligencia infantil en acción El período donde se organiza la memoria y la reflexión es de los 9 a los 12 años e interviene cada vez más en la organización psíquica. El juicio no puede ser aislado de sus lazos afectivos y activos, es decir, el niño da explicaciones afectivas y finalistas. 52 Hacia los 7 u 8 años aparecen el pensamiento y las explicaciones lógicas, causales… Después la definición, la clasificación lógica, la determinación racional, van a perfeccionar el pensamiento infantil, que recibe igualmente una eficaz ayuda de las categorías del lenguaje: diferenciación funcional del sustantivo, del verbo, del adjetivo… (Bergeron, 1980, p. 84). En cuanto a los juicios, el niño no sabe todavía dar un valor relativo, es necesaria la diferenciación de la conciencia de sí y de la del otro. Por tanto, el razonamiento plantea para los niños que los conceptos no son cosas muertas sino creaciones personales que se repiensan. El razonamiento es el proceso intelectual más metódico, que se da como un proceso reglamentado por medio de las relaciones cuya manipulación el niño encuentra extrañas. Razonar es construir un orden único que permite la solución del problema, donde se debe poseer disposición de conceptos de significación unívoca, precisa y con contenido rigurosamente determinado y dada la complejidad de este proceso, el niño será apto para operaciones de tal exactitud hasta después de esta etapa. 5.6 El juicio moral en el niño Es hasta los 11 años que aparece en el niño el interés por la regla moral en sí misma, previamente el comportamiento del niño obedece a la restricción de los adultos y no a la coerción colectiva. Piaget (1979) afirma que el niño se interesa en la regla como resultado de una libre decisión y le resulta digna de respeto en la medida que se aplica, lo cual depende de su observación. 53 SEGUNDA PARTE Propuesta de Intervención Capítulo 1. Diseño de un Taller de Ciencias para niños 1.1 Relación entre ciencia y arte Como se ha expuesto hasta el momento, la educación ambiental no formal puede implementarse para reforzar los conocimientos que se proporcionan al niño desde la educación formal, ya sea pública o privada. Dado que la presente propuesta está apoyada en actividades artísticas que buscan incidir en el aprendizaje no formal de las ciencias, específicamente las ambientales, se mencionarán algunas características del arte como instrumento para fortalecer el conocimiento científico. Las autoras Pinto y Pereyra (2011), afirman que el arte favorece el desarrollo de las capacidades cognitivas, contribuyendo al desarrollo psíquico desde la perspectiva emocional e intelectual. En cuanto a la inteligencia lógica que permite al individuo resolver problemas de diversa índole, reconocen que la existencia del arte en este proceso favorece la valorización de diferencias individuales. Aseguran que al trabajar percepciones por medio del arte, se está en posibilidad de formar conceptos provenientes de la experiencia de los sentidos (Pinto & Pereyra, 2011). Las autoras explican que el arte es el testimonio de una época y que muestra de la misma manera la vinculación de la sociedad con el artista, enfatizando la relación indisoluble entre individuo, contexto político, social, económico e ideológico con la Naturaleza, con Dios, consigo mismo, con otro, entendiéndose como unidad el campo de conocimiento y el de producción. De acuerdo con Hargreaves (1997) los investigadores psicológicos y los docentes prácticos tienen necesidades complementarias y al colaborar entre ellos obtienen beneficios mutuos. Afirma que las teorías psicológicas del desarrollo artístico están subdesarrolladas comparadas con las relativas a las ciencias. No obstante, se sabe que el arte es generador de conocimiento y aunque diferente, es tan importante como el conocimiento científico. La educación científica facilita el entendimiento del mundo natural mientras que la educación artística permite la comprensión de lo social y lo cultural (Efland, 1996). 54 Cuando se relaciona arte y ciencia además de fortalecerse el conocimiento, se permite la aplicación de habilidades de un campo en el otro, se comparte la visión del mundo y se extienden las posibilidades de explorarlo y entenderlo. Según Swanwick (1982) los procesos propios del arte son los mismos que los del discurso filosófico, del razonamiento científico o del pensamiento matemático. Afirma que al pintar un cuadro, componer música, escribir un poema o bailar, se convierten las acciones prácticas en imágenes, desarrollando procesos matemáticos como las secuencias y las relaciones. Explica que el simple uso de palabras (signos) y formas expresivas (gestos) implica un proceso mental. Concluye por tanto, que “el arte puede ejercer tanta fuerza intelectual como cualquier otra actividad de creación simbólica” (Swanwick, 1982, p. 19). El arte se puede rescatar como un lenguaje lleno de símbolos, emociones y posibilidades que imprime otro significado como centro de la vivencia humana. Se confirma que el arte ayuda a desarrollar en los niños sus procesos cognitivos, indispensable en cualquier proceso de aprendizaje y en cualquier área del conocimiento, incluyendo la ciencia. La ciencia requiere de la capacidad de usar todos los sentidos para apropiarse de la experiencia. Como se afirmó al inicio de esta monografía, la ciencia necesita de la curiosidad, una habilidad ampliamente desarrollada en los niños de manera natural. El deseo de saber mediante la exploración, propicia su capacidad de asombro ya que constituye la recompensa inmediata del descubrimiento. Al abordar la enseñanza de la ciencia desde una perspectiva accesible, divertida y útil, se puede fomentar el gusto por la investigación. Considerando que la ciencia busca dar respuesta a los problemas de la vida, su aprendizaje debe estar siempre relacionado a la experiencia directa. En este mismo sentido, no se debe olvidar que para resolver situaciones problemáticas se pueden adoptar dos caminos, a través del pensamiento convergente -que es el más utilizado en la educación formal- donde la inteligencia obtiene productos siguiendo líneas o procedimientos establecidos por medio de trayectorias ya marcadas; o las del pensamiento divergente que no sigue ninguna norma a priori o camino marcado, donde la inteligencia opera siguiendo sus propios rumbos y que está relacionado, en mucho, con el pensamiento creativo que las artes desarrollan (Abarca, 2010). Escudriñar en el proceso creativo, permitirá identificar los cambios de conciencia en el aprendizaje de los niños. Como se puede apreciar entonces, la ciencia es una herramienta indispensable para el desarrollo humano y en el arte se puede encontrar esa forma de expresión y vivencia que la haga accesible a los niños. 55 La educación en la infancia, por tanto, es un aspecto de gran relevancia que debe ser cuidadosamente planeado; las artes y las ciencias son dos importantes ámbitos de desarrollo y de influencia. (Abarca, 2010). 1.2 El teatro como técnica y medio de comunicación De acuerdo con el Centro de Comunicación para el Desarrollo (por sus siglas en inglés SADC) de la Food and Agriculture Organization of The United Nations (FAO), las artes escénicas se ven siempre con la finalidad de cumplir roles utilitarios en la comunidad, fomentando la preservación del legado popular. Se afirma que: Hay muchas razones por las que nuestros antepasados eligieron usar la danza, canciones, tambores y máscaras para educar a los jóvenes, para comentar condiciones socio políticas en sus sociedades y para preservar sus leyendas históricas. Se dieron cuenta de que los métodos más efectivos de educación eran los apoyos audiovisuales que les eran familiares. En otras palabras, contribuyeron al principio de la educación moderna a partir de lo que ellos recordaban haber visto y escuchado. También se dieron cuenta de que presentando ideas a través de medios como canciones, bailes, pantomima, recitales de poesía, narrativa ordinaria y montajes, se podía captar la imaginación de la gente. Esta era la función de nuestro teatro tradicional, no sólo era entretener, sino instruir (Mefalopulos, 2004, p. 76). Desde esta perspectiva, el teatro para el desarrollo se considera un esfuerzo positivo para la construcción del legado cultural, usando canales tradicionales y conocimiento. De acuerdo con la FAO, el teatro ha sido usado para cambiar o avanzar en el conocimiento, con información y puntos de vista entre la gente por todo el mundo desde tiempos inmemoriales. Este tipo de teatro ha existido dentro de festivales o ceremonias de toda clase. Se trata de variaciones desde el drama puro hasta canciones que son empleadas como medio de comunicación de ideas relacionadas con el desarrollo. La FAO menciona que el Gobierno de Sierra Leona implementó un programa que mediante el uso de dramatizaciones, música y apoyos visuales, brindan nueva información y nuevas ideas a los pobladores para ayudar a mantenerles sanos y para mejorar sus prácticas de agricultura. El Teatro Itinerante de Zambia incluye títeres y danza en su trabajo. Por tanto, el Teatro para el Desarrollo involucra una gran variedad de recursos, siendo el más usado el Drama, que va desde obras escénicas producidas para comunidades por grupos foráneos, a obras creadas y producidas por las comunidades mismas. 1.3 Problema 56 Según Otero (1998) a lo largo de la carrera por el progreso se ha producido una enorme cantidad de desechos, incluyendo sustancias químicas y radiactivas, que de una u otra forma no son degradadas en compuestos no tóxicos en el planeta representando un riesgo para todos los seres vivos durante mucho tiempo. De acuerdo con el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Tabasco, pronto no quedará espacio para la acumulación de tal cantidad de basura. Este Consejo propone la adquisición de hábitos de consumo básicos e incluir en las prácticas cotidianas el reciclaje como contribución en la solución del problema de la basura. Otero (1998) afirma que son varios los inconvenientes que generan los residuos de alimentos tratados inadecuadamente, como la afectación sanitaria a una población, al ser un foco transmisor de enfermedades. También pueden afectar económicamente, ya que se desperdician grandes cantidades de valiosos materiales que podrían ser utilizados o reciclados. Un ejemplo de lo anterior son los residuos de alimentos que pueden ser de origen vegetal o animal y que según su composición pueden utilizarse para elaboración de composta (CICEANA, s.f.). Según datos de la Comisión Nacional Suiza para la UNESCO, un metro cúbico de residuos de alimentos genera dos millones quinientas mil moscas por semana, provocando la aparición de roedores y aumentando las enfermedades transmisibles. Por otro lado, la basura doméstica puede producir por las mezclas entre residuos varios tipos de contaminantes. Por esas razones los residuos deben tratarse de una forma adecuada. De acuerdo con la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), en México se corta medio millón de árboles diariamente para obtener pulpa virgen y paralelamente se desechan 22 millones de toneladas de papel. Se asegura que reciclando todo el papel y el cartón, se ahorraría el 33% de la energía equivalente a 28 mil litros de agua y 17 árboles que se necesita para producirlos por cada tonelada. (UAM, 2011) Respecto al aluminio, la UAM afirma que al producir latas de aluminio reciclado, se reduciría la contaminación del aire en un 95%. Sobre el plástico, se sabe que en México son consumidas más de 200,000 botellas de plástico cada hora. Con referencia al vidrio, la UAM comenta que el vidrio reciclado ahorra de un 25% a 32% de la energía utilizada para producir vidrio nuevo. (UAM, 2011) La composición de los residuos varía de países desarrollados a subdesarrollados. A mayor desarrollo aumenta el contenido de papeles, vidrios y latas mientras que en países pobres es fundamentalmente residuos orgánicos. Por ejemplo, en Estados Unidos, el 80% de los residuos son inorgánicos y difíciles de descomponer o degradar e incorporar al ambiente 57 sin daños colaterales (plásticos y vidrios), mientras que en países en vías de desarrollo son del 20% los mismos residuos y el resto de materia orgánica. (Waste, 2011). El 38% del territorio se encuentra afectado por algún tipo de degradación, mientras que la contaminación del suelo por residuos sólidos municipales registra una tasa de crecimiento media anual de 3.7%, principalmente a causa del incremento en la generación de basura por habitante, que en sólo dos años aumentó en 31 Kgs. el promedio anual, al pasar de 357 Kgs. per cápita en 2004 a 388 Kgs. en 2006, según el estudio para el Balance Físico de los Recursos Naturales que forma parte del Producto Interno Neto Ecológico 2003-2006, elaborado por el INEGI. A pesar de que según el INE la separación física constituye una tecnología de remediación muy empleada, el INEGI afirma que México ocupa uno de los primeros lugares en la generación de residuos sólidos de América Latina, muy cerca del promedio europeo (INEGI, 2004). Del total de los residuos generados en 2007 sólo 3.8% fueron recuperados con fines de reciclaje. El 69.2% tiene una disposición final en un relleno sanitario o rellenos de tierra controlados y 30.8% (cerca de 11 millones de toneladas) termina en sitios No controlados, es decir en tiraderos a cielo abierto, lo que representa un peligro para la salud pública y el patrimonio ecológico, pues contamina los mantos freáticos mediante la filtración de los lixiviados a través de los suelos, ensucia los ríos y lagos, valles y montañas y los campos de cultivo e impide el desarrollo de la vida en muchos ecosistemas.(INEGI, s.f.) El INEGI informa que en 2008 los residuos orgánicos como restos de comida, de jardines y otros materiales similares representaron poco más del 52% del total de desechos urbanos. Mientras que otro tipo de residuos, entre los que se encuentran los residuos finos y los pañales desechables, redujeron su participación de 18% en 2000 a 12.1% en 2007. El papel y el cartón integran el 14% de los residuos; el vidrio representa el 6% y los metales el 3 %. (INEGI, s.f.) La generación de residuos inorgánicos, como los plásticos, ha aumentado considerablemente en los últimos ocho años: mientras en el año 2000 sólo representaban el 4.4% de los residuos sólidos urbanos, en 2008 han incrementado su participación a casi 11 por ciento, como se muestra en la siguiente gráfica. 58 Gráfica 3. Gráfica 4. Lapso que requieren algunos residuos para degradarse según su naturaleza Residuo Boleto de camión Bufanda de algodón Restos de manzana Colilla de cigarro Chicle Botella de plástico Lata Pañales desechables Botella de vidrio 2a4 1a5 6 1a2 5 100 100 a 500 Más de semanas meses meses años años años 1000 años años 4000 años Fuente: Elaboración propia con información de Otero (1998) Una vez que se tiene un panorama general sobre la importancia de disminuir la cantidad de basura que se genera y de separar residuos para reciclarlos, a continuación se proponen los objetivos del Taller de Ciencias para Niños. 1.4 Objetivos General: Propiciar un cambio en la forma de generar y manejar los residuos sólidos por parte de la población infantil a la que está dirigido el taller, con enfoque en los hábitos de consumo. Objetivos particulares.- 59 Al finalizar el Taller, los niños podrán: a) Identificar y analizar el problema de los residuos sólidos como consecuencia de una actitud personal y social de consumo. b) Proponer una alternativa de mitigación, a manera de taller, del problema modificando la forma de consumo y la disposición de los residuos. c) Evaluar el impacto en el conocimiento del manejo de residuos sólidos en los niños participantes. 1.5 Participantes Se presenta esta propuesta de acuerdo con los objetivos establecidos, sin embargo es importante resaltar que el taller puede modificarse de acuerdo con la temática a abordar, el número de participantes y la capacidad de colaboradores con quienes se pueda contar para su implementación. a) Niños.- Se propone trabajar con un grupo de 20 niños por la capacidad de control grupal que se puede lograr. De acuerdo con la temática a abordar, la edad de esta población se plantea sea de 9 a 11 años que corresponde a los niños que cursan los grados escolares de 5º y 6º de educación primaria. b) Facilitadores.- Se sugiere la participación de por lo menos 2 facilitadores que conozcan la temática, la metodología y que sean los responsables de cumplir los objetivos. c) Colaboradores.- En este caso, la obra de teatro que se incluye, requiere de 7 integrantes. d) Observadores.- Se plantea tener un máximo de 2 observadores que puedan enriquecer el taller con sugerencias y comentarios expertos. 1.6 Contenidos a) Conceptuales.- Que permitan saber qué se considera residuo sólido, cómo se genera, en qué momento se convierte en basura y que implica para la vida y la salud humanas. b) Procedimentales.- Para saber cómo separar los residuos sólidos que puedan reciclarse de los que no y éstos últimos cómo reducirlos. c) Actitudinales.- Para fomentar el valor de actuar en beneficio del entorno y de la población misma. Se desarrollarán en tres sesiones de dos horas cada una, distribuidas en tres días, como se explica a continuación. 60 1.6.1 Estructura general de las sesiones I. Sesión de Bienvenida y presentación. Día 1: Tema: Consumo. Actividad de apertura.- Se aplicará un cuestionario para saber con cuáles conocimientos cuentan los niños respecto a la temática de residuos sólidos. Se desarrollará una actividad de integración que favorezca la participación y por tanto, el aprendizaje. Se realizará una actividad de sensibilización en los niños que fomente su curiosidad en el problema a tratar y su interés en la participación para resolverlo. (Ver Anexo 1, 1A y 1B). II. Sesión de Obra de teatro “La tarea dificifácil” Día 2: Tema: Reciclaje. Actividad intermedia.- Presentación de la obra cuya autora es Gusti Gould Korban, los actores son profesores y alumnos de la Escuela Cumbre, la temática es sobre el manejo de residuos sólidos mediante el reciclaje. Se reforzará mediante una actividad de collage donde los niños reflejen un panorama sin reciclaje y otro con reciclaje y hagan una exposición de sus trabajos (Ver Anexo 2, 2A y 2B). III. Sesión de Clausura. Día 3: Tema: Reducir y reciclar. Actividad de cierre.- Se expondrá lo aprendido en los días anteriores y se llevará a la práctica mediante una actividad de separación de residuos. Se destinará tiempo a la reflexión con la elaboración de una carta dirigida al planeta Tierra, donde los niños comenten qué acciones pueden realizar para mitigar el problema de la basura. Se finaliza con la aplicación del cuestionario para confirmar el aprendizaje. (Ver Anexo 3 y 3A). 1.7 Recursos materiales. Se requiere de un espacio donde se pueda trabajar con 20 niños, equipo de cómputo, proyector, equipo de sonido, conexión a internet, papel y lápiz. Debido a la facilidad de acceso que se puede tener a la tecnología y además por el interés que causa a los niños navegar en la red, se han incluido actividades virtuales cuidadosamente seleccionadas, a las que se accesará a través de internet. Es el caso de la ONG internacional Greenpeace España y el canal internacional de paga Animal Planet. a) En cuanto a la actividad de inicio.- Se utilizará equipo de cómputo, equipo de sonido y proyector, conexión a internet, papel y lápiz. b) En cuanto a la actividad intermedia.- Se cuenta con la participación de maestros, alumnos y voluntarios de Cumbre Centro de Inglés, quienes diseñarán su propio vestuario de manera sencilla y con productos de reciclado. La obra no requiere de escenografía, sonido especial o luces, por lo que sólo se requerirá del espacio para llevarla a cabo, una silla y un escritorio. 61 c) Para la actividad de cierre.- Se utilizará material que los niños traerán de sus casas para reciclaje, papel y lápiz, equipo de cómputo, proyector, conexión a internet y equipo de sonido. 1.8 Divulgación y comunicación. Se gestiona el apoyo de la Dirección de Educación y Cultura del Municipio, de la Dirección de la Unidad de Servicios Educativos correspondiente, del DIF y de la Dirección General de Información de la Universidad de Colima, a fin de poder hacer uso de sus instalaciones y de invitar a participar a la comunidad. La convocatoria se llevará a cabo mediante dos tipos de comunicación: a) Interpersonal.- Que por su naturaleza, permite el intercambio de información directamente sin medios técnicos y que resulta eficaz por tratarse de un grupo reducido. Recurso: conversación. b) De medio.- Que por su naturaleza personal y relativamente privada, se dirige a grupos no numerosos y requiere la intermediación de algún medio. Recurso: invitación escrita y oficios diversos, ya que esta modalidad de comunicación le da más formalidad al evento. 62 CONCLUSIONES En la presente monografía se brinda fundamento teórico para comprender cómo se ha impartido la educación escolarizada infantil en México, haciendo referencia a la enseñanza de las ciencias y específicamente a la educación ambiental; también se ha hecho una exploración de las diversas maneras en que expertos en el desarrollo infantil manifiestan debe propiciarse la construcción propia del conocimiento en el niño. Además se ha propuesto la educación ambiental no formal como una táctica para reforzar lo aprendido en la educación formal, tanto pública como privada. La aportación adicional de este trabajo, consiste en el diseño de un taller de ciencias, que por su naturaleza no formal se clasifica como un instrumento de desarrollo al que hacen referencia organismos internacionales como la ONU, la UNESCO y la FAO. Esta propuesta en particular, permite evaluar resultados en sólo tres sesiones, por lo que resulta breve, práctico, económico y fácil de implementar, características que lo hacen aplicable por cualquier persona interesada y en cualquier contexto que posea las características técnicas requeridas. Es importante considerar que las autoridades a quienes se solicite apoyo para la realización del evento, deberán ser sensibles a la importancia del mismo y a la trascendencia que puede llegar a tener en el contexto inmediato, para que su función sea eficaz y eficiente. En cuanto al diseño, se optó por enfocarse sólo a dos R, a pesar de que en el caso de Greenpeace se plantea la “Regla de las tres erres”, conocida también como las tres erres de la ecología o simplemente 3R que consiste en reducir, reutilizar y reciclar y aunque algunos autores manejan hasta cinco R. Esto obedece a que se ha detectado que algunas escuelas primarias públicas y privadas registradas como “escuela eco-reto” se enfocan más en la recopilación de botellas (pet) para cubrir cuotas y han dejado de lado la esencia de esta actividad que es principalmente evitar la generación de basura. Por lo anterior, la finalidad de esta intervención es enfocarse en modificar los hábitos de consumo, fomentando el consumo básico o reducción de consumo superfluo con mayor énfasis que la posterior separación de residuos, ambas acciones por sí mismas, representarían una aportación importante al problema del manejo de los residuos sólidos, nuevamente tomando en cuenta las edades y los contextos de los cuales cada niño provenga. Un contratiempo encontrado durante el diseño del taller, fue el enfoque que se daría a los residuos sólidos en su definición técnica, ya que desde esta perspectiva, es el término más apropiado para definir la basura. Por ejemplo, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de Residuos (LGPGIR) en su artículo 5, detalla gran cantidad de definiciones. (Unión, 2007). A decir de Reyes, J. (2011), por ejemplo, se debe ser claro en definir lo orgánico y lo 63 inorgánico porque siendo estrictos en las definiciones, el Tereftalato de polietileno, politereftalato de etileno, polietilentereftalato o polietileno Tereftalato (más conocido por sus siglas en inglés PET, Polyethylene Terephtalate) podría catalogarse como orgánico. A su vez, se encontró una multiplicidad de definiciones, atendiendo a su origen, a sus características físico-químicas, a su peligrosidad, a su posible tratamiento y a su flujo temático entre otros, así como diversidad de clasificaciones, por ejemplo, doméstico, comercial, institucional, construcción, servicios municipales, zonas de tratamiento, industrial y agrícola entre otros. Por estas razones y para efectos del diseño de este taller en particular, se sugiere hacer uso del término basura de manera genérica entendiéndose como tal lo que alguien desecha, porque de acuerdo con la naturaleza de la intervención no se pretende volver expertos técnicos en el tema a niños de primaria y si, evitar el uso de definiciones que lleven a la discusión y probable confusión sobre las múltiples variedades de basura, su origen y su destino. Queda claro que al analizar la tarea del cuidado ambiental, es fácil perderse en la inmensidad de acciones que deben adoptarse, la infinidad de cambios que han de hacerse, los rigurosos esfuerzos que deban organizarse, la multitud de personas que hayan de convocarse, la cantidad de recursos que hayan de gestionarse, por mencionar sólo algunos retos que el cuidado del medio ambiente representa. No obstante, de acuerdo con los expertos en desarrollo cognitivo que se estudiaron en el apartado de fundamentación teórica, atendiendo las necesidades y capacidades de los infantes de acuerdo con sus edades, es menester brindar actividades focalizadas a temas particulares, en donde el facilitador tiene un papel muy importante para que los objetivos se cumplan en tiempo y forma. El abordaje de este taller, pretende contribuir a la construcción de conocimiento que cada niño pueda permitirse y más que enfatizar en los contenidos, es importante destacar que cada niño cuenta con antecedentes que le permitirán construir lo que le sea más accesible o más aplicable y en esta postura, sabrá cuál será la mejor aportación que pueda conceder a su propio entorno. Por lo tanto, esta propuesta se afirma como una aportación fundamental, oportuna y viable para su ejecución, pudiendo adaptarse a otras problemáticas ambientales y pudiendo ser replicada en otros contextos que lo requieran. 64 Anexo 1. Plan de sesión 1 Presentación del Taller de Ciencias para Niños 65 1.Tema (s): Consumo y basura 2. Nombre de la sesión: Amigos a distancia 3.Objetivos: a. De aprendizaje.- Comprender qué es la basura, qué es el consumo y cuál es la relación entre estos problemas. b. Actitudinales.- Promover la atención, el planteamiento de hipótesis, la aplicación de conocimiento y ejercicio de valores ante la problemática planteada. 4.Preguntas integradoras: ¿Qué es la basura? ¿Qué daños causa? ¿Qué es el consumo? ¿Qué relación existe entre consumo y generación de basura? 5.Nombre de la T 6.Descripción de las actividades actividad: (min.) Se da la bienvenida a los niños mediante la entrega de un gafete simbólico. Se propone que el gafete se forme de un comic que será dividido en 20 partes que del lado en blanco se anote el nombre del niño. Se intentará mantener la curiosidad con respecto a) Recepción 10 al gafete para que lo cuiden y estén a la expectativa hasta la actividad de cierre. Anexo 1A . Al ser la primer sesión debe ser suficientemente atractiva para captar la atención de los niños y su interés por regresar a las demás sesiones. Los facilitadores serán presentados, se explicará qué se hará en el b) Presentación del taller y se hará una actividad de presentación de los niños 15 taller mediante el juego “Concentración en las presentaciones” que se detalla en el Anexo 1B. Se aplicará un cuestionario de diagnóstico para conocer qué conceptos sobre basura y reciclaje son comunes para los niños. Es importante en esta actividad dejar claro a los niños que no se trata c) Aplicación de 15 de un examen, también es importante manejar preguntas abiertas cuestionario para evitar cualquier tipo de predisposición sobre el tema. La idea de que el grupo sea pequeño, tiene que ver con el manejo y posterior estadística de respuestas. Anexo 1C. d) Integrando con Se propiciará la integración del grupo. El juego propuesto es una juego inactivo: 25 adaptación del “Pobre gatito” que se detalla en el Anexo 1B. “Gatito, gatito” Se navegará por el juego virtual de Greenpeace España, donde se e) Sensibilizando: interactuará y se analizarán de manera divertida cuestiones Un viaje por el 40 relacionadas con el consumo y sus efectos. Se trabajará con el consumo sitio: http://consumo.greenpeace.es/ f) Puesta en 10 Se pedirán opiniones orales sobre esta actividad. común Se despedirá a los niños con el compromiso de regresar al día g) Despedida 5 siguiente. 7.Materiales: Gafete de bienvenida al curso. Equipo de cómputo con proyector, sonido y conexión a internet. Papel y lápiz. 66 Anexo 1A . Rompecabezas historieta para gafete. Instrucciones: Imprimir la historieta, pegar en una hoja de cartón y recortar a manera de rompecabezas de acuerdo con el número de niños que habrán de participar. Al reverso de cada pieza, se anota el nombre del niño y se hace el comentario de que deben cuidarlo hasta el final del taller porque se juntarán todas las piezas y se podrá leer la historieta. Durante el taller deberán portar el gafete con el lado de su nombre hacia el frente para que cada niño pueda ser identificado por su nombre. 67 Anexo 1B. Juego de presentación y juego de integración Juego de concentración en las presentaciones. Categoría: Juego inactivo. Objetivo: Concentración y enfoque. Grados: 1-12 Jugadores: 6-100 Espacio: Patio, gimnasio, aula. Otros: Sin equipo. Instrucciones: El facilitador empieza diciendo: “Mi nombre es…” y luego dirá cuál es su animal preferido a manera de identificación. Después elige a otro participante, le pregunta su nombre y lo presenta al grupo. Este segundo dice: “Fui presentado por…, su animal preferido es…, mi nombre es… y a mí me gusta (su animal preferido), deseo presentarles a…” El juego continúa hasta que se presente el último participante. Recomendado para el primer día de escuela y en reuniones sociales donde los grupos no se conocen bien. Juego “Gatito, gatito” Categoría: Juego inactivo. Objetivo: Adivinar. Grados: 1-12 Jugadores: 10-100 Espacio: Patio, gimnasio, aula. Otros: Pequeño objeto. Instrucciones: Los jugadores están sentados. Se elige a uno para que sea el Gatito. El Gatito se inclina frente a un jugador y maúlla. El jugador debe dar una palmadita sobre la cabeza del Gatito y decir tres veces: “Gatito, gatito” sin sonreír. Si el jugador que acaricia al Gatito no puede retener la sonrisa, pasa a ser el nuevo gatito. Sugerencias al facilitador: 1. Proponga que el Gatito haga ruidos peculiares y cambie de expresión con el fin de inducir a la persona a sonreír. Adaptación del juego “Pobre gatito” (Gilb, 1984, p. 92) y del “Juego de concentración en las presentaciones” (Gilb, 1984, p. 48). 68 Anexo 1C. Cuestionario 1. Explica qué es la basura. Menciona 5 ejemplos. ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ 2. ¿Qué daños ocasiona la basura? ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ 3. ¿Qué crees que debe hacerse con la basura 69 ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ 4. ¿Sabes qué es el reciclaje? Explica brevemente. ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ 5. ¿Porqué crees que se debe reciclar? ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ ___________________________________________ Anexo 2. Plan de sesión 2 1. Tema (s): Reciclaje 2. a. b. c. 2.Nombre de la sesión: “La tarea dificifácil” Objetivos: De aprendizaje: Comprender qué es reciclar, sus beneficios y cómo puede hacerse. Habilidades en artes: Aplicarán la técnica de collage al tema de la basura y el reciclaje. Actitudinales: Promover la atención, la aplicación de conocimiento y ejercicio de valores ante la problemática planteada. 3. Preguntas integradoras ¿Qué es el reciclaje? ¿Cómo se hace? ¿Para qué sirve? 4. Nombre de la actividad: a) Recepción b) Integrando con el juego “Tributo” c) Sensibilizando con “La tarea dificifácil” d) Basura vs. reciclaje e) Presentación de trabajos f) Despedida T 5. Descripción de las actividades (min.) 5 Se recibirá a los niños. Se hará un juego de integración conocido como 20 “Tributo” que se detalla en el Anexo 2A. Se presentará la obra de teatro, que se detalla en el 35 Anexo 2B. Se pedirá a los niños que representen con la técnica de 40 collage dos paisajes en una misma hoja de papel, contrastando la basura con el reciclaje. Se hará una presentación de los trabajos realizados por 15 los niños y su explicación correspondiente. Se despedirá a los niños con el compromiso de regresar 5 al día siguiente. 6. Materiales Papel, lápiz, revistas o recortes de revista, tijeras, pegamento. 70 Anexo 2A. Juego de integración Juego “Tributo” Categoría: Juego de opción. Grados: 3-12 Jugadores: 10-60 Espacio: Patio, gimnasio, aula. Otros: Trabajo en equipo. Instrucciones: Divídase la clase en dos equipos iguales. Elíjase un capitán para cada equipo. El facilitador debe asegurarse que ambos equipos tengan los mismos objetos, pide un objeto y cada capitán debe recogerlo. El primer capitán en entregar el objeto, gana un punto para su equipo. Al final, el equipo que tenga más puntos será el vencedor. Los objetos pueden ser: lápiz, libro, cinturón, zapato, moneda, la niña más bonita del equipo, el niño más hermoso del equipo, entre otros. Sugerencias al facilitador: 1. El que “tributa” debe permanecer sentado y no puede lanzar el objeto al capitán. 2. No se permitirá que los capitanes proporcionen los objetos pedidos. 3. Los objetos pueden ser rescatados al terminarse el juego, haciendo que el propietario ejecute algo audaz: cante una canción, confiese un secreto, haga una pirueta o baile, por ejemplo. Adaptación del juego “Tributo” (Gilb, 1984, p. 51). 71 Anexo 2B. Carta de Derechos de Autor 72 Anexo 2C. Carta de autorización de uso de la Obra 73 Anexo 2D. Obra de teatro LA TAREA DIFICIFÁCIL Un mensaje ecológico infantil escrito por Gusti Gould Korban (1992) Escena: Un niño de primaria está haciendo su tarea. La maestra le dejó la tarea de definir la palabra RECICLAR en términos ecológicos. Él no tiene la menor idea de lo que significa, ni puede encontrar la palabra en el diccionario. El niño se cansa y decide tomar una pequeña siesta. En su cuarto una hoja de papel, una caja de cartón, un periódico y un lápiz se transforman en seres vivos. Empiezan a caminar alrededor del cuarto y de repente descubren su tarea. El Periódico: ¡Oigan compañeros! Vean esto. Su maestra quiere que defina la palabra RECICLAR. La Caja: Aaaahh.......Una de mis palabras favoritas! Vamos a ayudarlo. El Lápiz empieza a despertar al niño. El Niño: (tallando sus ojos) Mmmmmm...ummmm. (Al verlos, grita asustado y ellos también se asustan y gritan). ¡Cielos! (cubre su cara) ¿Qué sucede aquí? El Periódico: Cálmate, muchacho. No te vamos a morder. ¿Dónde están tus buenos modales? ¿No nos vas a preguntar nuestros nombres? El Niño: Uhh....ohhh...pues.......claro, sí. De veras, ¿quiénes son ustedes? El Periódico: (con orgullo) Yo soy Pedro Periódico. La Caja: Yo soy Carlitos Cartón. El Papel: Yo soy Pepito Papel. El Lápiz: Y yo soy Guadalupe Lápiz y Borrador, a sus órdenes. El Niño: Ummm.....Mucho gusto, creo....¿Ustedes están vivos? Pepito: Bueno, originalmente, estuvimos todos vivos. Supongo que tú sabes de qué está hecho el papel, ¿no es cierto? El Niño: Pues, en realidad, nunca me lo había preguntado........ Pepito: ¡M’ijo! Creo que debes de poner más ganas en tus estudios de ciencias naturales. Para tu información, el papel se hace de los......(espera en contestar para dar a los demás la oportunidad de responder)......árboles! Ahora yo soy una simple hoja de papel – (por cierto importado, por eso se me oye hablar un poco chistosito) – pero hace mucho tiempo yo era un 74 magnífico roble altísimo, mis raíces firmemente plantadas en el suelo, mi tronco derecho y orgulloso, mis ramas llenas de cientos de hojas verdes........¡qué maravillosa sombra daba....ah...miren! Todavía tengo una foto de mí aquí en mi bolsa...(saca la foto y la muestra al público)...Ay, aquellos fueron buenos tiempos...... Carlitos: Oye, niño. ¿Sabes tú lo que los árboles y las plantas verdes hacen por ti y tu planeta? El Niño: Bueno, sé que los árboles y las plantas dan muchísimas frutas y verduras al hombre, y también medicinas. Y.....y....en climas calurosos cómo Colima, nos dan una sombra riquísima. Carlitos: ¡Muy bien! Y más importante aún, los árboles y las plantas verdes te dan OXÍGENO. Sí sabes lo que es el oxígeno, ¿verdad? El Niño: ¡Por supuesto que sí! Es la substancia que respiramos. Si no hubiera oxígeno en la atmósfera de la Tierra, no habría vida. Pero ¿cómo ayudan a darnos oxígeno las plantas verdes y los árboles? Pedro: (sale Pedro mostrando al público el encabezado del periódico que dice: ÁRBOLES DAN O2) ¡El Extra! ¡El Extra! ¡Últimas noticias! Señorito, para tu información, las plantas inhalan el bióxido de carbono (Carlitos y Pepito levantan unas tarjetas para formar los símbolos del CO2) para hacer su propio alimento y luego sueltan el oxígeno (Carlitos corre al otro lado del escenario con el símbolo O2 levantado) a la atmósfera como un desecho. Lupita: ¡Mira nomás! Pedro: Pues, hay más. Los seres humanos y los demás animales inhalan el oxígeno y cuando exhalan, sueltan el bióxido de carbono a la atmósfera como un desecho (Pepito y Carlitos se juntan en el centro del escenario uniendo los símbolos de nuevo). Lupita: ¡Oh, esto lo tengo que escribir! ¡Es muy interesante! El Niño: Será muy interesante, pero yo no lo entiendo. Carlitos: (incrédulo) ¿No lo entiendes? (al público) Vamos a ver....Niñas y niños del público, ustedes sí lo entendieron, ¿verdad? Los humanos y los animales inhalan el ...... (saca la respuesta del público) ....sí, el oxígeno, y exhalan el....... (saca la respuesta del público)....sí, el bióxido de carbono. Y los árboles y plantas verdes absorben el.... (saca la respuesta del público)...sí, bióxido de carbono, y desechan el ..... (saca la respuesta del público)...sí, el oxígeno. Felicidades, son unos niños y niñas muy inteligentes. El Niño: ¡Caray! Esto quiere decir que las plantas verdes y los árboles nos dan lo que necesitamos y nosotros los humanos y los demás animales, damos a las plantas y a los árboles lo que ellos necesitan (Pepito, Carlitos, Pedro y Lupita saludan a los niños y niñas a su alcance diciéndoles, “¡Yo te necesito!¡ Tú me necesitas!”). Nos necesitamos unos a otros para vivir saludablemente. ¡Es un círculo! ¡Es un ciclo! 75 Lupita: Eres muy buen alumno y (al público) ustedes también. Ahora, pon mucha atención porque aquí es donde entra tu tarea. El Niño: ¡Híjole! ¿Ustedes me van a ayudar con mi tarea? ¡Qué fantástico! Lupita: Yo estoy lista para apuntar. Pepito: Bien......Para hacer todo el papel necesario en todo el mundo hay que....hay que....(se paraliza Pepito, acordándose de horrores pasados). ¡Ay! Casi no lo puedo decir. Me causa tanta tristeza recordarlo. (respira profundamente) Bueno, Pepito, ¡hazte el fuerte! (Continua) Para hacer todo el papel necesario para todo el mundo hay que....cortar.....cientos.....de miles......de.....árboles (Pepito no se puede controlar más y pone su cabeza sobre el hombro de Lupita quien le consuela dándole un pañuelo para que seque sus lágrimas. Le da las gracias y suena su nariz con un sonido fuertísimo, cubriendo su cara y haciendo el sonido con la lengua). A este paso la Tierra está perdiendo sus árboles y sin árboles no puede haber vida como la conocemos ahora. Entonces, el hombre tiene que dejar de cortar los árboles para hacer su papel. El Niño: Pero eso es imposible. Si no hubiera papel, no habría libros, ni periódicos, ni libretas, ni....ni........ ¡ni tareas! Oigan, ya me está empezando a gustar la idea! Pepito: Momentito, momentito. La cosa no va por allí, chiquito! Nosotros, los papeles, sabemos que somos de suma importancia para el hombre. No estamos diciendo que el hombre deje de hacer papel, sino que deje de hacerlo de nosotros, los árboles. El Niño: Pero ¿cómo? Carlitos: Es elemental, mi querido amigo. Todos: RECICLANDO! El Niño: (enfadado) Pero ¿siempre qué quiere decir RE-CI-CLAR? Pepito: A ver si te lo puedo explicar claramente. Reciclar quiere decir que tú juntas todo el papel (se señala a sí mismo), periódico (agarra a Pedro y le coloca junto a él) y cartón (hace lo mismo con Carlitos) que ya has utilizado, los llevas a una fábrica especial (caminan juntos) donde los meten a un proceso especial (hacen el movimiento “chaca-chaca” juntos) para convertirlos en papel de nuevo. No se corta ni un árbol y el hombre tiene todo el papel que necesita, y el proceso se puede repetir una y otra vez. ¡Es un CÍRCULO (todos forman un círculo alrededor del Niño y caminan repitiendo “círculo”), es un CICLO (repiten “ciclo”), es RECICLAR (abren el círculo y forman una línea gritando “reciclar” juntos)! Lupita: ¡Ay, qué emocionante! ¡Qué bello concepto! Carlitos: Y no sólo se salvan los árboles. Todavía hay más ventajas en reciclar. Todos: ¿En serio? 76 Carlitos: Si tú separas el papel de tu basura y lo llevas a reciclar, estás ahorrando espacio valioso en los basureros. Igual que el papel, también se puede reciclar el vidrio (Lupita levanta una botella y canta “ta-ta-ta-dan-tata“), el aluminio (Pedro levanta una lata y canta lo mismo en un tono más alto) y algunos plásticos (Pepito levanta un bote y canta lo mismo en un tono todavía más alto). Reciclando lo que se puede, tú estás dejando espacio en los basureros para lo que realmente es basura, o sea, las cosas que no se pueden reciclar. Pepito: Muy bien dicho, Carlitos. Es cierto. Yo no soy basura. A mí me pueden reciclar. Pedro: ¡Y a mí, también! Lupita: ¡Y a ti, Carlitos! El Niño: Ahora sí entiendo perfectamente lo que quiere decir RECICLAR (los otros suspiran diciendo “ya era tiempo” y empiezan a juntar las latas, las botellas de plástico, los papeles, etc.). Es dar un nuevo uso a algo que ya ha sido utilizado. ¡Qué magnífica idea! Oigan, Pepito, Carlitos, Pedro. Vengan acá (todos vienen corriendo para escuchar al Niño). Ahorita mismo, les voy a llevar a reciclar. ¡Vámonos! Pedro: (emocionado) ¡Hay que celebrar! Carlitos: ¡Nos van a reciclar! Lupita: (al público) Todos con nosotros. “A la bio, a la bao, a la bim-bom-ba. RECICLAR, RECICLAR, ra, ra ra! Todos sacan silbatos y empiezan a bailar, cantando, “Hay que celebrar, nos van a reciclar!” Así salen del escenario. FIN 77 Anexo 3. Plan de sesión 3. 1.No. Sesión: 3 2.Tema (s): Separación de residuos 3.Nombre de la sesión: Adiós a la basura 4.Objetivos: a. De aprendizaje: Aplicar conocimiento sobre separación de residuos, mediante actividad y cuestionario. b. Habilidades en artes: Propiciar la composición literaria al hacer una carta a la Tierra. c. Actitudinales: Promover la atención, el planteamiento de hipótesis, la aplicación de conocimiento y ejercicio de valores ante la problemática planteada. 5.Preguntas integradoras ¿Dónde se generan los residuos? ¿Cómo se generan? ¿Cómo se separan? ¿Cómo se reciclan? ¿Cuáles son los beneficios de reciclar? ¿Qué es más sencillo, evitar el consumo innecesario o reciclar? 6.Nombre de la T 7.Descripción de las actividades actividad: (min.) a) Recepción 10 Se da la bienvenida a los niños. Se desarrollará un juego de integración donde los niños b) Integrando con deben recordar las categorías de los residuos, mediante el juego “Basura30 juego “Basura-reciclado” que es una adaptación del juego reciclado” “Bestia, pájaro o pez” que se detalla en el Anexo 3A. c) Sensibilizando Se hará una presentación de videos cortos sobre cómo los con “Los animales salvan al Planeta, de Animal Planet. 10 animales salvan http://www.youtube.com/watch?gl=US&feature=related& el Planeta” hl=iw&v=R_kfi1LSAks d) Puesta en común 5 Se pedirán opiniones orales sobre esta actividad. Los niños escribirán una Carta al Planeta donde comenten e) Carta al Planeta 20 lo que aprendieron y cómo actuarán respecto al consumo y a la basura. Se propiciará que cada niño participe en una actividad f) Separando 25 colectiva de separación de residuos. Se aplicará el mismo cuestionario que se aplicó al inicio g) Aplicación de 10 del Taller para la evaluación del cumplimiento de Cuestionario objetivos. Se hará una ceremonia de despedida uniendo cada gafete h) Despedida 10 para formar el rompecabezas y leer la historieta juntos. 1. 8. Materiales: Papel y lápiz. Equipo de cómputo, proyector, equipo de sonido y conexión a internet. Residuos para separar. 78 Anexo 3A. Juego de integración y de verificación de conocimientos. Juego “Basura-reciclado” Categoría: Juego de opción. Grados: 4-12. Jugadores: 10-50. Espacio: Patio, gimnasio, aula. Otros: Pelota blanda, hecha de papel o un pañuelo anudado. Instrucciones. Los jugadores están sentados o de pie preferentemente formando un círculo. Se elige al azar a un participante que deberá ubicarse al centro con la pelota blanda quien deberá lanzarla rápidamente a los demás diciendo “basura-reciclado”, repitiendo al final de la frase la palabra que elija y el que recibe la pelota deberá decir un objeto que se encuentre en la categoría que le fue indicada y debe hacerlo antes de que el lanzador termine de contar hasta diez. Por ejemplo, el lanzador dice “basura-reciclado…¡basura!” y el que recibe la pelota debe decir “¡pila!” y regresar la pelota al lanzador. Si no tiene una respuesta o su respuesta es incorrecta, pasa a tomar el lugar del lanzador y así hasta que todos hayan participado o hasta que se cumpla en tiempo destinado a esta actividad. Adaptación del juego “Bestia, pájaro o pez” (Gilb, 1984, p. 31). 79 Lista de Referencias Abarca, M. (2010). Contribuciones del arte al desarrollo infantil: experiencias a partir de la implementación de un taller. Colima, México: Tesis en prensa. Alea, A. (2006). La educación para la paz y la educación ambiental. México-Canadá: Revista Futuros. Alonso, J. (2006). Manual de orientación educativa y tutoría. México: Universidad La Salle y Plaza y Valdés. Ausubel, D. (s.f.). Psicología Educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas. Bergeron, M. (1980). El desarrollo psicológico del niño. Madrid: Ediciones Morata. Bornas, X. (1998). La autonomía personal en la infancia, Estrategias cognitivas y pautas para su desarrollo. México: Siglo XXI Editores. Bravo, M. (24-28 de abril de 2001). Investigación en educación ambiental. Medellín: S.P.I. CICEANA, (s.f.). Saber más...Generación de residuos sólidos no peligrosos. México: S.P.I. Colom, A. (2000). El desarrollo sostenible y la educación para el desarrollo. Islas Baleares, España. Coombs, P. (1972). La necesidad de planificación y evaluación educativas en la educación no formal. Algunas propuestas. Islas Baleares, España. Chrobak, R. (1998), citado en Mazarío, I. & Mazarío, A. s.f. El constructivismo: paradigma de la escuela contemporánea. Cuba: S.P.I. p. 111 Efland, A. (1996). Education: Approach to curriculum. Virginia: The National Art Education. Unión Europea (1996). Europa, síntesis de la legislación de la UE. Recuperado el 23 de abril de 2011, de http://europa.eu/legislation_summaries/education_training_youth/lifelong_learning/c1 1024_es.htm Ezequiel, A. (1993). La Planificación Educativa, Conceptos, métodos, estrategias y técnicas para educadores. Río de la Plata: Magisterio del Río de la Plata. Font, R. (1978). J. Piaget, La representación del mundo en el niño. Madrid: Ediciones Morata. Gardner, E. (1972). Principles of genetics. Nueva York: Willey. Gilb, S. (1984). Juegos para escolares. México: Pax México. 80 González, E. (2003). Atisbando la construcción conceptual de la Educación Ambiental en México. México: S.P.I. Greenpeace. (s.f.). Greenpeace. Recuperado el 1º de Mayo de 2011, de Greenpeace: http://consumo.greenpeace.es/ Gutiérrez, J. (2006). Modelos teóricos contemporáneos y marcos de fundamentación de la Educación Ambiental para el Desarrollo Sostenible. Revista Iberoamericana de Educación No. 41, 68. Hargreaves, D. (1997). Infancia y educación artística. Madrid: Morata. http://www.anea.org.mx/docs/Tere%20Bravo-1.pdf. (s.f.). INEGI. (1994). Estadísticas Históricas de México. México, D.F., México. INEGI. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Aguascalientes: INEGI. INEGI. (s.f.). Estadísticas a Propósito del Día Mundial del medio ambiente.mht. INEGI. (s.f.). Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas de México 1998-2003. México: INEGI. Ivie, S. (1998). Ausubel's Learning Theory: An Approach To Teaching Higher Order Thinking Skills. North Carolina, USA: University of North Carolina Press. Gutiérrez, J. (2006). Modelos teóricos contemporáneos y marcos de fundamentación de la educación ambiental para el desarrollo sostenible. Revista Iberoamericana de Educación No. 41, 68. Korban, G. La Tarea Dificifácil. Colima: Escuela Cumbre. Lara, R. (1996). Informe sobre los proyectos de Educación Ambiental no formal. Revista Iberoamericana de Educación, Número 11. López, M. (2007). El problema ambiental: hacia una interacción entre las ciencias naturales y sociales. Cuba: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). Magaña, V., Méndez, J., Morales, R. y Millán C. (2004). Impactos, vulnerabilidad y adaptación, Consecuencias presentes y futuras de la variabilidad y el cambio climático en México. En Martínez, J. (2004) Cambio Climático: Una visión desde México (pág. 203). México: SEMARNAT, INE. Magazine on line waste ideal.es. (2011). waste.ideal.es. Recuperado el 15 de marzo de 2011, de http://waste.ideal.es 81 Marshall, J. (1971). Tendencias actuales en la educación científica. Buenos Aires: Troquel. Martínez, J. (2004). Cambio climático: una visión desde México. México: Instituto Nacional de Ecología. Mazarío, I. & Mazarío, A (s.f.). El constructivismo: paradigma de la escuela contemporánea. Matanzas, Cuba: S.P.I. Mefalopulos, P. (2004). Participatory Communication Strategy Design. Roma: FAO. Newman, B. (2001). Desarrollo del niño. México: Limusa. Novo, M. (1996). La Educación Ambiental formal y no formal: dos sistemas complementarios. Revista Iberoamericana de Educación Número 11. España: OEI Biblioteca Virtual. OCDE. (2007). El programa PISA de la OCDE, qué es y para qué sirve. París: OCDE. OCDE. (2010). Perspectivas OCDE: México, Políticas Clave para un Desarrollo Sostenible. México. ONU. (20 de Noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, l. C. (2005). Informe mundial de la UNESCO: Hacia las sociedades del conocimiento. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO. Otero, A. (1998). Medio ambiente y educación. Buenos Aires: Novedades Educativas. Paiget, J. (1979). Tratado de psicología del niño, citado en M. Bergeron, 1980. Madrid: Ediciones Morata. Paul Robert. (s.f.). La educación en Finlandia: Los secretos de un éxito asombroso. Clarensac, Gard, Francia. Piaget, J. (1978). Psicología del niño, citado en M. Bergeron, 1980. Madrid: Ediciones Morata. Pinto, S. E. (15 de 03 de 2011). Hacia una mirada científica en torno del arte como proceso y producto social. Revista Iberoamericana de Educación. Patagonia Austral, Patagonia Austral, Argentina: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación. Planet, A. (s.f.). You tube. Recuperado el 1º de mayo de 2011, de You tube: http://www.youtube.com/watch?gl=US&feature=related&hl=iw&v=R_kfi1LSAks Primero, M. (2010). Brechas, Estado de la Educación en México 2010. México, D.F., México. Reyes, J. D. (3 de junio de 2011). Plática. Colima. 82 Rodríguez Salvá, A. D. (30 de septiembre de 1990). La Educación Ambiental en la gestión y manejo del riesgo en situaciones de desastres. La Educación Ambiental en la gestión y manejo del riesgo en situaciones de desastres. La Habana, La Habana, Cuba: UNICEF. Sauvé, L. P. (2004). Una cartografía de corrientes en educación ambiental. Québec: Université du Québec à Montréal. SEMARNAT. (s.f.). Diseño de Proyectos de Educación Ambiental para la Sustentabilidad. México: SEMARNAT. SEP. (2004, citado en SEP, 2008). México: SEP. SEP. (2008). Educación Básica. Primaria. Plan de estudios 2009. Etapa de prueba. México: SEP. Swanwick, K. (1982). The arts in education: dreaming or wide awake? Londres: University of London. Tabasco, C. (s.f.). Nuestra Pedagogía del Ambiente: Proyecto Formación Ambiental en la Educación Básica de Tabasco, México 1995-2006. México: Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Tabasco. Tilbury, M. (s.f.). http://www.ecologiasocial.com/biblioteca/EducacionDesSustCulturaRevistaIE.htm. Obtenido de Ecología Social: http://www.ecologiasocial.com/biblioteca/EducacionDesSustCulturaRevistaIE.htm Trilla, J. (1988). Animación sociocultural, educación y educación no formal. Educar No. 13, 41. UAM. (2011). Campaña de conciencia ambiental. Recuperado el 13 de mayo de 2011, de http://concienciaambiental.com.mx: http://concienciaambiental.com.mx UNESCO. (2005). Enseñanza de las Ciencias y la Tecnología. París, Francia. UNICEF. (Febrero de 2011). Estado Mundial de la Infancia 2011. NY: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Congreso de la Unión (2007). LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS. México: Diario Oficial de la Federación. Universidad Católica de Lovaina (2006). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Recuperado el 05 de 03 de 2011, de Base de Datos sobre Desastres Internacionales de la OFDA/CRED: www.em-dat.net 83 Vigotsky, L. (1994). Teoría del Desarrollo Mental y problemas de la educación. Perspectivas: revista trimestral de educación comparada, 799. Wallon, H. (s.f.). Les origines de la pensée, citado en Bergeron, M. (1980). Presses Universitaires de France. Wood, D. (2000). Cómo piensan y aprenden los niños. México: Siglo XII editores. 84