241949. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 49, Cuarta Parte, Pág. 35. ESTADO CIVIL, AMPARO CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CONTROVERSIAS SOBRE ACCIONES DEL, O QUE AFECTEN AL ORDEN Y A LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA. COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA AUNQUE SE TRATE DE SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS. Si se reclama una sentencia interlocutoria, pero se refiere a una controversia que afecta al orden y estabilidad de la familia, en tales circunstancias se surte el supuesto previsto por la parte final del inciso c) de la fracción V del artículo 107 constitucional, de que "sólo la Suprema Corte conocerá de amparos contra sentencias dictadas en controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia". Por consiguiente, no es requisito para que la Tercera Sala conozca de los juicios de amparo contra sentencias que éstas sean definitivas, bastando que se refieran a controversias sobre acciones del estado civil o que afecten al orden y estabilidad de la familia; máxime si no se trata de un incidente promovido durante un juicio sumario de alimentos que concluyó con sentencia definitiva, sino de un incidente surgido después de concluido dicho juicio y cuyo objeto era modificar la situación establecida por la sentencia definitiva firme, dictada en el juicio de alimentos. Amparo directo 3700/71. Francisco Díaz Moffitt. 8 de enero de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas. Nota: En el Informe de 1973, la tesis aparece bajo el rubro "AMPAROS CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CONTROVERSIA SOBRE ACCIONES DEL ESTADO CIVIL O QUE AFECTEN AL ORDEN Y A LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA. COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA SUPREMA CORTE AUNQUE SE TRATE DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA.". -1-