7. EL IUS RESPONDENDI - Publicaciones USTA Tunja

166
FERDINANDO CASADIEGOS CÁCERES
7. EL IUS RESPONDENDI
“Las respuestas de los prudentes –dice GAYO– son las sentencias y consultas de
aquellos a quienes se ha concedido crear el Derecho. Si sus opiniones concuerdan,
su sentencia tiene fuerza de ley; en caso contrario, el juez es libre de seguir la
sentencia que quiere: Es lo que decide un rescripto del Divino Adriano”.
Por su parte, JUSTINIANO en las Instituciones precisa: “las respuestas de los
prudentes son las opiniones y sentencias de los que habían recibido el poder de
fijar el Derecho. Porque se había establecido antiguamente que las leyes fuesen
públicamente interpretadas por ciertas personas, llamadas jurisconsultos, que
recibían del príncipe el Derecho de responder. Era tal la autoridad de sus opiniones
y sentencias unánimes, que, según las constituciones, no era permitido al juez
separarse de sus respuestas”.
El jurista podía contribuir al progreso del Derecho buscando su aplicación con
cualquiera de éstas formas:
Agere: indicando a los litigantes los medios procesales para hacer valer sus
pretensiones.
Cavere: sugiriendo esquemas de resoluciones a las partes contrayentes.
Respondere: Dando respuestas a las consultas de particulares y magistrados.
Judicare: oficio de los jueces y magistrados, quienes pronunciaban la sentencia
oído el derecho de las partes y probados los hechos.
a) Las escuelas.
Las encontradas opiniones que tuvieron algunos juristas acerca de trascendentales
aspectos jurídicos, ha llevado a conformar dos escuelas jurídicas en las cuales se
ubican a los eminentes juristas:
Escuelas de los proculeyanos.
Fundada por Antistio Labeón, seguía los principios de Próculo.
Escuela sabiniana.
Fundada por Capitón en honor a Masurius Sabinus y Cassius Longinus, Cónsul
en el año 30, seguía los principios de Sabino.