215690. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XII, Agosto de 1993, Pág. 568. SENTENCIAS DICTADAS EN JUICIOS SUMARISIMOS, ES PROCEDENTE EN SU CONTRA EL RECURSO DE APELACION, CON EXCEPCION DE LOS CASOS DE QUE TRATA LA FRACCION VII DEL ARTICULO 622 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACAN. Al establecer el artículo 629 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacán, en su último párrafo, que no procederá recurso alguno contra el auto que admita la demanda, ni respecto de las resoluciones que el juez dicte durante la substanciación del juicio sumarísimo, no comprende la sentencia definitiva que en ese procedimiento se pronuncie, puesto que el artículo 636 del mismo cuerpo de leyes estipula que aquéllas son apelables en el efecto devolutivo, salvo las que recaigan en los negocios de que trata la fracción VII del numeral 622; luego entonces, con excepción de estos casos, las sentencias dictadas en juicios sumarísimos son recurribles en apelación, por lo que previamente a la interposición del juicio constitucional debe agotarse este medio de impugnación. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO. Improcedencia 122/93. Catalina A. Garduño de Pool. 14 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: María Cristina Torres Pacheco. -1-