escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la

Tribunal Europeo y Corte Interamericana de Derechos Humanos:
¿escenarios idóneos para la garantía del derecho de acceso a la justicia
internacional?
Paola Andrea Acosta Alvarado
La consolidación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos determinó dos
avances importantísimos tanto en el ámbito del derecho internacional público como
en la comprensión de los propios sistemas internacionales de protección de los
derechos humanos. El primero es el reconocimiento del individuo como sujeto del
derecho internacional, es decir, la afirmación de los particulares como titulares de
derechos, así como de la capacidad jurídica suficiente para reivindicar su protección
en el escenario internacional. El segundo, consecuencia del anterior, es la
configuración de dichos aparatos internacionales como verdaderas jurisdicciones al
servicio de los particulares, más allá de su concepción clásica como instancias
creadas por y para los Estados.
SUMARIO
i.
introducción
i.i.
Una introducción conceptual que servirá de guía en este trabajo es el derecho de
acceso a la justicia según los sistemas regionales de protección de los derechos
humanos
i.ii.
¿Cómo medir la efectividad de los sistemas internacionales de protección tomando
en consideración la garantía del acceso a la justicia internacional?
ii.
Tribunal europeo y corte interamericana de derechos humanos: ¿escenarios idóneos
para la garantía del derecho de acceso a la justicia?
ii.i.
Fundamento y estructura general de los sistemas, europeo e interamericano, de
protección de los derechos humanos: un objetivo en común, dos realidades
divergentes
ii.ii.
Fundamento normativo del sistema europeo
ii.iii.
Fundamento normativo del sistema interamericano
ii.iv.
Acceder a los sistemas, transitar por ellos y obtener una respuesta: asuntos
esenciales para la garantía del acceso a la justicia
ii.v.
El derecho a un tribunal independiente e imparcial
ii.v.i.
Los jueces del TEDH
ii.v.ii.
Condiciones de trabajo en el TEDH
ii.v.iii.
Los jueces de la Corte IDH
ii.v.iv.
Condiciones de trabajo en la Corte IDH
ii.vi.
La posibilidad de que los individuos accedan a las jurisdicciones
ii.vi.i.
El TEDH y el derecho de acción
ii.vi.ii.
La admisibilidad en el TEDH
ii.vi.iii.
El sistema interamericano y el derecho de acción
ii.vi.iv.
La admisibilidad en el sistema interamericano
ii.vi.v.
Condiciones para el acceso al TEDH y a la Corte IDH
ii.vii.
El derecho a contar con todas las posibilidades de preparar una defensa en igualdad
de condiciones
ii.vii.i.
La defensa del caso ante el TEDH
ii.vii.ii.
La defensa del caso ante la Corte IDH
ii.viii.
El derecho a obtener una respuesta en un plazo razonable
ii.viii.i.
El plazo razonable del TEDH
ii.viii.ii.
El plazo razonable ante la Corte IDH
ii.ix.
El derecho a una repuesta acorde a derecho, así como el derecho a que se cumpla
lo previsto en ella
ii.ix.i
La terminación del proceso por la inadmisibilidad del caso
ii.ix.ii
Las sentencias del TEDH
ii.ix.iii
Las sentencias de la Corte IDH
ii.ix.iv
La supervisión del cumplimiento de las sentencias
ii.ix.v
La ejecución de las sentencias: relaciones entre el derecho internacional y el
derecho interno
ii.ix.vi
El cumplimiento de las medidas cautelares
iii.
Éxito en medio de los obstáculos: dos sistemas por perfeccionarse. de los
obstáculos a las propuestas
iii.i.
El sistema europeo: ¿cómo resolver su sobrecarga y perfeccionar su efectividad?
iii.i.i.
El Protocolo n.º 14
iii.i.ii.
El Informe del Comité de Sabios
iii.ii.
El sistema interamericano: a la espera de un mayor compromiso político y
financiero
iii.iii.
El diálogo interamericano
iii.iii.i
La universalización del problema
iii.iii.ii
El acceso directo de los particulares a la Corte
iii.iii.iii
El ejercicio del derecho de defensa
iii.iii.iv
El cumplimiento de las sentencias de la Corte
iii.iii.v
Un asunto más: el papel de los Estados
Conclusiones
Bibliografía