Hasiel Martín Fleites - DSpace@UCLV

Anuncio
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Ingeniería Eléctrica
Departamento de Electroenergética
Trabajo de diploma
Diseño de motores de inducción trifásicos menores de 100kW
alimentados con voltaje y frecuencia constantes
Autor: Hasiel Martín Fleites
Tutor: MSc. Deivis Jesús Arias Alvarez
Santa Clara
2013
"Año 55 de la Revolución"
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Ingeniería Eléctrica
Departamento de Electroenergética
Trabajo de diploma
Diseño de motores de inducción trifásicos menores de 100kW
alimentados con voltaje y frecuencia constantes
Autor: Hasiel Martín Fleites
e-mail: [email protected]
Tutor: MSc. Deivis Jesús Arias Alvarez
e-mail: [email protected]
Santa Clara
2013
"Año 55de la Revolución"
Hago constar que el presente trabajo de diploma fue realizado en la Universidad Central
“Marta Abreu” de Las Villas, se autoriza a que el mismo sea utilizado por la institución,
para los fines que estime conveniente, tanto de forma parcial como total y que además no
podrá ser presentado en eventos, ni publicados sin autorización de la Universidad.
_________________
Firma del Autor
Los abajo firmantes certificamos que el presente trabajo ha sido realizado según acuerdo de
la dirección de nuestro centro y el mismo cumple con los requisitos que debe tener un
trabajo de esta envergadura referido a la temática señalada.
_______________________
________________________
Firma del Tutor
Firma del Jefe de Dpto
__________________________
Firma del Responsable de
Información Científico-Técnica
DEDICATORIA
Dedico esta tesis a toda mi familia por su apoyo incondicional
y en especial a mi madre ´´Bertica´´, a mi tía ´´María´´, a mi
tío ´´Dionilo´´ y a ´´Delvis´´ que siempre han estado a mi lado
guiándome, aconsejándome y ayudándome.
AGRADECIMIENTOS
Aprovecho esta instancia para agradecer a mi tutor por
estar presente cuando lo he necesitado. Agradezco a mi
familia por apoyarme siempre en todo lo relacionado con
la universidad. También quiero agradecer a mis
compañeros de cuarto; „Alexander‟, „Leidel‟ y „Yunior‟
por su ayuda incondicional.
GLOSARIO
Pn: Potencia nominal
S1: Potencia aparente de entrada
n1: Velocidad sincrónica:
V1: Voltaje de alimentación de línea
Vph: Voltaje de fase
E1: fem en vacío por fase
A1: Corriente de carga específica en el estator
f1: Frecuencia de alimentación
m: Número de fases
cosφn: Factor de potencia nominal
ηn: Eficiencia nominal
TLR: Torque de rotor bloqueado
TbK: Torque de ruptura
Tek: Torque de máximo
Ten: Momento electromagnético nominal
I1n: Corriente nominal del estator
ILR: Corriente de rotor bloqueado
IT: Corriente del estator que produce momento
Dis : Diámetro interior del estator
Des : Diámetro exterior del estator
p1: Pares de polos
Ωb: Velocidad base
Ωr : Velocidad del rotor
Ns : Número de ranuras del estator
 i: Coeficiente de espaciamiento del polo
Kst: Factor de saturación del diente
W1: Número de vueltas por fase
ns : Número de conductores por ranura
Jcos : Densidad de corriente
ACo: Área de la sección transversal del alambre de cobre
dCo: Diámetro del alambre de cobre del estator
Sgap: Potencia aparente en el entrehierro
Pgap: Potencia activa del entrehierro
: Proporción dimensional de la armadura
Co: Constante de Esson
L: Longitud del núcleo de la armadura
 : Paso polar
s : Paso de ranura del estator
3q: Número de ranuras del estator por polo
g: Ancho del entrehierro
Ns : Número de ranuras del estator
 ec : Ángulo eléctrico entre las ranuras
Kw1: Factor de enrollado
Kq1: El factor de zona
Ky1: Factor de paso
Kaspect: Relación de aspecto de la ranura
: Flujo por polo
Bg: Densidad de flujo en el entrehierro
K f : Factor de forma
ns : Número de conductores por ranura
a1: Número de trayectorias o ramas en paralelo de la corriente
ap: Número de conductores en paralelos
Asu: Área útil de la ranura
Kfill: Factor de llenado para la ranura
KFe: Factor del espesor del aislamiento entre las láminas
Bts : Densidad de flujo en los dientes del estator
bts : Ancho de los dientes del estator
bs1: Ancho menor de las ranuras del estator
bs2: Ancho mayor de las ranuras del estator
hs : Altura de las ranura del estator
Fmg: Fuerza magnetomotriz del entrehierro
Fmts : Fuerza magnetomotriz en los dientes del estator
Fmtr: Fuerza magnetomotriz en los dientes del rotor
hcs : Ancho del yugo del estator
Bcs : Densidad de flujo en el yugo del estator
Ib: Corriente en las barras del rotor
Ab: Área de la ranura del rotor
Ier: Corriente en los anillos conectores del rotor
Aer: Área de la sección transversal de los anillos del rotor
r: Paso de ranuras del rotor
btr: Ancho de los dientes del rotor
hcr: Altura del núcleo del rotor
σtan: Fuerza tangencial específica
Dshaft: Diámetro del eje
Ten: Momento nominal en el rotor
Kc : Coeficiente de Carter
Fmcs : Fuerza magnetomotriz del yugo del estator
Fmcr: Fuerza magnetomotriz del yugo del rotor
F1m: Fuerza magnetomotriz de magnetización (total)
Iμ: Coriente de magnetización
Rs : Resistencia de fase del estator
Factor de acortamiento
Co: Resistividad del cobre
Al: Resistividad del aluminio
Rbe: Resistencia equivalente de las barras del rotor y el anillo de cortocircuito
ler: Longitud de las anillas de cortocircuito
Kr: Considera el efecto pelicular en las barras del rotor
Rr: Resistencia del rotor
Xsl: Reactancia de disperción de fase en el estator
Xbe: Reactancia equivalente de disperción del rotor
Xm: Reactancia de magnetización
Gtr: Peso de los dientes del rotor
Sn: Deslisamiento nominal
Tn: Momento nominal
Δθframe: Incremento de temperatura en la armadura
θamb: Temperatura ambiente
θCo: Temperatura de las bobinas
cond: Conductividad térmica del aislamiento de la ranura
ins : Conductividad térmica del aislamiento
hins : Espesor del aislamiento total del medio de la ranura (separadores) a la pared
de los dientes
Als : Área lateral de la ranura del estator
RESUMEN
Este trabajo muestra un procedimiento para el diseño de motores de inducción
trifásico con potencias menores de 100 kW . Se abordan temáticas de interés
referidas al diseño propiamente dicho, que resultan vitales para efectuar un diseño
confiable. Se hace referencia a la disminución de la potencia del motor por
fenómenos como los armónicos y la variación del voltaje y la frecuencia de
alimentación. La metodología propuesta se lleva a cabo mediante un ejemplo que
permite visualizar de manera sencilla pero contundente los pasos a seguir en el
procedimiento. El diseño del motor se obtiene a partir de los datos iniciales
referentes a características del suministro de la energía y el comportamiento
deseado. Estos datos de entrada comprenden entre otros, al voltaje, frecuencia,
potencia, eficiencia, factor de potencia y las relaciones de momentos comúnmente
empleadas. El diseño comprende un proceso iterativo que parte de las
condiciones iniciales y chequea en varios puntos el proceso, de tal manera que se
obtiene el motor deseado.
TABLA DE CONTENIDO
Página
DEDICATORIA.........................................................................................................................i
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................ ii
GLOSARIO ............................................................................................................................. iii
RESUMEN .......................................................................................................................... viii
INTRODUCCIÓN .....................................................................................................................1
CAPÍTULO 1.
PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE
INDUCCIÓN TRIFÁSICO ....................................................................................................4
1.1 Introducción ............................................................................................................... 4
1.2 Características de momento contra velocidad de cargas típicas ..................... 5
1.3 Disminución de la potencia debido a los armónicos de tiempo del voltaje ..... 9
1.4 Variación de tensión y frecuencia ........................................................................ 11
1.5 Especificación de los motores de inducción alimentados con voltaje y
frecuencia constantes................................................................................................... 12
1.6 Motores de inducción para cargas de velocidad y momento variable .......... 19
1.7 Factores de diseño ................................................................................................. 23
1.8 Características del diseño ..................................................................................... 25
1.9 El concepto del coeficiente de salida de diseño................................................ 27
1.10 Concepto de fuerzas tangenciales en el rotor ................................................. 37
CAPÍTULO 2.
PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE MOTORES DE
INDUCCIÓN RTIFÁSICOS MENORES DE 100kW ALIMENTADOS CON VOLTAJE
Y FRECUENCIA CONSTANTES.......................................................................................42
2.1 Introducción ............................................................................................................. 42
2.2 Especificaciones de diseño de un motor de 5.5 kW ......................................... 43
2.3 EL Algoritmo ............................................................................................................ 44
2.4 Dimensiones principales del núcleo del estator ................................................ 46
2.5 Devanado del estator ............................................................................................. 49
2.6 Dimensionamiento de las ranuras del estator.................................................... 55
2.7 Ranuras del rotor .................................................................................................... 61
2.8 La corriente de magnetización ............................................................................. 67
2.9 Determinación de las resistencias e inductancias ............................................ 69
2.10 Efecto de la inclinación de las ranuras del rotor en las reactancias ............ 76
2.11 Pérdidas y eficiencia ............................................................................................ 77
2.12 Características de operación .............................................................................. 80
2.13 Incremento de la temperatura ............................................................................ 83
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................................................86
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................................87
INTRODUCCIÓN
1
INTRODUCCIÓN
Actualmente los motores trifásicos de inducción son los más difundidos en la
industria. Muchas son las ventajas que lo hacen incomparable con los demás de
su especie. Su relativa sencillez y robustez, así como sus características
inmejorables de operación, como arranque, frenaje y funcionamiento en estado
estable, convierten al motor trifásico de inducción en el favorito para la inmensa
mayoría de las aplicaciones a nivel industrial. Indudablemente este tipo de motor
es capaz de cumplir con las exigencias técnicas más drásticas, con un costo
económico insuperable. El vertiginoso desarrollo de la electrónica de potencia ha
posibilitado que las limitaciones técnicas que este tipo de motor presentaba fueran
prácticamente anuladas, convirtiéndose el motor soñado por los especialistas.
Se conoce que aproximadamente las tres cuartas partes de la e nergía eléctrica
consumida a nivel mundial es consumida por los motores de inducción. Esta
realidad, unida a la crisis energética actual, ha motivado la fabricación de motores
cada vez más eficientes y la adopción de disposiciones legales por parte de los
gobiernos de muchos países que tienden a obligar a los usuarios a adoptar todas
las medidas pertinentes para la disminución del consumo de energía eléctrica en
estas máquinas.
El empleo de metodologías cada vez más exitosas para el diseño óptimo de los
motores de inducción trifásico jaula de ardilla de alta eficiencia juega un papel
fundamental para el ahorro de energía. Por tanto resulta fundamental el diseño de
motores de alta eficiencia a partir de las características de operación más
exigentes.
INTRODUCCIÓN
2
¿Cómo contribuir al diseño de los motores de inducción trifásicos jaula de ardilla
menores de 100 kW, que se alimentan de una fuente de voltaje y frecuencia
constante?
Como Objetivo General de este trabajo se declara:
Proponer un procedimiento para el diseño de motores de inducción trifásicos
menores de 100 kW a partir de las características específicas de la fuente de
alimentación y el comportamiento del mismo.
Los Objetivos Específicos que se trazan para dar cumplimiento al objetivo
general son:
 Realizar una revisión bibliográfica relacionada con los elementos esenciales
para el diseño y fenómenos que afectan el funcionamiento del motor.
 Establecer un procedimiento que permita el diseño de motores de inducción
trifásicos menores de 100 kW.
Las tareas de investigación son las siguientes:
 Revisión de libros, artículos, trabajos de diplomas, relacionados con el
diseño de los motores de inducción trifásico
 Establecimiento de un procedimiento que permita el diseño de motores de
inducción trifásicos menores de 100 kW.
La hipótesis de investigación establecida para este trabajo investigativo es:
El procedimiento propuesto permite el diseño de motores de inducción trifásicos
menores de 100 kW con resultados satisfactorios.
La importancia del trabajo radica en la obtención de un procedimiento para el
diseño de los motores de inducción trifásico menores de 100 kW a partir de los
datos iniciales de suministro y características de operación, esto posibilitará contar
con una herramienta capaz de diseñar motores altamente eficientes.
INTRODUCCIÓN
3
El aporte del trabajo, desde el punto de vista metodológico, radica en el
procedimiento propuesto para diseñar motores de inducción altamente eficientes
menores de 100 kW, a partir de los datos de suministro y características de
comportamiento.
El informe de la investigación se encuentra estructurado en introducción, dos
capítulos
de
desarrollo,
conclusiones,
recomendaciones
y
referencias
bibliográficas.
En el capítulo uno se realiza el estudio de los elementos más significativos de la
temática del diseño de motores trifásicos de inducción. En este capítulo se
caracterizan las cargas típicas que son operadas por estos motores, así como los
principales problemas en el diseño los cuales se dividen en cinco zonas. Además
se trata el tema de la disminución de potencia debido a los armónicos de tiempo
del voltaje y a la variación del voltaje y la frecuencia. También se aborda la
problemática de los motores de inducción alimentados con voltaje y frecuencia
constante, así como su capacidad para operar cargas que demanden momento y
velocidad variables. Otros puntos abordados son los correspondientes a los
factores y las características del diseño, así como los conceptos de coeficiente de
potencia de salida de diseño y el concepto de fuerzas tangenciales del rotor.
El procedimiento propuesto para diseñar motores de inducción trifásicos altamente
eficientes menores de 100 kW se presenta en el cap ítulo dos. Este procedimiento
se desarrolla mediante un ejemplo que propone el diseño de un motor de 5.5kW
del cual se fijan magnitudes como el factor de potencia y la eficiencia que debe
tener el futuro motor, entre otros.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
4
TRIFÁSICO
CAPÍTULO 1.
PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL
MOTOR DE INDUCCIÓN TRIFÁSICO
1.1 Introducción
Los motores de inducción se utilizan para manejar cargas en la industria desde
potencias menores de 100W hasta
10MW y mayores aún. Las velocidades de
operación que alcanzan estos motores sobrepasan desenas de miles de rpm. Hay dos
maneras diferentes de alimentar un motor de inducción q ue se encuentra con una carga
acoplada:
-Voltaje y frecuencia constantes (V y f constantes) – conexión a la red de alimentación
-Voltaje y frecuencia variables-conexión de convertidores estáticos PWM
Tradicionalmente la carga se representa por su curva de momento de salida contra la
velocidad del árbol. Existen algunos tipos básicos de cargas, algunas requieren sólo
velocidad constante (V y f constantes) y otros requieren velocidad variable
(V y f variables).
En principio las especificaciones en el diseño de los motores de inducción para que
operen a velocidades constantes o variables son distintas para cada uno de los casos.
También existen motores que se diseñan para (V
y f constantes) y que en algún
momento pueden alimentarse de una fuente de voltaje y frecuencia variable para
cuando se requiere cambios en la velocidad.
Para seleccionar el motor adecuado para una aplicación específica es necesario tener
presente las especificaciones de la fuente de alimentación, o sea si el (V y f) son
constantes o variables; y chequear entonces si el motor existente es la opción correcta
para operar por ejemplo una carga de velocidad variable. Entonces para escoger el
motor indicado para cualquiera de los dos casos se debe tener un cuidado especial.
Los principios del diseño son comunes tanto para los motores que operan a velocidad
constante como para los que lo hacen a velocidad variable. Sin embargo, para el último
caso existen diferentes especificaciones como las contracciones para un diseño
especial o aspectos geométricos como la geometría de la ranura del rotor. Es decir, los
motores diseñados para ser alimentados por conversores estáticos (PWM), presentan
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
5
TRIFÁSICO
una estructura física diferente. Todo indica que en un futuro cercano se diseñarán y
fabricaran motores de inducción para aplicaciones de velocidad variable.
1.2 Características de momento contra velocidad de cargas típicas
Las curvas de momento contra velocidad de la carga se pueden encontrar en los cuatro
cuadrantes (Figura 1.1a, b).
Figura1.1 Curvas de momento cont ra velocidad de la carga en a) primer cuadrante y b) multicuadrant e
Los motores de inducción alimentados por fuentes de voltaje y frecuencia constantes
pueden usarse solo para cargas con curvas de momento contra velocidad en el primer
cuadrante.
En las aplicaciones modernas como en las máquinas de herramientas de alto
rendimiento, robots y elevadores se requiere el funcionamiento multicuadrante del
motor de inducción. En estos casos se cuenta con una adecuada alimentación de
voltaje y frecuencia variable mediante los convertidores estáticos PWM.
Incluso en las aplicaciones donde se necesita la variación de velocidad en el primer
cuadrante y con el objetivo de reducir el consumo de energía cuando se opera a bajas
velocidades, por ejemplo del punto A al punto B en la figura 1.1a, la fuente de
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
6
TRIFÁSICO
alimentación para alimentar el motor estos motores es mediante convertidores estáticos
PWM (figura 1.2).
Figura 1.2 Voltaje y frecuencia variables para variar velocidad en el primer c uadrante
Las curvas características de momento contra velocidad se pueden clasificar en 3
categorías:
- Momento cuadrático (bombas centrífugas, ventiladores, mezcladores, etc.)
Ω
TL  TLn  r
 Ωn



2
(1.1)
-Momento constante (transportadores, ascensores, hornos de cemento)
TL  TLn  Cte
(1.2)
-Potencia constante
T  TLb paraΩ r  Ω b
T  TLb
Ωb
paraΩ r  Ω b
Ωr
(1.3)
En la Figura 1.3 se muestran características genéricas de momento contra velocidad
para las tres cargas típicas. Se puede apreciar la diversidad que existe entre ellas,
especialmente las curvas de potencia contra velocidad indican la capacidad del motor
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
7
TRIFÁSICO
de inducción para satisfacerlas depende de las curvas de momento contra velocidad y
del aumento de temperatura para un ciclo nominal de carga.
Además ahí existen dos limitaciones principales acerca de la relación momento contra
velocidad que puede entregar el motor de inducción. La primera es la característica
mecánica propia del motor de inducción y la segunda es el incremento de la
temperatura.
Para un diseño del motor de inducción con propósitos de generales y se emplea fuente
de voltaje y frecuencia variable, la relación momento contra velocidad durante un ciclo
continuo se muestra en la figura 1.4, para un sistema de enfriamiento de auto
ventilación con ventilador en el eje y ventilador separado (ventilador de velocidad
constante) respectivamente.
Figura 1.3 Curvas típicas de velocidad contra momento para el primer cuadrante
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
8
TRIFÁSICO
Figura 1.4 Relación momento contra velocidad en motores de inducción estándar que requieren
velocidad y frecuencia variable .
El funcionamiento sostenido a grandes niveles de momentos y baja velocidad sólo se
admite el enfriamiento mediante ventilador separando para lograr así velocidad
constante en el enfriamiento. La disminución del torque con la reducción de velocidad
es producto de la limitación por temperatura.
Como se observa en la Figura 1.4, las cargas de momento cuadrático (bombas, y
ventilador) del motor están por debajo de la relación torque contra velocidad .Para tales
aplicaciones solo se requiere el diseño de motores de inducción autoventilados.
No así para los servomotores (máquinas herramientas, etc.) donde la operación en
régimen continuo a baja velocidad y torque nominal es necesario.
Un motor estándar capaz de producir las curva velocidad contra momento de la Figura
1.4 tiene que ser alimentado a través de una fuente de voltaje y frecuencia variables
mediante el empleo de un convertidor estático PWM, cuyo voltaje y frecuencia tienen
que variar con la velocidad como se muestra en la Figura 1.5.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN
9
TRIFÁSICO
Figura 1.5 Voltaje y frecuencia cont ra velocidad.
El límite de voltaje del inversor se alcanza a la velocidad de la base ( b). Anteriormente
la magnitud ( b) a voltaje constante se aplicó para incrementar la frecuencia. El modo
de controlar el flujo del rotor en la máquina de inducción para producir el máximo
momento contra velocidad es un punto clave en el diseño de una máquina de inducción
de velocidad variable.
1.3 Disminución de la potencia debido a los armónicos de tiempo del voltaje
Considerar una reducción de la potencia del motor se hace necesario cuando el mismo
es diseñado para voltaje sinusoidal y frecuencia constante y se alimenta desde una red
de energía eléctrica que tiene un notable contenido de armónicos en el voltaje debido
al uso de convertidores estáticos (PWM) en otros motores o debido a su propia
alimentación por convertidores estáticos de potencia. En ambos casos, el contenido de
armónicos de tiempo en el voltaje de alimentación del mo tor causa un aumento en la
cantidad de alambre en los devanados y pérdidas en el núcleo. Estas pérdidas
adicionales en condiciones para potencia y velocidad nominal significan un aumento de
la temperatura nominal de los devanados y la armadura. Por tanto para mantener un
incremento nominal de la temperatura de diseño, la potencia del motor se tiene que
reducir.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 10
TRIFÁSICO
En años recientes el significativo aumento de la frecuencia de conmutación de los
convertidores estáticos de potencia PWM para motores de inducción de baja y media
potencia ha llevado a una reducción importante de los armónicos de tiempo en el voltaje
que aparece en los terminales del motor, consecuentemente la disminución de potencia
se ha reducido. La NEMA 30.01.2 sugiere que la reducción de potencia del motor
inducción como una función de factor del armónico de voltaje (HVF), Figure 1.6. En la
actualidad la reducción del HVF mediante filtros de potencia activo o pasivo cobra
especial prioridad debido a la ampliación de los dispositivos para variar la velocidad.
De manera similar cuando se diseñan motores de inducción que se alimentan desde
fuentes de potencia sinusoidal a base de inversores de voltaje (IGBT y PWM), típico en
los motores de inducción hasta 2MW, se produce una cierta reducción de potencia en
los motores debido a los armónicos de voltaje que producen devanado adicional y
pérdidas de núcleo.
Figura 1.6 Reducción de potencia en los motores estándar que operan con fuent e sinusoidal y contenidos
de armónicos.
Esta reducción todavía no se ha estandarizado, pero esta puede ser más importante
cuando la potencia del motor se incrementa a medida que la frecuencia de conmutación
se reduce. En la actualidad en la práctica un valor de 10% de reducción por tal situación
es común.
Cuando se utiliza un motor de inducción alimentado desde una fuente de potencia
sinusoidal con voltaje de línea (V L) a través de un convertidor PWM, el voltaje terminal
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 11
TRIFÁSICO
del motor está algo reducido con respecto a V L debido a las caídas de voltaje en el
rectificador y en los interruptores de potencia del inversor, etc.
El factor de reducción es de 5 a 10% dependiendo de la estrategia del PWM en el
convertidor.
1.4 Variación de tensión y frecuencia
En el acoplamiento de un motor de inducción a una carga, cuando se produce una
reducción de la tensión de alimentación, el motor todavía tiene que ser capaz de
producir la potencia nominal para un pequeño aumento de la temperatura sobre el valor
nominal. Una variación de la tensión del ± 10% del valor nominal, a la frecuencia
nominal es considerada apropiado (NEMA 12.44).
Además, una variación de la frecuencia en un ± 5% cuando se tiene la tensión nominal
se considera aceptable. Una combinación del 10% de reducción de voltaje en valores
absolutos, con una variación de frecuencia de menos de 5%, es también una situación
adecuada. Como era de esperar en estas condiciones, la velocidad nominal del motor,
la eficiencia y factor de potencia para la potencia nominal serán un poco diferentes a los
valores nominales de catálogos.
Figura 1.7 Disminución de potencia debido al desbalance del voltaje en %
A través de la presencia de la secuencia negativa pueden producirse
tensiones
desbalanceadas y un incremento de las pérdidas en los devanados del estator y el
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 12
TRIFÁSICO
rotor. En general, un 1% de desequilibrio en tensiones produciría de un 6 a 10% de
desequilibrio en corrientes de fase. Las pérdidas adicionales en los devanados
producirían notables aumentos de temperatura a menos que
el motor de inducción
disminuya la potencia. (NEMA, Figura 1.7). Se recomienda un máximo permitido de
desbalance de voltaje del 1% para los motores de mediana y alta potencia. [1]
1.5 Especificación de los motores de inducción alimentados con voltaje y
frecuencia constantes
La información clave relacionada con el rendimiento del motor, la construcción y las
condiciones de funcionamiento son proporcionadas a los usuarios. La NEMA en EE.UU
[1] y la IEC en Europa tratan dichos temas para establecer una armonización entre los
fabricantes y los usuarios de todo el mundo.
La tabla 1.1 Resume los más importantes parámetros y sus correspondientes en la
NEMA.
Tabla1.1 Normas NEMA para motores de inducción de 3 fases (con rotor de jaula)
Parámetros
NEMA
Datos de chapa
NEMA MG – 1 10.40
Marcas de los terminales
NEMA MG - 1 2.60
Tamaño del arrancador según NEMA
Tipos de carcasa según NEMA
Dimensiones de la estructura
NEMA MG -111
Asignaciones de la estructura
NEMAMG- 110
Corriente a plena carga
NEC Tabla 430 a 150
Tensión
NEMA MG – 112.44, 14.35
Impacto de la tensión y la variación de
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 13
TRIFÁSICO
frecuencia
Letras de código
NEMA MG – 110.37
Arranque
NEMA MG – 112.44,54
Letra de diseño y torque
NEMA MG -112
Temperatura de devanado
NEMA MG – 112.43
La eficiencia del motor
NEMA MG- 12 - 10
Vibración
NEMA MG- 17
Pruebas
NEMA MG -112,55, 20, 49 / IEEE-112B
Armónicos
NEMA MG -1 30
Aplicaciones de los convertidores
NEMAMG -1, 30, 31
Existen muchas especificaciones que muestran la complejidad del diseño del motor de
inducción, los datos de chapa son los de mayor importancia.
Los datos que siguen se ofrecen en la chapa:
a. La clase de diseño del tipo de motor y su carcasa, según el fabricante
b. Potencia de salida kW (HP)
c. El Tiempo de explotación
d. La temperatura ambiente máxima
e. El tipo de aislamiento
f. Velocidad (rpm) a carga nominal
g. La frecuencia
h. Número de fases
i. Corriente de carga nominal
j. Voltaje de Línea
k. Corriente del rotor bloqueado o letra de código para kVA de rotor bloqueado por HP
para el motor de ½ HP o más
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 14
TRIFÁSICO
l. Letra de diseño (A, B, C, D)
m. Eficiencia nominal
n. Factor de carga de servicio es distinto de 1
o. Factor de servicio en amperes cuando el factor de servicio es superior a 1.15
p. Temperatura a la que se regula la protección de sobrecarga
q. Información sobre voltaje dual y la opción de operación en cuanto a la frecuencia
Tabla 1.2 Motor de 4 polos, 460V, carcasa abierta, clase de diseño B y
características de comportamiento según NEMA
Apéndice 2: Motor 460V, 4 polos, carcasa abierta, clase de diseño B
Comparación en cuanto al rendimiento según NEMA
La
corriente
HP
La corriente de
arranque (LRA)
según
NEMA
a plena MG
1
tabla Razón: (LRA)/
carga
12.35 y 12.35a
( FLA)
( FLA),
Por
NEC
tabla
430-150
Diseño
ByE
Diseño Diseño Diseño
B
E
Eficiencia
Razón de
nominal a plena eficiencia:
carga (%) según
Diseño E/
NEMA MG 1,
Diseño B
tabla 12-10 y 1211
Momento
Momento
Momento
de
máximo en el máximo (%)
aceleración (%)
arranque %)
Según
NEMA Según
Según
MG
Nema MG 1
NEMA MG 1,
tabla 12.39.1 y
tabla 12.40.1 y
tabla 12-2 y 12.39.2
12.40.3
12.38.4
Diseño
Diseño
Diseño
Diseño
E
B*
E
B
E
B
E
B
E
B*
Diseño Diseño Diseño
Diseño Diseño
3
4.8
32
37
6.7
7.7
86.5
89.5
1.04
215
180
250
200
175
120
5
7.6
46
61
6.1
8
87.5
90.2
1.03
185
170
225
200
130
120
7
1/2
11
64
92
5.8
8.4
88.5
91
1.03
175
160
215
200
120
110
10
14
81
113
5.8
8.1
89.5
91.7
1.03
165
160
200
200
115
110
15
21
116
169
5.5
8
91
92.4
1.02
160
150
200
200
110
110
20
27
145
225
5.4
8.3
91
93
1.02
150
150
200
200
105
110
25
34
183
281
5.4
8.3
91.7
93.6
1.02
150
140
200
190
105
100
30
40
218
337
5.5
8.4
92.4
94.1
1.02
1560
140
200
190
105
100
40
52
290
412
5.6
7.9
93
94.5
1.02
140
130
200
190
100
100
50
65
363
515
5.6
8
93
95.4
1.03
140
130
200
190
100
100
60
77
435
618
5.6
7.5
93.6
95.4
1.02
140
120
200
180
100
90
75
96
543
723
5.7
7.6
94.1
95.4
1.01
140
120
200
180
100
90
100
124
725
937
5.8
7.6
94.1
95.4
1.01
125
110
200
180
100
80
125
156
908
1171
5.8
7.8
94.5
95.4
1.01
110
110
200
180
100
80
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 15
TRIFÁSICO
150
180
1085
1405
6
7.8
95
95.8
1.01
110
100
200
170
100
80
200
240
1450
1873
6
7.8
95
95.8
1.01
100
100
200
170
90
80
250
302
1825
2344
6
7.8
95.4
96.2
1.01
80
90
175
170
75
70
300
361
2200
2809
6.1
7.8
95.4
96.2
1.01
80
90
175
170
75
70
350
414
2550
3277
6.2
7.9
95.4
96.5
1.01
80
75
175
160
75
60
400
477
2900
3745
6.1
7.9
95.4
96.5
1.01
80
75
175
160
75
60
450
515
3250
4214
6.3
8.2
95.8
96.8
1.01
80
75
175
160
75
60
500
590
3625
4682
6.1
7.9
95.8
96.8
1.01
80
75
175
160
75
60
3
4.8
32
37
6.7
7.7
86.5
89.5
1.04
215
180
250
200
175
120
Se aplica a los motores de alta eficiencia, Aunque la comparación se efectuó, el diseño E se dejó de fabricar en el 2000.
El factor de potencia nominal no aparece en las placas de identificación NEMA, pero
este
tiene
valores
iguales
a
la
mayoría
de
las
normas
europeas.
La eficiencia es quizás la especificación más importante de un motor eléctrico pues el
costo de energía por año de un motor de 1kW es notablemente más alto que el costo
inicial del mismo. Además un incremento del 1% en la eficiencia del motor, ahorra la
energía equivalente en un período de 3 a 4 años, al costo inicial del motor.
Los motores de inducción estándar y alta eficiencia se definen y estandarizan a nivel
mundial. Como es de esperar un motor de inducción de alta eficiencia (clase E) tiene
un mayor rendimiento que
uno estándar de igual
tamaño, aunque presentan un
elevado costo inicial y los valores de corriente de arranque son más altos . Este último
aspecto supone una carga adicional en la red eléctrica local, cuando se realiza un
arranque directo desde las líneas. Si se utiliza un inversor o arrancadores suaves,
entonces el elevado valor de la corriente en el arranque no tiene efecto sobre la red
eléctrica local. La NEMA define niveles específicos de eficiencia para los motores de
inducción clase diseño B (Tabla 1.2).
Por otro lado, la Unión Europea estableció tres clases de eficiencia, EFF1, EFF2 y
EFF3, dando a los fabricantes un incentivo para optar por las categorías superiores
(Tabla1.2).
Las curvas de momento contra velocidad (Figura1.8) revelan que para motores de
inducción alimentados con voltaje y frecuencia constantes las características presentan
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 16
TRIFÁSICO
puntos distintivos como: el momento de arranque, momento de aceleración, y momento
máximo, para las cuatro clases de diseño (letras: A, B, C, D).
Figura 1.8 a) Diseños según NEMA A, B, C
Figura 1.8 b) Diseños según NEMA D
Las características de comportamiento y las aplicaciones típicas de los motores clase
de diseño A, B, C, D, E se resumen en la Tabla 1.3 según NEMA.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 17
TRIFÁSICO
Tabla 1.3 Diseños de motor
Clasificación
Momento de
Momento
Corriente
Deslizamiento
Aplicaciones
arranque -
máximo -
de
(%)
típicas
( % Momento
( %Momento
arranque
a carga
a carga
-
nominal)
nominal)
(Corriente
Eficiencia
a carga
nominal
%)
Donde el
moment o de
arranque
requerido sea
Di seño B
relativamente
Moment o de
bajo como:
Arranque
Ventiladores,
normal y
corriente de
70 – 275*
175 – 300*
600 - 700
0.5 – 5
Sopladores,
Medios o
Bombas
altos
arranque
centrifugas y
normal
compres ores.
MotorGenerador en
conjunto etc.
Donde se
Di seño C
requiere un
Alto momento
arranque bajo
de arranque y
carga
corriente de
arranque
normal
200 – 250*
190 – 225*
600 - 700
1–5
Trans port adores,
trituradores,
agitadores,
compres ores,
bombas
Medio
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 18
TRIFÁSICO
Accionamientos
con altos picos
de carga con o
Di seño D
sin volantes de
Alto momento
inercia, tales
de arranque y
como perforadas
alto
275
275
prensas, cizallas,
600 – 700
Medio
ascensores,
deslizamient o
extractores,
tornos, grúas,
bombas de
máquinas de
dibujo
Donde el
Di seño E
moment o de
IEC 34-12
arranque
Diseño N
requerido sea
Moment o y
corriente con
75-190*
160-200*
800-1000
0.5-3
relativamente
alto
bajo como:
el rotor
Ventiladores,
bloqueado
sopladores,
bombas
centrifugas y
Nota: las características de rendimiento del motor clase diseño A son similares a los de Diseño B, excepto que la
compres ores,
corriente de arranque es superior a los valo res mostrados en la tabla anterior.
motor -generador
*Los valores más elevados corresponden a motores de baja potencia.
en conjunto, etc.
IEC60034-30
Directiva Europea
2005/32/EC
IE1 Eficiencia estándar
Europa (50 Hz)
US (60Hz)
CEMEP
EPAct
Por Acuerdo Voluntario
Comparable a EFF2
Normas similares en
países como por ejemplo:
Por debajo de la eficiencia
AS en Australia
estándar
NBR en Brasil
GB/T en China
IE2 Alta eficiencia
Comparable a EFF1
Idéntico a NEMA
IS en la India
Eficiencia Energética/EPACT
JIS en Japón
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 19
TRIFÁSICO
IE3 Máxima eficiencia
Extrapolado IE2 con 10
a 15 % bajan pérdidas
Idéntico a NEMA
MEPS en Corea
Máxima eficiencia
1.6 Motores de inducción para cargas de velocidad y momento variable
Los motores de inducción en general se diseñan para frecuencias constantes de 50 o
60 Hz, cuando se usan en aplicaciones que requieren velocidad variable, estos operan
bajo frecuencia cambiante pues se alimentan de una fuente de suministro de voltaje y
frecuencia variable. Cuando la operación es a una frecuencia por debajo de la nominal
la máquina es capaz de mantenerse operando a flujo máximo, mientras que cuando es
por encima se produce un debilitamiento del campo.
Para obtener distintos valores de velocidad y momento, mediante la variación de voltaje
y frecuencia se pueden emplear motores de inducción con 2, 4, 6 números de polos, sin
embargo cada uno de ellos, trabajan con diferentes frecuencias.
La figura 1.9 muestra el caso de la carga tipo cuadrática característica de una bomba
en un rango de velocidades de 0 a 2000 rpm, la carga es de 150kW a 2000 rpm, 400 V
y 50Hz. Se muestran dos motores diferentes: uno de los 2 polos y otro de 4polos. A una
velocidad de 2000 rpm, el motor de inducción de 2 polos trabaja a 33,33Hz – a flujo
máximo, mientras que el motor de 4 polos funciona a 66.66 Hz con una disminución de
su flujo. Cuáles de los dos motores es posible utilizar para la aplicación, pues es
decidido por los costos de cada motor. Tenga en cuenta, que el momento del motor
tiene que ser el mismo en ambos casos.
Dos motores se utilizan en una carga de momento constante con el rango de velocidad
de 300 a 1100 rpm, 50kW a 1200 rpm y la alimentación de 400V y 50Hz, uno de ellos
es de 4 polos, trabajará a 40Hz y el otro de 6 polos operando a 60 Hz (Figura 1.10).[2]
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 20
TRIFÁSICO
Figura 1.9 Momento en función de la frecuencia de alimentación del mot or o velocidad, para cargas tipo
bomba.
Figura 1.10 Momento contra la frecuencia del motor o velocidad para carga de momento constante.
Una vez más, los dos motores examinados satisfacen las especificaciones para un
rango de velocidad
determinado, así como el momento de carga es inferior al
momento nominal del motor. Una vez más el momento en (Nm) es el mismo para
ambos motores y la elección entre los dos motores está dada por los costos del motor y
las pérdidas totales.
Mientras el momento y la corriente de arranque son requisitos muy importantes en el
diseño de motores de inducción concebidos para un suministro de voltaje y frecuencia
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 21
TRIFÁSICO
constante, no sucede así para los que se alimentan de fuente de voltaje y
frecuencia
variable.
El efecto pelicular es importante cuando el suministro de energía se efectúa a voltaje y
frecuencia constante, ya que reduce la corriente de arranque y aumenta el momento de
arranque. En contraste con esto, para sistemas de suministro a voltaje y frecuencia
variable el efecto pelicular es reducido, especialmente en condiciones de sistemas de
control de altos desempeños en las obtenciones de las velocidades. [3]
El momento máximo puede ser el factor de diseño más importante cuando se requiere
un amplio margen de velocidad a potencia constante y el suministro de
voltaje y
frecuencia es variable. Un accionamiento de husillo o de auto eléctrico puede requerir
más de 4 a 1 veces de momento máximo, cuando la potencia es constante en el
intervalo de velocidad (Figura1.11).
Figura 1.11 Curvas de momento contra velocidad para varios valores de la frec uencia y 4/1 veces el
moment o máximo para carga de potencia constante.
El momento máximo de los motores de inducción es aproximadamente:
Tek
 Vphn 
 3
 f 2 

 1n

2
 f1n

 f
 1
2

 f1n
p1



T
ek f1n 
 2L
sc

 f1




2
(1.4)
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 22
TRIFÁSICO
El
momento máximo cuando el voltaje nominal es constante, es inversamente
proporcional al cuadrado de la frecuencia. Para entregar una potencia constante en una
gama de de velocidad 4/1, el momento máximo tiene que ser de 4 veces el torque
nominal. Sólo en este caso, el motor puede producir una f1max = 4f1n, 25% del momento
nominal. Por consiguiente, si el momento máximo de la carga es igual al momento
nominal, entonces para 4f1n se produce la potencia nominal. [3]
En realidad, un momento máximo de 400% es poco práctico. Sin embargo, los
esfuerzos para reducir la inductancia de dispersión de cortocircuito (LSC) han llevado al
momento máximo a 300%.
Así que hay dos soluciones para proporcionar la carga de momento contra velocidad
que se requiere: aumentar la potencia del motor (tamaño) y por tanto los costos o para
aumentar el nivel de flujo (voltaje) en la máquina al cambiar de estrella a delta o
mediante la reducción del número de vueltas por fase al quitar parte de bobinas del
estator. Con el razonamiento anterior se pretende sugerir algunos factores básicos que
guían el diseño del motor de inducción al relacionar las especificaciones para una
geometría o dimensionamiento de la máquina. [4]
Puesto que existen muchos parámetros geométricos
y su relación con las
especificaciones de comportamiento son en general, no lineales, el proceso de diseño
es tan complicado que todavía es una combinación de arte y ciencia, sólidamente
basada en las experiencias existentes con los motores y sus pruebas de rendimiento ya
probadas. En el proceso de diseño de un motor de inducción, se pueden definir algunos
factores de diseño, características y principios de dimensionamiento.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 23
TRIFÁSICO
1.7 Factores de diseño
Los factores que influyen notablemente en el diseño de las máquinas de inducción son
los siguientes:
 Costos
Los costos en la mayoría de los casos, es el factor predominante en el diseño de lo
motores de inducción. Estos contemplan los costos de los materiales activos con o sin
los costos de fabricación. Los costos de fabricación dependen del tamaño de la
máquina, los materiales disponibles, tecnologías de fabricación, y de los costos
de
mano de obra.
Los costos de las pérdidas capitalizadas en la vida activa del motor supera unas
cuantas veces el costo inicial del motor. Por tanto la reducción de pérdidas por medio
de una mayor eficiencia o a través de alimentación de V y f variables se hace rentable
este hecho. Esto explica la rápida expansión de los variadores de velocidad con los
motores de inducción en todo el mundo.
Finalmente, los costos de mantenimiento son también importantes, pero no
predominantes. Ahora se pueden definir los costos globales de un motor de inducción
como:
Costos globales = costos de materiales + fabricación & costos de venta +
Costos de pérdidas capitalizadas + costos de mantenimiento
(1.5)
Los costos globales son tema fundamental cuando se tiene que elegir entre la
reparación de un motor viejo o sustituirlo con un nuevo motor con una mayor eficiencia
y su respectivos costos iniciales.
 Limitación de los materiales
Los principales materiales que se emplean en la fabricación de motores de inducción
son el acero magnético laminado, cobre y
aluminio para los devanados, y los
materiales de aislamiento para los devanados en las ranuras. Sus costos son
correspondientes con sus cualidades técnicas. El progreso en materiales magnéticos y
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 24
TRIFÁSICO
de aislamiento ha sido continuo, estos nuevos materiales mejoran drásticamente el
diseño IM, su geometría, rendimiento (eficiencia), y los costos.
La densidad de flujo, B (T), pérdidas (W / kg) en los materiales magnéticos, la densidad
de corriente J (A/mm2) en conductores, la rigidez dieléctrica E (V / m) y la conductividad
térmica de materiales aislantes son factores claves en el diseño de motores de
inducción.
 Especificaciones estándares
Los materiales de los motores de inducción como espesor de las laminas, diámetro del
conductor, están muy relacionados con los índices de rendimiento (eficiencia, factor de
potencia, momento de arranque,
corriente de arranque, momento máximo). La
temperatura para la clase de aislamiento, el tamaño de la carcasa, la altura del eje, los
tipos de refrigeración, clases de servicios y de protección, etc., se especifican en los
estándares nacionales o internacionales (NEMA, IEEE, IEC, UE, etc.) para facilitar la
globalización en el uso de los motores de inducción para diversas aplicaciones. Ellos
limitan, en cierta medida, las opciones del diseñador, pero aportan soluciones que son
ampliamente aceptados y económicamente racionales.
 Factores especiales
En aplicaciones especiales, como lo son las de aeronave, las especificaciones
imprescindibles como el peso mínimo y el máximo de confiabilidad se convierten en
un importante interés. En aplicaciones de transporte se requiere facilidades en el
mantenimiento, alta fiabilidad y buena eficiencia. Para el bombeo de agua en las
viviendas se requiere de bombas de poco ruido y motores de inducción de alta
fiabilidad.
Los grandes compresores tienen gran inercia en los rotores y por lo tanto el
calentamiento del motor durante los arranques frecuentes es intenso. Por consiguiente,
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 25
TRIFÁSICO
el máximo momento contra corriente en el arranque se convierte en la función objetivo
en el diseño.
1.8 Características del diseño
Los principales problemas en el diseño de un motor de inducción pueden ser divididos
en 5 zonas: eléctricos, dieléctricos, magnéticos, térmicos y mecánicos. [5]
 Diseño eléctrico
Para alimentar el motor de inducción se deben especificar el voltaje y la frecuencia de
alimentación, así como el número de fases. A partir de estos datos y del factor de
potencia mínimo y la eficiencia concebida, se calculan, la conexión de la fase (estrella o
delta), el tipo de devanado, número de polos, el número de ranuras y el factor
devanados. Las densidades de corrientes son impuestas.
 Diseño magnético
Basado en los coeficientes de salida, potencia, velocidad, número de polos, y el tipo de
enfriamiento se calcula el diámetro del rotor. Entonces, basándose en una densidad
específica de corriente (en A / m) y la densidad de flujo del entrehierro, se determina el
largo del núcleo.
Al fijar las densidades de flujo en varias partes del circuito magnético, con densidades
de corriente y la fuerza magnetomotriz (fmm) en las ranuras, se calculan, las
dimensiones de las ranuras, la altura del núcleo, y diámetro externo del estator (D out).
Después de elegir D out, que está normalizado, se modifica el largo del núcleo hasta que
se asegure la densidad de corriente inicial en la ranura.
Es evidente que el dimensionamiento del estator y el núcleo del rotor pueden hacerse
de muchas maneras basados en diversos criterios.
 Diseño del aislamiento
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 26
TRIFÁSICO
El material aislante y su espesor, ya sea aislamiento de ranura o de núcleo, aislamiento
del conductor, aislamiento de extremo de conexión o aislamiento de cables terminales
depende de la clase de aislamiento por voltaje y el entorno en el que el motor funciona.
Se consideran de bajo voltaje cuando el potencial de línea es 400V/50Hz, 230V/60Hz,
460V/60Hz 690V/60Hz o menor a estos y se consideran máquinas de alto voltaje
(2.3kV/60Hz, 4kV/50Hz, 6kV/50Hz). Cuando se utilizan convertidores PWM para
alimentar motores de inducción hay que tener mucho cuidado reduciendo el voltaje en
el primer 20% del enrollado de fase o reforzar su aislamiento o usar diferentes
enrollados.
 Diseño térmico
Es indispensable extraer el calor que causan las pérdidas en los motores de indicción
para mantener la temperatura de los bobinados, núcleo y carcasa dentro de los límites
seguros. Depende de la aplicación o nivel de potencia el uso de varios tipos de
enfriamientos. El enfriamiento por aire es el que predomina pero se usa con frecuencia
el enfriamiento por agua en el estator para motores de inducción de altas velocidades
(sobre las 10,000 rpm). El diseño térmico comprende el cálculo de las pérdidas, la
distribución de la temperatura y el sistema de enfriamiento.
 Diseño mecánico
El diseño mecánico se refiere a la velocidad de rotación crítica, ruido y vibración,
torsiones mecánicas en el eje y su deformación, diseños de rodamientos, cálculo de
inercia y las fuerzas presentes al final de los enrollados durante los más severos
transcientes de la corriente.
El coeficiente de potencia de salida está dado según la experiencia adquirida en el
tema, dando un acercamiento teórico provisional del diámetro interior del estator. El
coeficiente de salida normal es D is *L donde D is es el diámetro interior del estator y L la
longitud del núcleo.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 27
TRIFÁSICO
Además del coeficiente de potencia de salida (Dis *L), se introduce σtan (en N/cm2 ) que
no es más que la fuerza tangencial en la superficie del rotor a momento nominal y
máximo.
Este criterio de fuerza específico también puede usarse en los motores lineales. Resulta
que esta σtan varía de de 0.2 a 0.3 [N/cm2 ] en los motores de inducción del orden de los
cientos de watts de potencia y a menos de 3[N/cm2] a 4[N/cm2] para grandes máquinas
de inducción. No solo el coeficiente del salida D is *L está relacionado al volumen del
rotor, sino que este se incrementa con el momento y la potencia.
1.9 El concepto del coeficiente de salida de diseño
Para calcular la relación entre el D is *L y la potencia de la máquina y su rendimiento, se
comienza por calcular la potencia aparente del entrehierro Sgap,
Sgap  3E 1I1n
(1.6)
Donde E1 es el fem en vacío por fase e I1n la corriente nominal (valor rms).
Con respecto al diagrama fasorial con resistencia en el estator(R=0), Figura 1.12:
I1n R s  V1  E1  jX ls I1n
(1.7)
Figura 1.12 Diagrama fasorial simplificado
KE 
Con
E1
 1  x ls*sen1
V1n
(1.8)
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 28
TRIFÁSICO
x ls 
X ls I1n
V1n
(1.9)
El valor en p.u. de la reactancia de dispersión del estator incrementa con el número de
pares de polos (p1) y esto hace que el sen1 (seno del ángulo del factor de potencia)
disminuya cuando p1 incrementa.
K E  0.98  0.005p1
(1.10)
Además, la entrada de potencia aparente S1 es
S1n  3V1n*I1n  
Pn
(ηn cos1n)
Donde Pn es la potencia nominal de salida y la eficiencia nominal ηn
(1.11)
1n son los
valores asignados para eficiencia nominal y factor de potencia respectivamente
basados en la experiencia. [6]
Valores típicos de eficiencia se pueden encontrar en la tabla 1.3 para Diseño clase B
(NEMA). Cada fabricante tiene su propio juego de datos.
La eficiencia aumenta con la potencia y disminuye con el número de polos. La eficiencia
de los motores de rotor bobinado es ligeramente superior a los de jaula de ardilla en
motores de la misma potencia y velocidad porque el rotor bobinado es de cobre y las
pérdidas adicionales son menores.
En Europa para en el cálculo de la eficiencia se consideran las pérdidas adicionales
como un (0.5-1) % de la potencia nominal, mientras que en Estados Unidos se calculan
las pérdidas adicionales mediante pruebas directa que se le realizan al motor bajo
carga.
En la actualidad cuando se co mparan motores fabricados en Europa con los
confeccionados en los Estados Unidos, se encuentra que motores de iguales potencia y
eficiencia según sus chapas, se pueden encontrar diferencias en cuanto a las pérdidas
adicionales de incluso de un 20% o mayores (motores europeos respecto a los
americanos).
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 29
TRIFÁSICO
Por tanto, el valor que se le asigna a la eficacia es sólo un punto de partida para el
diseño, las iteraciones se efectúan hasta que se obtenga el mejor funcionamiento.
El factor de potencia también aumenta con la potencia y disminuye con el número de
pares del polo.
Figura 1.13 Factor de forma Kf y el factor de forma de la densidad de flujo α i contra saturación en los
dientes.
La fem E1 puede escribirse como una función del flujo por polo en el entrehierro
E1  4f 1K f W1K w1
Donde f1 es la frecuencia, el factor de forma K
(1.12)
f
adquiere valores 1.02< K f <1.11
dependiendo de la saturación de los dientes (Figura 1.13), W1 son las vueltas por fases,
Kw 1 es el factor de enrollado y 
   i LBg
(1.13)
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 30
TRIFÁSICO
Donde
i
es el factor de forma de densidad de flujo que depende del coeficiente de
saturación de los dientes (Figura 1.13) y B g es la densidad de flujo en entrehierro. El
paso polar 

D is
f
; n1  1
2p1
p1
(1.14)
Finalmente, S gap es
Sgap  K f  i K w1 2 D is 2 L
n1
A1 B g
60
(1.15)
Siendo A1 la corriente de carga específica en el estator en (A/m2),
A1 
6W1I1n
Dis
(1.16)
Es posible separar el factor de utilización de volumen C 0 (Constante de Esson) como
C 0  K f  i K w1 A1Bg 
2
60Sgap
2
Dis Ln1
(1.17)
De hecho C 0 no es una constante como lo son A 1(A/m) y la densidad de flujo del
entrehierro Bg; ya que incrementa con el momento de la máquina y con el número de
pares de polos.[6]
El coeficiente de salida Dis 2 * L puede calcularse por la ecuación (1.17) y S gap por las
ecuaciones (1.6) y (1.11).
Dis 2 L 
1 60 K E Pn
C0 n1 n cos 1n
(1.18)
En la Figura 1.14 se dan valores típicos de C 0 como una función de S gap con los pares
de polos (p1), para motores de inducción de baja potencia.
La constante de salida (interna) Dis 2 * L proporcional al volumen de núcleo del rotor y es,
de hecho, casi proporcional al momento de salida nominal de la máquina. La obtención
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 31
TRIFÁSICO
de momento al parecer requiere menos volumen mientras el número de pares de polos
aumenta, C 0 incrementa con p1 (Figura 1.14).
También se encuentra normalizado los de valores de λ, que nos es más que la razón
entre la longitud del núcleo y el paso polar.

L 2Lp1

;0.6    3
 Dis
(1.19)
El diámetro interior del estator se calcula por las ecuaciones (1.18) y (1.19).
Dis  3
2p1 1 p1 K E Pn
 C0 f1 n cos1n
(1.20)
Figura 1.14 La constant e Esson (Co) contra la potencia aparente del entrehierro (Sgap).
Esta es una ecuación para diseños estándar. Sin embargo no dice lo suficiente sobre
el volumen (peso) total de la máquina. Además, en muchos diseños el diámetro del
núcleo del estator es normalizado. Un coeficiente de potencia de salida (D out 2⋅L) se
puede derivar si primero se adopta un diseño de densidad de corriente J con (A/m2) y se
considera en la ranura un factor de llenado con conductores), K fill = 0.4
a 0.6,
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 32
TRIFÁSICO
conjuntamente con las densidades de flujo correspondientes al diente y el yugo, B ts y
Bcs respectivamente.
Al considerar conocido el flujo de entrehierro (B g) y la densidad de flujo en el diente
(Bts ),
la altura de ranura del estator (hs ) se determina aproximadamente
según
ecuación 1.21
hs 
6W1I n
Bg
Bts
jcon K fill
A1
1

Bg
πDis
jconK fill
Bts
(1.21)
El ancho del yugo hcs es
h cs
  D is


 i 
2LBcs
2  2p1
 Bg

 Bcs
(1.22)
El diámetro exterior del estator Dout es
Dout  Dis  2h s  h cs 
(1.23)
Se puede remplazar el diámetro interior (D is ) de (1.23) en D is 2⋅L con hs y hcs de (1.21) y
(1.22).
D is 2 L  D out 2 Lf 0 D is 
f 0 D is  
(1.24)
1
 2h s  h cs  
1 

D is


2
(1.25)
Finalmente
f 0 D is  
1

2A1B ts
 i  Bg 

1 

j
K
B
D
2
p
B
con fill g is
1
cs 


2
(1.26)
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 33
TRIFÁSICO
De (1.24)
D out
2
D is 2 L
p1 K E Pn
1
L

f 0 D is  C 0 f 0 D is  f1 n cos 1n
(1.27)
Como
L
Dis
2p1
D out 
(1.28)
2p12
K E Pn
1
C 0 f1  n cos 1n D is f 0 D is 
(1.29)
Aunque (1.29) mediante de la función [D is fo (Dis )]-1 sugiera que un valor mínimo D out
puede obtenerse dado
, Bg/Bco, Bg/Bt, jcon, y A1, es más práctico utilizar (1.29) para
determinar el diámetro exterior del estator D out, después de que el diámetro interior del
estator se obtuvo a partir de (1.20).Si este valor no coincide con los núcleos estándar,
el valor de
es modificada hasta que D out corresponda a un valor estandarizado.
La corriente de carga lineal específica (A 1) depende del paso polar  y número de
polos, una vez que se determina el sistema de enfriamiento, se asume la densidad de
corriente. [7]
En general, la corriente de carga lineal se incrementa con de Dis , a partir de valores
inferiores a103A/m para D is = 4⋅10–2m hasta 45,000A/m para valores D is = 0.4m y 2p1 =
2 polos. Los valores más pequeños son comunes para un mayor número de polos y el
mismo diámetro interior del estator.
Por otra parte, en el diseño de la densidad de corriente jcon varía en el intervalo
jcon =
(3.5 a 8.0) ⋅10 A/m para el enfriamiento de aire axial o radial-axial. Los valores altos
6
2
son designados para motores de inducción de altas velocidades o para enfriamiento por
líquido. Mientras que A 1 varía dentro de un margen amplio y la altura (hs ) y ancho (bs )
de la ranura están limitadas a K aspect = (3 a 6), se puede limitar la inductancia de
dispersión de ranura mediante A 1 y el cálculo de la altura de la ranura como
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 34
TRIFÁSICO
Dis 
bt 
Dis  Bg 


1 

h s  K aspectbs  K aspect
1
 K aspect


Ns  slot 
Ns  Bts 
(1.30)
Los valores más altos de las proporciones son típicos para los motores más grandes.
De este modo D out2L es
1 P1 K E Pn  2K aspectπ  Bg
1 
D out 2 L 
1 
 B
C 0 f 1 η n cos1n 
Ns
ts

 α i π Bg 

 2 p B 
1
cs 


2
(1.31)
También
2K aspect  Bg  i  Bg
Dout
1 
 
1
Dis
Ns  Bts  2 p1 Bcs
(1.32)
Para empezar se puede calcular D is /Dout como una función de pares de polos (p 1) si
Bg/Bts = cte y B g/Bcs = cte, con Kaspect y las ranura del estator (Ns ) también se asignan
valores correspondientes (Tabla 1.4).
Tabla 1.4 Relaciones de diámetro exterior a interior del estator
La relación de longitud del núcleo () se le asigna un valor inicial del intervalo bastante
grande (0.6 - 3). En general, grandes longitudes de núcleos, se permiten en los
diámetros interiores menores (para un momento dado) lo que lleva conexiones cortas
entre los finales del bobinado estator, reducir pérdidas en el devanado, y menor inercia,
pero el aumento de la temperatura a lo largo de la longitud del núcleo puede llegar a ser
importante. Un valor óptimo de
es altamente dependiente de las especificaciones de
diseño del motor de inducción y la función objetivo que se toma en consideración. Hay
aplicaciones con restricciones de espacio y de forma que impiden el uso de un motor
largo.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 35
TRIFÁSICO
Ejemplo 1.1 Coeficiente de salida
Se considera un motor de inducción de 55kW, 50 Hz, 400 V, 2p1 = 4 cuya eficiencia y
factor de potencia inicial son ηn = 0,92, cosφn = 0.92 respectivamente.
Vamos a determinar el diámetro interior D is y el diámetro exterior D out del estator para
una valor de  = L/ = 1.5.
Solución
El coeficiente de fem K E de (1.10) es: K E = 0.98 – 0.005⋅2 = 0.97
La potencia aparente del entrehierro (Sgap) de (1.3) es
Sgap  3K E V1I1n
Pn
0.97*55*103
 KE

 63.03*103 VA
cos n η n
0.92*0.92
La constante Esson (C 0)
se obtiene de la
Figura (1.14) para p 1 = 2 y
Sgap= 63.03⋅103VA: C 0 = 222⋅103J/m3.
Para una densidad de flujo del entrehierro Bg = 0.8T, Kw 1 = 0.955, αi = 0.74, Kf = 1.08, el
coeficiente de saturación del diente 1 + K st = 1.5, Figura (1.13). La corriente de carga
específica A 1 es
C0
222*103
3
A1 


36.876*10
A/m
K f α i K w1π 2 Bg 1.08*0.74*0.955*0.8π 2
Con
= 1.5 de (1.20) el diámetro interno del estator D is es.
Dis  3
2*2
1
2
*63.03*103  0.2477m
3
2*1.5 222*10 50
La longitud del estator L de la ecuación (1.19) es
Lλ
πDis 1.5 * 0.2477

 0.2917m
2p1
2*2
Con jcon = 6⋅106 A/m, Kfill = 0.5, Bts = Bcs = 1.6T, la altura de la ranura del estator (hs ) por
la ecuación (1.21) es
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 36
TRIFÁSICO
36.876*103
hs 
 24.584*103 m
0.8
*6*106 *0.5
1.6
El ancho del yugo hcs de (1.22) es
h cs
α i πDis Bg
0.74π.74π*77 0.8


 36*103 m
2 2p1 Bcs
2*2*2
1.6
El diámetro externo del estator D out resulta
Dout  Dis  2h cs  h s   0.2477 20.024584 0.036  0.3688m
Con Ns = 48 ranuras en el estator y una relación de aspecto de la ranura K aspect = 3.03
el valor de altura de la ranura (hs ) de (1.30) es
h s  K aspect
πDis
Ns
B

1  g
 B
ts


π0.2477  0.8 
  3.03
1 
  0.0246m

48
1.6



Sobre el mismo valor de hs como anteriormente se calculó. Es interesante calcular el
valor aproximado de la fuerza tangencial específica (σtan).
σ tan
Pn
p1
55*103
2


 1.246*104 N/m 2 
 D  2f π π *0.2917*0.24772 2 * 50π
πDis  is L 1
2
 2 
 1.246N/cm2
Este no es un valor alto y un valor moderado-bajo de relación de aspecto de la ranura
Kaspect= hs /bs = 3.03 es una indicación clara de esta situación.
Al parecer, el diámetro interno del estator de la máquina puede reducirse mediante el
aumento de A 1 (de hecho, C 0 es la constante Esson). Para igual , la longitud del
núcleo se reduce, mientras que el diámetro externo del estator también se reducirá
ligeramente, el ancho del yugo decrece y la altura de la ranura incrementa.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 37
TRIFÁSICO
1.10 Concepto de fuerzas tangenciales en el rotor
Las fuerzas tangenciales del rotor σtan (N/m2) se puede calcular a partir del momento del
motor (Te ).
 tan 

Ten * 2
N / m2
Dis L* Dis

(1.33)
El momento electromagnético Ten es aproximadamente
Ten
 P 
p1Pn 1  m ec 
Pn 


2f1 1  S n 
(1.34)
Pn es la potencia del motor; S n = deslizamiento nominal.
El deslizamiento nominal es inferior a 2 a 3% para la mayoría de los motores de
inducción y las pérdidas mecánicas son, en general, en torno al 1% de la potencia
nominal.
Ten 
p1Pn *1.01
p
 0.1641* Pn 1
2f1 * 0.98
f1
(1.35)
La selección de σtan en el intervalo de 0.2 hasta 5 N/cm2 o de 2,000 hasta 50,000
N/m2 , se puede utilizar (14.33) directamente, con

2p1L
Dis
Para determinar el diámetro interior del estator.
Dis  3
4p1
π 2 λσ tan

p 
 0.1641*Pn* 1 
f1 

(1.36)
No hay necesidad aparente para adoptar en esta etapa la eficiencia y los valores del
factor de potencia de la carga nominal. Ahora se puede adoptar el valor de la densidad
de flujo en el entrehierro B g0 con el motor en vacío.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 38
TRIFÁSICO
Bg 0 
 0 3 2 W1K w1I 0
p1K c g1  K s 
(1.37)
Donde la corriente de vacío (I0) y el número de
vueltas por fase
(W 1 ) son
desconocidos y el entrehierro (g), el coeficiente de Carter Kc y el factor de saturación
Ks se le asignan los valores pertinentes.


g  0.1  0.012 P *10
g  0.1  0.02 3 Pn *10 3 m; paraP1  1
3
3
n
m; paraP1  2
(1.38)
Los valores típicos de entrehierro son 0.35, 0.4, 0.45, 0.5, 0.55…mm, etc. También, K c ≈
(1.15 – 1.35) para las ranuras semicerradas y Kc = 1.5 – 1.7 para las ranuras del estator
abiertas (motores de inducción
de altas potencias). El factor de saturación es
típicamente K s = 0.3 – 0.5 para p1 ≥ 2 y mayor para 2p1 = 2.
La densidad de flujo de entrehierro B g es
Bg  0.5  0.7T para2p1  2
Bg  0.65  0.75T para2p1  4
Bg  0.7  0.8T para2p1  6
Bg  0.75  0.85T para2p1  8
(1.39)
Los valores más altos corresponden a motores más potentes. El producto de W 1I0, se
obtiene a partir de (1.37). El número de vueltas W1 puede se calculan a partir de la fem
E1 ((1.12) y (1.13)).
W1 
E1
E1 2p1

4f1K f Kw1 4f1K f K w1 i Dis LBg
(1.40)
Con los valores de W1I0 y W1 , la corriente de magnetización en vacío (I0 ) se puede
obtener.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 39
TRIFÁSICO
La potencia activa del entrehierro es
Pgap  Ten
2f1
 3K E V1I T
p1
(1.41)
Donde IT es la corriente del estator que produce momento (en fase con E 1). Con IT
determinada de (1.41), ahora se puede calcular la corriente nominal del estator I1n .
I1n  I 0 2  I T 2
(1.42)
La corriente en las barras del rotor Ib para rotor de jaula es
Ib 
2mW1K w1I T
Nr
(1.43)
Nr - número de ranuras del rotor, m - número de fases del estator.
Ahora se chequea el producto de ηn*cos1n.
n cos n 
Pn
1
3V1I1n
(1.44)
La corriente de carga lineal A 1 también puede verificarse,
A1 
2mW1I1n
Dis
(1.45)
Y se puede comparar con los datos de motores existentes similares.
Con todos estos datos disponibles es posible conocer el tamaño de las ranuras del
estator y del rotor así como el dimensionamiento de sus enrollados. Entonces puede
calcularse las reactancias y resistencias de la máquina así como el rendimiento en
estado estable. [7]
Con el conocimiento de la geometría del motor y sus pérdidas máximas, los datos
térmicos (de diseño) pueden aproximarse. Finalmente, si el aumento de la temperatura
o rendimiento no son satisfactorios, se repite el proceso de diseño.
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 40
TRIFÁSICO
Ejemplo 1.2 Fuerzas Tangenciales
Con los datos del motor del ejemplo 1.1, se adopta σtan = 1.5*104 N/m2 y determinan los
valores de D is , L, W1 , I0, I1n, ηn*cos1n.
Solución:
Con p1 = 2, Pn = 55 kW, f1 = 50 Hz, λ
D is  3
4 * 2 * 0.1641* 55 *103 * 2
 0.2352m
2
4
 1.5 *1.5 *10 * 50
La longitud del núcleo L es
Lλ
πDis
π* 0.352
 1.5
 0.277 m
2 p1
2*2
Con Bg = 0.8 T, Kf = 1.08, α i = 0.74, Kw 1 = 0.955, Ke = 0.97 y según ecuación (1.40) el
número
de
vueltas
por
fase
W1.
 400 
0.97 * 
 * 2 * 2
 3
W1 
 36vueltas / fases
4 * 50 *1.08 * 0.955* 0.74 * 0.2352* 0.277 * 0.8
El momento electromagnético nominal Ten se determina mediante la ecuación (1.35)
Ten  0.1641* Pn
p1
2
 0.1641* 55 *103 *  361.02Nm
f1
50
Según la ecuación (1.41) se calcula la componente de la corriente que provoca
momento IT.
IT 
Ten * 2f1
361.01* 250

 84.24A
3K E V1p1 3 * 0.97 * 400 * 2
3
CAPÍTULO 1. PRINCIPALES ESPECIFICACIONES Y DISEÑO DEL MOTOR DE INDUCCIÓN 41
TRIFÁSICO
La corriente de magnetización se obtiene según la ecuación (1.37)
I0 
Bg 0 p1K c g1  K s 
 0 3 2 W1K w1
0.8 *  * 2 *1.25 * 0.55 * 1  0.5*103

 28.36A
6
1.256 *10 * 36 * 0.955* 3 2
El entrehierro g se calcula según ecuación (1.38) y resulta


g  0.1  0.0123 55000 *103  0.55*103 m
La corriente nominal del estator I1s es
I1n  I 0 2  I T 2  28.362  84.242  88.887A
η n cos1n
Pn
55*103


 0.894
3V1I1n 3* 400 *88.887
3
Esto corresponde a un valor bastante alto dígase ηn=cos1n = 0.9455.
Note que estos valores surgen al comienzo del diseño, antes de que todas las pérdidas
en la máquina sean evaluadas. Ello proporciona un punto de partida para el diseño sin
la constante de Esson la cual cambia continuamente durante las últimas décadas
gracias al constante desarrollo de los materiales y de los sistemas de enfriamiento. [7]
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
CAPÍTULO 2.
42
PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE MOTORES DE
INDUCCIÓN RTIFÁSICOS MENORES DE 100kW ALIMENTADOS CON
VOLTAJE Y FRECUENCIA CONSTANTES
2.1 Introducción
Tradicionalmente se considera el valor de potencia de 100kW como la frontera
entre los motores de pequeña y mediana potencia cuando se desea clasificar a
estos en cuanto a su capacidad. En general los motores menores de 100 kW usan
estator y rotor simples sin canales de ventilación radiales y se enfrían por aire de
un ventilador externo montado en el extremo del eje (Figura 2.1). Los mismos
poseen un rotor tipo jaula de aluminio y, en general el devanado del estator
cuenta con espiras de alambre de cobre redondo de 1 a 6 conductores
elementales (diámetro ≤ 2.5mm) en paralelo y de 1 a 3 ramas en paralelo, en
consecuencia con el número de pares de polos, 2p1 = 1, 2, 3, …6.
Figura 2.1 Motor de inducción trifásico de baja potencia con rotor de jaula
Los motores de inducción menores de 100kW conforman una gran porción de los
motores eléctricos en el mercado mundial. Sus diseños estándar o de alta
eficiencia son en la actualidad una mezcla de arte y ciencia por lo menos en la
fase de pre optimización. La inmensa mayoría de las metodologías de diseño de
los motores de inducción son propiedad de diseñadores o compañías.
Aquí se presenta lo que puede constituir una muestra de esas metodologías. Para
mayor referencia, ver también [8].
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
43
2.2 Especificaciones de diseño de un motor de 5.5 kW
Para una adecuada comprensión del procedimiento de diseño del motor de
inducción trifásico, se propuso llevar a cabo el desarrollo del mismo con un
ejemplo práctico.
El motor seleccionado presenta las especificaciones estándar de diseño
siguientes:
 Potencia nominal : Pn[W] = 5.5kW;
 Velocidad sincrónica: n1[rpm] = 1800;
 Voltaje de alimentación de línea: V 1[V] = 460V;
 Frecuencia de alimentación: f1[Hz] = 60;
 Número de fases m = 3;
 Conexión de las fases: estrella;
 Factor de potencia deseado: cosφn = 0,83;
 Eficiencia deseada: ηn = 0.895 (motor de alta eficiencia);
 Torque de rotor bloqueado en (p.u.): tLR = 1.75;
 Corriente de rotor bloqueado en (p.u.): iLR = 6;
 Torque de ruptura en (p.u.): tbK = 2.5;
 Clase de aislamiento: F; incremento de temperatura: clase B;
 Grado de protección: IP55 – IC411;
 Factor de servicio: 1.0;
 Condiciones ambientales: estándar (sin variaciones);
 Configuración (eje vertical u horizontal, etc.): eje horizontal;
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
44
2.3 EL Algoritmo
Toda la construcción y
3
datos geométricos son conocidos
y ligeramente ajustados aquí
Dimensionamiento del
circuito eléctrico y magnético
Verificación de las
2
4
densidades de corriente y
ACo = I/JCo
flujo:
Adiente= diente/Bt
JCof = I/ACof
Bt = diente/ Adiente f
Comienzo
Chequear la convergencia del
Especificaciones en cuanto
Cálculo de la corriente de
magnetización I0
coeficiente de saturación de
al diseño eléctrico y
los dientes 1+Kst

Cálculo de los parámetros eléctricos
del circuito equivalente
magnético:
JCos , JCor, Bg , Bt , Bc, 

5
6
Rs , Xsl, R’r, X’rl , Xm
1
7
Cálculo de las pérdidas, Sn
(deslizamiento) y la eficiencia
Cálculo del factor de potencia,
la corriente y torque de
arranque, torque máximo,
incremento de la temperatura
NO
¿Es satisfactorio el
resultado?
FIN
Figura2.2 Algoritmo de diseño
SI
9
8
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
45
Los pasos principales en el diseño de motores de inducción se muestran en la
Figura 2.2. El proceso de diseño puede comenzar con (1), especificaciones de
diseño y asignar valores de densidades de flujo y densidades de corriente. En el
bloque (2) se procede a calcular en el diámetro interior del estator D is , longitud del
estator, las ranuras del estator, diámetro exterior (D out) del estator, después se
encuentran las corrientes del estator y del rotor. Se calculan las ranuras del rotor,
la altura del yugo y las dimensiones de la jaula. Todas las dimensiones se ajustan
en (3) para estandarizar los valores de (diámetro exterior del estator, el calibre del
alambre del bobinado del estator, etc.). Luego en (4), se verifican las densidades
de flujo y corriente. Si los resultados del coeficiente de saturación magnético (1 +
Kst) en los dientes del estator y el rotor no son iguales a los valores que se
asignaron, el diseño se reanuda en (1) con valores ajustados de densidades de
flujo de los dientes hasta que sea suficiente la convergencia obtenida en 1 + K st.
Una vez
sobrepasado este lazo, se calcula en (5) la actual corriente de
magnetización (I0 ). Los parámetros del circuito equivalente se calculan en (6) y en
(7) se determinan las pérdidas y eficiencia para el deslizamiento nominal (Sn).
Luego en el bloque (8) se obtienen el factor de potencia, la corriente y el momento
de rotor bloqueado, el momento máximo y el incremento de temperatura. En (9)
se comprueban los resultados y si es no satisfactorio, el proceso vuelve a
comenzar en el bloque (1) con nuevos valores de densidades de flujo y/o
densidades de corrientes y nueva proporción del núcleo del estator = L/(-paso
polar). La decisión en (9) puede basarse en un método de optimización que podría
resultar para regresar a (1) o directamente a (3) cuando la construcción
seleccionada y los datos geométricos resultan alterados según el método de
optimización (determinista o evolucionista). Entonces, el diseño de motores de
inducción es básicamente un procedimiento iterativo cuya salida (la máquina
resultante) depende de la función o funciones objetivo(s) para ser minimizada y
en concordancia con las restricciones relacionadas con el aumento de
temperatura, corriente y momento en el arranque y momento máximo, etc. La
función objetivo puede estar en función del peso y/o costo de los materiales
activos o de la eficiencia o de la combinación de los antes mencionados. [9]
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
46
2.4 Dimensiones principales del núcleo del estator
Para comenzar el cálculo de las dimensiones se emplea el ampliamente aceptado
constante de salida (D is 2*L), el concepto de constante de salida se desarrolló en el
capítulo anterior. Para diseños completamente nuevos, puede usarse el concepto
de tensión tangencial del rotor, sobre la base de esto, el diámetro interior del
estator Dis es:
Dis  3
2p1 p1 Sgap
; K E  0.98  0.005p1  0.97
λ f1 C0
(2.1)
Con
Sgap 
 2p
K E Pn
;   L 1
n cos1n
 Dis
 L
 
 
(2.2)
De las experiencias acumuladas se conoce que  se toma como aparece en la
tabla 2.1
Tabla 2.1.Proporción dimensional de la armadura 
2p1
2
4
6
8

0.6 – 1.0
1.2 – 1.8
1.6 – 2.2
2–3
Para la ecuación (2.2) la potencia aparente del entrehierro Sgap es:
Sgap
0.97 * 5.5 *10 3

 7181 .8VA
0.895 * 0.83
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
47
Figura 2.2 La constante Esson (Co) contra S gap (potencia aparente del entrehierro)
Co es extraída de la Figura 2.2 para Sgap = 7181.8VA, C 0 = 147*103J/m3 y = 1.5,
f1 =60Hz, p1 = 2. Entonces D is para la ecuación (2.1) es:
D is  3
2*2*2
7181 .8
*
 0.1116 m
 *15 * 60 147 *10 3
La longitud del núcleo de la armadura para la ecuación (2.2) es:
L
1.5 * 0.1116
 0.1315m
2*2
El paso polar es

 * 0.1116
 0.0876m
2*2
El número de ranuras del estator por polo (3q) puede ser 3 * 2 = 6 o 3 *3 = 9. Para
q = 3 el paso de ranura s está alrededor del valor siguiente:
s 

0.0876

 9.734 *10 3 m
3q
3*3
(2.3)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
48
En general, a mayor número de ranuras del estator por polo fase (q) garantiza
mejor rendimiento (los armónicos de espacio de campo y las pérdidas son más
pequeñas). [9]
El ancho de la boca de ranura puede estar de 5 a 5.3 mm con un diente de 4.7 a
4.4 mm que es mecánicamente factible.
Como resultados obtenidos de la experiencia la proporción entre el diámetro
interior y el diámetro externo del estator Dis /Dout, para motores estándares menores
de 100 kW se dan en la Tabla 2.2.
Tabla 2.2. Proporción entre el diámetro interno/externo del estator.
2p1
2
4
6
8
Dis /Dout
0.54 – 0.58
0.61 – 0.63
0.68 – 0.71
0.72 – 0.74
Con 2p1 = 4 se selecciona Dis /Dout = KD = 0.62 siendo así
D out 
D is
0.1116

 0.18 m
KD
0.62
(2.4)
Ahora se supone que este valor se normaliza. El ancho del entrehierro se
determina como la ecuación (1.38) del Capítulo1.


g  0.1  0.012 * P *10
g  0.1  0.02 * 3 Pn *10 3 m para 2p 1  2
3
n
3
m para 2p 1  2
(2.5)
En este caso


g  0.1 0.012* 3 5500 *103  0.3111*103  0.35 *103 m
Como se conoce, un entrehierro demasiado pequeño puede producir en el campo
magnético de esta zona elevados contenidos de armónicos de espacio y pérdidas
adicionales mientras uno demasiado grande reduciría el factor de potencia y la
eficiencia. [9]
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
49
2.5 Devanado del estator
El número de ranuras del estator de un motor de inducción se calcula de la
expresión siguiente (Ns ).
N s  2p1qm  2 * 2 * 3 * 3  36
(2.6)
Se selecciona un devanado doble capa con paso de bobinas: y/= 7/9 = 0.77 y se
redondea a 0.8, qué reducirá el quinto armónico de fuerza magnetomotriz de
espacio en el estator (5to orden). [10]
El ángulo eléctrico entre las ranuras ( ec ) es
 ec 
2p1 22 


Ns
36
9
(2.7)
Ns = 36 y p1 = 2 y así el número de fuerzas electromotriz (fem) distintas en las
ranuras del estator se obtiene de Ns /p1 = 36/2 = 18. La estrella de fasores de fem
tienen 18 flechas (Figura 2.3a) y la distribución de fases en las ranuras se observa
en la Figura 2.3b.
Figura 2.3 Estator de un bobinado trifásico de 36 ranuras, 2p 1 = 4 polos, 2 capas, paso de bobina
(y/t = 7/9).
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
50
El factor de zona K q1 es:

0.5
6 

 0.9598
  

q sen  3 sen 
 18 
 6q 
sen
K q1
(2.8)
El factor de paso Ky1 es:
K y1  sen
y
7
 sen
 0.9397
2
29
(2.9)
Entonces, el factor de enrollado Kw 1 se calcula:
K w1  K q1K y1  0.9598 * 0.9397  0.9019
El número de vueltas por fase está condicionado por el flujo por polo  :
   i LB g
(2.10)

La densidad de flujo en el entrehierro se recomienda en los intervalos:
Bg = (0.5-0.75) T para 2p1 = 2
Bg = (0.65-0.78) T para 2p1 = 4
Bg = (0.7-0.82) T para 2p1 = 6
(2.11)
Bg = (0.75-0.85) T para 2p1 = 8
El coeficiente de espaciamiento del polo  i depende del factor de saturación del
diente 1 + Kst.
Se considera entonces 1 + Kst = 1.4, con  i = 0.729, Kf = 1.085. Ahora de (2.10)
con
Bg = 0.7 T:
  0.729 * 0.0876 * 0.1315 * 0.7  5.878 *10 3 Wb
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
51
El número de vueltas por fase W1 es
 460 
0.97 * 

K EV1 ph
3

W1 

 186.8vueltas/ fase (2.12)
4 K f KW 1 f1 4 *1.085 * 0.902 * 60 * 5.878 *103
El número de conductores por ranura ns es
ns 
a 1 * W1
p1 * q
(2.13)
Donde a1 es el número de trayectorias o ramas en paralelo de la corriente.
En nuestro caso, a1 = 1 y
ns 
1*186.8
 31.33
2*3
(2.14)
En la expresión anterior se tiene en cuenta que el devanado es doble capa,
además el valor de ns se aproxima ns = 30. Por consiguiente se recalcula el
número de vueltas por bobina por W1 = p1*q*ns = 2*3*30 = 180.
Remontándose a (2.11), se tiene que recalcular la nueva densidad de flujo en el
entrehierro B g.
Bg  0.7 *
186.8
 0.726T
180
(2.15)
La corriente nominal I1n se determina
I1n 
Pn
5500

 9.303 A
n cos  n 3V1 0.895 * 0.83 *1.73 * 460
(2.16)
Cuando se requiere un motor de alta eficiencia, y en general, a este nivel de
potencia y de velocidad, las pérdidas en los enrrollados son predominantes, para
las que se recomiendan las siguientes densidades de corrientes :
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
J cos 4...7 A / mm2 para 2p1  2,4,
52
(2.17)
J cos 5...8A / mm2 para 2p1  6,8,
Se elige Jcos = 4.5 A/mm2
El área de la sección transversal del alambre de cobre ACo es
ACo 
I1n
9.303

 2.06733 mm 2
J cosa1 4.5 *1
(2.18)
Para determinar la medida del diámetro del alambre cobre dco
d Co 
4A Co


4 * 2.06733
 1.622 mm

(2.19)
Tabla 2.3. Diámetros estándares de alambres de cobre
Diámetro nominal [mm]
Diámetro con el aislamiento[mm]
0.3
0.327
0.32
0.348
0.33
0.359
0.35
0.3795
0.38
0.4105
0.40
0.4315
0.42
0.4625
0.45
0.4835
0.48
0.515
0.50
0.536
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
0.53
0.567
0.55
0.5875
0.58
0.6185
0.60
0.639
0.63
0.6705
0.65
0.691
0.67
0.7145
0.70
0.742
0.71
0.7525
0.75
0.749
0.80
0.8455
0.85
0.897
0.90
0.948
0.95
1.0
1.0
1.051
1.05
1.102
1.10
1.153
1.12
1.173
1.15
1.2035
53
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
1.18
1.2345
1.20
1.305
1.25
1.305
1.30
1.356
1.32
1.3765
1.35
1.407
1.40
1.4575
1.45
1.508
1.5
1.559
54
En general, si dCo> 1.3mm, en motores de inducción de baja potencia, se puede
emplear conductores en paralelo a p.
d Co 
'
4A Co
4 * 2.06733

 1.15mm
a p
*2
(2.20)
Ahora se selecciona el diámetro del alambre desnudo estandarizado en la
Tabla 2.3. El valor estandarizado es 1.15 mm, por lo que cada bobina se hace de
15 vueltas y cada vuelta contiene 2 conductores elementales en paralelo de
diámetro dCo ' = 1.15 mm).
Si el número de conductores en paralelo a p > 4, debe aumentarse el número de
trayectorias o ramas en paralelo de la corriente. Si incluso en este caso, no es
posible encontrar solución, se usa alambre de cobre de sección rectangular.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
55
2.6 Dimensionamiento de las ranuras del estator
Hasta ahora se conoce el número de vueltas por ranura o conductores por ranura
(ns ), el número de conductores en paralelos (ap) y el diámetro del alambre dCo’.
Para determinar el área útil de la ranura A su, se adopta un factor de llenado para la
ranura (Kfill). Cuando se utiliza alambre redondo, K fill ≈ 0.35 a 0.4 para motores
menores 10 kW y entre 0.4 a 0.44 para motores superiores a 10 kW.
'2
A su 
d Co a p n s
4K fill
 *1.15 2 * 2 * 30

 155 .7mm 2
4 * 0.4
(2.21)
Para el caso en cuestión, se recomienda una ranura semicerrada, trapezoidal o
redondeada (Figura 2.4).
Figura 2.4 Formas recomendadas para las ranuras del estator
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
56
Figura 2.5 Geometría de las ranuras del estator
Para tales formas de ranura, el diente del estator es rectangular (Figura 2.5). Las
variables bos , hos , hw se le asignan valores de la experiencia: bos = 2 a 3 mm ≤ 8g,
hos = (0.5 a 1.0) mm, altura de la cuña hw = 1 a 4 mm.
El paso de ranura del estator s según la ecuación (2.3) es s = 9.734 mm.
Asumiendo que todo el flujo del entrehierro pasa a través de los dientes del
estator:
Bg s L  B ts b ts LK Fe
(2.22)
El factor KFe ≈ 0.96 para 0.5 mm de espesor de la laminación, este factor
constituye la influencia del espesor del aislamiento entre las láminas.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
57
Con Bts = 1.5 - 1.65 T, (B ts = 1.55 T), puede determinarse el ancho de los dientes
del estator bts por la ecuación (2.22):
0.726 * 9.734 *10 3
b ts 
 4.75 *10 3 m
1.55 * 0.96
Debido a las limitaciones tecnológicas, el ancho del diente no debe estar por
debajo de 3.5*10-3 m.
Con el bos = 2.2·10-3m, hos = 1·10-3m, hw = 1.5·10-3m, el ancho menor de la ranura
bs1 se determina como:
bs1 
Dis  2h os  2h w 
 b ts 
Ns
111.6  2 *1  2 *1.5*103

 4.75 *103  5.42 *103 m
36
(2.23)
El área útil de ranura A su puede expresarse:
A su  h s
bs1  bs 2 
(2.24)
2
También,
b s 2  b s1  2h s tan

Ns
(2.25)
De estas dos ecuaciones, las variables no conocidas (bs2) y (hs ) se calculan.
b s 2  b s1  4A su tan
2
2
bs 2  4Asu tan

Ns


2
 bs1  103 4 *155.72tan  5.422  9.16 *103 m
Ns
36
(2.26)
(2.27)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
58
Una expresión muy útil para la altura de la ranura del estator (hs ) (2.24) se escribe
hs 
2A su
2 *155 .72

*10 3  21 .36 *10 3 m
b s1  b s 2 5.42  9.16
(2.28)
En este momento se procede a calcular el factor de saturación de los dientes
1 + Kst, se asume que el estator y los dientes del rotor producen los mismos
efectos en este caso:
1  K st  1 
Fm ts  Fm tr
Fm g
(2.29)
La fuerza magnetomotriz del entrehierro F mg, con Kc =1.2, es
Fmg  1.2 * g *
Bg
0
 1.2 * 0.35 *103 *
0.726
 242.77A * vueltas
1.256 *106
Con la densidad de flujo Bts = 1.55 T se entra a la curva de magnetización
(tabla 2.4) y se obtiene Hts = 1760 A/m.
Por consiguiente, la fuerza magnetomotriz (fmm) en los dientes del estator F mts es
Fmts  H ts h s  h os  h w   1760 21.36  1  1.5  * 10 3
(2.30)
 41.99 A * vueltas
Tabla 2.4. Curva de magnetización del material ferromagnético B m (Hm)
B[T]
H[A/m]
B[T]
H[A/m]
0.05
22.8
1.05
237
0.1
35
1.1
273
0.15
45
1.15
310
0.2
49
1.2
356
0.25
57
1.25
417
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
59
0.3
65
1.3
482
0.35
70
1.35
585
0.4
76
1.4
760
0.45
83
1.45
1050
0.5
90
1.5
1340
0.55
98
1.55
1760
0.6
106
1.6
2460
0.65
115
1.65
3460
0.7
124
1.7
4800
0.75
135
1.75
6160
0.8
148
1.8
8270
0.85
162
1.85
11170
0.9
177
1.9
15220
0.95
198
1.95
22000
1.0
220
2.0
34000
A partir de la expresión (2.29), se puede calcular el valor de la fmm en los dientes
del rotor F mtr para el cual corresponde un valor de 1 + K st = 1.4.
Fm tr  K st Fm g  Fm ts  0.4 * 242.77 - 41.99  55 .11A * vueltas
(2.31)
Cuando este valor es sólo ligeramente mayor que el del diente del estator, se
continúa con el proceso de diseño. Sin embargo, si F mtr << Fmts (o negativa) en
(2.31), esto podría dar una medida que para un 1 + Kst dado, se requiere un valor
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
60
más pequeño de densidad de flujo del entrehierro (Bg). Por consiguiente, el
procedimiento de diseño tiene que retroceder a la ecuación (2.10), el proceso
iterativo concluye cuando la F mtr≈ Fmts .
Como el diámetro exterior del estator se calculó en (2.4) el D out = 0.18m, el ancho
del yugo del estator se determina como:
D out  D is  2h os  h w  h s 

2
180  111.6  221.36  1.5  1
 10.34mm
2
h cs 
(2.32)
La densidad de flujo en el yugo del estator (Bcs ) tiene que ser verificada en este
punto, con  = 5.878⋅10−3Wb (de 2.10)

5.878 *103
Bcs 

 2.16T!!
2Lh cs 2 * 0.1315*10.34 *103
(2.33)
Evidentemente B cs es demasiado grande. Hay tres maneras principales de
resolver este problema. La primera es aumentar el diámetro exterior del estator
hasta que Bcs ≈ 1.4 a 1.7 T. La segunda solución consiste en retornar al inicio del
diseño (Ecuación 2.1) e introducir una mayor relación () lo cual se refleja en un
Dis más pequeño, y eventualmente resulta un mayor ancho del yugo (bcs ) y así un
menor Bcs . La tercera solución es aumentar la densidad de corriente y así reducir
la altura de la ranura hs . Sin embargo, si el objetivo es lograr una alta eficiencia, la
solución que tendrá que usarse debe ser muy prudente. En este caso se decidió
modificar el diámetro exterior del estator D out ' = 0.190m y así se obtiene
b cs
2.16 *10.34 *103
Bcs  2.16

 1.456T
3
0.190  0.180


10
.
34

5
*
10
b cs 
2
Este resultado es un valor razonable. De ahora en adelante, el diámetro exterior
del estator será D out ' = 0.190m.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
61
2.7 Ranuras del rotor
Para los rotores de jaula, debe escogerse cuidadosamente la correspondencia
entre el número de ranuras del estator y del rotor para reducir los momentos
parásitos, las pérdidas adicionales, las fuerzas radiales, el ruido y vibración.
Basado en la experiencia la combinación más adecuada del número de ranuras
del estator y del rotor se dan en la Tabla 2.5. [10]
Tabla 2.5. Número de ranuras estator/rotor
2p1
Ns
Nr – Ranuras del rotor
inclinadas
2
4
6
8
12
24
18, 20, 22, 28, 30, ,33,34
36
25,27,28,29,30,43
48
30,37,39,40,41
24
16,18,20,30,33,34,35,36
36
28,30,32,34,45,48
48
36,40,44,57,59
72
42,48,54,56,60,61,62,68,76
36
20,22,28,44,47,49
54
34,36,38,40,44,46
72
44,46,50,60,61,62,82,83
48
26,30,34,35,36,38,58
72
42,46,48,50,52,56,60
72
69,75,80
90
86,87,93,94
Para este caso, se escogió Ns ≠ Nr = 36/28.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
62
Como la corriente de arranque es relativamente alta para motores de alta
eficiencia, el efecto pelicular no es muy pronunciado. Además, como el momento
de rotor bloqueado es alto, la inductancia de dispersión no debe ser elevada. En
consecuencia, a partir de las cuatro formas de ranuras típicas de la Figura 2.6, se
adopta la de la Figura 2.6c.
Figura 2.6 Ranuras típicas del rotor de jaula:
a) rectangular, b) de doble jaula, c) redondeado, d) poligonal, e) cerrado, f) circular
En primer lugar, es necesario determinar el valor nominal de corriente en las barras
del rotor Ib,
Ib  K I
2mW1K w1
I 1n
Nr
(2.34)
Para un KI = 1, la fuerza magnetomotriz (fmm) del rotor y del estator tienen iguales
magnitudes. En realidad, la fmm del estator es ligeramente mayor.
K I  0.8 * cos 1n  0.2  0.8 * 0.83  0.2  0.864
(2.35)
A partir de (2.34), la corriente en las barras Ib es
Ib 
0.864 * 2 * 3 *180 * 0.9019 * 9.303
 279.6A
28
Para obtener una alta eficiencia, la densidad de corriente en las barras del rotor
Ib = 3.42 A/mm2.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
63
El área de la ranura del rotor Ab es
Ib
279 .6

 81 .65 *10 6 m 2
6
J b 3.42 *10
Ab 
(2.36)
La corriente en los anillos conectores Ier es
Ib
I er 
2 sen
p1
Nr

279 .6
 628 .255 A
 2 
2 sen

 28 
(2.37)
La densidad de corriente en los anillos se encuentra en el rango Jer = (0.75 a
0.8)*Jb. Los valores más altos corresponden a los anillos de la jaula del rotor, pues
parte del calor se transfiere directamente al núcleo del rotor. Con Jer = 0.75*Jb =
0.75*342*106 = 2.55*106 A/m2 , el área de la sección transversal del anillo Aer, es
A er 
I er
628 .255

 245 *10 6 m 2
6
J er 2.565 *10
(2.38)
Ahora se procede al dimensionamiento de las ranuras del rotor, basado en las
variables definidas en la Figura 2.7.
El paso de ranuras del rotor r es
Dis  2g  111.6  0.7 *103
r 

 12.436 *103 m
Nr
28
(2.39)
Con una densidad de flujo en los dientes del rotor B tr = 1.60 T, el ancho del diente
btr es
btr 
Bg
K Fe Btr
* r 
0.726
* 12 .436 * 10  3 m  5.88 * 10  3 m (2.40)
0.96 * 1.6
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
64
Figura 2.7 Geometría de los dientes del rotor
El diámetro d1 se obtiene a partir de la ecuación siguiente
D re  2h or  d1 
 d1  b tr
Nr
d1 
D re  2h or   N r b tr

  Nr
111.6  0.7  1  28 * 5.88 *103
 5.70 *103 m; h or 0.5 *103 m
  28
(2.41)
(2.42)
Para definir completamente la geometría de la ranura del rotor, se emplean las
ecuaciones del área de la ranura.
Ab 
d  d h
 2
2
d1  d 2  1 2 r
8
2


(2.43)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
d1  d 2  2h r tan

Nr
65
(2.44)
Al resolver las ecuaciones (2.43) y (2.44), se obtiene d2 y hr (con d1 = 5.70*10–3m,
Ab = 81.65*10–6m2), con d2 = 1.2*10–3m y hr = 20*10–3m. Ahora se verifica la fmm
en los dientes del rotor Btr = 1.6T, Htr = 2460A/m (Tabla 2.4).
d  d 2   

Fm tr  H tr  h r  h or  1

2


1.2  5.70  *103  60.13A * vueltas

 2460 20  0.5 

2


(2.45)
Este valor es bastante cercano al de F mtr = 55.11 A*vueltas de la ecuación (2.31).
El diseño es aceptable por ahora. Si el valor de Vmtr es demasiado grande, se
puede reducir la densidad de flujo, lo que aumenta el ancho del diente btr y la
densidad de corriente en las barras. Incrementar la altura de la ranura no es
práctico pues d2 = 1.2*10–3m. Este incremento de la densidad de corriente en la
barra puede reducir la eficiencia por debajo del valor inicialmente fijado. Es posible
incrementar alternativamente 1 + K st y rehacer el diseño a partir de la ecuación
(2.10).
Cuando la restricción de factor de potencia no es demasiado estrecho, esta es una
buena solución. Para mantener la misma eficiencia, tiene que incrementarse el
diámetro interior del estator. Por lo que el diseño debe reiniciarse de la ecuación
(2.1). El proceso termina cuando Fmtr está dentro de los límites. Cuando Fmtr es
demasiado pequeño, se puede aumentar Btr y volver a la ecuación (2.40) hasta
que se obtenga la convergencia suficiente. Se requiere que el núcleo del rotor
tenga que calcularse con la densidad de flujo dado en el núcleo del rotor Bcr =
desde 1,4 hasta 1,7 T. Con Bcr = 1,65 T, la altura del núcleo del rotor hcr es
 1
5.878 *103
h cr 

 13.55 *103 m
2 L * Bcr 2 * 0.1315*1.65
(2.46)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
66
El diámetro máximo del eje (D shaft)max es
Dshaft max  Dis  2g  2 h or  d1  d 2  h r  h cr  

2


1.2  5.69  20  13.55   *103  35 *103 m

 111.6  2 * 0.35  21.5 

2



(2.47)
El diámetro del eje se corresponde con el momento nominal que debe alcanzar el
motor y se ofrece en las tablas que se basan en el diseño mecánico y en la
experiencia acumulada. El momento nominal en el rotor es aproximadamente:
5.5 *103
Ten 

 33.56Nm
f1
60
1  0.02
2 1  Sn  2
p1
2
Pn
(2.48)
Para el caso que nos ocupa, los 35 * 10-3m de diámetro del eje es suficiente.
La sección transversal en el anillo de los extremos se muestra en la Figura 2.8.
h or  h s  b1  b 2  / 2
Figura 2.8 Sección trans versal de los anillos de los extremos
En general, D re – Der = (3 – 4)*10–3m.
Además,
b  b 2  

b  1.0  1.2  h r  h or  1

2


(2.49)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
67
Para,
5.69  1.2   24 .445 *10 3 m

b  1.0 * 1  20 

2


(2.50)
El valor de a es
A er
245 *10 6
3
a


10
.
02
*
10
m
3
b
24 .445 *10
(2.51)
2.8 La corriente de magnetización
La fuerza magnetomotriz (fmm) de magnetización F1m se determina mediante
Bg



F1m  2 K c g
 Fmts  Fmtr  Fmcs  Fmcr 
0


(2.52)
Hasta ahora se consideró que Kc = 1.2 en Fmg (15.29). En estos momentos se
conocen todas las variables para calcular el coeficiente de Carter Kc .
bos
2.22 *103
1 

 1.2253*103 m
5g  bos 5 * 0.35  2.2
(2.53)
b or
1.52 *103
2 

 0.692 *103 m
5g  b or 5 * 0.35  1.5
(2.54)
2
2
K c1 
s
9.734

 1.144
s  1 9.734  1.2253
(2.55)
K c2 
r
12 .436

 1.059
 r   2 12 .436  0.692
(2.56)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
68
El coeficiente de Carter total Kc es
K c  K c1K c 2  1.144 *1.059  1.2115
(2.57)
Esto está muy cerca al valor que se asignó de 1.2, por lo que este se mantiene.
Con Fmts = 42 A*vueltas (15.30) y F mtr = 60.134 A*vueltas (15.41) como los valores
definitivos (para (1 + K st) = 1.4), todavía se tiene que calcular las fuerzas
magnetomotrices (fmm) del yugo del estator y del rotor (Fmcs y F mcr).
Fm cs  C cs
D out  h cs 
H cs Bcs 
2p1
Fm cr  C cr
D shaft  h cr 
H cr Bcr 
2p1
(2.58)
(2.59)
Los coeficientes empíricos C cs y C cr definen la longitud promedio de las trayectoria
del flujo en el yugo.
Ccs,r  0.88 * e
0.4 Bcs,r 2
(2.60)
Con Bcs = 1.456T, Bcr = 1.6T de la Tabla 2.4 Hcs = 1050 A/m, Hcr = 2460 A/m. De
(2.58) y (2.59).
Fmcs  0.88 * e
Fmcr  0.88 * e
 0.4*1.456 2
 0.4*1.6 2
190  15 .34 *10 3
1050  54 .22 A * vueltas
2*2
36  13 .55 *10 3
2460  23 .04 A * vueltas
2*2
Finalmente, de (2.52) y (2.29)
F1m  2 * 242 .77  42  60 .134  54 .22  23 .04   844 .328
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
69
El factor de saturación total K s proviene de
Ks 
F1m
844 .328
1 
 1  1.739
2Fm g
2 * 242 .77
(2.61)
La coriente de magnetización Iμ es
I 
p1 F1m / 2 
 * 2 * 844 .328

 3.86 A
3 2 W1K w1 6 2 *180 * 0.9019
(2.62)
El valor relativo en (p.u.) de Iμ es
i 
I 3.86
 0.415  41.5%
I1n 9.303
(2.62’)
2.9 Determinación de las resistencias e inductancias
Las resistencias e inductancias referidas al circuito equivalente (Figura 2.9).
La resistencia de fase del estator,
R s   Co
lc W1
A Co a 1
Figura 2.9 El circuito equivalent e T sin pérdidas en el núcleo
(2.63)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
70
La longitud de la bobina lc incluye la parte activa 2L y la conexión final 2lend
lc  2L  lend 
(2.64)
La longitud de la conexión final de la bobina depende del paso de la bobina,
número de polos, la forma de bobinas, y el número de capas en el bobinado.
En general, las empresas de fabricación cuentan con fórmulas empíricas tales
como
lend  2 y  0.04 m
para 2p1  2
lend  2 y  0.02 m
para 2p1  4

y  0.018m
2
 2.2 y  0.012 m
lend 
para 2p1  6
lend
para
(2.65)
2p1  8
Se tiene que y/= es el factor de acortamiento, en general
2
  1
3
(2.66)
En este caso, para y/=7/9, se tiene que
y
7
7
  * 0.0876  0.06813m
9
9
(2.67)
Y de (2.65) para 2p1 = 4,
lend  2 y  0.02  2 * 0.06813  0.02  0.11626 m
(2.68)
La resistividad del cobre a 20°C y a 115°C es
Co 20 C  1.78 *10 8 m
o
y
Co 115 C  1.37 Co 20 C
o
o
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
71
No se conoce todavía la temperatura nominal del estator, pero la alta eficiencia del
motor indica que la temperatura del bobinado no debe ser demasiado grande,
incluso si es de clase aislamiento F [11]. En este caso se empleó (Co) 80°C
Co 80 C  Co 20 C 1 
o
o

1
80  20   2.1712 *10 8 m
273

(2.69)
De (2.63):
R s  2.1712 *108 *
20.1315  0.11626 *180
 0.93675
2.06733*10 6
Posteriormente se calcula la resistencia equivalente de las barras del rotor y el
anillo de cortocircuito Rbe .




l
L
er

R be  Al 
K 
 Ab R
 P  
2A er sen2  1  


 N r  
(2.70)
La resistividad del aluminio fundido a 20°C (Al) 20°C = 3.1*10-8 Ωm y la longitud de
las anillas de cortocircuito ler es
ler 
Der  b 111.6  2 * 0.35  6  24.445*103

 9.022 *103 m
Nr
28
(2.71)
El coeficiente Kr considera el efecto pelicular en las barras del rotor y se determina
por
Kr  
senh2  sen2  
cosh 2  cos 2
  s h r
1 0
260 *1.25 *106
1
S ; s 

 87m 
8
2Al
2 * 3.1*10
(2.72)
(2.73)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
72
Para hr = 20⋅10–3m y S = 1, ξ = 87*20*10–3*1 = 1.74; Kr ≈ 1.74. De la ecuacion
(2.70) el valor de Rbe es
R be S1 
80o




1
9.022 *10 3
 0.1315 *1.73
8 

80  20
3.1*10 1 

6
273
 2  

 81.65 *10
6
2
*
245
*
10
*
sen



 28  

 1.194 *10  4 
La reistencia de la jaula del rotor referida al estator Rr’ es
R 
'
r
S1

4m1
W1K w1 2 R be 80o  4 * 3 180 * 0.9019 2 *1.194 *10 4
Nr
28
(2.74)
 1.1295 
La reactancia de disperción de fase en el estator Xsl es
2
X sl
W1
 s   ds   ec ;   y
 2 0 1L
p1q

(2.75)
s , d, ec son los coeficientes de diferencial de ranura y de las conecciones de las
anillas:
2
hs
2h w
h  1  3 
s  

 os 

 3 b s1  b 2  b os  b s1  b os  4 
2
21.36
2 *1.5
1  1  3 * 7 / 9 
  1.523
 3 5.42  9.16  2.2  5.42  2.2 
4



(2.76)
Se presenta una expresión de ds alternativa.
0.9s q 2 K w1 Cs  ds

K c g1  K st 
2
 ds
(2.77)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
73
2
b
Cs  1  0.033 os
gs
 ds  0.11sen 1  0.28*102 ; Para q  8
 ds  0.11sen 1  0.41*10 2 ; Para q  6
 ds  0.14 sen 1  0.76*10 2 ; Para q  4
 ds  0.18 sen 1  1.24*10 2 ; Para q  3
 ds  0.25 sen 1  2.6*10 2 ; Para q  2
(2.78)
 ds  9.5 *10 2 ; Para q  1
1  6  5.5
Para = 7/9 y q = 3, ds (de(2.78)) es


  6*7

 ds  0.18 sen 
 5.5    1.24 *10 2  1.15 *10 2

  9


2.2 2
C s  1  0.033
 0.953
0.35 * 9.734
De (2.77),
0.9 * 9.734 *10 3 * 32 * 0.9019 2 * 0.953 *1.15 *10 2
 ds 
 1.18
1.21 * 0.35 *10 3 1  0.4 
Para los bobinados de dos-capas, las conexiónes finales de las bobinas de la
armadura tiene un coeficiente permiancia geométrica específico  c de
q
lend  0.64 *  *  
L
3 
7

0.34 *
 0.11626  0.64 * * 0.0876   0.5274
0.1315 
9

 ec  0.34
(2.79)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
74
De (2.75) la reactancia de fase del estator X sl es
X sl  2 * 1.126 * 10 6 * 260 * 0.1315 *
180 2
1.523  0.18  0.5274   2.17 
2*3
(2.80)
La reactancia equivalente de disperción del rotor Xbe es
X be  2f1 0 L r K X   dr   er 
(2.80’)
dónde  r es el diferencial de ranura del rotor y el coefieciente de permiancia de la
anillas.
 r  0.66 
h
2h r
2 * 20
0.5
 or  0.66 

 2.922
3d1  d 2  b or
35.7  1.2 1.5
(2.81)
El valor de dr es
2
2
 6p 
0.9r  dr  N r 

 ;  dr  9 1  102
 dr 
K c g  6p1 
 Nr 
(2.82)
2
 6 * 2  2
2
 dr  9
 10  1.653*10
 28 
2
0.9 *12.436
 28 
 dr 
*1.653*102 
  2.378
1.21* 0.35
6
*
2


 er 
2.3D er  b 
 4.7D er  b  
log 

b

2
a



P


N r * L * 4sen2  1 
 Nr 
2.3 * 80.455
 4.7 * 80.455 
log 
  0.2255
24.445  20 

2  2 
28 * 131.5 * 4sen  
 28 
(2.83)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
75
El coeficiente de efecto pelicular para la reactancia de disperción K x es,
para ξ = 1.74,
Kx 
3 senh2   sen2  3

 0.862
2 cosh2   cos2  2
(2.84)
De (2.80), Xbe es
 X be S 1  2 60 * 1.256 * 10 6 * 0.1315 2.922 * 0.862  2.378  0.2255   3.1877 * 10 4 
La reactancia de disperción del rotor X rl se determina por
2
2

W1K w1 

180 * 0.9019
X rl S1  4m
X be  12 *
3.1877 *104  3.6506
Nr
28
(2.85)
Para velocidad cero (S = 1), las reactancias de disperción del estator y del rotor
son reducidas debido a la saturación de la trallectoria del flujo de disperción. Para
los niveles de potencia de interés y con las ranuras del estator y del rotor
semicerradas:
X sl Ssat1  Xsl 0.7  0.8  2.17 * 0.75  1.625 
Xrl Ssat1  X rl 0.6  0.7   3.938 * 0.65  2.56 
(2.86)
Para el deslisamiento nominal (a velocidad nominal), tienen que eliminarse el
efecto pelicular y el efecto de saturación de disperción (KR = Kx = 1). [10]
De (2.70), Rbe
80°
es



1
9.022 *103
  0.1315*1
8 


R be 80o Sn  3.1*10 1  273 80  20 81.65 *106 

*
2




2.245 *106 sen2 


 28  
 0.7495*103 
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
76
Así la resistencia del rotor (Rr’)Sn es
R   R 
'
'
r S1
r Sn
*
Sn
R Sbe80
o
1
R Sbe80
o
0.7495*104
 1.1295*
 0.709
1.194 *10 4
(2.87)
De forma similar, la reactancia equivalente de dispersión en el rotor a
deslisamiento nominal Sn, XrlS=Sn = 3.938Ω.
La reactancia de magnetización X m es
2
2
 Vph 
 460 
2


Xm 
 R s  X sl  
 0.936752  2.17  66.70

 I 
 3.86 3 
  
(2.88)
2.10 Efecto de la inclinación de las ranuras del rotor en las reactancias
En general, las ranuras del rotor son inclinadas. Una inclinación c de un paso de
ranura del estator s típico es (c = s ). El cambio en los parámetros debido a la
inclinación de la ranuras del rotor se consideran con la aproximación siguiente.[11]
X m  X m K skew
K skew
(2.89)
  s  sen  1 
 c

sen

 sen
 2 3q  sen 
 2  
2   


 18   0.9954

c
 1

 s
2
2 3q
18
2 
(2.90)
Ahora con (2.88) y (2.89),
Xm = 66.70 * 0.9954 = 66.3955Ω
Además, la inductancia de dispersión del rotor se incrementa por el nuevo término
X’rls kew .


X' rlskew  Xm 1  Kskew  66.701  0.99542   0.6055
2
(2.91)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
77
Entonces, los valores finales de reactancia de dispersión del rotor para S = 1 y S =
Sn, respectivamente, son
1
Xrl Sskew
 Xrl sat  Xrlskew  2.56  0.6055  3.165
(2.92)
S
Xrl Sskew
 Xrl  Xrlskew  3.6506  0.6055  4.256
(2.93)
n
S1
2.11 Pérdidas y eficiencia
La eficiencia se define en general como la relación de la potencia de salida sobre
la potencia de entrada:

Pout
Pout

Pin
Pout   Pérdidas
(2.94)
Los componentes de las pérdidas son
Pérdidas  p
Co
 pAl  piron  pmv  pstray
(2.95)
pCo -representa la pérdidas en los devanados del estator,
pCo  3R s I1n  3* 0.93675* 9.3032  243.215
2
(2.96)
pAl -se refiere a las pérdidas de la jaula del rotor (S = Sn).
p Al  3R r Sn I rn  3R r K1 I1n
2
2
2
(2.97)
Con las ecuaciones (2.87) y (2.35), se obtiene
p Al  3 * 0.709 * 0.864 2 * 9.303 2  137 .417 W
Las pérdidas mecánicas y de ventilación se consideran como p mv = 0.03*Pn para
el
número
de
pares
de
polo
p1
=
1;
0.012*Pn
para
p1
=
2;
y
0.008*Pn para p1 = 3 ó 4. [11]
Las pérdidas adicionales pstray , aquí se considera un valor estándar pstray = 0.01*Pn.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
78
Las pérdidas de núcleo p iron están conformadas por las pérdidas fundamentales
p1iron y por la pérdidas adicionales debido a los armónicos superiores p hiron. Las
pérdidas fundamentales de núcleo sólo ocurren en el diente y en el yugo (pt1 , py1)
del estator, pues en el rotor la frecuencia es baja (f2 < (3 – 4)Hz).
Las pérdidas fundamentales en los dientes del estator se determinan por
1.3
f 
1.7
p t1  K t p10  1  Bts G t1
 50 
(2.98)
Donde p10 son las pérdidas específicas en (W/Kg) a 1.0 Tesla y 50 Hz
(p10 = (2 - 3) W/Kg; estos datos se ofrecen por los fabricantes de láminas
ferromagnéticas. La constante Kt = (1.6 – 1.8) y representa el aumento de pérdidas
en el núcleo debido a las máquinas de corte (el valor de Kt depende de la calidad
del material, el afilado de las herramientas de corte, etc.).
Gt1 es el peso de los dientes en el estator,
G t1   iron * Ns * b ts * h s  h w  h os * L * K Fe 
(2.99)
7800* 36 * 4.75 *103 * 21.36  1.5  1*103 * 0.1315* 0.95  3.975Kg
Con Bts = 1.55 T y f1 = 60 Hz, de (2.98), pt1 es
1.3
 60 
p t1  1.7 * 2 *   *1.551.7 * 3.975  36.08W
 50 
De forma similar, las pérdidas fundamentales en el yugo del estator py1 son
1.3
f 
1.7
p y1  K y p10  1  Bcs G y1
 50 
(2.100)
Nuevamente, K y = (1.6 – 1.9) toma en cuenta la influencia del corte de las
máquinas, y el peso del yugo Gy1 se calcula por la ecuación (2.101).
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
G y1   iron


79


2
2
D out  D out  2h cs  * L * K Fe 
4

7800 0.192  0.19  2 *15.34 *103
4

 * 0.1315* 0.95  8.275Kg
2
(2.101)
con Ky = 1.6, Bcs = 1.6T, py1 de (2.100) es
1.3
 60 
p y1  1.6 * 2 *   *1.61.7 * 8.275  74.62W
 50 
Entonces, las pérdidas fundamentales de hierro p1 iron son
p1iron  pt1  py1  36.08  74.62  110.70W
(2.102)
Las pérdida en el núcleo debido a las pulsaciones del flujo en el diente constituye
la componente principal de las pérdidas adicionales.
p
s
iron
2
2





f1
f1
 0.5 *10  N r K ps Bps  G ts   Ns K pr Bpr  G tr 
 p1


 p1

K ps 
4
1
1

 1.5385
2.2  B ts 2.2  1.55
1
1
K pr 

 1.666
2.2  B tr 2.2  1.6
(2.103)
(2.104)
Bps  K c 2  1Bg  1.059  1.0 * 0.726  0.0428 T
(2.105)
Bpr  K c1  1Bg  1.144  1.0 * 0.726  0.1045 T
(2.106)
El peso de los dientes del rotor Gtr es
d d 

G tr   iron * L * K Fe * N r *  h r  1 2  * b tr 
2 

5.7  1.2 

3
3
7800 * 0.1315* 0.95 * 28 *  20 
 *10 * 5.88 *10  3.710Kg
2


(2.107)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
80
Ahora, de (2.103),
p
s
iron
2
2


60
60



 0.5 *10  28 * *1.538 * 0.492  3.975   36 * *1.666 * 0.1045 3.710 
2
2





4
7.2W
El total de las pérdidas de núcleo p iron son
p iron  p1iron  p siron  110 .70  7.2  117 .90 W
(2.108)
Las pérdidas totales de (2.95) son
 Pérdidas  243.215 137.417 117.90  2.2 *10
2
* 5500  609.6W
La eficiencia n (de 2.94) es
n 
5500
 0.9002!
5500  609.6
La eficiencia propuesta para este diseño inicialmente es 0.895. Si el valor de la
eficiencia que se obtuvo fuera más pequeña que el valor inicial, el diseño debe de
retornar al bloque número uno, para entonces fijar un diámetro interior del estator
(Dis ) mayor y por tanto se puede obterner una máquina de mayor tamaño .
2.12 Características de operación
Las características de operación se definen como la corriente activa en vacío I0a ,
el deslisamiento nominal (Sn), el momento nominal (Tn ), el deslizamiento para
momento máximo (Sk) y momento máximo (Tbk), la corriente (Is) y el factor de
potencia contra el deslisamiento, corriente de arranque (ILR) y torque de arranque
(TLR).
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
81
La corriente activa en vacío está dada por las pérdidas de vacío
I 0a 
p iron  p mv  3 * I 2 * R s
117.9  56.1  3 * 3.862 * 0.936

 0.271A
 460 
3

3


3Vph
(2.109)
El deslisamiento nominal Sn es
Sn 
p Al
PN  p Al  p mv  pstray

137.417
 0.024!
5500  137.417  56.1  27.5
(2.110)
El momento nominal (Tn ) es
Tn 
Pn
f
2 1 1  Sn 
p1

5500
60
2 1  0.024 
2
 29 .91Nm
(2.111)
La expreción aproximada del momento contra deslizamiento es
Te 
Vph
2
Rr
S
3p1
2
1 
Rr 
2
 R s  Cm
  X s1  C m X r1 
S 

(2.112)
Con
Cm  1 
X s1
2.17
 1
 1.0327
Xm
66 .4
(2.113)
De (2.112), el momento máximo (Tbk ) es
2
Vph
3p
Tbk  1

21 R  R 2  X  C X 2 
s
s1
1 r1
 s



2
3* 2
460 / 3
 75.48Nm
2 * 260 0.936  0.9362  2.17  4.2562 


(2.114)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
82
La corriente de arranque (ILR) es
I LR 
R
Vph
s
R
  X
S1 2
r
S1
s1
X

S1 2
r1

460 / 3
0.936  1.12952  1.6275  3.1652
 54.44A
(2.115)
El momento de arranque (TLR) puede computarse ahora como
3R Sr1I LR
3 *1.1295* 54.442 * 2
TLR 
P1 
 53.305Nm
1
260
2
(2.116)
En las especificaciones, se ofrece el factor de potencia nominal cos1n , Tbk/Ten,
TLR/Ten e ILR/I1n . Así que se tiene que verificar al final del diseño que se cumplan
los valores fijados al comienzo.
cos1n 
Pn
5500

 0.825  0.83
3Vph I1n n 3 460 9.303* 0.90
3
(2.117)
t bk 
Tbk 75 .48

 2.523  2.5
Ten 29 .91
(2.118)
t LR 
TLR 53 .305

 1.7828  1.75
Ten
29 .91
(2.119)
i LR 
I LR 54 .44

 5.85  6.0
I1n 9.303
(2.120)
Al parecer el diseño no necesita ninguna iteración. Realmente esto es una
coincidencia “combinada” con las especificaciones estándares y la experiencia
aportada por diseñadores. Elevadas relaciones de momento máximo (t bk) o de
arranque (tLR) podrían, por ejemplo, nesesitar baja inductancia de disperción del
rotor y alta resistencia debido a la influencia del efecto pelicular y se requiere por
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
83
tanto un mayor diámetro interior del estator. En general, esto no es fácil de realizar
con pocos y simples cambios, se necesitan varias iteraciones para conseguir las
características de operación deseadas. Aquí los métodos de optimización del
diseño juegan un importante papel.
2.13 Incremento de la temperatura
Cualquier diseño electromagnético tiene que ser válido termicamente. En este
caso se efectúa sólo una comprobación no muy exacta del aumento de
temperatura. Primero se calcula el diferencial de temperatura entre los
conductores en las ranuras y la pared de las ranuras Δθ co .
co 
Pco
 condA ls
(2.121)
Entonces, se determina el incremento de temperatura en la armadura (Δθframe)
con respecto al aire ambiente .
frame 
 Pérdidas
 condA frame
(2.122)
Para motores de inducción (menores de 100kW) con autoventilación externa.
Aunque existen valores más precisos.
 conv
60; para2p1  2;
50; para2p  4;

1
W / m2K  
40; para2p1  6;
32; para2p1  8;


(2.123)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
84
La conductividad térmica del aislamiento de la ranura incrementa es  cond,
 cond 
 ins
0.25
2


833
W
/
m
K
3
h ins 0.3 *10
(2.124)
La variable( ins ) es la conductividad térmica del aislamiento en [W/m°K] y (hins ) es
el espesor del aislamiento total del medio de la ranura (separadores) a la pared de
los dientes.
El área lateral de la ranura del estator Als es
Als  2h s  b s 2 * L * N s 
 2 * 21.36  9.16*103 * 0.1315* 36  0.2456m 2
(2.125)
El área de la carcasa Aframe incluyendo el área de las aletas de ventilación es
Aframe  Dout L   * K fin 
 1900.1315  0.0876 * 3.0  0.392m 2
Ahora, de (2.121)
co 
234.215
 1.18o C
833* 0.2456
y de (2.122)
frame 
609.6
 31.10o C
50 * 0.392
(2.126)
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
85
Si se supone que la temperatura ambiente es θ amb = 40°C,en este caso la
temperatura de las bobinas es
Co  am b  Co  fram e  40  1.18  31 .10  72 .28 o C  80 o C
(2.127)
Para este diseño particular, el K fin = 3.0 el cual representa que la multiplicación del
área de la carcasa debido a la existencia de las aletas de ventilación, proporciona
un incremento de la transferencia de calor, puede reducirse un poco, sobre todo si
la temperatura ambiente fuera de 20°C.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
86
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
En este trabajo se obtuvieron las conclusiones siguientes:
 El coeficiente de potencia de salida es un concepto fundamental en
el diseño de los motores trifásicos de inducción.
 Las características de la fuente de alimentación es un elemento que
define el diseño del motor.
 La reducción de los armónicos interviene en las características del
devanado de la máquina.
 El procedimiento electromagnético propuesto para el diseño de
motores menores de 100 kW transcurre por un proceso iterativo, que
garantiza obtener los resultados esperados.
 A partir de datos iniciales correspondientes a las características de
operación del motor, el procedimiento es capaz de obtener la
máquina final.
 El procedimiento requiere de la combinación entre experiencia y
ciencia.
Recomendaciones
Se hacen las recomendaciones siguientes:
 Implementar una herramienta computacional que garantice automatizar
el procedimiento.
 Probar la eficacia del procedimiento implementado para varios motores
con diferentes características y aplicaciones.
 Realizar una búsqueda bibliográfica enfocada a establecer una base de
datos que contenga las dimensiones características de los motores
según su potencia.
CAPÍTULO 2. PROCEDIMIENTO PARA EL DISEÑO DE M OTORES DE INDUCCIÓN
RTIFÁSICOS M ENORES DE 100kW ALIM ENTADOS CON VOLTAJE Y FRECUENCIA
CONSTANTES
87
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Bonett A. H. y Soukup G. C., NEMA Motor “Generator Standards for ThreePhase Induction Motors”, IEE – IAS Magazine, May – June 1999, pp. 49 – 63.
[2] Vault B. De, Heckenkamp D., King T., “Selection of Short-circuit Protection and
Control for Design E Motors”, IBID, pp. 26 – 37.
[3] Andreas J. C., “Energy – Efficient Electric Motors”, Marcel Inc., New York, 1982.
[4] Levi E., “Polyphase Motors–A Direct Approach to Their Design”, Wiley
Interscience, New York, 1985.
[5] Chalmers B. J. y Williamson A., “A.C. Machines – Electromagnetics and
Design”, Research Studies Press LTD, John Wiley y Sons Inc, New York, 1991.
[6]E. Hamdi S., “Design of Small Electrical Machines”, Wiley John y Ltd Sons,
Chichester, England, 1993.
[7] Boglietti A., Cavagnino A., Lazzari M., “Geometrical Approach to Induction
Motor Design”, Industrial Electronics Society, 2007, IECON 2007, 33rd Annual
Conference of the IEEE, pp. 149 – 156.
[8]Vogt, K, “Máquinas Eléctricas. “Diseño de Máquinas Eléctricas Rotatorias”,
Cuarta Edición(en Alemán), Capítulo 16, VEB Verlag Technik, Berlin, 1988.
[9]Madescu, G, I. Boldea, T. J. E. Miller y Analytical Iterative Model (AIM) para
Diseño de Motores de Inducción, Grabado de IEEE – IAS – 1996, Edición Anual,
Vol. 1, pp. 566 – 573.
[10]Madescu, G, I. Boldea, T. J.E. Miller, “The Optimal Lamination Approach
(OLA)” para Diseño de Motores de Inducción, IEEE Trans., Vol. IA – 34, No.2,
1998, pp.1– 8.
[11] J Cathey, “Máquinas Eléctricas”, McGraw-Hill Higher Education, Boston, 2001.
ANEXOS
88
Descargar