sobreseimiento y caducidad de la instancia por inactividad procesal

Registro No. 198907
Localización:
Novena Época
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
V, Abril de 1997
Página: 16
Tesis: P. LIX/97
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
SOBRESEIMIENTO Y CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR
INACTIVIDAD PROCESAL. NO PROCEDE DECRETARLOS
RESPECTO DE UNA INSTANCIA PROMOVIDA POR UN
TRABAJADOR DE CONFIANZA AL SERVICIO DEL ESTADO.
Conforme a lo dispuesto en los tres primeros párrafos de la fracción V del
artículo 74 de la Ley de Amparo, en los amparos directos y en los indirectos,
así como en los amparos en revisión, cuando no se haya efectuado ningún acto
procesal durante el término de trescientos días, incluyendo los inhábiles, ni el
quejoso o el recurrente hayan promovido en ese mismo lapso, se producirá,
respectivamente, el sobreseimiento por inactividad procesal o la caducidad de
la instancia, salvo el caso en que el trabajador sea alguna de las partes citadas,
por lo que, considerando que los trabajadores de confianza al servicio del
Estado, en tanto no se trate de aquellos excluidos por el segundo párrafo de la
fracción XII y por la fracción XIII del apartado B del artículo 123
constitucional, por una parte, gozan de las medidas protectoras del salario y de
los beneficios de seguridad, aun cuando no se les otorguen
constitucionalmente los mismos derechos que a los trabajadores de base y, por
otra, al tenor de lo establecido en el primer párrafo de la fracción XII del
invocado apartado del citado dispositivo constitucional, sus inconformidades,
respecto de los derechos que detentan, serán dirimidas por el Tribunal Federal
de Conciliación y Arbitraje, debido a que su cese no es un acto de autoridad,
toda vez que el Estado no actúa en él investido de imperio, es válido concluir
que la relación que guardan con el Estado resulta equiparable o similar a la
laboral y, por tanto, gozan del beneficio que excepcionalmente establece el
referido tercer párrafo de la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo, el
cual se refiere, en términos genéricos, a la parte trabajadora, sin hacer
distinción alguna entre aquellos sujetos a la Ley Federal del Trabajo o a la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, ni entre los de base o de
confianza cuya relación de trabajo se regula por este último ordenamiento.
Amparo directo en revisión 1033/94. Jorge González Ortega. 27 de febrero de
1997. Unanimidad de diez votos. Ausente: presidente José Vicente Aguinaco
Alemán. Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretaria: Rosalba
Becerril Velázquez.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el ocho de abril en curso,
aprobó, con el número LIX/1997, la tesis aislada que antecede; y determinó
que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito
Federal, a ocho de abril de mil novecientos noventa y siete.