“2013, CENTENARIO LUCTUOSO DE FRANCISCO I. MADERO Y JOSÉ MARÍA PINO SUÁREZ”. TOCA CIVIL NÚM: ……………. EXP. NÚM: ………… JUICIO: ………………………………………………….. ………… APELANTE: ……………………………………………... …………………………………………………………….. …………… PONENTE: MAGISTRADO …………………………… ………………….. SECRETARIA: …………………………………………. ………………………. SEGUNDA SALA ------------- DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO, VILLAHERMOSA, TABASCO, ……………………….. DE DOS MIL TRECE. Vistos; para resolver los autos del toca civil número …………………, relativo al recurso de apelación interpuesto por el ……………………………………………………………………………. ……….., quien se inconformó con la sentencia definitiva dictada el ……………………………………………….., por la ……………….. ……………………………………………………………………….., en el JUICIO …………………………………………………………….. número ---------, promovido por -------------, en contra de. RESULTANDO: 1o. La juez del conocimiento ………………………………….., dictó sentencia definitiva, cuyos puntos resolutivos a continuación se transcriben: "…PRIMERO: Ha procedido la vía y es competente este juzgado que conocer del presente asunto. SEGUNDO. La actora ----------------, no probó la acción de -------------------------- por la causal contenida en la fracción XI del Código Sustantivo Civil vigente en el Estado. TERCERO. Se absuelve al demandado--------------------------, de las prestaciones que le fueron reclamadas por la actora -------------------------, con todas sus consecuencias legales. CUARTO. En virtud de lo expuesto en la parte considerativa de esta resolución se deja a salvo el derecho de las partes para que lo hagan valer en la vía y forma correspondiente. SEXTO. Tomando en consideración que el presente proceso se tratan de cuestiones del orden familiar, no se hace especial condena de pago de gastos y costas, en esta instancia, en razón a lo previsto en el numeral 99, fracción I del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado. SÉPTIMO. 2. TOCA CIVIL NÚM: Efectúese las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno y en su oportunidad archívese el presente asunto como totalmente concluido y hágase devolución a las partes de todos y cada uno de los documentos que hayan exhibido con motivo de su tramitación, previa constancia de entrega y firma de recibido que otorguen en autos, debiendo quedar copias simples de los mismos en sus respectivos folios…”. Sic. a fojas 237 vuelta y 238 frente del expediente principal. 2o. Inconforme con la sentencia definitiva, el licenciado---------------------------, abogado patrono de la parte actora, interpuso recurso de apelación el cual se admitió en efecto suspensivo, formándose el toca en que se actúa y efectuado los trámites legales correspondientes, en su oportunidad se citó a las partes para oír resolución que hoy se pronuncia. CONSIDERANDO: I. Esta Segunda Sala Civil es competente para conocer el presente asunto de conformidad con los artículos 104 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 55 y 63 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tabasco, 350, 351 y 361 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado, y 25 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, por tratarse de un recurso de apelación en contra de sentencia definitiva del orden familiar. II. La sentencia definitiva recurrida en lo conducente de sus considerandos III, IV, V, VI y VII que a la letra dicen: “...III. Previo análisis y valoración del material probatorio desahogado en autos y de las disposiciones legales aplicables al caso concreto, esta juzgadora determina que la actora ----------------------, no probó los elementos constitutivos de su acción de divorcio necesario, que hizo valer invocando la causal XI del artículo 272 del código Civil en vigor en el Estado, consistente en: la sevicia, los malos tratos, las amenazas, o las injurias graves de un cónyuge para otro, siempre que tales actos hagan imposible la vida conyugal, en contra de ------------------------, quien compareció a juicio. Es de tomarse en consideración lo sostenido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que la institución del matrimonio es de orden público, por lo que la sociedad está interesada en su mantenimiento y sólo por excepción la ley permite que se rompa el vínculo matrimonial, y es preciso que quien ejercite la acción de divorcio debe probar plenamente la causal que invoca, ya que al no hacerlo la misma no puede prosperar. De igual forma los numerales 275 y 276 del Código Civil en vigor en el Estado, en la parte que nos interesa establecen: 3. TOCA CIVIL NÚM: 275. El divorcio necesario debe basarse en hechos que se imputen al cónyuge demandado y que estén comprendidos en las causas de divorcio enumeradas en el artículo 272. Debe, además, demandarse dentro de seis meses después de que hayan llegado a conocimiento de la actora los hechos en que se funda la demanda; pero se exceptúan de esta caducidad las causales de tracto sucesivo o de realización continua. 276. El Juez estudiará de oficio la caducidad de la acción. De lo anterior se tiene que se faculta al Juzgador a estudiar de oficio la caducidad de la acción, que base la actora en las causas de divorcio que cita el artículo 272 del mismo ordenamiento, las cuales deben demandarse dentro de los seis meses después de que la actora tenga conocimiento de los hechos en que funda su demanda; exceptuándose de esa caducidad las causales de tracto sucesivo o de realización continua. En la especie se tiene que la actora ---------------------, funda su demanda en el artículo 272, fracción XI del Código Civil en vigor en el Estado de Tabasco, el cual textualmente dice: Son causas de divorcio necesario: XI. “La sevicia, los malos tratos, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para otro, siempre que tales actos hagan imposible la vida conyugal.” Lo anterior es así porque en su escrito inicial de demanda y en síntesis manifestó que: su esposo se enredó con una persona el sexo femenino con quien tuvo una relación amorosa extramarital con ella al grado que ésta quedó embarazada u como consecuencia de ello u esposo empezó a tomar y a comportase muy mal con ella y con sus hijos, llegando borracho a la casa y la golpeaba físicamente, la insultaba con palabras altisonantes y dejó de proporcionar alimentos a ella u a sus hijos, por lo cual tuvo que citarlo ante el Agente del Ministerio Público Investigador de este municipio, ante quien firmaron un acta de caución de no ofender, “el trece de octubre de dos mil siete”, porque ya no soportaba la vida que le brindaba y que hasta la fecha así sigue comportándose. Ahora, existen criterios entre los cuales se cita la Tesis Aislada con datos siguientes: Séptima Época, Registro: 241717, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Parte, Materia(s): Civil, Tesis: Página: 64 Cuarta 29. rubro: DIVORCIO, SEVICIA, INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD; que establecen que la sevicia, injurias y amenazas, como causales de divorcio no son consideradas de tracto sucesivo ni aun en los casos de reiteración de hechos constitutivos de las mismas por parte de uno de los cónyuges en fechas más o menos próximas, porque son independientes unos de otros en relación al momento en que se produjeron, por lo cual no implican ninguna situación continua y permanente; y que por la misma razón el momento en que se produjo cada uno de los hechos sirve de base para computar el término de seis meses para los efectos de la caducidad, de tal modo que sólo pueden ser tomados en cuenta los ocurridos dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la demanda de divorcio, y no así los que tuvieron lugar con anterioridad. En este sentido se tiene que la actora en su demanda inicial cita como fecha de los actos que dieron motivo a su demanda por la causal que invoca trece de octubre de dos mil siete; por lo que tomando en cuenta la fecha que señala como la que sucedieron tales 4. TOCA CIVIL NÚM: actos, que las mismas no pueden considerarse de ninguna manera de tracto sucesivo, y que el escrito de demanda fue recibido en este juzgado el dieciséis de agosto de dos mil once; se tiene que del trece de octubre de dos mil siete al dieciséis de agosto de dos mil once, trascurrió en exceso el término de seis meses para que -----------------------, ejercitara su acción por los actos ocurridos en esa data, actualizándose con ello la caducidad de la acción en los términos previstos en el numeral 276 del Código Civil en vigor en el Estado, lo anterior, tomando en consideración que la actora narra que se casaron el trece de julio de dos mil uno, siendo totalmente ajeno a esta acción hechos acontecidos con anterioridad al matrimonio. Así también, atendiendo a la causal invocada que ha quedado trascrita se tiene que para probar dicha causal se requiere la actualización de los siguientes elementos: Especificar en la demanda las expresiones injuriosas y de amenazas así como puntualizar en qué consisten los hechos de la sevicia a fin de que la parte demandada esté en posibilidad de preparar y rendir las pruebas en su defensa, además de establecer las circunstancias de modo, tiempo y lugar. Tiene aplicación a lo anterior la tesis con datos siguientes: Sexta Época, Registro: 270481, Instancia: Tercera Sala, Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Cuarta Parte, LXXI, Materia(s): Civil, Tesis: Página: 48, DIVORCIO, ESPECIFICACION DE LAS INJURIAS AMENAZAS Y MALOS TRATOS COMO CAUSALES DE. Atendiendo a los elementos ya señalados, se obtiene que la actora sólo señala que “su esposo empezó a comportarse como lo había hecho anteriormente, nuevamente pues se enredó con una persona del sexo femenino teniendo relación amorosa extramarital con ella al grado que también la otra persona quedó embarazada, y como consecuencia de ello, nuevamente empezó a tomar su esposo y a comportarse muy mal con ella y con sus hijos, llegando borracho a la casa y la golpeaba físicamente, la insultaba con palabras altisonantes, y dejó nuevamente de proporcionar alimentos a ella y a sus hijos, por lo que tuvo que citarlo ante el Agente del Ministerio Público investigador de este municipio ante quien firmaron un acta de caución de no ofender en fecha trece de octubre de dos mil siete, porque ya no soportaba la vida que esta persona le brindaba y que hasta la fecha así sigue comportándose.” Es decir en momento alguno señala en qué consistieron las sevicias, los malos tratos, amenazas e injurias que su esposo haya realizado a su persona, y del material probatorio ofrecido por la parte actora, se obtiene que allegó a esta causa las documentales consistentes en copias certificadas del acta de matrimonio número 00080 levantada por el Oficial 01 del Registro Civil de las Personas de este municipio, en la que obran como contrayentes ------------------------ y ------------------------------, quienes contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal el trece de julio de dos mil uno; actas de nacimientos números 318, 00244, 1362 y 00035, todas levantadas ante el Oficial 01 del Registro Civil de las Personas de esta Ciudad, a nombres de ---------------------------------------, -------------------------------, --------------------------- y ---------------------------, en la que obran asentados como padres -------------------------- y-------------, visibles a folios del ocho al once de autos, las cuales tienen pleno valor probatorio de conformidad con 5. TOCA CIVIL NÚM: los artículos 269 fracciones III y IV y 319 del Código Adjetivo Civil en vigor en el Estado, por haber sido expedidas por funcionarios Públicos, en lo que se refiere al ejercicio de sus atribuciones legales, que tiene relación con los hechos de la litis, y no fueron redargüidas de falsas ni de inexactas por su contraria; sin embargo éstas en nada benefician a la actora para probar la acción y por la causal que invoca; las documentales consistentes en sobre a nombre de ----------------, coordinación del ramo 33, auxilia administrativo, municipio de Jonuta. Copias fotostáticas de propuesta de horario a nombre de -------------------, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, licenciado en Relaciones Comerciales ciclo largo agosto dos mil once enero dos mil doce, boleta de evaluación dos mil diez dos mil once, a nombre de ----------------, Tercer Grado, Escuela Ana María Vial viuda de C., cuatro certificados parcelarios números 00000172170, 00000172171, 00000172517 y 00000172519, copia al carbón con firmas originales de acta de caución de no ofender del trece e octubre de dos mil siete, celebrada por --------------- y --------------, ante el Agente del Ministerio Público Investigador de Jonuta, Tabasco. Documentales que tienen valor indiciario en términos de los numerales 268 y 318 de la Ley Adjetiva Civil en vigor, ya que se tratan de copias fotostáticas simples que no cuentan con certificación, y dada la naturaleza con que pueden ser confeccionadas no puede concedérseles eficacia probatoria plena, por sí mismas sino que deben estar adminiculadas en otras pruebas, esto es independiente de que no fueron redargüidas de falsas o inexactas por la parte contraria, pues esa carga no puede ser convalidada por una omisión de su contraria. Lo anterior se sustenta en la circunstancia de que como las copias fotostáticas son simples reproducciones fotográficas de documentos que la parte interesada en su obtención coloca en la máquina respectiva, existe la posibilidad, dada la naturaleza de la reproducción y los avances de la ciencia, que no corresponda a un documento realmente existente, sino a uno prefabricado que, para efecto de su fotocopiado, permita reflejar la existencia, irreal, del documento que se pretende hacer aparecer, y en cuanto a la última por tratarse de una actuación penal. Las cuales en cuanto a las primeras como ha quedado precisado no son aptas para probar la acción que ejercita y en cuanto a la última, dado el valor indiciario no es suficiente y por la fecha no es idónea para ejercitar esta acción. La CONFESIONAL. A cargo de -----------------------------------, en la que en las posición séptima, éste admitió que en el año dos mil siete, levantaron una acta de caución de no ofender en la Agencia del Ministerio Público como consecuencia de las agresiones y malos tratos que siempre ha recibido del él; y aclaró que si es cierto que levantaron un acta en el ministerio pero diferencias pero no por malos tratos al contrario él siempre ha apoyado y hasta la fecha siempre va a las comunidades compra pescado, gallinas, pavo, patos, cualquier cosa, ella los hace para que coman ella y sus hijos, todavía antier le trajo una cabeza de cerdo para que la haga en comida y la coman juntos, y ella la tiene guardada en el puesto donde comen todos los días, ahí la tiene en el congelador, le trajo un robalo también. A esta probanza en términos de los artículos 254 y 318 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, se le 6. TOCA CIVIL NÚM: concede valor probatorio pleno, toda vez que fue realizada por persona capaz de obligarse, sobre hechos propios y sin coacción alguna, beneficiándole a la parte actora en todo lo que perjudique al absolvente, pues lo que lo beneficie debe ser probado; sin embargo, la misma nada aporta a la actora para probar la acción por la causal invocada pues de la confesión en cita, se observa que el demandado aceptó haber celebrado el acta de caución de no ofender con la aclaración correspondiente, en tanto que la actora no realizó posición tendiente a probar cuales fueron los actos realizados por el demandado en su contra, además que en esta resolución se dejó claro que no especifica cuales son esos actos y que formen parte de las sevicias, malos tratos, amenazas o injurias graves de un cónyuge para el otro, máxime que si refiere a dos mil siete, como se asentó en su oportunidad, su acción ha caducado por haber transcurrido más de seis meses, por lo cual ninguna ventaja para probar su acción trae a la actora el haber desahogado esta probanza. Obra también la TESTIMONIAL. A cargo de -------------------- y ----------------------, misma que en la audiencia de pruebas y alegatos de ocho e febrero de dos mil doce, fue desahogada, a preguntas directas formuladas por el abogado patrono de la parte actora con los resultados visibles a folios el ciento veintinueve al ciento treinta y uno vuelta de autos. A este medio de prueba de conformidad con los artículos 297 y 318 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado se le concede valor probatorio pleno, por haber sido rendido por personas mayores de edad, con pleno conocimiento de los hechos, atendiendo a que son padre y madre de la actora, y si bien estos testigos son parientes de la oferente de la prueba, esto no conduce a privar de valor a la información que proporciona su desahogo, pues la declaración testimonial de quien resulta ser su pariente, no produce presunción sobre la posible existencia de parcialidad que puede afectar el testimonio; ya que para invocar ese vicio como motivo que resta o priva de valor a la información proporcionada, es menester que se manifieste de alguna manera, pues a nadie puede caber duda, en sana lógica, que a pesar de la existencia del vínculo familiar, el testigo puede producir su declaración con estricto apego a lo que considera que es la verdad, en la especie se tiene que los testificantes fueron congruentes con los hechos de la demanda, pues no es un hecho desconocido que de los problemas familiares, no existe nadie más enterado que los parientes cercanos, debido a la proximidad familiar que existe; por lo que éstos resultan ser aptos para deponer en estos casos, siempre y cuando no se evidencie un marcado interés en dichos testigos para beneficiar al oferente con sus declaraciones, y en el caso no se advierte ninguna causa para descalificarlo, además su testimonio coincide con la narración de los hechos materia de la litis, por lo tanto son dignos de fe. Sin embargo no produce ninguna convicción en el ánimo de esta juzgadora para tenerle por probando su acción por la causal citada pues la actora no narra en sus hechos en que consistieron la sevicia, los malos tratos, las amenazas, o las injurias graves que le haya realizado su cónyuge, y que estos actos hagan imposible la vida conyugal; por lo cual tampoco realizó pregunta a sus testigos para probar tales hechos. Obran también la INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas las 7. TOCA CIVIL NÚM: actuaciones del juicio, en todo lo que le beneficie a la parte actora; la PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a la parte actora, la primera es aquella que establece expresamente la ley y la segunda, es aquella que el juez deduce de hechos comprobados; y SUPERVENIENTES, no hubieron en autos para probar la causal invocada; y ante tales circunstancias se declara no probada la acción de divorcio necesario ejercitada por --------------------, en contra de -------------------, por la causal XI del artículo 272 del Código Civil en vigor en el Estado. IV. Por las razones ya apuntadas, resulta procedente absolver al demandado -----------------------, de la demanda de divorcio interpuesta en su contra con todas sus consecuencias legales. V. Tomando en consideración que la actora no probó los elementos constitutivos de su acción, se hace innecesario entrar al estudio de las defensas hechas valer por la parte demandada en su contestación. Tiene aplicación a lo anterior el criterio con datos de localización: Quinta Época, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, XLVII, Tesis: página: 1177, ACCIONES Y EXCEPCIONES, CUANDO DEBEN ESTUDIARSE. VI. En relación al pago de gastos y costas que solicita la actora en el inciso b) del capítulo de prestaciones de su escrito inicial de demanda, al respecto es de decirle que no se hace especial condena en este asunto, en virtud que se trata de un asunto del orden familiar, acorde a lo previsto por el artículo 99 fracción I del Código de Procedimientos Civiles en vigor. VII. No se hace pronunciamiento sobre el pago de gastos y costas que en este juicio en virtud a lo previsto por el artículo 99 fracción I del Código Procesal Civil en vigor...”. Sic. a fojas 233 a la 237 frente y vuelta del expediente principal. III. Por economía procesal, resulta innecesario la inserción de los agravios que hace valer el licenciado ---------------, abogado patrono de la parte actora, ya que consta a fojas dos a la cinco del toca en que se actúa. IV. Antes de entrar al análisis de los agravios vertidos por la disconforme, es procedente hacer pronunciamiento sobre las pruebas que se desahogaron en esta instancia, consistentes en: a). INFORMES. 1. Rendido por el Ayuntamiento Constitucional Director de de Administración del Jonuta, Tabasco, visible a foja 8. TOCA CIVIL NÚM: veintiocho del toca en que se actúa, en el que se señala que --------------------------, no se encuentra laborando en esa actual administración. 2. Suscrito por el Instituto Registral del Estado de Tabasco, en fecha catorce de mayo del presente año, consultable a foja setenta y cuatro del toca, e informa que no se encontró ningún predio inscrito a nombre de -----------------------, en los municipios de Centla y Centro, Tabasco. 3. Emitidos por los representantes legales de ……… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………..., visibles a folios setenta y cinco y setenta y seis del toca, quienes informaron que en la base de clientes que manejan esas instituciones no aparecen registros de cuentas a nombre del señor ------------------------------------. 4. Signado por el apoderado legal del ………………… ……………………………………………………………………………. EN TABASCO, consultable a fojas setenta y siete del toca en que se actúa, quien manifestó que no se localizaron antecedentes respecto de -----------------------------, que éste no se encuentra contemplado en los registros de población derechohabiente y/o patronal de ese instituto. 5. Enviados por los apoderados legales de ………………. …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………. , agregados a fojas setenta y ocho, ochenta, ochenta y dos, ochenta y tres y noventa y dos del toca, quienes respondieron que no fueron localizados registros de cuentas bancarias a nombre de ---------------------------. 6. Informe emitido por el Director de Asuntos Jurídicos de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado, reportando que no se encontró registro alguno a nombre de --------------------------------------, visible a folio setenta y nueve del toca. 9. TOCA CIVIL NÚM: 7. Enviado por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Villahermosa, localizado a folio ochenta y uno del toca, manifestando que derivado de la búsqueda no se encontró información de ------------------------, en su base de datos. 8. Expedido por la Directora de Recaudación de la Secretaría de Planeación y Finanzas del Estado, consultable a foja ochenta y cuatro del toca en que se actúa, quien informa que no se encontró ningún registro a nombre de ---------------------------. Medios de prueba que se les otorga pleno valor probatorio, en términos de los artículos 318 y 319 del código procesal civil en vigor, tomando en consideración que todos se tratan de informes pero rendidos por diferentes instituciones públicas y privadas, en pleno ejercicio de sus atribuciones legales, y derivados de información que cuentan en sus propios archivos o base de datos. V. Resulta infundado el primer motivo de disenso. Considera que la decisión de la juez no es apegada a derecho, ya que de la demanda se advierte claramente que la causal invocada está redactada en sentido presente, y si bien hizo ver cuestiones que se suscitaron desde los años 1991, 1994, 2003 y 2007, también lo es que fue con la única intención de demostrar a la autoridad jurisdiccional que la actitud del demandado ha venido siendo constante, haciendo cada vez más difícil y en consecuencia, imposible la relación matrimonial, situación que no solo acontecieron en esas épocas, sino que esa misma actitud y comportamiento ha venido sosteniendo reiteradamente el demandado (lo que no se puede considerar como un acto aislado) hasta la actualidad, es decir, hasta la fecha de la presentación de la demanda (que lo es el día 16 de agosto del año 2011), esta conducta de maltrato verbal y psicológico de -----------------, hacia la actora -----------------------, pues así se establece en la parte in fine del punto número 6 del capítulo de hechos de la demanda, que para efectos de corroborar su dicho transcribe: “Continuando con nuestra vida matrimonial, en fecha 24 de enero del año 2003 nuestro último hijo, el menor--------------- --, quien actualmente cuenta con la edad de 8 años, y se encuentra estudiando en la escuela 10. TOCA CIVIL NÚM: primaria Ana María Vidal viuda de Calderón, de esta ciudad de Jonuta, Tabasco, por lo que el demandado se encuentra obligado a proporcionarle alimentos para este menor, pero aun y cuando le di la oportunidad a mi esposo de que recapacitara y valorara a su familia, a éste no le importó esto, ya que de nueva cuenta empezó a comportarse a como lo había hecho anteriormente, pues nuevamente se enredó con una persona del sexo femenino, teniendo una relación extramarital con ello, mal grado de que también amorosa la otra persona quedó embarazada, y como consecuencia de ello, nuevamente empezó a tomar mi esposo y a comportarse muy mal conmigo y con nuestros hijos, llegando borracho a la casa y me golpeaba físicamente, me insultaba con palabras altisonantes, y dejó nuevamente de proporcionarnos alimentos a la suscrita y a nuestros hijos, con lo cual tuve que citarlo ante el Agente del Ministerio Público Investigador de este municipio, ante quien firmamos un acta de caución de no ofender en fecha 13 de octubre del año 2007, porque ya no soportaba la vida que esta persona me brindaba y que hasta la fecha así sigue comportándose”. Que lo anterior, evidencia que efectivamente la actora sí menciona que los actos de sevicia, malos tratos, amenazas y demás, que ha venido recibiendo y soportando desde hace mucho tiempo por parte de su esposo ----------------------, se siguen actualizando a la fecha de la presentación de la demanda, y que estos actos han hecho insoportable su relación matrimonial con el demandado divorcio ---------------------, lo cual la orilló a demandarle el necesario establecido en la fracción XI del artículo 272 del Código Civil vigente en el Estado. Refiere que la juez no estudió a conciencia los autos del expediente, al señalar que cuando presentó la demanda los actos constitutivos de la acción se encontraban caducos. En cuanto a lo manifestado por la juez que su patrocinada “…en momento alguno señala en qué consistieron las sevicias, los malos tratos, amenazas e injurias que su esposo haya realizado a su persona (considerando III párrafo 12)…”, en términos de lo establecido en los párrafos que anteceden, resulta falso, pues los mismos hechos, en las circunstancias de modo, 11. TOCA CIVIL NÚM: tiempo y lugar de ejecución de los actos injuriosos del demandado hacia su patrocinada han sido los mismos que de manera reiterada ha venido realizando hasta la fecha de presentación de su demanda. Resume que se violaron las garantías de procedimiento a su patrocinada, al declarar la improcedencia de la acción de divorcio necesario y resolver que los hechos en las que se basó se encontraban caducos, y por ende, dejó de entrar al estudio del fondo del asunto. Considera esta Sala de Apelación importante señalar que la juzgadora fijó diversas hipótesis para declarar improcedente la acción de divorcio necesario intentada por la parte actora, esto es: a). Declaró la caducidad de la acción, bajo la premisa que la actora en su demanda citó como fecha de los actos que dieron origen a su reclamación, el trece de octubre de dos mil siete, y que de esta fecha al dieciséis de agosto de dos mil once, en que presentó su demanda, habían transcurrido con exceso el término de seis meses para que ejercitara su acción, conforme lo establece el artículo 276 del Código Civil en vigor en el Estado. b). De la misma forma, ponderó la a quo que los hechos en que se basa esta causal no podían considerarse como de tracto sucesivo. c). Que para acreditar la causal de mérito, es necesario especificar en la demanda las expresiones injuriosas y de amenazas. d). Puntualizar en qué consisten los hechos de la sevicia a fin que la contraparte esté en posibilidad de preparar y rendir pruebas en su defensa, además de establecer las circunstancias de modo, tiempo y lugar. e). Refirió la juez que la actora no señaló en qué consistieron las sevicias, los malos tratos, amenazas e injurias que su esposo haya realizado a su persona. 12. TOCA CIVIL NÚM: Ahora bien, consonante con este tema cabe referir que existen diversos criterios jurisprudenciales que señalan que ninguna demanda de divorcio puede prosperar, si en ella no se expresan los hechos constitutivos de la causal o causales invocadas, a efecto de que la parte demandada tenga conocimiento de ellos y puede preparar su defensa, porque de lo contrario se le dejaría en estado de indefensión al no saber respecto a qué circunstancias habría de fijarse la litis; por tanto, si se intenta la acción de divorcio con fundamento en la causal en comento, la cual contempla varios aspectos, a ella corresponde precisar con claridad la naturaleza y modalidades de los malos tratos respecto a la sevicia, injurias y amenazas, y exponer en qué consistieron, lugar, tiempo y circunstancias en que se dieron las amenazas o las injurias graves; y, por ende, si en la demanda inicial se involucraron hechos genéricos que puedan dar lugar a cualesquiera de ellas, sin precisarse con exactitud cuál es la que debe prevalecer, es obvio que ello trae como consecuencia la improcedencia de la acción intentada. Deviene exigible la precisión de estas circunstancias, en virtud que esta causal no es de tracto sucesivo, sino que es perfectamente determinable en el tiempo, al ser actividades ofensivas y por tanto no pueden ser de tal manera, como lo son otras diversas causales de divorcio, como la de abandono de hogar o el padecimiento de alguna enfermedad venérea u otra crónica o contagiosa o hereditaria, por ello, además de ser necesario que el actor detalle en su demanda las circunstancias de modo, tiempo y lugar de las sevicias, los malos tratos, o las injurias graves, para que el juzgador esté en aptitud de determinar si operó la caducidad a que se refiere el artículo 275 del Código Civil en vigor, y para no dejar a la demandada en estado de indefensión, también existe esa necesidad para que las pruebas se ofrezcan y rindan en relación precisa con la litis establecida. Cobra aplicación la jurisprudencia reiterada publicada en la Octava Época, Registro: 217861, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, 59, Noviembre de 1992, Tesis: VI.2o. J/227, Página: 70, que íntegramente dice: “…DIVORCIO, SEVICIA E INJURIAS 13. TOCA CIVIL NÚM: GRAVES COMO CAUSAL DE. DEBEN EXPRESARSE EN LA DEMANDA LOS HECHOS EN QUE CONSISTEN Y EL LUGAR, TIEMPO Y MODO EN QUE ACONTECIERON...”. De ahí entonces que no existe ninguna duda referente a que tanto la sevicia integrada por malos tratos revestidos de crueldad excesiva, como las injurias graves y las amenazas, son hechos de realización instantánea, dado que se agotan en el momento mismo en que fueron infligidos o proferidas; por tanto, esos hechos no encuadran en las causales de tracto sucesivo, en razón de que lo característico de estas últimas se encuentra en que su realización es de momento a momento durante un lapso continuo, en forma tal que implican una situación permanente y hacen factible el ejercicio de la acción de divorcio necesario en cualquier tiempo, mientras subsistan los hechos que la motivan, sin importar la fecha en que llegaron al conocimiento del cónyuge inocente. En este orden de ideas, ni aun en los casos de reiteración de hechos constitutivos de sevicia, injurias graves y amenazas por parte de uno de los cónyuges en fechas más o menos próximas, puede estimarse que se trata de causales de tracto sucesivo, supuesto que siendo independientes unos de otros en proporción al momento en que se produjeron, no se implica ninguna situación continua y permanente. Además, por la misma razón, el momento en que se produjo cada uno de los hechos servirá de base para computar el término de seis meses para los efectos de la caducidad, de manera que sólo pueden ser tomados en cuenta los ocurridos dentro de los seis meses anteriores a la presentación de la demanda de divorcio, y no así los que tuvieron lugar con anterioridad. En ese tenor, si bien la apelante argumentó que en el punto seis de los hechos de su demanda, refirió que su esposo incluso hasta la fecha en que ella presentó su demanda, seguía comportándose de la misma manera; esta situación no es suficiente para estimar que la actora cumplió con el imperativo de 14. TOCA CIVIL NÚM: precisar las circunstancias de cómo, cuándo y dónde ocurrieron los hechos de maltrato, injurias y amenazas de su cónyuge hacia ella, en virtud que esos hechos son de realización instantánea, dado que se agotan en el momento mismo en que fueron infligidos o proferidas; por lo que en modo alguno implican situación continua y permanente, siendo menester que precisara con toda claridad la naturaleza y modalidades de los malos tratos respecto a la sevicia, injurias y amenazas, y exponer en qué consistieron, lugar, tiempo y circunstancias en que se dieron tales situaciones, no así señalar hechos genéricos sino indicar con exactitud esos hechos. Lo anterior, se expresa porque en el hecho seis de la demanda que alude la recurrente, si bien es cierto que manifestó que su esposo hasta la fecha sigue comportándose de la forma que narró, es verdad también que en este caso únicamente generalizó sobre el comportamiento de su consorte, pues aun cuando sostuvo que así se seguía comportando el antes mencionado, no precisó en qué momento, es decir, cómo, cuándo y dónde, en el entendido que esta causal de divorcio no es de tracto sucesivo ni permanente, sino que cada conducta es independiente una de otra. Además de lo expuesto, cuando la causal de divorcio consiste en injurias, amenazas y malos tratos, deben especificarse en la demanda las expresiones injuriosas y de amenazas, y puntualizar en qué consisten los hechos de la sevicia a fin de que el demandado esté en posibilidad de preparar y rendir las pruebas en su defensa y el juez de calificar si las amenazas e injurias son graves y establecer si la acción no ha caducado. En este caso, de la narración de los hechos del escrito de demanda consultable a fojas tres y cuatro del principal, se observa que la actora argumentó como fundamento de su causal de divorcio que a principios del año de mil novecientos noventa y uno, el demandado empezó a comportarse muy mal con ella y con sus hijos, a ingerir bebidas alcohólicas y cada vez que llegaba borracho a su casa, comenzaba a insultarla con palabras altisonantes, diciéndoles groserías que la herían sentimentalmente, y la golpeaba físicamente, llegando sus golpes a sacarle sangre, que igualmente a sus hijos los trataba así, que 15. TOCA CIVIL NÚM: esa actitud de su esposo derivó de que se involucró sentimentalmente con otra persona del sexo femenino, al grado de que la embarazó y por eso mostraba tal actitud, que en consecuencia decidió separarse de él, que no les daba dinero para su alimentación y ella tenía que trabajar porque de lo contrario no tendría como subsistir ni sus hijos. Que posteriormente en el año dos mil cuatro, él regresó a su casa a pedirle que regresaran y le prometió cambiar de vida, que ella lo admitió imponiéndole que se casaran, lo cual hicieron el trece de julio de dos mil uno, que en el año dos mil tres, nació su último hijo, y que su cónyuge empezó a comportarse como lo había hecho anteriormente, pues de nuevo se enredó con una persona del sexo femenino, teniendo una relación amorosa extramarital con ella al grado de que también quedó embarazada, y de nuevo empezó a tomar y comportarse mal con ella y sus hijos, llegaba borracho a la casa y la golpeaba físicamente, le decía palabras altisonantes y nuevamente les dejó de proporcionar alimentos, que por ende, lo citó ante el agente del ministerio público, donde firmaron un acta de caución de no ofender el trece de octubre de dos mil siete, porque ya no soportaba la vida que llevaba y que hasta la fecha lo seguía haciendo. Empero, conforme a las premisas que han quedado plasmadas en esta resolución el que la actora haya referido que el demandado continúa hasta la fecha portándose mal con ella y con sus hijos, que la golpea, y le dice palabras altisonantes, en efecto, son hechos genéricos e imprecisos, porque la demandante no profirió en su caso, cuándo la golpeó, dónde, qué palabras le pronunció su cónyuge al grado que la hirieron o la ofendieron, de lo contrario, es decir, de tomarlos en cuenta para analizar la acción se dejaría en estado de indefensión a la contraparte, pues la actora omitió señalar cuándo ocurrieron, cómo y dónde, máxime que no cualquiera amenaza, injuria o sevicia es motivo de divorcio, sino que es necesario que reúnan el requisito de importancia o gravedad que la ley exige. Por tanto, se reitera que deben expresarse en la demanda los hechos fundatorios del derecho, es obvio que en ella debe precisar el actor los hechos constitutivos de las injurias, de los malos tratos y de las amenazas, expresando los datos necesarios 16. TOCA CIVIL NÚM: que revelen su grado de gravedad, a fin de que el juzgador pueda determinar en función de la gravedad afirmada, si la acción se comprueba o no, además para computar su caducidad. Como apoyo a lo antes expuesto, se cita la tesis aislada publicada en la Octava Época, Registro: 215910, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, XII, Julio de 1993, Tesis: Página: 204, con el siguiente rubro: “…DIVORCIO, DEBE PRECISARSE CON EXACTITUD LOS HECHOS DE LA CAUSAL PARA O QUE CAUSALES PUEDA INVOCADAS PREPARAR SU DEFENSA LA PARTE DEMANDADA Y PROSPERE LA ACCIÓN DE. (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS)…”. Resulta atendible también la tesis aislada localizable en la Sexta Época, Registro: 270481, Instancia: Tercera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Cuarta Parte, LXXI, Tesis: Página: 48, con el rubro que sigue: “…DIVORCIO, ESPECIFICACIÓN DE LAS INJURIAS AMENAZAS Y MALOS TRATOS COMO CAUSALES DE…”. Sigue exponiendo la disidente que la valoración de las pruebas que hizo la juez, fue insuficiente, pues omitió tomar en cuenta que además de las ofrecidas por las partes, también se desahogaron un trabajo social, valoraciones psicológicas, una junta especial de padres (en cuanto hace al menor -----------------), en donde obran constancias que efectivamente el demandado ------------------------, ha cometido actos que pueden configurarse en la causal invocada, porque la juez no debió tomarlas en conjunto, sino separadamente, para determinar así la procedencia de la respectiva causal. Cita las tesis: “…DIVORCIO. NECESIDAD DE PRECISAR LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LAS CAUSALES PREVISTAS EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 454 DEL CÓDIGO CIVIL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA)…” y “…DIVORCIO 17. TOCA CIVIL NÚM: NECESARIO. CUANDO SE PROMUEVE CON BASE EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 454 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, NO ES NECESARIO ESPECIFICAR EN LA DEMANDA A CUÁL DE LAS CAUSALES AHÍ SEÑALADAS SE REFIEREN LOS HECHOS QUE ORIGINARON LA ACCIÓN…”. No pasa desapercibido para esta Sala de Apelación que la recurrente no impugnó la valoración y ponderación que la juez hizo de los medios de convicción que aportaron las partes del juicio principal, con las cuales determinó que no había quedado probada la acción intentada por la actora, lo que ahora ataca es la omisión de la a quo con relación a las demás probanzas, como trabajo social, valoraciones psicológicas y una junta especial de padres (en cuanto hace al menor -------------------), en donde aduce obran constancias que efectivamente el demandado --------- -------------------, ha cometido actos que pueden configurarse en la causal invocada. Y en efecto, la juzgadora no ponderó los medios de prueba que ordenó se desahogaron para mejor proveer con relación a los hechos planteados con base que existe un menor de edad hijo de los contendientes. Tales pruebas como bien menciona la disconforme, consisten primero, en Trabajo Social, el cual fue practicado por la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia, del DIF, Jonuta, Tabasco, consultable a fojas sesenta y cinco a setenta y tres del expediente principal, siendo el motivo de la investigación, las condiciones en las que vive el menor ---------------------, en cómo se desarrollan tanto higiénicas, económicas, sociales y morales. No obstante el objetivo que tuvo el desahogar esa probanza, que fue conocer las condiciones en que se desarrolla el mencionado menor, tenemos que de su análisis no se desprende con eficiencia los hechos en que la actora fundó esta acción de divorcio, dado que como se dijo no estaba enfocada a obtener hechos o situaciones relacionadas con la vida marital entre los consortes. Aunado a que solo un testigo que intervino al desahogarse 18. TOCA CIVIL NÚM: el Trabajo Social (ver foja sesenta y siete del principal), refirió que el esposo de la actora la maltrataba mucho, que la ha llegado a golpear, pues ella la ha apoyado en esos momentos, pero este testimonio no resulta eficaz para corroborar los hechos de la demanda, debido que la antes mencionada ni siquiera pronunció cuándo ocurrió este hecho, dónde, fue muy ambiguo y genérico, amén que no es un testigo que haya declarado directamente en el proceso cumpliendo con todas las exigencias que requiere la prueba testimonial para considerarla eficaz, acorde a los artículos 292, 296, 297 y demás relativos y aplicables del código procesal civil en vigor en el Estado. Ocurre lo mismo con las valoraciones psicológicas que se practicaron tanto a la actora como al demandado, cuyo resultado se aprecia a folios ciento ochenta a ciento ochenta y tres de los autos principales, de las que se evidencia que en lo específico tocante a la señora -----------------------, se aprecia que en el interrogatorio que le realizó la psicóloga responsable, expuso entre otros hechos que no quiere seguir compartiendo el mismo hogar con su esposo, porque éste anda con una jovencita de dieciséis años de edad, y que la citada menor está esperando un hijo de su cónyuge, y que por tal motivo ya no quiere nada con él, además que a sus hijos no los quiere mantener (ver foja ciento ochenta y dos del principal). Esto es, que ni siquiera la misma actora reitera cuándo se desahoga su valoración psicológica que su esposo la maltrate o golpee, solo manifestó que tiene una relación con otra persona menor de edad y que incluso está embarazada de él, pero tal hecho es relativo a otra causal de divorcio, no así de injurias, malos tratos y amenazas. No se soslaya que la psicóloga en la impresión diagnóstica, determinó de acuerdo al DSM IV, la actora, cursa trastorno depresivo recurrente breve, sin pronóstico, y sugerencia de tratamiento de terapia individual. Sin embargo, contrariamente a lo que sostiene la recurrente no se aprecia del referido dictamen que la actora se encuentre emocional y psíquicamente afectada como consecuencia de los malos tratos, sevicia, injurias o amenazas que le haya otorgado su cónyuge. 19. TOCA CIVIL NÚM: Tampoco la valoración psicológica que se practicó al demandado, trae consigo que la actora haya sufrido por parte de éste las conductas antes señaladas (resultado visible a folios ciento ochenta y ciento ochenta y uno del principal), pues la psicóloga estableció en el examen mental que se practicó al demandado que éste refirió padecer inestabilidad emocional y de acuerdo a la impresión diagnóstica cursa trastorno de la personalidad sin especificación, pronóstico reservado y sugerencia a terapia humanista. Reitera esta Sala Colegiada que de esas valoraciones psicológicas no se desprenden situaciones que corroboren los hechos en que la actora fundó su acción, máxime que como ya se ha expuesto es necesario para su procedencia que se indique cómo, cuándo y dónde ocurrieron, es decir, tener la precisión de esos argumentos, y las probanzas de mérito no arrojan tal resultado, porque tienen una finalidad propia, relativa al estado emocional y físico, condiciones de vida, económicas, sociales, de quien se somete a dicha valoración o investigación de trabajo social. Con relación a la junta de padres que fue desahogada en quince de agosto de dos mil doce, consultable a fojas ciento noventa a ciento noventa y tres de los autos principales, no es propiamente una prueba practicada con el objeto de cercioramiento sobre los hechos discutidos, sino en aras de proveer la guarda y custodia provisional del menor -------------------, durante el procedimiento, por tanto, de aquí no es dable que se desprenda algún acto injurioso, malos tratos, sevicia o amenazas de un cónyuge para otro. Esta ad quem deja de manifiesto que dichas probanzas no son suficientes para modificar el fallo recurrido, en virtud que de ninguna de las mismas, se obtienen datos relevantes para establecer que la actora en efecto probó la causal de divorcio que invocó en su demanda, debido a los motivos que ya han quedado señalados en párrafos precedentes. En vista de lo anterior, no existe ningún agravio que reparar a la apelante, con relación a la acción de divorcio. El segundo motivo de inconformidad se califica fundado. 20. TOCA CIVIL NÚM: Alega que el juez omitió pronunciarse respecto de la pensión alimenticia del menor ----------------, pues aun y cuando declara la improcedencia de la acción intentada, también lo es que debió haberse pronunciado respecto de la pensión alimenticia definitiva para el menor antes mencionado, por ser una acción autónoma que debió haber sido resuelto por la juez. En el caso que nos ocupa, de la lectura a la demanda inicial específicamente al capítulo de prestaciones se advierte que mediante punto 3) la actora solicitó lo siguiente: “…3). El pago y aseguramiento de una pensión alimenticia provisional y en su momento definitiva, en términos del artículo 195 del Código de Procedimientos Civiles en Vigor en el Estado, en relación con los numerales 167, 299, 304, 305, 307, 311, 313, 318, 403 quater, fracción IV último párrafo y demás relativos y aplicables del Código Civil vigente en el Estado, que sea competente, bastante y suficiente para sufragar las necesidades de alimentos de la suscrita, en virtud de que hasta la presente fecha el actor reconvenido no ha cumplido para con la suscrita con esta obligación legal. Dicha pensión alimenticia, deberá ser decretada a favor de la suscrita y para nuestros hijos ------y -------, de apellidos ---------, esto en razón de que actualmente el primero de ellos aun y cuando es mayor de edad, se encuentra estudiando en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, en la División Académica de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, cursando la carrera de Licenciatura en Relaciones Comerciales, en el cual se encuentra inscrito con el número de matrícula 072B7119, mismo que se acredita con la copia simple del 21. TOCA CIVIL NÚM: documento denominado “PROPUESTA DE HORARIO DEL CICLO ESCOLAR LARGO AGOSTO 2011-ENERO 2012”, esto sin que sea impedimento que en el momento procesal oportuno exhibiré la constancia de estudios original que acredite que efectivamente el C. ----------------- es estudiante de dicho centro educativo, lo anterior en virtud de que es de todos sabido que actualmente dicha institución se encuentra en el periodo de vacaciones, por lo tanto, no me es posible acreditar referencia en la constancia de estos momentos. En cuanto hace al C. -----------------, este actualmente es menor de edad, razón por la cual el demandado se encuentra obligado a proporcionarle alimentos, máxime que el mismo se encuentra estudiando en la escuela primaria María Ana Vidal viuda de Calderón, de esta ciudad de Jonuta, Tabasco, tal y como se acredita con la copia simple de boleta de calificaciones del C. -------------------------, de fecha 08 de julio del año 2011, expedido por …..sic…Por último en cuanto hace a la suscrita resulta procedente que se le decrete el pago de pensión alimenticia también para la suscrita, en razón de que desde el inicio de nuestro matrimonio, siempre me he dedicado a las labores del hogar por haberlo así convenido con el demandado, por lo que no cuento con fuente de ingresos alguno y tampoco tengo bienes propios, razón por la que se debe decretar el pago de la pensión alimenticia para la suscrita, y para mis hijos ----- y ------------, de conformidad con lo establecido los artículos 298, demás 299, 304 en y relativos 22. TOCA CIVIL NÚM: y aplicables del Código Civil vigente en el Estado. Para los efectos de ASEGURAR el cumplimiento de los alimentos tanto provisionales como definitivos, solicito a su señoría en términos del numeral 313 del Código Civil vigente en el Estado, le ordene al demandado depositar ante el Departamento Pagos de de este Consignaciones Juzgado Mixto, y la cantidad de dinero que se tenga a bien fijar por alimenticia, concepto misma de que pensión deberá ser bastante y suficiente para cubrir todas y cada una de las necesidades de alimentos de la suscrita y nuestros hijos, y que deberá fijarse tomando en consideración que el demandado --------------------, trabaja como empleado (auxiliar administrativo), en la coordinación del ramo 33 del H. Ayuntamiento Constitucional de Jonuta, Tabasco, en ingresos, uno el cual por percibe la cantidad dos de $1,179.86 (Un mil ciento setenta y nueve pesos 86/100 MN), y otro por la cantidad de $2,397.54 (Dos mil trescientos noventa y siete pesos 54/100 MN), tal como consta en los dos recibos de pago correspondientes al periodo de 01/05/2011-15/05/2011, razón por la cual debe decretarse que la pensión sea decretada en ambos ingresos DE MANERA URGENTE ya que al momento platicar con el de que me de dinero para mí y mis hijos, este me responde diciéndome que haga lo que quiera, y fue que al comentarle yo que en ese caso tendría que demandarle la pensión, me respondió que iba a hablar con su jefe para que el recibo donde gana más, es 23. TOCA CIVIL NÚM: decir, el de $2,397.54, lo iba a poner a nombre de otra persona para que no le descuente de esa nómina la pensión para la suscrita y para nuestros hijos. Dichos recibos se anexan a la presente como medios de prueba. Por otra parte, el demandado también obtiene ingresos por concepto de la venta de alimentos en el local comercial denominado “la mojarrita veloz” ubicado en el mercado público municipal de esta ciudad de Jonuta, Tabasco, en el local número 3, en donde vende comida suficientes, a y obtiene razón ingresos de $500.00 (Quinientos pesos 00/100 MN) diarios aproximadamente, por lo que tiene ingresos suficientes, para cumplir con esta obligación legal…”. Confirma esta Alzada desde luego que la actuación de la juzgadora de no entrar al estudio de la acción intentada por la parte actora, respecto de los alimentos, es incorrecta, por lo que se exponen las premisas que siguen: La doctrina y el Alto Tribunal del País, han sido coincidentes en definir al derecho de alimentos como la facultad jurídica que tiene una persona, denominada acreedor alimentista, para exigir a otra, deudor alimentario, lo necesario para vivir como consecuencia del parentesco consanguíneo, del matrimonio, del divorcio y, en determinados casos, del concubinato. En ese tenor, los alimentos se hacen consistir en proporcionar la asistencia debida para el adecuado sustento de una o varias personas por disposición imperativa de la ley, caracterizándose esta obligatoriedad legal por ser recíproca, esto es, el derecho de alimentación proviene de la ley y no de causas contractuales, por tanto, quien ejerce ese derecho para reclamarlos judicialmente únicamente debe acreditar que es el titular del derecho para que su acción alimenticia prospere. 24. TOCA CIVIL NÚM: Lo anterior, con base a que el legislador ordinario reconoce que la obligación legal de proporcionar los alimentos reposa en el vínculo de solidaridad que enlaza a todos los miembros de una familia y en la comunión de intereses, pues su causa obedece a que las personas pertenecientes de un mismo grupo se deben recíproca asistencia. Esto es así, dado que la obligación alimenticia proviene o tiene su origen en un deber ético, el cual con posterioridad fue acogido por el derecho y se eleva a la categoría de una obligación jurídica provista de sanción, la cual, como ya quedó anotado, tiene como propósito fundamental proporcionar al familiar caído en desgracia lo suficiente y necesario para su manutención o subsistencia; debiendo entenderse este deber en su connotación más amplia, esto es, la de asegurar al deudor alimentista los medios de vida suficientes cuando éste carezca de la forma de obtenerlos la y procurárselos. se encuentre en imposibilidad real de De ahí que el Alto Tribunal en reiteradas ocasiones haya considerado a los alimentos como de interés social y orden público, lo cual se corrobora, en contenido de la tesis localizable en lo conducente, con el la "Sexta Época, "Instancia: Tercera Sala "Fuente: Semanario Judicial de la Federación, "Volumen: LX, Cuarta Parte, "Página: 20, con el rubro: "ALIMENTOS. CONCEDE, CONTRA ES LA RESOLUCIÓN IMPROCEDENTE QUE LOS OTORGAR LA SUSPENSIÓN”. Así, en esta clase de relación jurídica predomina ese orden público e interés social con el propósito de que la persona necesitada esté auxiliada en su sustento. En ese orden, es comprensible entonces que los alimentos abarquen, en términos de la legislación civil, tanto a la comida como vestido, habitación y asistencia en caso de enfermedad, y que además, en relación con los menores, comprenda también ese concepto a los gastos necesarios para la educación primaria del acreedor alimentario y el de proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales. 25. TOCA CIVIL NÚM: Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha arribado a la consideración de que en esta obligación alimentaria derivada de la ley deben imperar los principios de equidad y justicia, por ende, en su fijación se deberá atender a las condiciones reales prevalecientes en ese vínculo familiar del que surge este derecho de alimentos. Esto es, en su fijación, además de atender a estos dos principios fundamentales a que hemos aludido: estado de necesidad del acreedor y a las posibilidades reales del obligado, también deberán ser consideradas y evaluadas las circunstancias o características particulares que prevalecen o representa esa relación familiar, como sin duda lo constituyen: el medio social en que se desenvuelven tanto el acreedor como el deudor alimentario, las costumbres y las circunstancias propias en que se desenvuelve cada familia, desde luego, comprendiendo en esta al cónyuge, a los hijos y demás que resulten beneficiarios conforme lo señala la ley sustantiva aplicable al caso concreto. Es con base a estas particularidades y a los requerimientos cotidianos surgidos en la vida moderna que el legislador ordinario, con el fin de establecer formas prácticas de poder cumplir con efectividad esa obligación alimenticia, autoriza al deudor para que pueda cumplirla mediante la asignación de una pensión suficiente al acreedor, o bien, incorporándolo a su familia; y sólo ante la eventualidad de que exista oposición a esta incorporación corresponde entonces al juzgador, tomando en cuenta esas particularidades, fijar la forma en que deberán suministrarse dichos alimentos, conforme al artículo 305 del Código Civil del Estado. Por consiguiente, se insiste que si los alimentos cumplen una función social y tienen su fundamento en la solidaridad humana, este derecho debe recaer necesariamente en quienes carecen de lo necesario y se encuentran en ese estado de necesidad, y la obligación de otorgarlos sea en quienes tienen la posibilidad económica para satisfacerlos, sea en forma total o parcial. De ahí, el por qué las legislaciones civiles vigentes en las diversas Entidades Federativas del País optaron en su inmensa mayoría por regular el quién o quiénes, el cómo y el cuándo 26. TOCA CIVIL NÚM: deben darse, sin limitarse a situaciones derivadas del matrimonio, porque esta obligación debe recaer no sólo en los cónyuges, sino también tiene su base en el parentesco dentro de los límites que el legislador fijó para esta obligatoriedad civil familiar. Es de destacarse que los alimentos suelen ser clasificados con base en lo establecido en el ordenamiento civil en: provisionales y ordinarios, debiendo entenderse que ni los unos ni los otros son fijos o definitivos, pues pueden modificarse en su cuantía, atendiendo a las circunstancias en que originalmente fueron otorgados o en las que se encuentren los acreedores alimenticios o el deudor al momento de resolver. Aunado a lo antes considerado, es de observancia también que conforme al artículo 488 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en la Entidad, en todos los asuntos del orden familiar los jueces y tribunales estarán obligados a suplir la deficiencia de las partes en sus planteamientos de hecho y derecho, y en este caso, además de tratarse de un juicio del orden familiar, está en controversia el derecho de los alimentos de un menor de edad, por lo que el juzgador al interpretar o aplicar una norma relacionada con menores, en atención al interés superior de éstos, debe tener en cuenta la amplia gama de derechos que la Constitución, los tratados internacionales y las leyes relativas a proteger a los niños les confieren, pues los menores, por su falta de madurez física y mental, necesitan de una protección legal especial a fin de hacer efectivos tales derechos, los cuales les permitirán crecer en un ambiente que les garantice la satisfacción de las necesidades elementales de alimentación, salud, vivienda, educación, sano esparcimiento y demás necesarias para alcanzar un nivel de vida adecuado para su sano desarrollo físico, espiritual, moral y social que los dignifique. Sirve de apoyo a lo anterior la contradicción de tesis localizada en la Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, Mayo de 2006, Tesis: 1a./J. 191/2005, Página: 167, con el epígrafe siguiente: “…MENORES DE EDAD O 27. TOCA CIVIL NÚM: 122/2013-II. INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARÁCTER DEL PROMOVENTE…”. Expuesto lo anterior, es motivo suficiente para que esta Alzada en plenitud de jurisdicción se avoque a resolver sobre los derechos de alimentos solicitados por la parte actora, de conformidad con lo establecido en los numerales 167, 299 y 307 del Código Civil en vigor en el Estado. Empero, antes de entrar a la ponderación de los elementos de esta acción, es preciso aclarar que aun cuando se justifica el parentesco entre ---------------------- y ---------------------------, conforme al atestado de nacimiento que corre agregado a folio nueve del principal, no ha lugar a hacer pronunciamiento a favor del primero de los mencionados, debido que se aprecia de su misma acta de nacimiento que en la actualidad cuenta con veinticuatro años de edad cumplidos. Por tanto, de acuerdo con el artículo 451 fracción III del Código Civil en vigor en el Estado, la patria potestad se acaba por la mayoría de edad del hijo; de ahí entonces que como ---------------------, desde que inicio este procedimiento contaba con la mayoría de edad, la actora --------------------, carecía de representación para reclamar alimentos a favor de éste, no obstante que se encontrara estudiando habida cuenta que los artículos 648 y 649 del Código antes invocado, el mayor de edad dispone libremente de su persona y de sus bienes, salvo las limitaciones que establece la ley; empero, tal emancipación natural trae como consecuencia que los progenitores ya no se encuentren en condiciones de representar a sus hijos mayores de edad, en estos procedimientos judiciales, por lo que aquél tiene expedito su derecho para hacerlo valer por sí mismo, en contra del deudor alimentista. Ahora bien, cabe señalar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación en reiteradas tesis, ha sostenido que para que la acción de alimentos prospere, es necesario que se justifiquen los siguientes elementos: 28. TOCA CIVIL NÚM: I. El derecho a percibir los alimentos; II. La necesidad que haya del mismo; y, III. Que se justifique la posibilidad económica del demandado. En esa tesitura, la demandante acreditó conforme a la copia certificada del acta de matrimonio número 00080, expedida por el Oficial 01 del Registro Civil de Jonuta, Tabasco, consultable a foja siete del principal, que se encuentra legalmente casada con el ciudadano -----------------. Asimismo, con el atestado de nacimiento que corre agregado a folio once del principal, expedido por el Oficial 01 del Registro Civil de Jonuta, Tabasco, a nombre de -----------------------, se justifica la relación paterno filial que existe entre éste y -----------------------, en consecuencia se justifica plenamente el primer elemento relativo a la titularidad del derecho para reclamar los alimentos. La segunda de las premisas, relativa a la necesidad de percibir los alimentos, esta Alzada resuelve que la actora ---------------------------, por sí, no acreditó dicha necesidad, al tenor de las siguientes consideraciones: En lo medular tenemos que el demandado alegó que si bien el local que señala la actora lo tiene asignado en calidad de comodato, se lo tiene dado a su hijo ----------------------, para que se ayude con sus estudios hasta que los termine, aclarando que quien lo administra y usufructa, es la actora, desconociendo las cantidades que obtiene, lo anterior, lo insiste el demandado al contestar los puntos de hechos (foja cincuenta del principal), pues aduce que le tiene dado a su hijo -------, el local número 3 denominado “LA MOJARRITA VELOZ”, ubicado en los portales del Mercado Público “Conrado Ceballos” de la calle José María Pino Suárez de esta ciudad de Jonuta, Tabasco”. En el punto ocho de contestación (foja cincuenta y dos del expediente), argumentó que su esposa recibe ganancias económicas que se generan en su negocio denominado LA MOJARRITA VELOZ. 29. TOCA CIVIL NÚM: Luego, a foja setenta y nueve de los autos principales, tenemos que la actora en veintiuno de septiembre de dos mil once, presentó un escrito firmado por ella misma, en el que hace saber a la juzgadora bajo protesta de decir verdad que se dedica a las labores del hogar y al cuidado de sus menores hijos. Contrariamente a dicho escrito, se aprecia de la prueba confesional desahogada a cargo de la actora, cuyo resultado se encuentra visible a foja ciento treinta y dos de los autos principales, que la antes mencionada al dar respuesta a las posiciones décima primera y décima tercera admite que el demandado le tiene dado a su hijo -----------------------, el local denominado “LA MOJARRITA VELOZ”, y que ella siempre ha trabajado para ayudar a sus hijos, veamos: “...DÉCIMA PRIMERA. QUE DIGA LA ABSOLVENTE COMO LO QUE ES CIERTO ES, QUE DEMANDADO LE TIENE NUESTRO HIJO PARA EL SE AYUDE EL LOCAL QUE NÚMERO 3 EL HOY DADO A --------------------- DENOMINADA “LA MOJARITA VELOZ”, UBICADO EN LOS PORTALES DEL MERCADO PÚBLICO CONRADO SEBAÑOS DE LA CALLE JOSÉ MARÍA PINO SUAREZ DE ESTA CIUDAD DE JONUTA, TABASCO…” RESPUESTA. SI ES CIERTO. DÉCIMA TERCERA. QUE DIGA LA ABSOLVENTE QUE ES CIERTO COMO LO ES, QUE EL HOY DEMANDADO SIEMPRE HAS SIDO RESPONSABLE CON SUS OBLIGACIONES ALIMENTARIAS PARA LA ACTORA Y SUS HIJOS. RESPUESTA. NO ES CIERTO Y ACLARO QUE YO SIEMPRE HE TRABAJADO PARA AYUDAR A MIS HIJOS...” (folio ciento treinta y dos vuelta del expediente). 30. TOCA CIVIL NÚM: El demandado también desahogó la inspección judicial solicitada en el domicilio ubicado en el local número 3, denominado “LA MOJARRA VELOZ”, ubicado en los portales del Mercado Público “CONRADO CEBALLOS” de la calle José María Pino Suárez de Jonuta, Tabasco, con el siguiente resultado: “…a). Se da fe que las condiciones en que se encuentra el local número tres debidamente detallado en lineas anteriores es un local comercial con su giro de venta de alimentos como es pescados y mariscos, aves, carnes y aguas frías que es lo que se puede observar en dicho local, en su interior se observa instalación para el servicio que presta como es estufa, de quemadores de herrería, una nevera congelador, un enfriador de refrescos de la marca coca cola, un tanque de gas, dice: dos tanques de gas y objetos de cocina para el servicio que presta a y manifestación del oferente de la prueba dice que este local se lo tiene dado a su hijo ------------- y a ----------------, para que se ayuden ya que el primero estudia la universidad de Villahermosa, Tabasco (UJAT), y para que se ayude ella también aparte él compra la comida y cosas para el negocio manifiesta como que se apoyo, asimismo encuentran dos personas laborando en este local que responden a los nombres de --------------------- y --------------------, que laboran para este local que están a cargo de las personas ya mencionadas, que siendo todos los puntos…sic...” (Foja ciento treinta y siete vuelta del expediente). 31. TOCA CIVIL NÚM: Se encuentra también el informe rendido por la Secretaría de Desarrollo Económico, localizado a fojas doscientos cuatro a doscientos seis del principal, del que se aprecia que por motivo de los desastres naturales ocurridos en el Estado de Tabasco, en el año 2010, le otorgó un apoyo directo a ---------------------, (folio 3581), por la cantidad de $10,000.00 a través de cheque a su nombre debido a la afectación sufrida en el negocio denominado “LA MOJARRITA VELOZ”, ubicado en anexo al mercado público de Jonuta, Tabasco, y que fuera validado previamente por la Delegación Federal en Villahermosa de la Secretaría de Economía. Por lo que respecta a las afectaciones sucedidas en los años 2008 y 2009, no se registra otorgamiento de apoyo alguno a ------------------, ni a nombre del referido negocio, así como tampoco existe algún pago pendiente de entregar a ---------. No pasa desapercibido para esta Sala Colegiada que en los autos principales, existen diversas manifestaciones de la actora, en la que precisa que trabaja, como por ejemplo se cita lo que expresó en la visita domiciliaria que practicó en su domicilio la trabajadora social adscrita a la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia y Asuntos Jurídicos del DIF-JONUTA, en la foja sesenta y ocho de los autos principales, donde expone que su pasatiempo es estar con sus hijos, así como también dedicarse a su puesto de comida que tiene a las afueras del mercado público. Al relatar sus antecedentes laborales en la misma visita domiciliaria, dice la actora que desde hace muchos años aproximadamente 11 para ser exactos ella siempre se ha dedicado a trabajar en su puesto de comida que tiene en el mercado público porque es ahí donde ella se ha ayudado para sacar a sus hijos adelante. En el párrafo de SITUACIÓN ECONÓMICA, señala que el ingreso que entra a su casa es el de su trabajo. Y que es ella quien se hace cargo de lo hogar, y que falta en el pues que también apoya a sus hijos en lo que puede para sus estudios ya que dos de sus hijos se encuentran estudiando uno en la universidad y el otro en la primaria. 32. TOCA CIVIL NÚM: Desde esa óptica resulta que se encuentra justificado que la actora carece de la necesidad para percibir los alimentos que reclama para ella, debido que se corrobora con las pruebas referidas que la misma expresó que siempre ha trabajado para subsistir y además ayudar a sus hijos que estudia. En ese tenor, se encontraba obligada a acreditar que los ingresos que obtiene de su puesto de comida no le eran suficientes para subsistir, dado que si bien no se soslaya que conforme a los artículos 167 del Código Civil en vigor, la necesidad de la cónyuge y los hijos menores de recibir alimentos, se presumirá siempre, menos cierto no es que en el caso como la misma cónyuge manifiesta que trabaja para mantenerse y ayudar a sus hijos, tenía la carga de probar que sus ingresos no le son suficientes para sobrevivir, dado que tiene una fuente de ingresos, y por este motivo rompe con el principio que el marido se encuentre obligado a proporcionárselos, sin embargo como excepción éste puede seguir teniendo el carácter de deudor alimentista, pero para que esta hipótesis se actualice se requiere que los ingresos de la esposa sean insuficientes para proveer a sus necesidades y que aquél está en posibilidad de otorgarle la parte complementaria que requiera para sufragar sus gastos alimentarios. En este caso, la carga de la prueba es para la acreedora, quien en consecuencia debe probar: a) Que lo que percibe es insuficiente para atender sus necesidades de alimentos; b) Que su consorte está en posibilidad de contribuir a proporcionárselos otorgándole una pensión equitativa en relación a sus ingresos. Sustenta lo antes dispuesto la jurisprudencia reiterada consultable en la Novena Época, Registro: 170559, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXVII, Enero de 2008, Tesis: VI.3o.C. J/65, Página: 2689, con el siguiente rubro: “…ALIMENTOS, CASO EN QUE LA ESPOSA DEBE PROBAR LA NECESIDAD DE PERCIBIRLOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA)…”. En cambio, con relación a los alimentos del menor de edad --------------------, opera la presunción a su favor de 33. TOCA CIVIL NÚM: necesitarlos, tan solo por el hecho de recurrir ante el órgano jurisdiccional correspondiente, de conformidad con los artículos 167 último párrafo y 299 del Código Civil vigente en el Estado, aunado a que más adelante se analizarán sus necesidades. Apoya a lo anterior el criterio jurisprudencial por reiteración visible en la Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, VIII, Agosto de 1998. Tesis: VI. 2º. J/142, Página: 688, cuyo rubro se lee: “…ALIMENTOS PRESUNCIÓN DE NECESITARLOS...”. En cuanto al tercer elemento, relativo a la capacidad económica del deudor alimentista, cabe señalar que aun cuando no quedó plenamente acreditada, no obsta tal situación para considerar que el citado deudor no se encuentra capacitado para responder por esta obligación alimentaria, debido a las siguientes razones y prueba que existen en los autos, a saber: No pasa desapercibido para esta Alzada que en el inicio del procedimiento, a foja doce del principal, corren agregadas dos documentales relativas a recibos de pago de nómina a nombre de -----------------------, precisar dependencia expedidas por el municipio de Jonuta, Tabasco, señalando que éste labora en dicha institución como auxiliar administrativo, percibiendo un sueldo de $1,270.33 y $2,397.54, quincenales. Consonante con lo anterior, a foja treinta y nueve, se encuentra visible el informe que envió el Director de Administración Municipal, de Jonuta, Tabasco, manifestando que el señor ----------------, se encontraba en la Dirección de Obras Públicas Municipal, adscrito a la Coordinación del Ramo 33, percibiendo un ingreso quincenal neto a pagar en sueldo de $4,619.01. También obra a foja noventa y cinco del principal, el oficio rendido por el Director de Administración Municipal, del Ayuntamiento de Jonuta, Tabasco, del veinticuatro de octubre de dos mil once, en el que se informa que ---------------------, adscrito a la Coordinación del Ramo 33, percibe un ingreso 34. TOCA CIVIL NÚM: quincenal neto a pagar en sueldo $1,221.47. Ahora bien, con relación a estos ingresos del deudor alimentista, tenemos que en el toca en que se actúa se solicitaron diversos informes correlacionados con su capacidad económica, principalmente, el rendido por el Director de Administración del Ayuntamiento Constitucional de Jonuta, Tabasco, visible a foja veintiocho del toca, de fecha veintidós de marzo de dos mil trece, en el que se señala que -----------, no se encuentra laborando en esa actual administración, asimismo, el INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, DELEGACIÓN ESTATAL EN TABASCO, consultable a foja setenta y siete del toca, no localizó antecedentes respecto de ----------------------, que no se encuentra contemplado en los registros de población derechohabiente y/o patronal de ese instituto. Con el informe del Instituto Registral del Estado de Tabasco, en fecha catorce de mayo del presente año, consultable a foja setenta y cuatro del toca, no se encontró ningún predio inscrito a nombre de ---------------, en los municipios de Centla Centro, Tabasco, tampoco que tenga cuentas y bancarias, según los informes rendidos por …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ……………………………., visibles a folios setenta y cinco y setenta y seis del toca, …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… ………………………….informes agregados a fojas setenta y ocho, ochenta, ochenta y dos, ochenta y tres y noventa y dos del toca. De la misma manera no se encontró ningún registro favorable para acreditar la capacidad económica del deudor alimentista en la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, ni por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Villahermosa (folio ochenta y uno del toca), ni en la Dirección de Recaudación de la Secretaría de Planeación y Finanzas del Estado (consultable a foja ochenta y cuatro). 35. TOCA CIVIL NÚM: En la audiencia de pruebas y alegatos que se desahogó el ocho de febrero de dos mil doce, consultable a fojas ciento veinticinco a ciento treinta y siete del principal, se aprecia que la parte actora desahogó diversos medios de prueba, los cuales quedaron legalmente ponderados por la juez, encontrando los siguientes: a). Confesional, a cargo del demandado, cuyo resultado se encuentra visible a foja ciento veintiocho vuelta del expediente, al tenor del pliego de posiciones consultable a folio ciento veinte, pero de la misma no existe ni siquiera un indicio que sea útil para acreditar la capacidad económica del deudor. b). Testimonial, depuesta por los ciudadanos ------------------y ----------------, con resultado a fojas ciento veintinueve a ciento treinta y uno del principal. Empero, de esta probanza tampoco se obtienen datos relacionados con la capacidad económica del deudor alimentista. c). Supervenientes, consistentes en libertad de gravamen de fecha veinte de octubre de dos mil once, expedida por el Instituto Registral del Estado, y copia certificada de la escritura privada de quince de noviembre de mil novecientos sesenta y siete, consultables a fojas ciento cincuenta y seis a ciento sesenta del expediente. Con las cuales únicamente se acredita la propiedad del inmueble ubicado en la calle Miguel Hidalgo del municipio de Jonuta, Tabasco, con una superficie de 199.00 metros cuadrados, registrado bajo el número 1425 del libro general de entradas, quedando afectado el predio 903 a folio 180 del libro mayor volumen 4, el cual se encuentra registrado a nombre de los señores --------- y -----------, con reserva de usufructo vitalicio a favor de ----------------- y --------------------. d). Presuncional legal y humana, medio de prueba que se ha ponderado en este caso, vinculada a la necesidad del menor para percibir alimentos. e). Instrumental de actuaciones, es materia de análisis por 36. TOCA CIVIL NÚM: este órgano colegiado, debido que se correlacionan con todos y cada uno de los elementos de convicción existente en autos. En síntesis, del citado material probatorio no se obtiene prueba sobre la capacidad económica del deudor alimentista, sin soslayar que al rezar sus generales en la audiencia de pruebas y alegatos antes comentada, señaló ser de ocupación empleado, diligencia que se celebró el ocho de febrero de dos mil doce, es decir, antes de todos y cada uno de los informes que se desahogaron en esta Alzada, los cuales indican que el antes mencionado no se encuentra dado de alta en algún empleo. Asimismo, la parte actora alegó que el deudor alimentista, también obtiene ingresos por la venta de alimentos en el local comercial número 3, denominado “la mojarrita veloz”, ubicado en el mercado público municipal de Jonuta, Tabasco, donde percibe aproximadamente $500.00 pesos, diarios. Este argumento ya fue analizado con anterioridad, del cual se obtuvo conforme a los medios de prueba desahogados en autos que quien percibe los beneficios de este negocio es la actora, no así el demandado. Lo que sí está justificado en los autos es que el deudor alimentista, posee a su nombre dos parcelas, ubicadas en Villa Jonuta, Tabasco, conforme a las documentales visibles a fojas dieciséis y diecisiete de los autos principales. Aseveración a la que el demandado contestó que esas parcelas fueron adquiridas por una donación que su padre le hizo, que la segunda de ellas fue vendida al señor -----------, de la que su esposa es sabedora, y que recibió parte del dinero (foja cincuenta y dos). Conforme al oficio que corre agregado a foja ciento cincuenta y tres del principal, remitido al juzgado de origen por el Delegado Estatal Tabasco, del Registro Agrario Nacional, se obtiene que ----------------, es posesionario del ejido Villa de Jonuta, municipio de Jonuta, Tabasco, titular de las parcelas 327, 328 y 482, con superficies de 2-14-73.27, 3-35-15.81 y 0-3-41.06 hectáreas, amparados con los certificados 172170, 172171 y 172172, las cuales son tierras ejidales sujetas 37. TOCA CIVIL NÚM: a dicho régimen agrario. En ese contexto, con ninguno de los medios de prueba que desahogó el demandado, conforme a la audiencia de pruebas y alegatos de fecha ocho de febrero de dos mil doce, acredita que haya vendido alguna de las parcelas de la cual es posesionario, dado que desahogó: a). Confesional, a cargo de la actora --------------------------, cuyo resultado es visible a foja ciento treinta y dos del expediente, de la cual no se corroboran en modo alguno los argumentos del demandado, en virtud que ninguna posición se encuentra formulada en relación a dicha parcela. b). Testimonial depuesta por los señores ----------------------y -----------------------------, desahogada a fojas ciento treinta y dos vuelta a ciento treinta y seis del principal. Probanza que tampoco menciona acerca de que los cónyuges hayan vendido una parcela de las que se acreditó que posee el deudor, pues ninguna de las interrogantes que se formularon a los testigos se vincula con ese tópico. No pasa desapercibido a esta Sala Colegiada que los testigos antes mencionados, señalan que el deudor trabajaba como empleado del Ayuntamiento de Jonuta, Tabasco, asignado a la Coordinación del Ramo 33, pero con las pruebas que se correlacionaron en párrafos precedentes, resulta obvio que el antes mencionado ya no labora en dicha institución municipal. c). Inspección judicial, desahogada en el local número 3, denominado “La mojarra veloz”, ubicado en los portales del mercado público “CONRADO CEBALLOS”, de la calle José María Pino Suárez de Jonuta, Tabasco. En la que únicamente se dio fe de la existencia de ese local, que su giro de ventas es de alimentos, pescados, mariscos, aves, carnes y aguas frías, manifestando el oferente de la prueba que ese puesto se lo tiene dado a su hijo ----------------- y a , para que se ayuden ambos. Aunado a lo antes expuesto, del estudio de trabajo social 38. TOCA CIVIL NÚM: que se llevó a cabo en el domicilio que ocupa el demandado, el cual podemos consultar a fojas setenta y uno a setenta y tres del principal, se advierte que el entrevistado ---------------------, en sus antecedentes personas señaló lo siguiente: “…ANTECEDENTES PERSONALES: El Sr. --------------- de 46 años de edad…sic…así como también manifiesta el entrevistado que hasta la fecha no ha padecido de ninguna enfermedad grave y con su preparación académica estudio la secundaria, y no cuenta con antecedentes penales ante la ley, su pasatiempo es dedicarse a su parcela …sic..” (ver foja setenta y uno del principal). “…SITUACIÓN ECONÓMICA: Relata el Sr. Braulio que el ingreso que entra a su casa es el de su trabajo, además de que también nos comenta que apoya a sus hijos a Braulio que aun estudia la primaria y a Joel que se encuentra en la CD. Villahermosa, De estudiando la universidad, y que es él quien se encarga de apoyarlos económicamente ya que el paga la renta de la casa donde se encuentra viviendo su hijo Joel en Villahermosa, refiere que también aporta al puesto que tienen de comida en el mercado, como por ejemplo comprando algunas despensas que hagan falta para la venta de comida…”. Del cúmulo de pruebas y circunstancias que quedaron evidenciadas anteriormente, concluye esta Sala de Apelación que si bien no se acreditó que el demandado, tenga en la actualidad un trabajo en alguna institución o empresa particular, también lo es que se justificó que es posesionario de diversas parcelas y que se dedica a ellas, lo que implica que cuenta con los medios económicos para cumplir con la obligación alimentaria que tiene para con su menor hijo ------------------, no obstante que no se deduce a qué se dedica. 39. TOCA CIVIL NÚM: Igualmente, se aprecia que el mismo deudor alimentista, exhibió a fojas ochenta y cinco a ochenta y ocho de los autos principales, copia certificada de la comparecencia voluntaria terminada por convenio judicial en fecha cuatro de octubre de dos mil once, en la que el demandado, se obligó de manera voluntaria a proporcionar a su progenitora ----------------, lo equivalente al 20% del salario que percibía en su centro de trabajo, y en cualquier otro trabajo que obtuviera posteriormente, ponderando así sus propias posibilidades económicas. Ahora bien, consideradas las posibilidades económicas del deudor alimentista, así como también se estableció que la actora misma manifestó que trabaja y que siempre ha procurado los alimentos de sus hijos, al igual que el deudor se encuentra obligada a proporcionar alimentos al menor acreedor de acuerdo a sus haberes (ingresos) en términos de lo dispuesto en los numerales 167, 299 y 308 del Código Civil vigente en el Estado. Es así, porque acorde con el principio constitucional de igualdad entre el hombre y la mujer, previsto en el artículo 4o., primer párrafo, de nuestra Carta Magna, en relación con los diversos 167, 168 y 299 del Código Civil vigente en el Estado, los padres se encuentran obligados a proporcionar los alimentos a sus hijos, los deberes y obligaciones que respectivamente otorga o impone a los cónyuges el matrimonio, serán siempre iguales para ambos, cualquiera que sea su aportación respecto de los alimentos, entendiéndose como tal, que ambos cónyuges son sujetos obligados a cumplir con los alimentos que necesitan sus menores hijos, cuyo interés superior está por encima de los padres, de manera que contribuirán económicamente al sostenimiento del hogar, a su alimentación y a la de sus hijos, en ese sentido la mujer sólo está obligada a la contribución monetaria cuando se comprueba que obtiene remuneración por su trabajo o ingresos de sus bienes. Cobra aplicación a lo antes analizado, la jurisprudencia por reiteración, del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Primer Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, con el número de registro 197295, materia civil, novena época, tomo VI, Diciembre de 1997, página 58, intitulada: 40. TOCA CIVIL NÚM: “…ALIMENTOS. SU PROPORCIONALIDAD AMBOS CUANDO DEUDORES (LEGISLACIÓN DEL TRABAJAN ESTADO DE GUERRERO)…”. Así también se invoca como criterio orientador la tesis aislada con número de registro 220994, consultable en la Octava Época, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuitos. Fuente. Semanario Judicial de la Federación VIII, Diciembre de 1991, Materia (s): Civil. Página: 152, titulada: “…ALIMENTOS. OBLIGACIÓN DE LA MUJER. INTERPRETACIÓN ARTÍCULO 164 REFORMADO DEL DEL CÓDIGO CIVIL…”. Así análisis de entonces, esta Alzada estima necesario entrar al las necesidades tanto del deudor alimentario como del menor acreedor a fin de establecer una pensión justa y equitativa, conforme al principio de proporcionalidad en el entendido que ambos procurar sus alimentos padres tienen obligación de en proporción a sus haberes. Es menester establecer que de acuerdo al numeral 304 del Código Civil vigente en el Estado, los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación, la asistencia en casos de enfermedad, en tratándose de menores los gastos necesarios para su educación básica obligatoria preescolar, primaria, secundaria y media superior para proporcionarles algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus circunstancias personales, así como para su sano esparcimiento que le permitan un desarrollo integral. En principio, tenemos que se trata de un acreedor, quien cuenta con diez años de edad cumplidos, conforme a su atestado de nacimiento visible a folio once del principal, y dado su edad hace presumir su necesidad de ser alimentado por sus padres quien requiere: 41. TOCA CIVIL NÚM: Comida, tan solo por el hecho de tratarse de seres humanos, es evidente que se realizan gastos relacionados con la adquisición de los artículos necesarios para su elaboración y que los acreedores deben alimentarse cuando menos tres veces al día, amén que tratándose de menores en crecimiento su alimentación conlleva leche, frutas, vegetales, entre otras cosas, que para nadie es desconocido el alto costo de dichos productos. Vestido, lo constituye la ropa y el calzado, y en este concepto se debe considerar que los menores por encontrarse en plena etapa de crecimiento requieren de cambios tanto por el deterioro como por el aumento de la talla, de ahí que su adquisición sea más frecuente, siendo un hecho notorio que sí realizan estos gastos aun cuando en autos no quedó demostrado a cuánto ascienden los mismos. Habitación, en este rubro la parte actora en los puntos de hechos de su demanda inicial no señaló si vivían en casa propia o rentada, pero no menos cierto es que no obsta lo anterior, para no considerar que como toda habitación no se deben desestimar los gastos que se realizan como lo es el agua potable, la energía eléctrica, teléfono, gas, entre otros sin números de erogaciones que se requieren por este concepto, para mantener el lugar en óptimas condiciones, aun y cuando no hayan quedado cuantificados en autos. Asistencia por causa de enfermedad, no quedó demostrado que el acreedor padezca alguna enfermedad en la que requiera de gastos extraordinarios en médicos y medicinas; sin embargo, se debe tomar en cuenta que como cualquier ser humano el menor acreedor es susceptible de una enfermedad y por ende, de requerir servicio médico y medicinas. Educación, al respecto se toma en consideración la copia simple de la boleta de calificaciones expedida por el Sistema Educativo Nacional a nombre de ----------------, que corre agregada a folio catorce del principal, de la cual es posible presumir que el antes mencionado, se encuentra cursando sus estudios primarios. De ahí considerar los gastos que se generan relacionados con la inscripción, útiles y uniformes escolares, pasajes, material 42. TOCA CIVIL NÚM: de apoyo didáctico, entre otros, que deben ser cubiertos con el monto de la pensión alimenticia que le corresponda. Sano esparcimiento que permita a los acreedores un desarrollo integral, el cual si bien no siempre se traduce en inversión económica, sí es un hecho que para otorgar a los menores momentos de descanso y entretenimiento, al juego o a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes (artículo 31 de la Convención de los Derechos del Niño, 4º., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 304 del Código Civil en vigor), se generan gastos como pueden ser, pago de pasajes para su traslado, adquisición de juguetes, pago al acceso a sitios de diversión y cultura, entre otros; sin que en relación a este rubro haya quedado demostrado a cuánto ascienden dichos gastos. Vinculado a las relatadas consideraciones, debe estimarse también las necesidades del propio deudor alimentista, quien además de otorgar alimentos a su acreedor, debe satisfacer sus propias necesidades, dado que al igual que éstos también requiere de comida cuando menos tres veces al día. Vestido, aun cuando en el adulto se adquieren en períodos más largos, sí requiere de ellos; así como los gastos relacionados con la habitación, en este aspecto cabe señalar que el demandante indicó que él se encuentra viviendo donde establecieron el domicilio conyugal (ver foja cincuenta y dos del principal), sin aseverar que pague renta alguna por este tópico, solo que ha destinado recursos para la edificación y construcción de la vivienda, igualmente, se observa a foja setenta y uno del principal, que en el trabajo social que se practicó en el domicilio donde habita el demandado, en el rubro de condiciones de la vivienda, el deudor alimentista señaló que la casa donde él vive es propiedad de sus suegros, ya que se la dieron a su hija para que vivieran y que ambos la han remodelado. En cuanto al rubro de asistencia médica, debe tomarse en cuenta que el deudor alimentante no señaló que padeciera alguna enfermedad actualmente, sin embargo, no se soslayan estos rubros de los gastos médicos y medicinas, en virtud que por su condición de ser humano, puede contraer alguna enfermedad y requerirlos. 43. TOCA CIVIL NÚM: Se reitera que la actora -----------, aun y cuando no se justifica en los autos, a cuánto ascienden sus ingresos, pues únicamente adujo que tiene un puesto de comida y que siempre ha trabajado para ella y sus hijos, debe contribuir con los alimentos de su menor hijo, en la medida de sus posibilidades económicas, pues, además de sus ingresos tiene que satisfacer sus necesidades personales, que debe tener como cualquier ser humano, de vestido, comida, habitación, servicio médico, entre otros, al ser las necesidades que mayormente se identifican con el ser humano, y contribuir de acuerdo a sus posibilidades con las de dicho menor, sin soslayar que es ella quien tiene bajo su guarda y custodia al aludido menor, otorgándole afecto, dirección y todos los cuidados, tal como se evidencia de la junta de padres desahogada en autos, consultable a fojas ciento noventa a ciento noventa y tres de los autos principales. Luego, para determinar el monto de la pensión alimenticia que debe proporcionar el deudor alimentario en favor de su acreedor debe estimarse, el nivel de vida o estatus tanto del deudor como de los acreedores, así como a las necesidades reales de los acreedores y las percepciones efectivas del demandado, pues con ello se atiende a la exigencia de que los alimentos deben darse según la capacidad económica del deudor alimentario que señala el artículo 307 del Código Civil para el Estado. Se asienta así, dado que se trata de un menor quien por su minoría de edad requiere de cuidados para su crecimiento, de los gastos de su educación, sin soslayar que los hijos tienen a su favor la presunción legal de necesitar los alimentos acorde a lo dispuesto en el artículo 167 del Código Civil vigente en el Estado, amén que en el trabajo social que se practicó en el domicilio de la actora, que es donde habitaba con ésta, que sólo existía lo indispensable para vivir. Otro factor que debe tomarse en cuenta son los hechos notorios, como lo es el alza inmoderada en los artículos de primera necesidad por la etapa inflacionaria por la que atraviesa nuestro país y particularmente nuestro Estado por ser una zona petrolera lo que propicia que el valor adquisitivo de nuestra moneda disminuya llevándonos a necesitar más dinero para la adquisición de los productos básicos y que son indispensables 44. TOCA CIVIL NÚM: para el sostenimiento de las personas, lo que se invoca por ser notorio de conformidad con el artículo 238 fracción I del Código Procesal Civil en vigor; pero se toma en cuenta que no tan solo afecta a la parte acreedora sino también a la parte deudora. Ilustra lo anterior la tesis aislada que emana de los Tribunales Colegiados de Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta con el número de registro 202,868, materia civil, novena época, tomo III, Marzo de 1996, tesis XX.62.C. Página 879, con el rubro: “...ALIMENTOS. DEBE DE PARA FIJARLOS TOMARSE CONSIDERACIÓN LA EN CAPACIDAD ECONÓMICA Y LAS NECESIDADES DEL DEUDOR ALIMENTARIO ASÍ COMO LA NECESIDAD RECIBIRLOS. DEL QUE (LEGISLACIÓN ESTADO DE CHIAPAS)...”. DEBA DEL Por consiguiente, y en congruencia con lo determinado en los párrafos antes dichos, al quedar debidamente acreditada la necesidad de alimentos del menor -------------, para percibir alimentos por parte del demandado ---------------, esta Alzada condena al deudor alimentario, al pago de una pensión alimenticia definitiva mensual (forma de pago al deudor), a favor del antes mencionado, consistente en TRECE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ZONA, lo cual habida cuenta que el salario mínimo diario se encuentra en la actualidad en $61.38, pesos, la cantidad que aproximadamente recibirá dicho menor de su progenitor es de $797.94 setecientos noventa y siete pesos 94/100, moneda nacional, mensuales, los cuales debe depositar los primeros cinco días de cada mes, en el Departamento de Consignaciones y Pagos del Tribunal Superior de Justicia del Estado, localizado en el juzgado de origen, la cual deberá ser entregado a la actora, en representación de dicho menor, sin más trámite que su identificación y recibo que debe otorgar. Es importante retomar que se establece dicho monto, debido que aun cuando no se acreditó el monto de los ingresos del 45. TOCA CIVIL NÚM: deudor, sí que es posesionario de diversas parcelas ejidales y que se dedica a ellas. Aunado a que dicha cantidad, debe sumarse lo que la progenitora del menor debe proporcionar a éste, en la medida de sus haberes; garantizando con ello el insumo de los productos de primera necesidad, como lo es la comida, ropa, el calzado, artículos de higiene personal, etcétera; pues el primero de los preceptos referidos establece a cargo de los cónyuges (tanto de él, como de ella) la contribución económica para los alimentos de éstos y de sus hijos, sin perjuicio de distribuirse esas cargas en la forma y proporción que ellos convengan y de acuerdo con sus propias posibilidades, también lo es que quedó demostrada debidamente que debe repartirse equitativamente la carga alimentaria de acuerdo a los ingresos obtenidos por las partes, pues la posibilidad de los alimentistas depende del monto de su salario o ingresos, o el valor de sus bienes. Se cita en apoyo a lo anterior la tesis aislada, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta con el número de registro 195,322, materia civil, novena época, de los Tribunales Colegiados de Circuito, tomo VIII, Octubre de 1998, tesis II.2º.C.126 C, página 1095, con el rubro siguiente: “…ALIMENTOS. QUE MODIFICA PENSIÓN EL LA DE. PORCENTAJE SALA DEBE DEBIDAMENTE (LEGISLACIÓN EN UNA ESTAR MOTIVADO DEL ESTADO DE MÉXICO)…”. Alimentos que tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual del salario mínimo general diario vigente en el Estado, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción, en este caso, el incremento de los alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. En virtud de lo anterior, se deja sin efecto la medida provisional de alimentos fijada en el punto sexto del auto de inicio de fecha dieciocho de agosto de dos mil once. 46. TOCA CIVIL NÚM: El tercer motivo de agravio se califica fundado. Argumenta la disconforme que el a quo omitió pronunciarse sobre la guarda y custodia definitiva del menor ------------, pues aun cuando declara la improcedencia de la acción intentada, también lo es que debió haberse pronunciado respecto de la guarda y custodia definitiva del menor antes mencionado, por ser una acción autónoma que debió haber sido resuelto por la juez natural. No obstante que esta Alzada advierte del escrito de demanda que la guarda y custodia del menor antes citado, no fue reclamada por la hoy disidente como una acción autónoma a la de divorcio, ni tampoco con el carácter de prestación, no obsta tal circunstancia para que este órgano colegiado se avoque a resolver esta controversia, debido que dentro del PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, elaborado por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encontramos que se enuncian una serie de principios de carácter general que de acuerdo con los instrumentos internacionales deben ser observados en cualquier momento del proceso de justicia en el que estén involucrados niñas, niños o adolescentes. Asimismo, establece dicho protocolo las características de la infancia (tratándose de un principio de gran relevancia), que justifican el cumplimiento del principio o regla, destacando las siguientes: a). Porque conlleva a que las interpretaciones jurídicas reconozcan el carácter integral de los derechos del niño, niña o adolescente; b). Porque coloca los derechos de la niñez sobre otros intereses, especialmente si entran en conflicto con aquéllos; c). Porque obliga a que en toda decisión concerniente al niño, niña o adolescente se valore el impacto de la decisión en su futuro; y, 47. TOCA CIVIL NÚM: d). Obliga a la autoridad a actuar más allá de la demanda puntual que se le presenta cuando esto sea en aras del interés superior del niño, niña o adolescente. Prevé que en suma, con base en este principio se debe considerar la posible afectación en la vida del niño, niña o adolescente de manera integral y en su desarrollo futuro, e imponiendo que se debe ir más allá de una demanda puntual en aras del interés superior del niño. Además de lo expuesto, el niño, niña o adolescente gozará de la suplencia de la queja deficiente más amplia en toda materia o instancia, y debe ejercerse con base en el interés superior del niño, niña o adolescente, y siempre que se detecte una situación de riesgo o peligro para ellos. En el entendido que la suplencia de la queja es una institución cuya observancia deben respetar los órganos jurisdiccionales; suplencia que debe ser total, es decir, no se limita a una sola instancia, ni a conceptos de violación y agravios, pues el alcance de la misma comprende desde el escrito inicial de demanda, hasta el período de ejecución de la sentencia. Dicha suplencia opera invariablemente cuando esté de por medio, directa o indirectamente, la afectación de la esfera jurídica de un menor de edad o de un incapaz, sin que para ello sea determinante la naturaleza de los derechos familiares que estén en controversia o el carácter de quien o quiénes promuevan el juicio, en su caso, el recurso de apelación, ello atendiendo a la circunstancia de que el interés jurídico en las controversias susceptibles de afectar a la familia y en especial a menores e incapaces, no corresponde exclusivamente a los padres, sino a la sociedad, quien tiene interés en que la situación de los hijos quede definida para asegurar la protección del interés superior del menor de edad o del incapaz. Se afirma lo anterior, considerando la teleología de las normas referidas a la suplencia de la queja, a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como a los compromisos internacionales suscritos por el Estado Mexicano, que buscan proteger en toda su amplitud los intereses de menores de edad e incapaces, aplicando siempre en su beneficio la suplencia de la deficiencia de la queja, la que debe operar desde la demanda (el escrito) hasta la ejecución de sentencia, incluyendo omisiones en la demanda, insuficiencia de 48. TOCA CIVIL NÚM: conceptos de violación y de agravios, recabación oficiosa de pruebas, esto es, en todos los actos que integran el desarrollo del juicio, para con ello lograr el bienestar del menor de edad o del incapaz. Consonante con lo anterior, se invoca como marco jurídico a este análisis lo que en su parte medular prevé el artículo 9 primer párrafo de la Convención de los Derechos del Niño, que dice: 1. Los Estados Partes velarán porque el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño. Ilustra lo considerado anteriormente la jurisprudencia por contradicción localizada en la Novena Época, Registro: 175053, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, Mayo de 2006, Tesis: 1a./J. 191/2005, Página: 167, con el siguiente rubro: “...MENORES DE EDAD O INCAPACES. PROCEDE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA, EN TODA SU AMPLITUD, SIN QUE OBSTE LA NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARÁCTER DEL PROMOVENTE…”. Ahora bien, en el caso de una revisión exhaustiva a los escritos que fijan el debate, se obtuvo que la actora -----------, progenitora del menor -----------, argumentó que el veinticuatro de enero de dos mil tres, nació su último hijo ---------------, quien se encuentra estudiando en la escuela primaria Ana María Vidal viuda de Calderón de aquella ciudad, que el demandado se encuentra obligado a proporcionarle alimentos menor, que aun 49. TOCA CIVIL NÚM: para dicho cuando le dio la oportunidad a su esposo para que recapacitara y valorara su familia, no le importó ya que de nueva cuenta se empezó a comportar a como antes lo había hecho, pues se enredó con una persona del sexo femenino teniendo una relación amorosa extramarital con ella, al grado de que también la otra persona quedó embarazada y que debido a esto, su esposo empezó a tomar y comportarse muy mal con ella, y con sus hijos, llegando borracho a su casa, la golpeaba físicamente e insultaba con palabras altisonantes y dejó otra vez de proporcionarles alimentos, por lo cual lo demandó ante el Ministerio Público Investigador de ese municipio, ante quien firmaron un acta de caución de no ofender, en fecha trece de octubre de dos mil siete. El demandado, a tales aseveraciones contestó en lo medular (fojas cuarenta y ocho a cincuenta y siete del principal), que es falso lo que señala la actora que la haya maltratado, agredido física, verbal y psicológicamente, tanto a ella como a sus hijos, así como que se dedica a ingerir bebidas alcohólicas, que no demuestra la actora con medio de prueba o documento alguno que lo que ella dice esté aconteciendo o existan constancias que impliquen la gravedad contra la mutua consideración, cariño, respeto y afecto entre ambos cónyuges que hagan imposible la vida conyugal, sino por el contrario que siempre ha procurado el bienestar y cariño para su cónyuge y sus hijos, que no es cierto que él se encuentre involucrado sentimentalmente con otra persona, ni que haya dejado sin comer a la actora y a sus hijos, ya que es responsable en sus obligaciones alimentarias, que quiere mucho a su esposa e hijos, y constantemente está pendiente de ellos, tan es así que se encuentran viviendo juntos en su domicilio conyugal que no existe separación alguna. Aclara el demandado que su hijo ---------, nació el veinte de septiembre de dos mil dos, y no en la fecha que menciona la actora, que si bien firmaron un acta de caución, fue firmada de manera voluntaria por los cónyuges, que es lógico y natural que en el matrimonio hay diferencias normal y momentáneas, que levantaron el acta pero que resolvieron como personas civilizadas sus diferencias y continuaron con su matrimonio, que no existe ningún certificado médico que demuestre que determine golpes y lesiones a su esposa y a sus hijos. 50. TOCA CIVIL NÚM: Bajo ese contexto, esta Sala Colegiada tiene a bien precisar en primer lugar que de las constancias de autos, se advierte que los cónyuges en este caso padres del menor --------------, actualmente se encuentran separados (cabe referir que todos los medios de prueba desahogados en el expediente principal, ya fueron valorados por la juez de primer grado), pues así se obtiene del desahogo de la prueba confesional a cargo de la parte actora —ofrecida por el demandado— cuyo resultado se encuentra visible a foja ciento treinta y dos frente y vuelta del principal, conforme al pliego de posiciones que corren agregados a folios ciento veintidós y ciento veintitrés del expediente, en el particular al responder las posiciones cuatro, diecisiete y dieciocho que se le formularon a la actora, que son de la voz siguiente: “…4.- QUE ES CIERTO COMO LO ES, QUE LA ABSOLVENTE CON EL DEMANDADO ESTABLECIMOS NUESTRO DOMICILIO CONYUGAL EN LA CALLE MIGUEL HIDALGO NÚMERO 118 COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE JONUTA, TABASCO. RESPUESTA: SI ES CIERTO Y ACLARO QUE AHÍ HICIMOS NUESTRO HOGAR ORQUE MI PAPa, AHÍ ME PRESTO ME DIO EL LUGAR PARA VIVIR, PERO AHORITA ESTOY SEPARADA DE ÉL Y ÉL SE QUEDÓ A VIVIR AHÍ, Y YO ME SALI POR EL MALTRATO QUE EL ME DA. 17.- QUE DIGA LA ABSOLVENTE, QUE ES CIERTO COMO LO ES, QUE EL HOY DEMANDADO VIVIENDO EN ME ENCUENTRO NUESTRO DOMICILIO CONYUGAL, UBICADO EN LA CALLE MIGUEL HIDALGO NÚMERO 118, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD. RESPUESTA: SI ES CIERTO Y ACLARO QUE NO VA SALIR HASTA QUE AQUÍ LE DEN LA ORDEN QUE EL SALGA. 51. TOCA CIVIL NÚM: 18.- QUE DIGA LA ABSOLVENTE, QUE ES CIERTO COMO LO ES QUE EL HOY DEMANDADO ABANDONADO NUNCA NUESTRO HA DOMICILIO CONYUGAL QUE ESTABLECIMOS LA ACTORA Y EL HOY DEMANDADO. RESPUESTA: SI ES CIERTO Y ACLARO QUE NO LO HA ABANDONADO PERO SIEMPRE HEMOS TENIDO MUCHOS PROBLEMAS, TANTO CON MIS HIJOS COMO CONMIGO…”. Correlacionado con esta probanza la actora desahogó la prueba testimonial rendida por los ciudadanos ------------ y ---------, con resultado visibles a fojas ciento veintinueve a ciento treinta y uno del expediente, y en lo que hace al primer testigo, tenemos que éste declaró en lo que interesa lo que sigue: “…SEXTA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO EN RELACIÓN A SU RESPUESTA A LA PREGUNTA NÚMERO TRES, SI SABE Y LE CONSTA EN DONDE VIVE ACTUALMENTE LA C.-----------------. RESPUESTA. PUES AHORITA ANDA ALQUILANDO, NO ME ACUERDO DE LA CALLE, NI EL NÚMERO, NI LA COLONIA, PERO ES AQUÍ EN JONUTA, TABASCO. SÉPTIMA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA DONDE VIVE ACTUALMENTE EL C. -----------------. RESPUESTA. VIVE EN UNA CASITA QUE TENGO YO, CALLE HIDALGO NÚMERO 118, DE JONUTA. OCTAVA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO EN RESPUESTA RELACIÓN A LA A SU PREGUNTA ANTERIOR, SI SABE Y LE CONSTA PORQUE VIVE EN EL DOMICILIO QUE 52. TOCA CIVIL NÚM: REFIERE SER DE SU PROPIEDAD, EL C. ------------. RESPUESTA. PORQUE LES PRESTE YO, CUANDO VINIERON DE TENOSIQUE, MAS BIEN ELLA VINO HUYENDO Y ATRÁS SE VINO ÉL Y AHÍ LE PRESTE PARA QUE VIVIERAN MIENTRAS DONDE BUSCABAN, PERO NO HAN HECHO NADA. NOVENA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO LA RAZÓN DE SU DICHO: ME CONSTA PORQUE LO SÉ Y QUE EFECTIVAMENTE ASÍ FUE, DESDE QUE EL DÍA QUE ELLA PUSO LA DEMANDA, ELLA SE SALIO, YA NO QUERIA ESTAR CON EL, QUE ES TODO LO QUE DESEO MANIFESTAR…”. La deponente -------------, declaró lo que sigue: “…TERCERA PREGUNTA. DIGA EL TESTIGO SI CONSTA QUE QUE SABE Y LE RELACION TIENE ACTUALMENTE LOS CC. ------------------ Y ------------. RESPUESTA. SEPARADOS, POR ESTÁN PROBLEMAS FAMILIARES. SEXTA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO EN RELACION A SU RESPUESTA A LA PREGUNTA NUMERO TRES, SI SABE Y LE CONSTA DESDE CUANDO SE ENCUENTRAN SEPARADOS LOS CC. --------------------- Y -------------. RESPUESTA. DESDE JULIO DEL AÑO DOS MIL ONCE. SÉTIMA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA DONDE 53. TOCA CIVIL NÚM: VIVE ACTUALMENTE EL C.-------------. RESPUESTA. ESPOSO EN EN LA LA CASA CALLE DE MI HIDALGO NÚMERO 18, DE AQUÍ DE JONUTA. NOVENA PREGUNTA. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA A DONDE VIVE ACTUALMENTE LA C. ---------------. RESPUESTA. AHORITA ESTA ALQUILANDO UN CUARTO EN UNA COLONIA DE ESTE MUNICIPIO, POR SU PROPIA SEGURIDAD…”. Sumado a esas pruebas desahogadas en autos, también se aprecia que cuando actora y demandado, comparecieron a la junta especial de padres, celebrada el quince de agosto de dos mil doce, consultables a fojas ciento noventa a ciento noventa y tres del principal, la primera de las mencionadas señaló como su domicilio, el ubicado en la calle Gardenia sin número, colonia Villa Las Flores de Jonuta, Tabasco, y el demandado, con domicilio en la calle Miguel Hidalgo número 118, colonia Centro de esa misma ciudad. Esto es, también se aprecia de esta comparecencia que los consortes no habitan el mismo domicilio, circunstancia que se advierte de igual manera del contenido de la citada junta de padres, pues entre otras cosas coincidieron, de manera provisional que el aludido menor habitara en el domicilio ubicado en la calle Gardenia sin número de la colonia Villa Las Flores de Jonuta, Tabasco, bajo la custodia de su madre y de la misma manera establecieron las convivencias con el padre, lo cual es indicativo que los consortes no se encuentran viviendo juntos. De tal manera que en el caso, es necesario dejar establecida a favor de uno solo de los padres la guarda y custodia del menor -------------------, dejando en claro que conforme a los artículos 419 y 420 del Código Civil en vigor en el Estado, la patria potestad, la ejercen ambos padres, dado que los preceptos en comento, disponen que la patria potestad se ejerce sobre los hijos y sobre los bienes de éstos, y se ejerce por 54. TOCA CIVIL NÚM: el padre y la madre juntamente. En ese tenor, cabe precisar que la parte medular del artículo 453 del Código Civil en vigor en el Estado, prevé la regla-guía para cuando conforme a dicho código, deba hacerse cargo provisional o definitivamente de la guarda de un menor solamente uno de los padres, a saber: I. Los padres convendrán quién de ellos se hará cargo de la guarda del menor y con éste habitará el hijo; II. Si los padres no llegan a ningún acuerdo: a) los menores de siete años quedarán al cuidado de la madre; b) el juez decidirá quién se hará cargo de los mayores de siete años, pero menores de catorce; y c) los mayores de catorce años elegirán cuál de sus padres deberá hacerse cargo de ellos, si éstos no eligen, el juez decidirá por los menores. III. En caso de divorcio necesario se estará a lo que disponga la sentencia que lo decrete. Acorde a las hipótesis de la norma antes citada, resulta evidente que en el caso, el menor --------------, conforme a su atestado de nacimiento, visible a foja once del principal, en la actualidad cuenta con diez años once meses de edad cumplidos, por lo que no se ubica en las disposiciones de los incisos a) ni c) del artículo invocado, pues ni tiene siete años, ni tampoco catorce, por lo que su guarda y custodia será establecida atendiendo al beneficio directo de la infancia, considerando el interés superior de la niña, niño y adolescente como presupuesto esencial para determinar quién tiene derecho a la guarda y custodia. Ello, porque conforme a lo dispuesto por el artículo 4o. constitucional que establece el desarrollo integral, el respeto a la dignidad y derechos de la niñez, así como los artículos 3o., 7o., 9o., 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil novecientos ochenta y nueve, que establece 55. TOCA CIVIL NÚM: que los Estados garantizarán que los tribunales judiciales velen por el interés superior del niño, los juicios en los que se vean involucrados derechos inherentes de las niñas, niños y adolescentes, como el caso en que se demande la guarda y custodia, debe tenerse como presupuesto esencial el interés superior del niño y darle intervención al Ministerio Público, para que en su carácter de representante de la sociedad, vele por los derechos de los infantes y adolescentes. Como ilustración de lo anterior, se invoca la jurisprudencia reiterada publicada en la Novena Época, Registro: 185753, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Octubre de 2002, Tesis: II.3o.C. J/4, Página: 1206, con el siguiente rubro: “…GUARDA Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO…”. Por consiguiente, y de conformidad con el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, en todas las medidas concernientes a los niños y niñas que tomen las instituciones públicas y privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, considerarán primordialmente que se atienda al interés superior del niño. Así, las autoridades de instancia están obligadas a observar que se acate esa normatividad, con el propósito de determinar que no exista obstáculo que impida otorgar a alguno de los progenitores la guarda y custodia, esto es, que de acuerdo con el conjunto de probanzas que sean recabadas se tenga plena convicción para determinar quién, ya sea el padre o la madre, es el idóneo al respecto, razonándose con objetividad y de manera justa el porqué la conducta de la persona a quien se entregue el cuidado del infante no le resultará nociva, ni contraria a su formación, educación e integración socio-afectiva. A la luz de tales perspectivas jurídicas, esta Alzada constató que no existe obstáculo que impida objetiva y legalmente otorgar la custodia del menor ------------------, a su progenitora -----------, por los siguientes motivos. 56. TOCA CIVIL NÚM: Se advierte de las constancias del principal, que se desahogaron diversas pruebas relacionadas con el entorno social del menor y de sus padres, así como valoraciones psicológicas de cada uno de ellos, aunado a que en la junta especial de padres que se desarrolló ante el juez de primer grado, se escuchó la opinión de dicho menor, con relación a esta problemática. Ahora bien, tenemos visible a fojas sesenta y seis a sesenta y nueve del principal, que se llevó a cabo por parte de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia del DIF de Jonuta, Tabasco, un trabajo social en el domicilio de la señora -------------, la cual tuvo por objeto investigar sobre las condiciones higiénicas, económicas, sociales y morales en las que vive el menor ------------------, sosteniendo el trabajo social, que la casa donde vive la antes mencionada, cuenta con refrigerador que no sirve, cama, una tv, un librero, un ropero, una máquina de coser, una estufa, dos licuadoras, dos planchas, una batea de fibra y algunos enseres de cocina, lo indispensable para vivir. Observó la trabajadora social que la entrevistada refirió que sus problemas empezaron a raíz de que el señor Braulio toma mucho y es mal tomado, pues llega a hacerle escándalos y a maltratarla físicamente, como de palabras, que duraron veinticuatro años de casados, que sus hijos son niños con buenas notas en la escuela, reitera que don ----------- hasta la fecha sigue con el vicio del alcohol, y que aunque trabaja cuando es quincena no le da nada, ni cuando sus hijos le piden, y que por eso ella tiene que trabajar en su puesto de comida para apoyar a sus hijos, y sostén de la familia. Así también se advierte que en el desarrollo del trabajo social comentado, se escucharon a tres vecinos, de nombres ------------------------- y ----------------, quienes de manera uniforme, declararon conocer a la señora ---------, y que saben que es una persona trabajadora, responsable con sus hijos, que se dedica a su hogar, y a su puesto que tiene en el mercado, y que no maltrata ni le pega a sus hijos, que siempre está al pendiente de ellos de que tengan lo necesario para vivir y salir delante de sus estudios. 57. TOCA CIVIL NÚM: Por otra parte, se aprecia del referido trabajo social que fue entrevistado el menor --------------, según documental localizable a foja setenta del expediente, quien manifestó: “…que le gusta estar con su mamá ya que lo trata muy bien y no le pega, que cuando se porta mal su mamá lo regaña pero es porque no le hace caso, como por ejemplo cuando no quiere hacer la tarea su mamá lo reprende pero que de ahí en fuera lo maltrate nunca, además que refiere que el quiere mucho a su mamá y que el quisiera quedarse con su mamá, ya que su papá lo maltrata y no lo apoya con respecto a su escuela. Con respecto a su papá el niño manifestó que le pega mucho, y lo regaña muy feo, además refiere el niño que cuando trabaja abarrotera de cerillito en la monterrey su papá le quitaba el dinero, y que a veces cuando traía muy poco su papá le pagaba y lo regañaba. Refiere el entrevistado que sus hermanas se fueron de la casa debido a que su papá cuando llegaba tomado les llegaba a gritar y hacer escándalos, Braulio manifiesta que cuando el necesita dinero para algunas tareas o cosas que tenga que comprar para la escuela se dirige a su papá para pedirle dinero pero este último le dice de plano que no tiene dinero y que por favor lo deje de molestar ya que está muy cansado del trabajo…” (ver foja setenta). En la visita domiciliaria practicada a ----------------------, consultables a fojas setenta y uno a setenta y tres del expediente, se obtuvieron los siguientes datos: “…Relata el entrevistado que el ingreso que entra a su casa es el de su 58. TOCA CIVIL NÚM: trabajo, además que también apoya a sus hijos Braulio, quien aun estudia la primaria y Joel, que se encuentra en la ciudad de Villahermosa, estudiando la universidad, que él es quien se encarga de apoyarlos económicamente, ya que le paga la renta de la casa donde se encuentra viviendo Villahermosa, su que hijo Joel también en aporta para el puesto de comida en el mercado. Que la casa donde vive es propiedad de sus suegros ya que se la dieron a su hija para que vivieran y que ambos la han remodelado, que cuenta con un refrigerador que ya no sirve, una máquina de coser, un modular, una tv, una estufa de horno, dos licuadoras, dos planchas, una lavadora, una batea de fibra, sillas de plástico, dos camas con colchones, aclarando que estos artículos fueron comprados por ambos. Observaciones: entrevistado que Relata sus el problemas empezaron a raíz de los celos de su esposa que siempre se enojaba porque él saludaba a cualquier persona y ella siempre decía que ya él andaba con cualquier persona que se le acercara, además que ya no se entendían, comenta que esta situación ya no es de ahorita que este problema viene desde hace mucho tiempo atrás nada más que el por sus hijos se había aguantado a todas estas situaciones que ha vivido con su esposa. Así también dejó claro que él nunca ha abandonado a sus hijos y que siempre a estado al pendiente de ellos y de que 59. TOCA CIVIL NÚM: nunca les falte nada, y en cuestiones de sus estudios siempre ha visto porque nunca les falte nada y siempre ha estado ahí para brindarles incondicional…”. su apoyo De igual manera se aprecia que en el trabajo social que nos ocupa, se entrevistaron a tres personas, con los nombres de -----------------------, ------------------------- y ------------------, quienes de manera uniforme argumentaron que conocen al entrevistado, que es una buena persona, amable, dedicado a su trabajo, sencillo, que no se mete con nadie, que es responsable, honesto y buen padre, que tiene buena relación con la gente y está pendiente de sus hijos. A este medio de convicción (trabajo social en el domicilio de las partes) se le otorga valor probatorio en términos del artículo 318 del código procesal civil en vigor, pues aun cuando no se desconoce que quien lo lleva a cabo es una trabajadora social, dependiente de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia del municipio de Jonuta, Tabasco, y que por ende, no está investida de fe pública ni tienen facultades legales para recibir declaraciones de las partes o de terceras personas, lo cual incumbe al juzgador, es verdad también que sí son de observancia para estas autoridades jurisdiccionales, habida cuenta que se encuentran adscritas a una institución de carácter público social, que tiene por objeto la guarda de la familia en general, niños, niñas, adolescentes y discapacitados, y por ende, coadyuvantes con la administración de justicia, por lo que su desahogo es correcto, e incluso mientras no existe prueba en contrario que desvirtúe lo obtenido en dicho trabajo social. Luego, de estas pruebas se obtiene que la condición social de la progenitora del menor, aun cuando es humilde, porque dijo tener solo lo indispensable en su hogar, no obsta para atribuirle a ella la guarda y custodia de dicho menor, dado que esta circunstancia no le ha afectado al antes mencionado, pues como bien señaló la actora al ser entrevistada dicho menor, conforme a la copia fotostática de la boleta de calificaciones que obra a folio catorce del expediente, tiene un buen aprovechamiento escolar, y manifestó de su viva voz que le gusta estar con su mamá ya que lo trata muy bien y no le pega, que cuando se porta mal lo regaña 60. TOCA CIVIL NÚM: pero es porque no le hace caso, como por ejemplo cuando no quiere hacer la tarea su mamá lo reprende pero que de ahí en fuera lo maltrate nunca, además que refiere que él quiere mucho a su mamá y que él quisiera quedarse con ésta. Al contrario de su padre, el menor Braulio expuso que lo maltrata y no lo apoya con respecto a la escuela, que lo regaña muy feo, que sus hermanas se fueron de la casa debido a que su papá cuando llegaba tomado les llegaba a gritar y hacer escándalos, que cuando él necesita dinero para algunas tareas o cosas que tenga que comprar para la escuela se dirige a su papá para pedirle dinero pero este último le dice de plano que no tiene dinero y que por favor lo deje de molestar ya que está muy cansado del trabajo. En consonancia con el trabajo social antes ponderado, se analizan las valoraciones psicológicas que se practicaron a los progenitores del menor -----------------, así como a éste mismo, encontrando lo siguiente: En la valoración que se practicó por parte de la licenciada en psicología ---------------------, adscrita a la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia, del DIF de Jonuta, Tabasco, en la persona de -------------------, se obtuvo que en el interrogatorio directo formulado a éste, expresó que se salió de su casa porque su mujer lo cela con una jovencita de dieciséis años y reconoce que sí tuvo una relación con ella pero que sin embargo no quiere desintegrar su matrimonio. En el examen mental: Presenta un lenguaje no muy claro, acorde a su edad cronológica y entorno sociocultural, conceptos e ideas ambivalentes, aprensivas y reprimidas, en la sesión muestra una actitud no muy cooperadora al diálogo, orientado en sus tres esferas neurológicas (logra identificarse así mismo, conoce el día y lugar en que se encuentra) y refiere además de padecer inestabilidad emocional, el examinado muestra continuidad en la expresión de su discurso, sigue instrucciones. Impresión diagnóstica. De acuerdo al DSM IV (F60.9) trastorno de la personalidad sin especificación. 61. TOCA CIVIL NÚM: Pronóstico. Reservado. Sugerencia de tratamiento. Terapia humanista. En el perfil psicológico de la señora -------------------------, encontramos: Examen mental. En la sección muestra una actitud cooperadora al dialogo, orientado en sus 3 esferas neurológicas (logra identificarse así misma, conoce día y lugar que se encuentra, la examinada muestra continuidad y coherencia en la expresión de su discurso, sigue instrucciones, responde de forma coherente a las preguntas que se le realizan durante la entrevista clínica, estructura ideas sin aparente alteración, su lenguaje es claro de tono medio acorde a su edad cronológica y entorno sociocultural. Examen mental. Presenta un lenguaje claro, acorde a su edad cronológica y entorno sociocultural, conceptos e ideas ambivalentes, en la sesión muestra una actitud cooperadora al diálogo, orientado en sus tres esferas neurológica y refiere además padecer desestabilidad emocional, la examinada muestra continuidad en la expresión de su discurso, sigue instrucciones. Impresión diagnóstica. De acuerdo al DSM IV (F38.1) trastorno depresivo recurrente breve. Pronóstico. Reservado. Sugerencia de tratamiento. Terapia individual...”. Dichos dictámenes periciales con fundamento en el artículo 318 del código procesal civil en vigor, se les otorga valor probatorio, tomando en consideración que fueron emitidos por una especialista en la materia, además adscrita a la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia del DIF municipal de Jonuta, Tabasco, los cuales cuenta con examen físico, psicológico, mental, impresión diagnóstica y con pronóstico reservado, y para ambos padres con sugerencia de tratamiento, por lo que se aprecia un examen completo de los perfiles 62. TOCA CIVIL NÚM: psicológicos de los antes mencionados, además que se explica la técnica y el interrogatorio directo que se realizó a las partes. De dichos dictámenes se aprecia que si bien se recomendó a la progenitora del menor en cuestión que, tomara terapia individual, ya que presenta un trastorno depresivo recurrente breve, también lo es que ello no obsta para que se le discierna la guarda y custodia de su menor hijo, debido que en el mismo, no se restringe la capacidad de la antes mencionada, para cuidar de sus hijos, ni que el trastorno que presenta la limite en cualquiera de sus actividades diarias, de conducta, de descuido, agresividad, o malos tratos hacia su familia en general. Amén que en la junta especial de padres celebrada en quince de agosto de dos mil doce, consultable a fojas ciento noventa a ciento noventa y tres del principal, se escuchó la opinión del menor -------------------, quien dijo: “…que se llama como quedó escrito, ser de nueve años de edad, de ocupación estudiante del cuarto año de primaria, en la escuela Primaria “ANA MARÍA VIDAL VIUDA DE CALDERÓN”, que ahora pasó a quinto año que va a empezar el veinte de agosto de dos mil doce, que sus padres son lo señores ------------------ y ------ ---------------, manifiesta venir a este juzgado en compañía de su madre, para decidir con quien de ellos desea quedarse, porque sus padres tienen problemas, manifestando desear quedarse con su madre, porque me la paso mejor con ella, porque la quiero mucho, mucho, que a las únicas personas a las que he querido más son a mi abuelo -------------, que en paz descanse, papá de mi papá, con el que jugaba pelota, era juguetón, y platicaba con él, y un día jugué con él quien bebía más rápido y le gané aunque a veces me hacía trampa, diciéndome que había ganado, ya murió de derrame 63. TOCA CIVIL NÚM: cerebral y ese mismo día murió mi primo que le decíamos gollito pero no me acuerdo como se llamaba que eso sucedió cuando yo iba a primero de kinder, que iba rápido a ver a mi abuelito en su casa porque estaba grave, y la camioneta se volteó y le cayó encima en la panza y lo mató, por eso, ese día enterraron a los dos, así también quiero muchísimo a mi mamá porque platicó con ella, que ella tiene un puesto de comida en mercado, ahí llego a comer y me la pasó con ella después que salgo de la escuela y cuando cierra el puesto me voy con ella a la casa donde vivimos, que ahí en el puesto tengo un cuartito con juguetes un banquito donde hago mi tarea, que también tengo un peluche y colcha, que si me da sueño ahí me duermo, pero primero hago la tarea y después juego, y tengo un poco de juguetes en casa de mi papá y otro poco en la casa que vivo con mi mamá, que mis hermanos estudian y que mi hermana me dijo que cuando salga de la escuela me la va a regalar...” (Foja ciento noventa y uno frente y vuelta del expediente). Aunque es de pleno conocimiento jurídico que no basta la manifestación del menor de edad, en estos casos, de querer quedarse con su progenitora para que se concluya con esta decisión, pues lo que se privilegia en estos casos, es el interés superior del niño, tratándose del conjunto de valores agrupados bajo la denominación del principio del interés superior del menor, conforme al cual todas las autoridades, especialmente las jurisdiccionales, al resolver cualquier cuestión que involucre derechos de la infancia, deben privilegiar los intereses de los menores frente a los de cualesquiera otras personas, en todo lo que favorezca, propicie o beneficie la conservación de su integridad personal, su salud física y mental, las condiciones adecuadas para su bienestar presente y futuro, y la prospectiva para su evolución y desarrollo hacia una edad adulta promisoria y 64. TOCA CIVIL NÚM: plena, libre de secuelas y reminiscencias del pasado que inhiban la máxima expresión de sus capacidades, su productividad personal y social, y en suma, que obstaculicen el camino a la conquista de su felicidad. En la especie, se concluye que el menor -------------------, debe quedarse al cuidado de su progenitora, porque además de no existir ningún inconveniente legal que pueda obstaculizar este derecho, es decir, que el niño con ella pueda verse perjudicado en cualquiera de sus esferas, se considera mayormente benéfico para su sano crecimiento tanto físico como moral, ya que de esta manera se percibe de las pruebas antes ponderadas, aunado a la manifestación del menor de edad, quien desea vivir con su madre, observando que no tiene o no se encuentra totalmente vinculado a la figura paterna, dado que no expresa mucho de sus vínculos con el antes mencionado, sino al contrario adujo que lo maltrata y que no le ayuda en sus tareas ni cuando le pide dinero para ello, por ende, se aprecia que es con su progenitora con quien existe mayor identidad y entendimiento, además de ya encontrarse de manera provisional bajo la guarda y custodia de ésta, sin que el demandado se inconformara o hubiese expresado en modo alguno que su menor hijo se ve afectado por vivir bajo la guarda y custodia de su progenitora. No es ocioso referir respecto al progenitor del menor Braulio que aunque no refleja en el trabajo social que se le practicó en su domicilio, ni en la valoración psicológica, que prodigue malos tratos a su menor hijo, es verdad también que existen indicios en el expediente que debido a su conducta ha producido alteraciones en su entorno familiar, pues del acta de caución de no ofender de fecha trece de octubre de dos mil siete, que obra a foja quince del expediente, se observa que él mismo admitió que en esa ocasión forcejeaba con uno de sus hijos y su esposa, y se comprometió a no volver a molestarlos, y que las veces que soliera llegar tomado a su hogar, no iba a escandalizar, ni agredir ni física ni verbalmente a su esposa, ya que sus menores hijos se afectaban. Igual en la valoración psicológica que se le practicó, manifestó el demandado que se salió de su casa porque su mujer lo celaba con una jovencita de dieciséis años y reconoce que sí tuvo una relación con ella pero que sin embargo no quiere 65. TOCA CIVIL NÚM: desintegrar su matrimonio. Con ello se pone de manifiesto que ha incurrido en conductas que alteran la armonía de su hogar, y por ende, la de sus hijos, dado que todos son partes de la misma, aparte que en dicha valoración igual se dispuso que tomara tratamiento o terapia humanista. No es ocioso referir que las partes desahogaron diversas pruebas, entre documentales, confesionales, testimoniales e inspección judicial, las cuales ya han sido ponderadas en el cuerpo de esta resolución, empero, de su contenido o resultado se aprecia que no se vinculan a la guarda y custodia del menor de edad que nos ocupa, en razón que se encontraban tendientes a acreditar la causal de divorcio que intentó la parte actora, no así la relación afectiva entre dicho menor y sus padres, a diferencia de las que han quedado detalladas en particular en este agravio que sí son vinculantes a la acción que ahora se estudia. En tales condiciones, se declara que la guarda y custodia definitiva del menor -------------------, la ejercerá su progenitora, quedando compartida la patria potestad de éste, a favor de ambos padres. Se invoca como apoyo a lo determinado en párrafos que preceden, la tesis aislada consultable en la Novena Época, Registro: 179572, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXI, Enero de 2005, Tesis: II.2o.C.489 C, Página: 1777, bajo el siguiente rubro: “…GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES. LOS JUZGADORES ESTÁN OBLIGADOS A CONSTATAR QUE NO EXISTA OBSTÁCULO QUE IMPIDA OBJETIVA Y LEGALMENTE OTORGARLA A ALGUNO DE SUS PROGENITORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)…”. En vista de lo expuesto, cabe señalar que como el derecho de visitas y convivencias se refiere a cualquier forma de 66. TOCA CIVIL NÚM: comunicación humana que tiende a estrechar los lazos familiares, por ello, debe implementarse el régimen respectivo, entre el padre y el menor de edad, pues sin duda debe hacerse extensiva la adecuación y aplicación de ese régimen, por actualizarse idénticas situaciones jurídicas y materiales derivadas de la separación de los ascendientes, que si bien como objetivo principal obliga a establecer la guarda del menor a favor de uno de ellos, en forma complementaria conlleva a la necesidad de precisar las circunstancias en torno a las cuales el diverso ascendiente habrá de convivir con los hijos y de cumplimentar sus obligaciones derivadas de la patria potestad que sobre los mismos mantiene. Por lo que dicho régimen debe resolverse acorde con las circunstancias de cada caso, debiendo prevalecer siempre en las modalidades que se adopten, el derecho de los menores, conforme a su interés superior, es por ello, que en la especie este órgano colegiado, estima confirmar el acuerdo que tomaron los consortes en los puntos cuarto y quinto de la junta de padres de fecha quince de agosto de dos mil doce, correlacionado con el modo en que padre e hijo, van a convivir en lo subsecuente a este fallo, lo cual se dispuso de la siguiente manera: “...CUARTO. En este sentido de manera voluntaria fijan, que el ciudadano ---------------, convivirá con su menor hijo ----------------, todos los días de la semana en las tardes sin afectar el horario de clases porque todos los días lo ve en el puesto donde vende la mamá del niño, y llega a comer él, quedando de acuerdo ambas partes que se pondrán de acuerdo para que la convivencia de dicho menor con su progenitor sea en las mismas condiciones en que lo vienen haciendo, porque casi siempre están juntos. QUINTO. Por lo anterior se exhorta a los ciudadanos ----------------- y ---------------, para que estas convivencias se den de la mejor 67. TOCA CIVIL NÚM: manera, con el debido respeto, en orden y en paz, atendiendo a que se trata de la convivencia con el menor, y que cada uno es responsable de sus propios actos…”. Dicha determinación se toma por esta Sala de Apelación, en virtud que se desprende de la junta especial comentada, que ambos padres se encuentran prestos en beneficio de su menor hijo, a llevar a cabo tales convivencias, a fin de que no se rompan de manera definitiva los lazos familiares entre padre e hijo, aunado a que este menor, actualmente tiene diez años once meses de edad cumplidos, por lo que es obvio que ya no puede ser manipulado tan fácilmente por alguno de sus progenitores para tratar de interferir entre esta convivencia, amén que la actora en la aludida junta, manifestó de manera expresa que si el menor quería estar con su padre, lo aceptaba, lo que implica que no existe controversia entre los padres para que exista convivencia entre el menor y el padre, lo cual es obviamente saludable en la formación y en la vida del niño ------------------. Se cita como apoyo a lo expuesto, la jurisprudencia reiterada publicada en la Novena Época, Registro: 186221, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Agosto de 2002, Tesis: II.2o.C. J/15, Página:1165, titulada: “…MENORES DE EDAD. EN JUICIO SOBRE SU GUARDA Y CUSTODIA ES NECESARIO ESTABLECER UN RÉGIMEN DE CONVIVENCIA CON SUS PADRES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)...”. Para complementar el régimen de convivencia que quedó establecido con antelación, entre padre e hijo, esta alzada tiene a bien disponer que los progenitores, tienen expedito su derecho para que en ejecución de sentencia, puedan precisar el modo en que van a convivir los antes mencionados, en los períodos vacacionales —escolares— del menor --------------------, así como del período decembrino, ya que en este existen fechas de importancia para las familias, las cuales debe disfrutar el 68. TOCA CIVIL NÚM: menor con cada uno de sus progenitores y los familiares de ellos, respectivamente, con fundamento en la parte medular del artículo 283 del Código Civil en vigor en el Estado. No ha lugar a condenar en cuanto al pago de gastos y costas en esta instancia, en virtud que se trata de un asunto de índole familiar. De conformidad con lo expuesto, fundado, y con apoyo además en el artículo 351 del Código de Procedimientos Civiles en vigor; se: R E S U E L V E: PRIMERO. Esta ----------- resultó competente para conocer el presente recurso de apelación. SEGUNDO. Resultó infundado el primero, fundado el segundo y terceros de los agravios vertidos por la actora ------------------, y se suplió la deficiencia de los planteamientos de hechos y derecho a favor del menor ----------------. TERCERO. Se MODIFICAN los puntos tercero y cuarto resolutivos de la sentencia definitiva dictada el seis de diciembre de dos mil doce, por la ----------------------------, en el JUICIO ------- ---------------------- número -------------, promovido por -----------------------, en contra de ----------------------- para quedar como sigue: “…TERCERO. demandado del Se juicio absuelve de al divorcio necesario que promovió la actora en su contra y de sus consecuencias legales. CUARTO. Por los motivos que quedaron expuestos en este fallo, se declara que la actora --------------, por sí y en representación de -----------, no probó la acción de alimentos que le reclamó por su propio 69. TOCA CIVIL NÚM: derecho al demandado------------, sino únicamente procedente la que ejercitó en representación de su menor hijo ---------------------. Por consiguiente se absuelve al demandado -------------------, de proporcionarle los alimentos que le reclamó ------------------, por su propio derecho. Por otra parte, se condena al demandado -----------------, al pago de una pensión alimenticia definitiva, a favor del menor -------------------, representado por la actora -----------------, consistente en la cantidad equivalente a TRECE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO DIARIO VIGENTE EN LA ZONA, depositar los el cuales deberá deudor alimentista, de manera mensual, dentro de los primeros cinco días de Departamento de cada mes, en el Consignaciones de Pagos, del Tribunal Superior de Justicia del Estado, localizado en el juzgado de origen, la cual debe entregarse a la actora en representación de su menor hijo, sin más requisito que su identificación y recibo que deba otorgarle. Alimentos incremento que tendrán automático un mínimo equivalente al aumento porcentual del salario mínimo general diario vigente en el Estado, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción, en este caso, el incremento de los alimentos se ajustará al que realmente hubiese 70. TOCA CIVIL NÚM: obtenido el deudor. En virtud de lo anterior, se deja sin efecto la medida provisional de alimentos fijada en el punto sexto del auto de inicio de fecha dieciocho de agosto de dos mil once. Así también consideraciones con base expresadas en en las esta resolución, se declara que la actora --------------------------, conservará únicamente la guarda y custodia definitiva de su menor hijo ---------------. Se establece un régimen de convivencia entre el citado menor y su progenitor ------------------------, consistente en que convivirá todos los días de la semana en las tardes sin afectar el horario de clases, porque todos los días lo ve en el puesto donde vende la mamá del niño, y llega a comer él. Se exhorta a los ciudadanos ----------------------------- y --------------------, para que estas convivencias se den de la mejor manera, con el debido respeto, en orden y en paz, atendiendo a que se trata de la convivencia con el menor, y que cada uno es responsable de sus propios actos. Igualmente, se deja expedito el derecho de los padres para que en ejecución de sentencia, puedan precisar el modo en padre e que hijo, van en a los vacacionales —escolares— convivir períodos del menor 71. TOCA CIVIL NÚM: -----------------------, así como del período decembrino, tomando en cuenta que en este existen fechas de importancia para las familias, las cuales debe disfrutar el menor con cada uno de sus progenitores y los familiares de ellos, respectivamente, con fundamento en la parte medular del artículo 283 del Código Civil en vigor en el Estado. Por último, se deja sin efecto también la modalidad establecida en el juicio, sobre la guarda y custodia provisional del menor ----------------------, en la junta de padres de fecha quince de agosto de dos que ya quedó mil doce, en razón resuelta la guarda y custodia definitiva, así como la forma en que el menor convivirá con su padre...”. CUARTO. Quedando intocados los demás puntos resolutivos de la sentencia recurrida por no haber sido motivo de impugnación. QUINTO. No ha lugar a condenar en cuanto al pago de gastos y costas en esta instancia, por tratarse de un asunto de índole familiar. SEXTO. Notifíquese personalmente la presente resolución, conforme lo previene el artículo 133 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado, y con copia autorizada de la misma devuélvase el expediente principal al juzgado de su procedencia y, en su oportunidad archívese el presente toca como asunto concluido. CUMPLASE: ASÍ LO RESOLVIERON Y FIRMAN POR UNANIMIDAD DE VOTOS LOS CIUDADANOS LICENCIADOS ------------- ---------, ------------------ Y ----------------------, MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL 72. TOCA CIVIL NÚM: SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, SIENDO PRESIDENTE EL PRIMERO Y PONENTE EL SEGUNDO DE LOS NOMBRADOS, ANTE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SALA LICENCIADA --------------------, QUE AUTORIZA Y DA FE. ESTA RESOLUCION SE PUBLICO EN LA LISTA ACUERDOS DE FECHA. - - - - - - - - - - - - CONSTE.- - - - - - - - DE JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO. En dicho proceso se destaca que la acción principal que fue el divorcio necesario con base en la causal XI del artículo 272 del Código Civil en vigor en el Estado, resultó improcedente, por lo que la a quo que resolvió ya no entró al análisis de la pensión alimenticia que había sido solicitada por la parte actora. Empero, esta Alzada tomando en cuenta lo que disponen los diversos criterios jurisprudenciales, así como el PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE AFECTEN A NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, elaborado por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y la suplencia de la queja a favor de los menores de edad, se avocó a resolver lo conducente con relación a los alimentos de los acreedores y la guarda y custodia del menor de edad hijo de los consortes, lo anterior, aun cuando se declaró improcedente la acción principal.