SOLUCIONES........ MICROECONOMIA IV............... EXAMEN FEBRERO 2002 Pregunta 1.- Libro J. Segura, págs.: 299-300. Pregunta 2.- Libro J. Segura, págs.: 396-397. Pregunta 3.a) La curva de contrato es el lugar geométrico de los puntos donde se produce la tangencia de las curvas de utilidad de ambos consumidores. Es decir: RMS12 (1) = ∂U 1 ( x1 ) ∂U 2 ( x 2 ) ∂x 11 ∂x 12 ∂U 1 ( x1 ) ∂x 12 = ∂U 2 ( x 2 ) = RMS12 (2) ⇒ x 12 x 11 = x 22 x 12 ∂x 22 Para calcular los puntos interiores de la caja de Edgeworth de la curva de contrato tenemos en cuenta las dotaciones iniciales de ambos bienes: x11 + x12 = x1 → x12 = x1 − x11 x 12 + x 22 = x 2 → x 22 = x 2 − x12 Sustituyendo estas expresiones en la ecuación anterior, obtenemos la expresión de la curva de contrato: x 12 x 2 − x 12 x 22 x 2 − x 22 ,o, expresada en términos del consumidor 2, . = = x11 x1 − x11 x12 x1 − x12 b) Para calcular la asignación de equilibrio competitivo resolvemos los problemas de optimización de ambos consumidores. El consumidor 1: Max U( x1 ) = x 11 x 12 L(⋅) = x 11 x 12 − λ ( p 1 x 11 + x 12 − p 1 x 11 − x 12 ) 1 1 1 1 s.a : p 1 x 1 + x 2 = p 1 x 1 + x 2 Las condiciones de primer orden son: ∂L(⋅) 1 = x 2 − λ p1 = 0 (1) ∂x11 ∂L(⋅) 1 = x1 − λ = 0 (2) ∂x12 ∂L(⋅) = p1 x11 + x12 − p1 x11 − x 21 = 0 (3) ∂λ Operando con las c.p.o. (1) y (2) obtenemos la siguiente relación: x12 = p1 x11 . Sustituyendo esta condición en la c.p.o.(3) tenemos: p1 x11 + p1 x11 = p1 x11 + x 21 , y, operando, resulta la función de demanda del consumidor 1 del bien, que es: 1 1 1 x11 = x11 + x2 2 2 p1 Por su parte, la función de demanda del consumidor 1 del bien x 2 será: p 1 x 12 = 1 x11 + x 21 2 2 El consumidor 2 se enfrenta a un problema simétrico: Max U (x 2 ) = x12 x 22 2 2 2 2 s.a : p1 x1 + x 2 = p1 x1 + x 2 Operando de la misma manera que para el consumidor 1, obtenemos las funciones de demanda de ambos bienes del consumidor 2, que son: p 1 1 2 1 x12 = x12 + x2 x 22 = 1 x12 + x 22 2 2 p1 2 2 Para calcular el precio de equilibrio competitivo, basta con saber que será aquel en el que la oferta de ambos bienes sea igual a la demanda (excesos de demanda nulos). Por la ley de Walras al existir dos bienes, es suficiente con trabajar con la función de exceso de demanda de uno de ello, puesto que si está en equilibrio un mercado, también lo estará el otro . Por ejemplo, para el bien 1: 2 1 1 1 1 2 1 2 z1 (p) = ∑ z1i (p) = x11 + x 2 + x1 + x 2 − x11 − x12 = 0 2 2 p1 2 2 p1 i =1 Reordenando términos y teniendo en cuenta que, x1 = x11 + x12 , y, x 2 = x 21 + x 22 : x 1 1 x1 + x 2 − x1 = 0 , y despejando, se obtiene : p1* = 2 2 2 p1 x1 c) a) En los apartados a) y b) se ha calculado todo lo que se pide para el caso general. Por tanto, basta con sustituir las dotaciones iniciales por los valores fijados. x 12 6 − x 12 = ⇒ x 12 (6 − x11 ) = x11 (6 − x12 ) ⇒ x 12 = x11 x11 6 − x11 Esta es la expresión de la curva de contrato expresada en términos de las cantidades del consumidor 1. En términos del consumidor 2 sería: x 22 = x12 . Obsérvese que en este caso la curva de contrato es la diagonal principal de la caja de Edgeworth. El precio de equilibrio será: x 6 p1* = 2 = =1 x1 6 Con lo que las cantidades y los niveles de utilidad de equilibrio resultan ser: ( x11 ) * = ( x 12 ) * = 3,5 (U 1 ) * = 12,25 ( x12 ) * = ( x 22 ) * = 2,5 (U 2 ) * = 6,25 Pregunta 4.La solución de máximo beneficio para el monopolista implica la igualdad de los ingresos marginales y los costes marginales. De la función de demanda se obtienen los ingresos marginales: I' = 300 − 5x , y de la función de costes los costes marginales: C' = x 2 − 15x + 100 . Igualando ambas expresiones: 300 − 5x = x 2 − 15x + 100 ⇒ x 2 − 10 x − 200 = 0 Resolviendo la ecuación de segundo grado: 20 10 ± 100 + (4 )(200) = 5 ± 15 = xM = 2 − 10 Puesto que las cantidades producidas nunca pueden ser negativas, el monopolista producirá 20 uds. a un precio de 250. El excedente del productor (EP) es el área que se encuentra entre el precio al que vende el producto y la curva de costes marginales. Mientras que el excedente del consumidor (EC) es el área comprendida entre la función de demanda y el precio de monopolio. p,C 350 a 300 250 200 150 100 50 0 C' D b I' c d 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 x Para calcular el EP se calcula el área que se encuentra debajo de la curva de los costes marginales y restarla a los ingresos percibidos por el monopolista. En el gráfico, restar el área: c, 20, 0, d (coste variable de fabricar el producto) al área: 250, b, 20, 0 (ingresos totales). I = px = (250)(20 ) = 5.000 El área bajo la función de costes marginales sería su integral desde 0 hasta 20 unidades. Es decir: 20 ∫0 b) ( ) 20 x3 x − 15x + 100 dx = − 7,5x 2 + 100 x = 1.666,7 3 0 2 Por lo que el excedente del productor es: EP M = 5.000 − 1.666,7 = 3.333,3 . El excedente del consumidor sería el área comprendida en a, b, 250: (300 − 250)(20) = 500 EC M = 2 M M M ES = EC + EP = 3.333,3 + 500 = 3.833,3 El equilibrio de competencia perfecta se sitúa en el punto en el que los costes marginales igualan al precio. Por tanto: 300 − 2,5x = x 2 − 15x + 100 ⇒ x 2 − 12,5x − 200 = 0 12,5 ± 12,5 2 + (4 )(200) 21,7 C xC = = p = 300 − 2,5x = 300 − 54,3 = 245,8 − 9, 2 2 La solución de competencia perfecta implica una mayor cantidad del bien y un precio de equilibrio menor. La obtención del excedente social se realiza igual que en el apartado anterior. 21,7 3 2 EP C = (21,7 )(245,8) − + (7,5)(21,7 ) − (100 )(21,7 ) = 3.287,8 3 ( 300 − 245,8)(21,7 ) EC C = = 588,1 2 Podemos observar que el excedente del productor se reduce sustancialmente y el del consumidor aumenta respecto a la situación de monopolio como consecuencia de la disminución del precio de equilibrio. ESC = EC C + EP C = 3.333,3 + 588,1 = 3.921,4 Y por lo tanto el excedente social ganado al cambiar a competencia perfecta sería: ∆ES = ESC − ES M = 32.921,4 − 3.921, 4 = 42,6 En monopolio la empresa produce de forma ineficiente.