Una juez determina que la compra en Internet con una tarjeta

Una juez determina que la compra en Internet con una tarjeta bancaria ajena no es estafa
Asociación de Internautas
Una juez determina que la compra en Internet con una tarjeta bancaria
ajena no es estafa
La titular del juzgado de lo Penal número 3 de Málaga ha absuelto a dos personas del delito de
estafa, a pesar de que la sentencia declara como hechos probados que los acusados compraron por la
Red un aparato reproductor de DVD con una tarjeta Visa de un tercero que no había autorizado su
uso. Según la magistrada, la razón de la absolución es que no hubo ni "manipulación informática" ni
"engaño suficiente".
PABLO ROMERO / MADRID / Portada - Navegante - e-Sociedad .- Mientras que la
falsificación de una tarjeta bancaria está considerada como un delito similar a la falsificación de
moneda, el mero uso de una tarjeta ajena sin consentimiento sólo puede tipificarse como estafa. El
problema es que el Código Penal actual parece no tener en cuenta la existencia del comercio
electrónico en la Red.
Según la sentencia, publicada por Bufetalmeida.com, la juez afirma que no se dan todos los
requisitos para considerar que existió un delito de estafa o fraude informático, recogidos en el
artículo 248.2 del Código Penal, que dice lo siguiente: "También se consideran reos de estafa los
que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante,
consigan la transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de tercero".
En la propia sentencia se recuerda que la interpretación de la "manipulación informática" ha de ser
restrictiva, y se reduce a dos supuestos: "La alteración, supresión u ocultación de datos existentes en
el sistema manipulando o incidiendo en el mismo" y "las manipulaciones efectuadas en la
configuración del programa (...) una verdadera manipulación informática que ocasiona que el
programa realice operaciones en modo diferente al establecido".
Así, los acusados, al haberse limitado a facilitar un número de Visa, no manipularon ningún sistema
ni programa informático: simplemente compraron con una tarjeta que no era suya. La empresa a la
que adquirieron un reproductor de DVD actuó "en la creencia de que todos los datos introducidos en
la página 'web' al hacer el pedido del reproductor de DVD eran correctos".
La sentencia tampoco considera que se haya cometido un delito de estafa clásica, según estipula el
artículo 248 del Código Penal, pues para ello se exige "una acción engañosa, adecuada, eficaz y
suficiente". La razón de que no se haya producido estafa es, según la sentencia, que la propia tienda
'on line' no realizó ninguna comprobación para asegurarse de que quien realizaba el pedido era el
titular de la tarjeta, por lo que no hubo "engaño suficiente".
Esta decisión judicial va más lejos al responsabilizar en cierta manera al comerciante por no haber
comprobado la identidad del comprador, según subraya en su 'blog' el abogado Pedro J. Canut, de
Canut y Grávalos.
El abogado Carlos Sánchez Almeida, que se encargó de la defensa de uno de los acusados,
puntualizó que mantiene la inocencia de su cliente a pesar de que la juez considera como "hechos
probados" la compra del DVD con una tarjeta ajena. Almeida destacó que la sentencia ni siquiera
1/2
Una juez determina que la compra en Internet con una tarjeta bancaria ajena no es estafa
entra a explicar por qué son "hechos probados". No obstante, no es una sentencia recurrible por
parte de su cliente ya que, en cualquier caso, es absolutoria.
2016 ©Asociación de Internautas
2/2