901577.
904. Pleno. Octava Época. Apéndice 2000. Tomo I, Const., P.R. SCJN, Pág. 627.
DESAHUCIO, APELACIÓN DE LA SENTENCIA DE. ARTÍCULO 854 DEL CÓDIGO
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO. NO ES VIOLATORIO
DE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.- De conformidad con el artículo 854 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de México, contenido en la parte relativa de tal
ordenamiento legal que regula lo referente al juicio especial de desahucio, "La sentencia que
decrete el desahucio será apelable sin efecto suspensivo y se ejecutará sin necesidad de
otorgamiento de fianza. La que lo niegue, será apelable con efecto suspensivo". Ahora bien,
este precepto no resulta violatorio de la garantía de audiencia consagrada por el artículo 14
constitucional, en virtud de que permite que, previa tramitación del juicio especial de
desahucio, seguido ante los tribunales previamente establecidos, cumpliéndose con las
formalidades esenciales del procedimiento, en el que la parte afectada está en aptitud de
alegar y aportar pruebas, se pueda ejecutar por la parte que obtuvo resolución favorable, la
sentencia dictada en dicho juicio decretando el desahucio, no siendo obstáculo para lo
anterior el que se encuentre subjudice este fallo por haberse promovido en su contra algún
recurso ordinario, ya que el artículo constitucional que se examina no exige para que se
cumpla con la garantía respectiva que se agoten dos o más instancias.
Amparo en revisión 143/88.-Juri Lucri, S.A. de C.V.-11 de agosto de 1988.-Unanimidad de
diecisiete votos.-Ponente: Mariano Azuela Güitrón.-Secretario: Raúl Armando Pallares
Valdez.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo II, Primera Parte, julio a
diciembre de 1988, página 15, Pleno.
-1-
0
