APELACION IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA

215822. IV.2o.118 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XII, Julio de 1993, Pág. 155.
APELACION IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR UN
JUEZ MENOR LETRADO EN EL JUICIO SUMARIO DE DESAHUCIO. El artículo 432
del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Nuevo León, establece que: La
apelación, contra las sentencias definitivas, procederá en los negocios de la competencia de
los Jueces de primera instancia, por su parte, el diverso artículo 740 del mismo ordenamiento,
que se ubica en el capítulo relativo al juicio sumario de desahucio, previene que: "La
sentencia que ordene el desahucio será apelable en el efecto devolutivo, la que lo niegue, lo
será en ambos efectos.", se ve de lo anterior, que mientras la primera de las disposiciones
anotadas contiene la regla general de que el recurso de apelación en contra de las sentencias
definitivas sólo procede en los negocios de la competencia de los Jueces de primera instancia;
la segunda de las normas simplemente regula los efectos en que ha de admitirse la apelación
que eventualmente se promueva contra la sentencia definitiva pronunciada en los juicios
sumarios de desahucio, pero de la competencia de los Jueces de primera instancia. Esto es
así, porque el artículo 740 transcrito, no prevé expresamente que la resolución que decreta el
desahucio sea susceptible de impugnación a través del recurso de apelación, lo que lógica y
jurídicamente es explicable en la medida en que la regla general consignada en el diverso
numeral, también transcrito, requiere que la sentencia sea pronunciada en los negocios de la
competencia de los Jueces de primera instancia, y ello conlleva la idea de que el referido
artículo 740 únicamente regula los efectos en que habría de admitirse la apelación promovida
contra la sentencia pronunciada en los negocios de la competencia de los Jueces de primera
instancia.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 16/93. Josefina González de Garza. 24 de febrero de 1993. Unanimidad de
votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: José M. Quintanilla Vera.
Reclamación 2/89. Oscar Treviño Guerra. 5 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
Leandro Fernández Castillo. Secretario: Juan Manuel Rodríguez Gámez.
-1-