Caso: Haciendo Sentido de una Emergencia en mi Escuela de Negocios Por: William Loyola, Víctor Fernández, Víctor Chiluiza Mayo/2012 Recurriendo a la descripción propuesta por Karl Weick (1995) de cómo los seres humanos “hacen sentido” ante situaciones confusas y al esquema propuesto por el profesor de la ESPAE William Loyola para describir el conocimiento individual en circunstancias de desorden o incoherencia, los alumnos de la Maestría en Administración de Empresas de la ESPAE, de la promoción EMAE XV, Víctor Fernández y Víctor Chiluiza desarrollan una narrativa que describe la experiencia y el conocimiento personal utilizado y el que emergió durante una jornada de clase, de 32 alumnos, del curso de Gerencia Estratégica, desarrollada en el Auditorio, durante la cual se presentó una emergencia importante en el salón de eventos (ver plano general a continuación). Fernández y Chiluiza enfrentan esta situación inesperada y nueva para ellos. Sus acciones revelan la estructuración que logran asignarle. En este esfuerzo por reconstruir la experiencia siguen un proceso de ocho etapas (ver matriz del Anexo 1 y diagrama del Anexo 2) que no les resulta sencillo, no sólo porque les demanda hacer una retrospección que revele, lo más objetivamente posible, lo que sus sentidos pudieron percibir y su mente interpretar, sino también por el hecho de que los invita a expresarse persistentemente en primera persona, una forma de usar el lenguaje que no les es muy cómoda. Esta reconstrucción es presentada en un formato de dos columnas, una para cada narrativa, la de Víctor Fernández (VF) a la izquierda y Víctor Chiluiza (VC) a la derecha. La intención es la de ofrecer al lector una visión complementaria de los hechos y facilitar el contraste de las reconstrucciones cognitivas. Las dos narrativas luego son sintetizadas utilizando la matriz del Anexo 1 para tratar de decantar del detalle de los eventos las principales categorías de conocimiento que emergieron (Se recomienda leer y contrastar progresivamente las narrativas de Fernández y Chiluiza sección por sección). Este caso ha sido preparado por Víctor Fernández y Víctor Chiluiza, estudiantes de la ESPAE Graduate School of Management de la promoción EMAE XV con la guía del profesor William Loyola, para servir como base de discusión en clase, más que como ilustración del manejo correcto o incorrecto de la gestión empresarial. Los autores agradecen la retroalimentación ofrecida por los alumnos de la EMAE XV. 1. Necesidad de Estructurar lo Desconocido - Introducción VF: Siendo las 12h05 del día sábado 21 de abril de 2012 en momentos en que nos encontrábamos en el Auditorio de la ESPAE haciendo un descanso del curso de Estrategia dictada por el profesor Loyola, se escuchó un grito desgarrador de una mujer, el mismo provenía del sector asignado al comedor, cerca de uno de los ingresos de la Escuela. Con el grito se cruzaron varias ideas por mi mente, la primera de que estábamos siendo objeto de un asalto y luego pensé también que podría ser un accidente. VC: El 21 de abril del 2012, cuando se hizo una pausa en la clase, estaba en el pasillo, fuera del auditorio, conversando con uno de mis compañeros de alguna trivialidad. Repentinamente se escuchó una especie de mini explosión, similar al encendido de una hornilla a gas. Automáticamente miré en la dirección desde donde provenía el ruido y un segundo más tarde se escucharon gritos. En ese momento salió una mujer con su cuerpo encendido en llamas desde su pelo hasta las rodillas. 2. Conocimiento Plausible (Mis) Habilidades y Contexto Configuran y Delimitan lo Narrado VF: Al llegar a la puerta del Auditorio pude observar que salía del comedor hacia el pasillo una de las señoras (Gladys Yagual) que nos sirve los alimentos, tenia fuego en su ropa y en el cabello. VC: Instintivamente salté del sofá donde me encontraba para auxiliar a la mujer. Con las manos empecé a apagar primero la parte superior de su frente, donde el cabello estaba quemándose; luego empecé a dar palmadas sobre su pecho, abdomen, pelvis y terminé finalmente apagando las llamas que estaban ya a la altura de sus rodillas. Inmediatamente corrí a tratar de ayudar, al llegar cerca de ella, observé que Víctor Chiluiza, mi compañero de la maestría, ya estaba socorriéndola. En medio de mí confusión escuchaba gritos desde dentro del comedor que avisaban de que había fuego. Ingresé y observé que el fuego había alcanzado una pared del comedor, por mis responsabilidades previas como Coordinador del Programa de Tecnología Industrial de la Madera (PROTIM) conozco que ese tipo de paredes son de madera recubierta de tela y espuma, ello “entonces aumentó mi preocupación”. Terminado esto, le pedí que salga inmediatamente. Escuché más gritos que pedían ayuda desde el interior de la sala del comedor y pude únicamente atinar en coger un mantel y traté de apagar las llamas que estaban en las paredes cubiertas con telas y esponja. Repentinamente vi a mi compañero Víctor Fernández que estaba ahí conmigo, ayudándome a apagar el fuego, pero un momento más tarde lo vi salir, y me preocupé al ver que el mantel que yo utilizaba, se había contaminado de alcohol y empezaba a quemarse. En ese momento ingresó un conserje y disparó la carga del extintor. Esto me confundió un poco en ese momento, caminé hacia atrás y sentía que me seguía disparando y me sentí algo desesperado. Me alejé aun más y cuando se acabó la carga de todo el extintor aproveché y salí del comedor. Traté con Víctor Chiluiza de apagar las llamas. El fuego que estaba en el piso se extendió y alcanzó el doblez derecho de mi pantalón. Tatiana Tasigchana, compañera de la maestría, quién estaba observando, me alertó de la situación e inmediatamente salí del comedor para tratar de apagarlo. En ese momento pensé que el fuego se podía extender en mi ropa, y usando mis manos logre apagarlo. Quería salir del edificio pero justo vi caras de compañeros desesperados. Seguramente no atinaban en tomar una decisión correcta. Se habían acumulado unas 20 personas justo entre la salida del auditorio y la entrada de la biblioteca. Ayudé a algunas personas a salir procurando que sea organizadamente. Esto dio más confianza a los demás y poco a poco desalojaron el edificio. Apagado el fuego en mi pantalón, corrí hacia el ingreso principal del Edificio para abrir las puertas completamente, saqué los seguros de las dos hojas de la puerta, coloqué una mesa que se encontraba cerca para evitar que se cerrara automáticamente, esto lo hice para lograr más amplitud para la evacuación y la ventilación del área, ya que algunos de mis compañeros aún estaban en el Auditorio. 2 Salí al exterior y di avisos al administrador del campus universitario y al personal de la ESPAE, de que se requerían extintores. Al salir, me sentí profundamente triste al ver el estado de shock en el que se encontraba la señora que resultó herida. Ella había visto paso a paso cada parte del evento. Estalló en llanto y gritos. Entre algunas personas lograron tranquilizarla. Al regresar al lugar del incidente encontré a Rodrigo Corral, compañero de la maestría, ayudando a apagar el fuego con un extintor y observé que la situación entraba en control, salí al ingreso del edificio a tomar aire y me quedé cerca en caso de que necesitaran mi ayuda. Luego empezamos a conversar entre varias personas y a analizar lo acontecido. Las preguntas eran más que las respuestas y repentinamente surgieron dudas acerca de seguridad para quienes habían estado en el aula. Transcurridos pocos minutos volví al comedor a observar en que podía ayudar, encontré al profesor Loyola al frente del equipo de personas de logística de la ESPAE, los que en medio de la nube de polvo y gas que genera el uso de los extintores daban orden y limpieza al lugar. Sugerí que traten de rotar a las personas que quedaban al interior y le pedí al profesor Loyola que salga un momento a tomar aire, notablemente preocupado me explicó que era importante su presencia en ese lugar para asegurarse que las cosas vuelvan a la normalidad, como efectivamente sucedió después de transcurridas 2 horas. Supe que cuando habíamos estado en el interior, algunas personas habían creído que en la zona de incendio, se tenían cilindros de gas y esto las había preocupado porque se sentían más vulnerables y sin salidas de emergencia por donde evacuar. Afortunadamente, entre todo lo confuso de la situación, de alguna manera se había disipado y no había generado pánico. Si así hubiera ocurrido, podría haber resultado aún más lamentable. 3. Conocimiento Prospectivo Una Confiable Presunción de un cierto Orden Contextual VF: Vivir cambios extremos de una situación, pasar de la programada, organizada y cómoda clase, a la emergencia, en fracciones de segundo. Nuestros relajados espacios de comida y tránsito, convertidos en un escenario caótico. Las personas que comúnmente ves en rutinas sociales y de estudio, de pronto involucradas en acciones confusas y totalmente distintas… las cosas que presenta un accidente. Debo tratar de estar preparado, dentro de lo posible. VC: Desde siempre he sido alguien preocupado por servir. Pertenezco a una agrupación social sin fines de lucro que se basa en un lema “dar de sí antes que pensar en sí”. Fue exactamente esto lo que sucedió cuando, sin pensar, salte a socorrer a una mujer cuyo cuerpo estaba incendiándose. No me di cuenta de que podía haber corrido peligro. No me fijé en que aún había fuego cerca de mí y de la víctima, y a pesar de eso cumplí con un principio que lo tengo muy arraigado: servir al prójimo. 4. Conocimiento Retrospectivo Aclaración Revertida basada en Estímulos VF: El tiempo de mi reacción ante los hechos que acontecen es de extrema importancia. Observé al inicio en mis compañeros el rostro de querer ayudar pero no saber cómo y con el paso de los minutos verlos entrar en control de la situación, cada uno asumiendo el rol apropiado. Seres humanos colaborando en diferentes formas, actuando o manteniéndose cerca, dando apoyo. Los extintores cargados siendo utilizados para el control del fuego, y personal de la ESPAE tomando el control de la situación. VC: Haber reaccionado instintivamente responde únicamente a una cierta preparación para eventos de emergencia que a lo largo de los años y por diferentes programas televisivos, o lecturas cortas, he llegado a adquirir. Pienso que hubo un solo error: no haber evaluado primero la situación para ayudar a más personas de mejor manera. Sin embargo, el resultado fue beneficioso para quienes lo necesitaron y constructivo para mi formación, ya que comprobó que mis convicciones de estar preparado para asistir en casos de emergencia, eran reales. 3 5. Conocimiento Emocional Interrupciones Invocan nuestras Memorias Emocionales VF: Sorpresa al escuchar grito, incertidumbre por no conocer lo que sucede, deseo de conocer lo que sucede, sorpresa de ver alguien en llamas, deseo de ayudar, sorpresa y temor de ver el fuego en la pared. Temor por todos. Temor al ver mi pantalón con fuego. Deseo de continuar ayudando. De entre las experiencias pasadas que pudieron contribuir a mi reacción recuerdo una que aconteció en la cocina cuando tenía 14 años, hubo un conato de incendio y mi madre pedía ayuda, pese a que había personas mayores, estas estaban impávidas, tome valor y logre prestar la ayuda que requería mi madre. VC: No recuerdo haber atravesado situaciones similares donde haya tenido que actuar o verme forzado a actuar en ayuda de quienes lo necesitaren. Quizás puede atribuirse mi comportamiento de solidaridad y ayuda al prójimo a la formación católica recibida a temprana edad. Quizás está relacionado a los valores recibidos en casa, cuando se habla siempre de la solidaridad. Lo importante para mí, como persona adulta, es la absoluta conciencia de estar listo para dar una mano a quien lo necesite… sin importar quién sea. 6. Autoconocimiento Describiéndome y/o Definiéndome 6.1 Comportamiento que ratifica la imagen que tiene de sí mismo. VF: Mi participación activa en los sucesos acontecidos ratifica mi disposición de colaborar en emergencias, pensé y ejecute acciones que considere necesarias para la situación. VC: Convicción de servicio y estar listo para ser una persona entregada a la sociedad. Nunca he compartido el servicio desde la milicia, pero siempre desde campos humanitarios, civiles, neutrales. 6.2 Comportamiento Innovador VF: Me gusta estar “siempre listo” a prestar mi colaboración en caso de emergencias. Trato de medir los riesgos, pero de manera general soy capaz de tolerar ciertas situaciones de peligro e incertidumbre. VC: Saber ser crítico ante quien lo necesite, o ante quien deba escuchar críticas constructivas que vayan enfocadas a la mejora y cimentación de valores que perduren y generen bases sólidas del comportamiento humano Debo ser más sensible a las condiciones de inseguridad y detectarlas, sugerir las mejoras. Ser más proactivo Mi reacción de ayuda inmediata para quien lo necesite, poniendo aspectos personales básicos en segundo plano, no pertenece a mi comportamiento “consciente”; sin embargo mi actitud de ayuda a los demás, manifiesta estar listo para enfrentarme a situaciones de presión. 7. Conocimiento Social Entendimientos Sociales Viables 7.1 Conversación con los demás y con uno mismo VF: Pasado el evento conversé con los compañeros al respecto de los sucedido, pude escuchar y posteriormente leer en el foro del curso acerca de lo que observaron y como vieron mi forma de actuar. VC: Prefiero el anonimato en este tipo de temas. No he tenido la dicha de haber participado tan directa- y activamente en el pasado en actividades de rescate o socorro de una forma espontánea, sin embargo mi forma de ser es la motivación que encuentro siempre para acudir sin que me llamen. Solo soy uno más de la clase, que al igual que los demás, espero estar siempre listo para colaborar. Esta actitud ha marcado a veces cuestionamiento de seres cercanos que se preocupan por mi 4 intención incondicional de ayuda, incluso poniendo en riesgo mi integridad. Sin embargo, por creencias religiosas estoy convencido de que el prójimo está antes que las conveniencias personales. Para algunas personas de mi clase, la participación fue sobresaliente, admirable; sin embargo mi objetivo no perseguía reconocimientos. La intención fue siempre dar de mí antes que pensar en mí mismo. 7.2 Formaciones Sociales Viables VF: Conversamos con los compañeros del curso al respecto de lo que podría haberse hecho tanto en el momento del incidente como mucho antes para prevenir o mitigar los efectos. Lo cierto es que arriesgándome a generalizar, considero que por lo menos nos quedó un conocimiento común empírico al respecto de cómo se puede manejar una emergencia de este tipo, lo que vimos, escuchamos, y sentimos quedo grabado en nuestra memoria y forma parte de una historia común compartida por quienes estuvieron presentes. VC: Una vez que todo fue recobrando la normalidad y de que la experiencia fue “digerida” como oportunidad de aprendizaje, empezaron a verse criterios críticos de mi participación. Para unos fue desmedida mi voluntad de cooperación sin haberme dado cuenta del peligro que corría, y que por lo tanto hacía correr a otros, en la intención de apagar el fuego y ayudar en la evacuación. También hubo quienes aplaudieron la decisión de todos quienes participamos apagando el fuego, ayudando a otros o siguiendo instrucciones para salir del accidente de manera más prolija. 8. Conocimiento Promulgado Acciones Restrictivas o Habilitantes 8.1 Descubriendo VF: Descubiertas las debilidades y amenazas podrían mantenerme como si nada sucedió, ¡tal vez más fácil para no desencajar o perturbar a nadie! VC: Fui testigo de la falta de capacidad para reaccionar en situaciones de emergencia. Hubo quienes pudimos efectivamente enfrentarnos al evento, pero de más de 35 personas que en total estuvimos involucradas, apenas 4 a 6 personas intentamos solucionarlo de alguna manera. 8.2 Inventando VF: Descubiertas las debilidades y amenazas, debo hacer los ajustes en mí mismo y sugerir los de la ESPAE, esto me hace estar mejor preparado para una próxima emergencia y podría ayudar a evitar pérdidas materiales o dolor. VC: La situación vivida fue una clara oportunidad para las autoridades de ESPAE (y por lo tanto ESPOL) para hacer una inspección profunda de las instalaciones donde se educan miles de estudiantes en diferentes niveles académicos. ¿Estoy realmente capacitado, más allá de la teoría, para enfrentar responsabilidades que involucran seres humanos, seguridad y capacidad de poner en práctica aquello que los libros dictan? ¿Cuento con académicos capacitados para exigir resultados en estudiantes, o son poseedores de conocimientos que nos transmiten teorías para que otros las apliquen? 5 8.3 Situación Estructurada 8.3.1 Reforzando lo Conocido VF: Vernos involucrados en un accidente es siempre una posibilidad, para cualquier ser humano e incluso para organizaciones de cultura ordenada. Se requiere interpretar los sucesos segundo a segundo, para esto, la experiencia y destrezas previamente adquiridas, junto con la disposición personal definen nuestro desempeño. Entraron las emociones en juego, producto de este coctel de información que recibimos, sin lugar a duda ayuda el ser consciente de nuestras capacidades para determinar nuestro rol, y todo procesado en fracciones de segundo. VC: Esta oportunidad que lastimosamente significó el dolor e incapacidad temporal de una persona, debe interpretarse como un caos que permite la mejora. Afortunadamente no existen más lamentaciones, pero hay análisis que deberán dar como resultado, responsabilidades compartidas entre negligencia y falta de planificación. Seguramente tanto lo uno como lo otro será difícil de responsabilizar, pero más allá de nombres o culpables, la comunidad estudiantil necesita garantías mínimas de seguridad. Concluido el evento debemos tener la capacidad de conversar al respecto, compartir e interpretar las ideas para sacar nuestra conclusión y aportar a la de otras personas. 8.3.2 Construyendo Conocimiento VF: Asumo la situación acontecida como parte de la maestría, este es el curso extra de riesgos físicos en edificios. Importantísimo para los MBA. Nos hace más completos. Como resultado del suceso recibimos los beneficios de quedar mejor preparados para enfrentar una situación similar; con seguridad lo proyectaremos a nuestros hogares, lugares de trabajo y otros sitios que frecuentemos y “apreciemos”. VC: Este evento lo interpreto como una oportunidad para desdoblarme y hacer el ejercicio de visualizar las reacciones que tuve y analizar cuáles de ellas estuvieron bien, cuáles podrían haber empeorado la situación. Las emergencias lastimosamente nunca son advertidas. Siempre llegan y nos sorprenden. Debo entonces trabajar intensamente en saber cuánto puedo enfrentar y trabajar en las debilidades que tengo. Se confirma la importancia de ser crítico al respecto de las condiciones de inseguridad y de la necesidad de desarrollar planes de evacuación con la señalética respectiva, acompañados de equipamiento como sistemas de detección de incendios, alarmas, botones de pánico, puertas de escape y CCTV, especialmente para el caso de robos. Debo visualizar también lo acontecido hacia otros ámbitos, además de los humanos y anticipar cuán preparado me siento para enfrentar problemas profesionales, familiares o educativos. Tenemos que aprender a ser críticos y detectar debilidades para mejorar en el futuro. Ahora veo que las facilidades actuales de ESPAE no ofrecen seguridad para los usuarios, que se necesitan pequeños cambios que generan grandes alivios en casos de emergencias, por ejemplo, el sentido cómo se abren las puertas, si se lo invierte, se logra evacuaciones más ágiles. Deberían realizarse simulacros para saber cómo proceder en estos eventos. Esta sencilla práctica (vista en escuelas y colegios) ayuda a evitar emergencias que por mal manejo, generan mayores desgracias. Siendo consecuente con lo aprendido sugeriré a la ESPAE, se incorpore a los procesos, la formación de grupos de reacción por cada promoción, para poder responder en casos de emergencia, sean estos incendios, movimientos sísmicos, primeros auxilios,… Me anoto como voluntario. ¡Lección aprendida! 6 Síntesis de La Naturaleza de “Hacer Sentido” y el Conocimiento Personal Etapas del Hacer Sentido 1 2 En la estructuración de lo desconocido, Tipo de Conocimiento Necesidad de Conocer 3 4 es seguida por un proceso de aclaración reversa basado en estímulos; 5 en la que las interrupciones invocan la memoria emocional; Descanso de clase, grito: Pausa de clase, mini ¿asalto o accidente? explosión, mujer en llamas. Apagar rápidamente mujer en llamas con manos y pedir que salga, tratar de apagar paredes con mantel, desconcierto por descarga de extintor, tratar de salir pero antes ayudar a salir a otros, interacción con otros produce tristeza, dudas y conocimiento de angustia de otros. Conocimiento Prospectivo Debo estar preparado, el mundo como lo conozco puede cambiar rápidamente. El evento disparó mi siempre listo para servir a otros. Conocimiento Retrospectivo Muchos también pasaron por la transición: confusión colaboración - control. La preparación previa sirvió, puedo mejorar, y ratificó mis convicciones. Conocimiento Emocional Memorias de auxiliar a mi madre con quemaduras. Valores recibidos en casa, colegio, y formación religiosa: ayudar sin importar a quien. Auto Conocimiento Transición de: la disposición a la acción a la pro-acción. Transición de: la pro-acción a la conciencia de la postura proactiva. Homogenización entre lo aprendido en el incidente con lo que otros aprendieron. Homogenización entre lo actuado durante el incidente con lo que otros percibieron. Cuestionamientos sobre la preparación propia y ajena que se resuelve por asimilarlo como experiencia adquirida y propuestas a la Organización para estar cooperativamente preparados. Cuestionamientos sobre la preparación propia y ajena que se resuelve en requerimientos a la acción de otros y de la Organización, y que ratifica una postura general crítica para la gestión propia y la de los demás. todo ello en busca de 6 6.1 Describirse (ratificarse), y/o VC Tratar de ayudar a señora en llamas, prioridad apagar paredes con fuego por conocimiento previo, apagar fuego del pantalón, abrir puertas para que los demás salgan, preocupado por seguridad de otros. las habilidades personales, el contexto de la situación y rol Conocimiento asumido dan forma y limitan las Plausible plausibles historias que se dicen al respecto; en la que una anticipada fiel presunción de cierto orden contextual VF 6.2 definirse a sí mismo; a través de viables entendimientos sociales en los que 7.1 conversaciones con uno mismo Conocimiento 7 acerca de lo que otros piensan Social sobre la situación, y 7.2 formaciones sociales orientadas a la acción conjunta disparan 8.1 actos restrictivos, o 8.2 habilitantes, 8 8.3 en una situación, que ahora redefinida, invita a conocer más. Conocimiento Promulgado Aplicación del modelo de conocimiento personal de Loyola (2012) en base la descripción de Hacer Sentido de Weick (1995) 7 Análisis El conocimiento externalizado por Víctor Fernández y Víctor Chiluiza (aplicando el modelo de hacer sentido y el conocimiento personal) tiene similitudes en cuanto a su estructura, ambos ratifican su predisposición a ayudar en emergencias (conocimiento previo) y a actuar en esos casos; sin embargo difieren notoriamente en el enfoque de sus conclusiones. Mientras que Chiluiza pasa a ser un actor que reclama con postura crítica la pro-acción de otros (compañeros y la Escuela de Negocios) para situaciones de emergencia; Fernández, en cambio, pasa a ser un proactivo analítico que invita a la cooperación. De manera general puede decirse que estos dos casos representan un hacer sentido pro-activo que ayudo a construir una realidad sin mayores consecuencias personales o físicas para la organización. Sin embargo, lo más relevante aquí es como el análisis de las 8 etapas de su proceso de hacer sentido explicita como sus habilidades previas, sus memorias, rol y el contexto social los llevo al punto en que toman una decisión instantánea que los define. ________________________________________________________________________________ Eventos Posteriores al Incidente En una comunicación del 11 de Mayo del 2012 dirigida a los miembros de la comunidad de la ESPAE, la Directora de la ESPAE, la Dra. Virginia Lasio, resume la emergencia, reconoce el apoyo brindado por los estudiantes y colaboradores, el estado de los afectados, las acciones tomadas a la fecha y las que están programadas (ver Anexo 3). Preguntas para meditar: (Nota el foco de análisis es usted) 1. ¿Cómo reaccionaría (hace sentido) usted en el caso de estar presente en una situación que implique cambios radicales en su vida? Utilice el Modelo de Hacer Sentido y el Conocimiento Personal para reconstruir su posible reacción. Para responder obsérvese actuando y piense en como (a) sus actuales habilidades, (b) el rol que tiene y (c) el contexto condicionan su respuesta en situaciones críticas e inesperadas en su vida personal y en el trabajo. 2. ¿Cómo caracterizaría ese hacer sentido?: (a) ¿Cómo describiéndose (ratificándose) o cómo (re)-definiéndose? (b) ¿Alguna parte de su respuesta le plantea retos? (c) En sus respuestas ¿Percibe alguna tensión entre actuar según la rutina o la de habilitar nuevas posibilidades? Si fuese así descríbala. 3. (a) ¿Cree que puede aprender a observarse? (b) Si fuese así ¿Le puede revelar este análisis algún patrón predominante de actuación? (c) ¿Cree que puede prepararse para reaccionar (hacer sentido) en formas más alineadas con su plan de largo plazo? En su respuesta no sólo considere las emergencias, sino todo aquello que se presenta como inesperado (amenazas u oportunidades). 8 La Naturaleza de “Hacer Sentido” y el Conocimiento Individual Anexo 1: Matriz “La Naturaleza de Hacer Sentido y el Conocimiento Individual. 9 Anexo 2: Modelo de Hacer Sentido de K. Weick (1995) en el contexto del Conocimiento Individual adaptado por W. Loyola (2012). 10 Anexo 3: Comunicación de la Dirección de la ESPAE enviado por correo el 11 de Mayo de 2012 como adjunto tipo PDF Estimados alumnos, profesores y colaboradores: El sábado 21 de abril tuvimos una emergencia que algunos de ustedes vivieron de cerca, al inflamarse uno de los mecheros del proveedor de alimentos Rinconcito Paisa. Luego del incidente, la Ec. Sonia Zurita se comunicó con algunos de ustedes para informarles el estado de control de la situación, reconociendo así mismo el apoyo que alumnos del EMAE 15 y personal de ESPAE prestaron en el momento de la emergencia. He dilatado mi comunicación hacia la comunidad de ESPAE en espera de contar con algunas concreciones que ahora expongo: La señora Gladys Yaguar, empleada de Rinconcito Paisa - proveedor de alimentos de ESPAE, que resultara con quemaduras, fue atendida en la Clínica Panamericana y fue dada de alta el 2 de mayo habiéndose recuperado. Así mismo, el joven egresado de ESPOL, Henry Quinteros, quien provee servicios de apoyo logístico y que también resultó afectado fue dado de alta el día del accidente y continuó con cuidados ambulatorios. Hemos ya realizado algunas acciones obvias a la luz del incidente, tales como limpieza, recarga de extintores, ubicación de extintores en áreas donde no había, reubicación de equipos y materiales, inspección de un experto, y adecuaciones dirigidas a cambiar el sentido de apertura de puertas, entre otras acciones. Nuestros edificios, que constituyen patrimonio arquitectónico de la ciudad, nos imponen limitaciones. Por lo tanto otras iniciativas vinculadas a la prevención, se están analizando con las autoridades del Campus y de la ESPOL; los mantendremos informados al respecto. Adicionalmente, estamos desarrollando una agenda que nos preparará para responder mejor a este tipo de emergencias; los invitaremos oportunamente cuando su concurso sea requerido para entrenamientos o simulacros. Estar completamente preparado para este tipo de situaciones es una meta ideal, esta experiencia ha mostrado vulnerabilidades y nos lleva a tomar mayor conciencia sobre el tema de seguridad en nuestra escuela. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que nuestras aulas, oficinas e instalaciones en general constituyan un espacio seguro para la comunidad ESPAE. Cordialmente, Virginia Lasio Directora ESPAE-ESPOL 11