blece, en su artículo XXVI que “se presume que todo acusado es

blece, en su artículo XXVI que “se presume
que todo acusado es inocente mientras no se
demuestre lo contrario.
cuanto a que se les reconoce ese carácter y
pueden participar sin intermediarios.
Esta reforma abraza la mediación y la conciliación, permite y privilegia las salidas alternas de solución de conflictos , el Ministerio
Publico , los policías tienen en el ejercicio
de sus funciones publicas el deber legal de
averiguar la verdad histórica de los hechos
, recabando pruebas tanto de manera licita
tanto de cargo como de descargo , pruebas
que ya no son valoradas por la Autoridad
Investigadora, pues ahora esta autoridad
solo recaba los datos de prueba que habrán
de ser desahogados ante un Tribunal de
Juicio oral , en el que participaran 3 jueces
que desconocen el caso concreto y que es
atreves de las pruebas que se desahoguen en
su presencia , con los principios rectores del
Estos cambios permiten tanto al acusado sistema, lo que finalmente les permita previa
como a la víctima y / o ofendido presentar deliberación emitir un fallo mediante la
sus argumentos que lleven al juzgador a sentencia , y así garantizar la imparcialidad
emitir una sentencia apegada a derecho y y transparencia en la aplicación de la ley.
sustentada en las pruebas que presenten las
partes en el juicio , pues vale la pena recordar Luego entonces la garantía del debido proque en el sistema acusatorio el Ministerio ceso, cobra impacto, y protege los derechos
Publico ya no conserva el monopolio de la humanos, es así que el artículo 3 de la Ley
investigación y si el delito es de aquellos del Proceso Penal establece:
que protege bienes jurídicos que los particulares libremente pueden disponer ; esa “A NADIE SE LE PUEDE APLICAR
función investigadora la pueden ejercer sin UNA SANCION PENAL O UNA MEintervención del Ministerio Publico si asi lo DIDA DE SEGURIDAD, SINO MEdesearen . Entonces en el nuevo sistema la DIANTE UNA SENTENCIA FIRME
victima y ofendido tomando relevancia en OBTENIDA EN UN PROCESO, TRAMITADO CON ARREGLO A ESTE
Los principios que actualmente rigen al sistema penal y su forma (oral) se traducen en
la defensa de los derechos humanos, concentración, publicidad, continuidad, contradicción e inmediación, son principios rectores
que vienen a garantizar un proceso justo, un
derecho de ser oído y vencido en juicio, el
derecho de ser juzgado en un tiempo razonable y sin dilación indebida, el derecho a una
adecuada defensa, el derecho de ser juzgado
por un tribunal independiente e imparcial y
los principios de legalidad y proporcionalidad en las pruebas son ejemplos del avance
que ha tenido. (Humanos).
25