desarrollo e implantación de un sistema informático para la

UNIVERSIDAD PONTIFICIA COMILLAS
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIERÍA (ICAI)
INGENIERO TÉCNICO EN INFORMÁTICA DE SISTEMAS
PROYECTO FIN DE CARRERA
DESARROLLO E IMPLANTACIÓN DE UN
SISTEMA INFORMÁTICO PARA LA
EVALUACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO
AUTORA: RAQUEL GONZÁLEZ CORRAL
MADRID, JUNIO 2006
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mi agradecimiento a mi Director de proyecto Don Manuel
Muñoz García por brindarme la oportunidad de recurrir a su capacidad y
experiencia a lo largo de la realización del proyecto.
A mi Coordinador Don Eduardo Alcalde Lancharro por sus valiosas
sugerencias, su permanente disposición, desinteresada ayuda y su constante
comprensión y estimulo a lo largo de mi carrera.
I
RESUMEN
El proyecto consiste en desarrollar un sistema informático centralizado para
gestionar una base de datos de trabajos de campo pendientes de ser
evaluados.
Los objetivos principales de este proyecto son:
-
Mecanizar el proceso de evaluación de los trabajos de campo.
-
Realizar propuestas anuales.
-
Seleccionar trabajos y personas.
-
Evaluar y cumplimentar informes.
-
Elaborar informes finales.
-
Suministrar informes al director.
El objetivo principal de este proyecto consiste en mecanizar todo el ciclo de
vida de los informes relacionados con las evaluaciones, desde la creación de
los mismos a partir de plantillas, pasando por la cumplimentación
de los
mismos, hasta el análisis final para la obtención de conclusiones. De esta
manera se pretende lograr una buena gestión de todo el proceso.
II
El segundo principal objetivo es mantener la base de datos con todo la
información relacionadas con los trabajos de campo que tienen que ser
evaluados y los resultados de dicha evaluación.
Para satisfacer los objetivos expuestos anteriormente se ha desarrollado una
herramienta
informática
capaz
de
gestionar
la
información
de
los
supervisiones realizadas o pendientes de realizar, así como los resultados
obtenidos tras el análisis y evaluación de los informes que se editan al finalizar
la supervisión.
Cabe destacar que la herramienta informática desarrollada se utilizará en dos
entornos: dispositivos móviles PDA, donde se realizará el trabajo de campo y
puestos de trabajo convencionales (servidores y ordenadores de sobremesa)
donde residirá la bases de datos y el software básico para su gestión. Entre
ambos entornos existirá un interfase que permitirá mantener los PDA
sincronizados.
En el servidor centralizado, donde se almacenan los datos del plan anual de
supervisiones elaborado por el director de la central, los trabajos que serán
supervisados y los Técnicos-Superiores van cumplimentando los informes de
los trabajos.
III
La base de datos de este servidor central, contiene todos los trabajos posibles
de ser supervisados personal y el plan anual.
Periódicamente la información almacenada en los PDA se sincronizara con la
base de datos central, donde se consolidara toda la información que será
accesible por el apoyo al trabajo de los Técnicos–Supervisores, puesto que son
fáciles de transportar y tienen suficiente capacidad para almacenar toda la
información que un técnico recoge de las supervisiones realizadas.
La gestión se basa en el almacenamiento y resuperación de datos de manera
dinámica, es decir cada usuario tiene un rol en esta aplicación, los Jefes de
Departamento y Coordinadores de área son los encargados de introducir
información en las tablas de la base de datos relacional y los TécnicosSupervisores son los que introducen mas información y recuperan información
para la cumplimentación de los informes de supervisión.
Para realizar dicho sistema se ha diseñado una aplicación en Embedded
Visual 3.0, entorno de desarrollo para aplicaciones de PDA, utilizadas como
gestor de base de datos Microsoft Access.
Esta aplicación informática se ha desarrollado para emplearse como
instrumento en el trabajo diario de los Técnicos – Supervisores, para facilitar el
IV
tratamiento de los datos y como consecuencia directa conseguir una mejor y
mas eficaz gestiona de los mismos.
El desarrollo de este sistema ha concluido con el desarrollo del proyecto, en el
que se ha empleado el mayor numero de conocimientos adquiridos durante el
transcurso de los tres años de carrera, tanto de programación como de las
distintas metodologías aprendidas.
V
ABSTRACT
The Project consisted of the development of a centralised computer system to
manage a database of the field work pending evaluation.
The main objectives of the project were: to automate the field work evaluation
process, to create annual proposals, to select jobs and people, to evaluate and
fill in reports, to create final reports and to provide reports to the director.
The first main objective of the project is to automate the entire life-cycle of the
evaluation reports, from their creation from templates, through filling in of
same, up to the final analysis for obtaining conclusions. The aim is to achieve
good management of the whole process.
The second main objective is to maintain the database with all the information
related to the field work that has to be evaluated and with the results of the
evaluations.
To achieve these two objectives a computer tool was developed that is capable
of managing the information from the supervision work carried out or pending,
as well as the results of the analyses and evaluations of the reports that are
issued after the supervision work.
It should be noted that the computer application developed will be used in two
distinct environments: in mobile devices (PDAs) for field work, and in
VI
conventional workstations (servers and desktops) where the basic database
management software for will reside. There will be an interface between the
two environments that allows the PDAs to be kept synchronised.
The central server is used to store the data on the annual supervision plan
created by the plant director and on the jobs to be supervised. It is also used by
the senior technicians to complete the job reports.
The database in the central server contains all the jobs that can possibly be
supervised, personnel, and the annual plan.
The information stored in the PDAs is periodically synchronised with the central
database, where all the information is consolidated and made accessible to
support the work of the senior technicians, as they are easy to transport and
have sufficient capacity to store all the information that a technician collects
during the supervisions.
The management of the system is based on the dynamic storage and recovery
of data, ie each user has a role in the application: the Department Heads and
Area Co-ordinators are responsible for entering information into the tables of
the relational database, and the senior technicians enter more information and
also recover information in order to complete the supervision reports.
VII
To implement this system, an application was designed in Embedded Visual
3.0, which is a development environment for PDA applications, used as
Microsoft Access database manager.
This computer application was developed to be used as a tool during the daily
work of the senior technicians, in order to facilitate the management of the
data and as a direct consequence in order to achieve a better and more
efficient management of same.
The development of this system concluded with the development of the project,
in which the knowledge of programming and of different methodologies
acquired during the three-year course were used.
VIII
INDICE
1. INTRODUCCIÓN
1.1 Central Nuclear Almaraz y Trillo .............................................................3
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación (SIGE) ...........................................7
1.3 El Proyecto ...........................................................................................12
2. IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES Y PLANES
DE LANZAMIENTO
2.1 Conceptos del Sistema ..........................................................................15
2.1.1 Objetivos del Sistema .....................................................................16
2.1.2 Alcance del Sistema .......................................................................22
2.1.3 Tipología de los usuarios ................................................................26
2.1.4 Restricciones ..................................................................................29
2.1.5 Organización de la Empresa ..........................................................31
2.1.6 Antecedentes del Sistema ...............................................................33
2.2 Plan General del Proyecto ....................................................................37
2.2.1 Criterios Generales para el Desarrollo del Proyecto .........................37
2.2.2 Organización y Recursos necesarios ...............................................37
2.2.3 Mecanismo de Control ...................................................................39
2.2.4 Especificaciones y Normas ..............................................................40
2.2.5 Estimación tiempo recursos .............................................................43
2.2.6 Coste Estimado ..............................................................................45
2.2.7 Glosario de Términos .....................................................................46
2.3 Plan de calidad del Proyecto .................................................................48
2.3.1 Introducción ...................................................................................48
2.3.2 Plan de Actividades en Análisis y Diseño .........................................51
2.3.3 Plan de Actividades en Programación y Pruebas .............................59
2.3.4 Plan de Actividades en la Implantación ..........................................63
IX
2.3.5 Controles de Calidad .....................................................................66
3. ANÁLISIS DE REQUISITOS
3.1 Introducción .........................................................................................69
3.1.1 Ámbito del Proyecto .......................................................................72
3.1.2 Contexto General del Sistema ........................................................75
3.1.3 Unidades de la Organización afectadas .........................................77
3.1.4 Funciones Primarias .......................................................................80
3.1.5 Evaluación y Síntesis .......................................................................81
3.2 Sistema Actual ......................................................................................83
3.2.1 Modelo Lógico del Sistema Actual ...................................................83
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema ........................................................87
3.3.1 Estructura de diagramas de flujo de datos del Sistema ....................87
3.3.2 Diccionario de Datos ....................................................................112
3.4 Lista de Requisitos ..............................................................................119
3.5 Modelo Conceptual de Datos .............................................................137
3.6 Revisión de la Especificación ..............................................................182
4. ARQUITECTURA
4.1 Diagrama de Presentación .................................................................186
4.2 Especificación de Componentes Básicos ..............................................192
4.3 Evaluación de Alternativas ..................................................................211
4.4 Selección de la Solución ......................................................................229
X
5. DISEÑO EXTERNO
5.1 Completar Requisitos Físicos ..............................................................235
5.1.1 Entrada, Salida y Recogida de Datos ...........................................235
5.1.2 Mantenimiento de Ficheros ........................................................238
5.1.3 Generación de Informes .............................................................239
5.1.4 Control de Información y Seguridad del Sistema ...........................241
5.1.5 Rendimiento del Sistema y Escalabilidad .......................................241
5.1.6 Forma de Implantación ................................................................241
5.2 Modelo de Procesos ...........................................................................244
5.2.1 Fronteras de Mecanización ..........................................................244
5.2.2 Especificación de Procesos ...........................................................246
5.2.3 Diseño de Entradas ......................................................................270
5.2.4 Diseño de algunas ventanas de GEvaT PC.....................................286
5.2.5 Estimación de volúmenes de información .....................................294
5.2.6 Procesos de Control, Seguridad y Auditabilidad ............................301
5.3 Modelo Lógico de Datos ....................................................................308
5.4 Estrategia de Planes ..........................................................................309
5.4.1 Plan de Pruebas ..........................................................................310
5.4.2 Plan de Implantación ..................................................................323
5.4.3 Plan de Mantenimiento ...............................................................326
5.4.4 Plan de Formación ......................................................................329
6. DISEÑO INTERNO
6.1 Subsistemas Batch ......................................................................…....334
6.2 Subsistemas On Line ..................................................................…....337
6.3
Diagrama de Ventanas del sistema .................................................367
XI
7. ANEXOS
Anexo A: Procedimiento GE-33
Anexo B: Planificación temporal
Anexo C: Manual de usuario
Anexo D: Conclusiones
8. BIBLIOGRAFÍA
XII
MEMORIA
1
1. INTRODUCCIÓN
2
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1. INTRODUCCIÓN.
El proyecto para el Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para
la evaluación de los Trabajos de Campo se desarrollará para las Centrales
Nucleares de Almaraz y Trillo y estará directamente relacionado con el sistema
ya existente SIGE.
En los siguientes apartados se presentan los conceptos de SIGE, las Centrales
Nucleares Almaraz y Trillo y el proyecto a desarrollar.
1.1
Central nuclear Almaraz y Trillo.
CNAT (Central nuclear Almaraz-Trillo) es el cliente para el que se desarrolla y
posteriormente se implantará un Sistema Informático para la Evaluación de
Trabajos de Campo.
CNAT resultó de la fusión de las centrales nucleares de Almaraz y Trillo, siendo
uno de los motivos fundamentales de dicha fusión el ahorro de costes en sus
aprovisionamientos, pues de este modo podrían conseguir mejores ofertas y
una mayor eficiencia a la hora de recibir el material.
1.1 Central nuclear Almaraz y Trillo
1. Introducción
3
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La Central Nuclear de Almaraz se empezó a construir a principios de los 70.
Suministra 16.000 millones de Kwh. a toda España. Está ubicada en el término
de Almaraz de Tajo (Cáceres), a 16,4 Km. al oeste-suroeste de Navalmoral de
la Mata; a 68,8 Km. al este-noreste de la ciudad de Cáceres y a 180 Km. al
oeste-suroeste de Madrid. La altitud del emplazamiento sobre el nivel del mar
es de 258 metros.
Los terrenos propiedad de la central ocupan una extensión de 1.683
hectáreas, localizadas en los términos municipales de Almaraz, Saucedilla,
Serrejón y Romangordo. Tras realizar extensos y detallados estudios sobre la
topografía del emplazamiento, los resultados concluyeron la idoneidad del
lugar escogido, debido a sus características sismotectónicas, geológicas,
hidrológicas y climáticas.
La Central de Almaraz consta de dos reactores de agua ligera a presión de
2.686 MW térmicos, cada uno de ellos con tres circuitos de refrigeración, y en
su fabricación y construcción hay una aportación española superior al 80%.
Ambas Unidades utilizan como combustible óxido de uranio ligeramente
enriquecido y su potencia eléctrica es de 973,5 MW y de 982,6 MW,
respectivamente. La Central Nuclear de Almaraz es propiedad de Iberdrola en
un 53%, de Endesa en un 36% y de Unión Fenosa en un 11%.
1.1 Central nuclear Almaraz y Trillo
1. Introducción
4
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Mientras tanto, la Central Nuclear Trillo 1 ha sido concebida como una central
de base, es decir, de funcionamiento ininterrumpido y alto grado de
disponibilidad.
Es capaz de asegurar una producción cercana a los 8.000 millones de KWh al
año.
El reactor de Trillo 1 pertenece a la denominada tercera generación de
centrales nucleares españolas. Su diseño es de la firma alemana SiemensKWU. El 85% de la inversión realizada, que superó los 280.000 millones de
pesetas, es de origen español, lo que ha constituido el porcentaje máximo
alcanzado en este tipo de proyectos. La ingeniería y los equipos nacionales
superaron el 80%, siendo totalmente nacionales apartados tan importantes
como la obra civil y el montaje.
El 1 de mayo de 1.986 el Ministerio de Industria aprobaba el comienzo de las
primeras pruebas y el 4 de diciembre de 1.987 se concedía el permiso de
explotación provisional.
El 23 de mayo de 1.988 la central fue conectada por primera vez a la red y el
6 de agosto de 1.988 se inició la explotación comercial.
1.1 Central nuclear Almaraz y Trillo
1. Introducción
5
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Se encuentra emplazada en la comarca de la Alcarria, junto al curso del río
Tajo, en el paraje denominado "Cerrillo Alto", del término municipal de Trillo
(provincia de Guadalajara) desde donde suministra 8.000 KWh a toda España.
Central Nuclear Trillo 1 es la más moderna del parque nuclear español, con
una potencia instalada de 1.066 MW. Dispone de un reactor de agua a
presión con tres lazos de refrigeración de tecnología alemana Siemens-KWU, y
utiliza uranio enriquecido como combustible. La Central Nuclear Trillo 1 es
propiedad de las compañías eléctricas españolas Iberdrola, con una
participación del 48%; Unión Fenosa, 34,5%; Hidroeléctrica del Cantábrico,
15,5% y Nuclenor, 2%, las cuales prestan pleno apoyo y soporte a sus
actividades.
1.1 Central nuclear Almaraz y Trillo
1. Introducción
6
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1.2
Sistema de Gestión de la Explotación (SIGE).
SIGE es el sistema informático que gestiona las centrales de Almaraz y Trillo.
Fue desarrollado por Empresarios Agrupados, encargada también del proyecto
que en este momento se está desarrollando.
El sistema informático SIGE consiste en una solución mecanizada para la
gestión de explotación de centrales de generación que abarca los aspectos de
componentes
modificaciones
y
repuestos,
de
mantenimiento
diseño,
operación
(correctivo
(vigilancias,
y
preventivo),
descargos
e
inoperabilidades), personal, dosimetría, seguridad, compras, administración,
contabilidad, presupuestos y archivo.
El sistema se desarrolló atendiendo a cuatro aspectos fundamentales:
► Incidir de forma favorable en los resultados económicos de la central de
generación, minimizando, con un buen mantenimiento, el número de
paradas y maximizando la producción.
► Cumplir la normativa impuesta por los distintos organismos reguladores,
facilitando la auditoría de buen funcionamiento que estos pudieran
requerir.
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación
1. Introducción
7
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Aumentar el nivel de seguridad al garantizar la realización de las tareas
necesarias de carácter preventivo e incluso predictivo.
► Facilitar la toma de decisiones en cuanto a mejoras de diseño,
aportando opciones para el análisis de tendencias a partir de los datos
históricos obtenidos durante el mantenimiento.
En definitiva, se puede afirmar que el SIGE proporciona el apoyo necesario de
proceso de datos para la operación segura y económica de centrales de
generación, contemplando los aspectos tanto técnicos como de gestión
empresarial.
Otros aspectos destacables del SIGE son que las aplicaciones están
preparadas para trabajar en red e integradas totalmente en la Base de Datos
Corporativa, el sistema es configurable y ampliable atendiendo a las
necesidades y requisitos de los usuarios, el sistema fue desarrollado
inicialmente para el entorno Oracle/UNIX/Windows.
En SIGE existe una base de datos corporativa sobre la que trabajan,
compartiendo
datos,
el
conjunto
de
las
aplicaciones
mencionadas
anteriormente. Es especialmente destacable el concepto de navegación,
común a todas las aplicaciones. Mediante este concepto se puede “saltar” en
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación
1. Introducción
8
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
cualquier momento de una aplicación a otra, de forma que se puede invocar
cualquier aplicación desde otra, sin necesidad de salir y volver a entrar en el
menú general. Este mecanismo, junto con las opciones dinámicas que se
personalizan en tiempo de ejecución en función del perfil del usuario, es uno
de los más apreciados por los usuarios del SIGE, por la agilidad, integración y
facilidad de uso que proporciona.
SIGE comprende las siguientes aplicaciones:
► Componentes.
► Repuestos.
► Almacenes.
► Mantenimiento (Correctivo y Preventivo).
► Modificaciones de Diseño (Mantenimiento Perfectivo).
► Operación (Vigilancias, Descargos e Inoperabilidades).
► Personal.
► Dosimetría.
► Seguridad.
► Servicios Médicos.
► Administración.
► Compras.
► Contabilidad.
► Presupuestos.
► Archivo.
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación
1. Introducción
9
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
SIGE ha sido desarrollado utilizando las herramientas de Oracle y se
encuentra totalmente operativo en la red de ordenadores UNIX (Sun/Solaris)
de la Central Nuclear de Almaraz, trabajando con terminales y clientes
Windows. En la actualidad el sistema soporta 340 puestos de trabajo con
medios informáticos, siendo la carga normal de trabajo alrededor de 100
usuarios simultáneos repartidos entre Cáceres y Madrid. El volumen de
información alfanumérica en línea manejado actualmente es de 7 Gbytes,
repartidos entre 821 tablas, algunas de las cuales tienen más de 1.000.000 de
registros.
Aspectos avanzados destacables del diseño del SIGE-CNA son:
► Integración de todas las aplicaciones en la Base de Datos Corporativa.
► Navegación por toda la base de datos partiendo desde cualquier
aplicación.
► Procedimientos estándares de desarrollo reutilizables.
► Manual on-line.
► Manual de usuario único para todas las aplicaciones. Interfase
coherente.
► Control de los estados por los que van pasando las distintas entidades
del sistema (Workflow).
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación
1. Introducción
10
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El módulo de almacenes y de compras están relacionados con el proceso de
compra. En primer lugar, se comenta el módulo de almacenes ya que en ellos
se notifica la correcta recepción de los productos pedidos, labor ésta que será
realizada en un futuro mediante una futura Extranet. Este módulo tiene como
misión gestionar el almacén de repuestos y fungibles necesarios para realizar
las labores de mantenimiento, desempeñando funciones tales como control de
stocks mínimo, reservas de materiales, etc.
Los repuestos de almacén están asociados con los componentes genéricos a
los que aplican (ficha de componentes), a fin de poder ser usados en
cualquiera de los componentes de la Planta que componen la misma ficha.
Esto permite minimizar los inventarios y facilita la intercambiabilidad.
Este módulo abarca las siguientes funciones:
► Garantía de calidad (identificación de partidas, subpartidas, etc.).
► Control de entradas y salidas a nivel de partida.
► Gestión de stocks.
► Valoración de almacenes.
1.2 Sistema de Gestión de la Explotación
1. Introducción
11
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1.3
El proyecto.
Este proyecto consiste en desarrollar un Sistema centralizado para gestionar
una base de datos de trabajos de campo pendientes de ser evaluados.
También se desarrollará una aplicación complementaria para su ejecución en
un dispositivo informático móvil (PDA) que permita interactuar con la base de
datos y aporte funcionalidades autónomas en el propio lugar donde se realice
la evaluación.
Para
1.3 El Proyecto
1. Introducción
12
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Para desarrollar el Sistema hay que aplicar el procedimiento GE-33 creado por
las Centrales Nucleares de Almaraz y Trillo.
Este procedimiento tiene por objeto definir dentro del Sistema de AutoEvaluación, definido en el procedimiento de “Autoevaluaciones de procesos y
Actividades”, la evaluación por los mandos de los trabajos en campo de las
Centrales Nucleares.
El procedimiento anteriormente mencionado tiene por objeto definir:
► Plan de Supervisión de Mantenimiento.
► Plan de Supervisión de Operación.
► Plan de Protección Radiológica.
► Planes de Supervisión de Química y Radioquímica.
► Plan de Supervisión de Formación.
► Plan de Supervisión de Ingeniería del Reactor y Resultados.
1.3 El Proyecto
1. Introducción
13
2. IDENTIFICACIÓN
DE NECESIDADES Y
PLANES DE
LANZAMIENTO
14
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2. IDENTIFICACIÓN DE NECESIDADES Y PLANES DE
LANZAMIENTO
En este capítulo se tratará de identificar las necesidades que debe cubrir el
Sistema. Para ello se expone el entorno global del problema en estudio. A
continuación se definirán los planes de lanzamiento del proyecto para lo cual
se fijan normas de actuación con la dirección del proyecto.
2.1 Conceptos del Sistema.
Este subcapítulo se corresponde con un documento elaborado con la ayuda
del cliente (Documento de Conceptos del Sistema), en el que se especifican:
► Objetivos empresariales del Sistema a mecanizar.
► Alcance de Sistema (acotación del problema a desarrollar).
► Tipología de los usuarios finales (perfil de las personas que van a
trabajar con el sistema).
► Restricciones (económicas, tiempo, legales, ).
► Organización empresarial (unidades organizativas en las que se divide
la empresa y funciones básicas).
► Antecedentes (se trata de conocer las causas por las que el cliente
decide abordar el proyecto).
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
15
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1.1 Objetivos del Sistema.
Con objeto de transmitir los objetivos de forma ordenada y concisa, se han
clasificado en objetivos horizontales, considerando de este tipo a aquellos que
sirven como base para todo el sistema, y objetivos verticales, que son
específicos para determinados tipos de usuario.
Esta figura es una representación gráfica de los objetivos empresariales del
Sistema a mecanizar, los cuales serán detallados a continuación.
MANTENER ACTUALIZADA LA B.D.
REALIZAR
PROPUESTAS
ANUALES
SELECCIONAR
TRABAJOS Y
PERSONAS
ELABORAR
INFORMES
FINALES
EVALUAR Y
CUMPLIMENTAR
INFORMES
SUMINISTRAR
INFORMES
AL DIRECTOR
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
16
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El principal y único objetivo horizontal es mantener la base de datos con toda
la información relacionada con los trabajos de campo que tienen que ser
evaluados y los resultados de dicha evaluación.
La información a gestionar deberá estar almacenada en dos bases de datos:
► La Base de Datos del Sistema a Desarrollar.
► La Base de Datos del Sistema Integrado para la Gestión y Explicación,
llamado SIGE (donde hay información como por ejemplo los trabajos de
campo).
Los objetivos funcionales verticales se pueden clasificar en 6 puntos:
1.- Permitir que los Jefes de Departamento hagan propuestas anuales
en cuanto al tipo de evaluaciones que hay que realizar. Una vez realizadas
recibirán la información correspondiente a los resultados de dicha evaluación.
2.- Otro de los objetivos consiste en que los Técnicos reciban la
información de los objetivos definidos por el Jefe de Departamento para que
seleccionen los trabajos concretos que van a realizar y asignen las personas
que los desempeñaran.
3.- Permitir que los Técnicos Supervisores encargados de realizar las
evaluaciones, una vez conocido el trabajo que tienen que evaluar, realicen el
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
17
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
proceso de evaluación y cumplimenten un informe sobre los resultados
obtenidos en dicha evaluación.
4.- Facilitar la elaboración de unos informes de resultado por parte de
los coordinadores de área en los que se resuman todos los informes recibidos
de los Técnicos supervisores.
5.- Facilitar la elaboración de informes de evaluación, a partir de la
propuesta de plan anual, y el informe de resultados elaborado por el
coordinador de área.
6.- Suministrar información al Director de la central, tanto del programa
de evaluaciones previstas como de los resultados obtenidos.
De esta forma, se cumplirán los objetivos indicados en el procedimiento GE33:
► Detectar problemas técnicos y organizativos que se puedan producir en
la ejecución de los trabajos.
► Identificar problemas genéricos tanto en los equipos como en las
prácticas de trabajo.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
18
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Tener un conocimiento más realista de los problemas asociados a la
ejecución de los trabajos en el campo.
► Asesorar a los trabajadores en la ejecución de los trabajos.
► Crear una atmósfera de confianza entre los trabajadores y los mandos,
que facilite a estos trasmitir las expectativas y objetivos de la Empresa y
aquellas sugerencias e inquietudes en el desarrollo de los trabajos.
En la siguiente tabla se muestran todos los objetivos clasificados en función de
su tipo y asignándoles su identificador:
CLASIFICACIÓN DE OBJETIVOS
TIPOLOGÍA
IDENTIFICADOR
DESCRIPCIÓN
O-F-01
Permitir la realización de
propuestas anuales y obtención
FUNCIONAL
de los resultados de la
evaluación
O-F-02
Selección de trabajos y personas
O-F-03
Realización de supervisiones y
cumplimentar informes
O-F-04
Elaborar informes de resultados
O-F-05
Elaborar informes de evaluación
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
19
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
O-F-06
Suministrar información al
Director de la Central
O-F-07
Poder supervisar el trabajo de
campo en el lugar que se ejecuta
el mismo
O-E-01
No se plantea ningún objetivo
económico explícito, aunque si se
obtiene un beneficio de este tipo
ECONÓMICO
de forma indirecta al conseguir
una explotación más eficiente de
las instalaciones
O-O-01
Estandarizar las herramientas
empleadas
O-O-02
Eliminar redundancias y
mantener un único repositorio de
ORGANIZATIVO
información de uso común
O-O-03
Complementar el procedimiento
GE-33 con una herramienta que
facilite su cumplimiento
O-T-01
Probar la eficiencia de los
TÉCNICO
dispositivos móviles mediante
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
20
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
experiencia piloto para poder
utilizar este tipo de dispositivo en
otras áreas de la empresa
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
21
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1.2 Alcance del sistema.
Para cumplir los objetivos descritos en el punto anterior, el sistema para la
gestión de evaluación de trabajos en campo, en adelante GevaT, deberá
mantener la siguiente estructura de información:
En primer lugar, dentro de la Base de Datos de SIGE, se utilizará
fundamentalmente dos subconjuntos de información:
En el primero de ellos, se incluirá la información relativa a todos los trabajos
previstos que, potencialmente, podrán ser elegidos para su evaluación.
También se deberá utilizar la información correspondiente a las personas que
está
previsto que desempeñen dichos trabajos.
En definitiva se trata de que GEvaT tenga acceso a los datos previstos en el
sistema que controla la realización de todos los trabajos (SIGE) para que los
correspondientes responsables puedan seleccionar los trabajos y personas que
serán evaluados.
Dentro de la estructura de información propia de GEvaT, a un nivel muy alto,
debemos distinguir dos grandes subconjuntos de información:
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
22
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Por un lado, las tablas donde se almacenará el plan correspondiente
a todas las evaluaciones que deben ejecutarse en el ejercicio
(normalmente un año).
► Por otro lado, también deberá almacenarse la información
correspondiente a todos los resultados que se obtengan en las
evaluaciones planificadas una vez que sean realizadas.
También, contemplar dentro del alcance del desarrollo de los siguientes
subsistemas:
Gestión de objetivos anuales:
este subsistema permitirá
mantener actualizado el Plan de evaluaciones a realizar y
permitirá que los diferentes responsables de la Central
visualicen el grado de cumplimiento de dicho plan y, una vez
que sean realizadas, los resultados obtenidos en dichas
evaluaciones.
Gestión de selección de trabajos: este subsistema permitirá
acceder a las tablas de TRABAJOS y PERSONAS disponibles en
la base de datos de SIGE para seleccionar los trabajos y
personas que realizarán las distintas actividades recogidas en el
Plan de evaluaciones establecido en los objetivos anuales.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
23
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Finalmente se actualizará el almacén perteneciente al sistema
GEvaT almacenando en él la información anteriormente
seleccionada.
Gestión de edición de informe: este subsistema permitirá
obtener los informes a cumplimentar, los cuales se encuentran
almacenados en la base de datos del Sistema, una vez que las
evaluaciones
sean
realizadas
se
cumplimentarán
dichos
formularios y se almacenará en la base de datos tanto el
contenido del propio formulario como la información de que ya
se ha editado el informe.
Gestión de la supervisión de informes: este subsistema
permitirá
obtener
la
información
de
los
informes
ya
cumplimentados, la cual se encontrará disponible en la base de
datos del Sistema. A partir de ésta se supervisan dichos
informes, los resultados obtenidos en la supervisión se
almacenan en la misma base de datos.
El principal motivo por el cual se almacena dicha
información se debe a que estos resultados, se tendrán en
cuenta para definir los objetivos anuales de próximos años.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
24
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Gestión de evaluación de informe: este subsistema permite
obtener la información relativa a los informes y a la revisión de
los mismos ya almacenada en la base de datos del Sistema,
posteriormente se procede a la evaluación de los distintos
informes.
Los resultados obtenidos en este proceso se almacenarán en la tabla
correspondiente.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
25
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1.3 Tipología de los usuarios.
Este software va dirigido exclusivamente a
determinados empleados de la
Central: Director, Coordinadores de área, Jefes de Departamento, Técnico
Supervisores y Técnicos. Estos interactuarán con la empresa mediante el nuevo
Sistema, que incluye una nueva tecnología: dispositivo informático móvil
(PDA). En este sentido, se buscará obtener una interfaz hombre-maquina
agradable, intuitiva y vistosa a la vez que funcional.
En un principio, aunque se pospone la decisión para una fase más avanzada
del proyecto, los usuarios tendrán un perfil determinado de acceso al sistema,
es decir, cada usuario podrá acceder a una determinada información del
Sistema según sus tareas y funciones a realizar.
Para un correcto entendimiento de la organización y funciones empresariales
de los departamentos afectados por el Sistema se debe comprender la función
de cada uno de los perfiles involucrados en dicho Sistema.
► DIRECTOR DE LA CENTRAL.
Desde el punto de vista del Sistema, las misiones principales del Director de la
Central son:
Aprobar los programas anuales de supervisión propuestos por el Jefe de
Departamento y el coordinador de la evaluación de supervisión .
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
26
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El Director recibirá los resultados con el fin de resolver las discrepancias que
pudieran
surgir de la ampliación de este procedimiento y de las acciones
correctivas que se derive.
► CORDINADOR DE AREA.
Recibirá el informe de supervisión cumplimentado por el Técnico Superior del
área correspondiente, posteriormente lo numerará como YSSA (iniciales de la
sección supervisora CNA o CNT) YY / XXX donde XXX será un numero de
orden dentro del año YY.
Finalizado el programa de supervisión los coordinadores de cada área
preparará un informe con los resultados de los Informes de Supervisión
recibidos en el que se recogerán los aspectos no satisfactorios observados y las
acciones a tomar a nivel departamento, sección para corregir estos aspectos.
► JEFE DE DEPARTAMENTO Y SECCION.
El Jefe de Departamento, realizará junto con el coordinador de la evaluación
de supervisión, considerando como objetivos de supervisión el número de
trabajos a supervisar de cada departamento.
Los resultados de los anteriores evaluaciones se han de tener en cuenta en la
selección de trabajos y actividades a supervisar de cada departamento.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
27
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Una vez recibidos los informes con los resultados de
los informes de
supervisión, éstas deberán ser revisadas y evaluadas por el Jefe de
Departamento, y éste a su vez deberá aprobar y promover las acciones
correctivas de los aspectos no satisfactorios observados en su departamento o
sección.
► TECNICO SUPERVISOR.
Realiza las supervisiones que le sean asignadas. Para ello, cumplimentará la
lista de chequeo correspondiente en un dispositivo móvil (PDA), reflejando en
ella si las comprobaciones realizadas han tenido resultado positivo o no.
En caso de que la comprobación se considere no satisfactorio, en el apartado
de observaciones se hará una breve descripción de los motivos por los que no
se considera satisfactoria.
► TÉCNICO.
Una vez conocidos los trabajos tipo que se han de supervisar, el técnico
seleccionará los trabajos concretos que van a ser supervisados.
Es el encargado de comprobar que los técnicos realizan correctamente la
supervisión de los trabajos.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
28
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► ADMINISTRADOR.
Este usuario del Sistema no desarrolla ninguna capacidad funcional, sino que
administra la base de datos y gestiona los perfiles de usuario.
2.1.4 Restricciones.
El desarrollo de esta herramienta se realizará dentro de un Sistema Integrado
para la Gestión de la Explotación de los controles de niveles (SIGE), el nuevo
Sistema a desarrollar GEvaT formará parte del SIGE.
Las restricciones de este Sistema son las impuestas por la propia plataforma
SIGE, entre ellas se destacan la utilización de:
► Sistema Gestor de Base de Datos: dado que SIGE está desarrollado
dentro de un Sistema de Gestor de Base de Datos ORACLE, GEvaT se
tendrá que desarrollar en dicha Base de Datos para asegurar que se puede
acceder a las tablas de SIGE que son necesarias y que asegure que toda la
información que se gestione sea íntegra.
► Estándares de SIGE: SIGE está desarrollado con unos estándares propios
de CNAT, de forma que cuando hay que desarrollar un nuevo módulo los
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
29
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
programadores no comiencen de cero, sino que utilicen elementos
estándar previamente definidos.
Dado que GEvaT va a ser una parte integrante de SIGE, tendrá que
desarrollarse en dichos estándares.
► Entorno de MS-Windows: en cuanto al interfaz de usuario también los
estándares definen una serie de criterios que tendrán que ser cumplidos en
este proyecto. En todo caso, cabe destacar que el aspecto final de dicho
interfaz debe ser lo más similar posible al estándar en WINDOWS.
► La finalización de dicha aplicación debe ser anterior al 31 de marzo de
2.006.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
30
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1.5 Organización de la empresa.
La Central Nuclear está constituida por una compleja organización, que la
forman numerosos departamentos y, estos a su vez, por empleados con
distinta tipología y por tanto con distintas funciones.
El nuevo Sistema tiene una finalidad única: la evaluación de los trabajos de
campo, lo cual no implica a todo el personal de la Central Nuclear en el uso
de esta aplicación. De esta forma se representa en una estructura claramente
jerárquica los usuarios con acceso a la aplicación.
En la página siguiente se puede observar un organigrama representativo de
las áreas o departamentos afectados o con acceso al nuevo Sistema a
implantar.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
31
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
DIRECTOR DE LA CENTRAL
COORDINADOR DE ÁREA
TÉCNICO
TÉCNICO
JEFE DEPARTAMENTO
JEFE DEPARTAMENTO
COORDINADOR DE ÁREA
COORDINADOR DE ÁREA
JEFE DEPARTAMENTO
TÉCNICO
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
32
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1.6 Antecedentes del sistema.
El procedimiento que regula como deben realizarse las evaluaciones de los
trabajos en campo (véase anexo A) y dicho procedimiento no va a ser
modificado.
En la actualidad el cumplimiento del desarrollo se basa en la actualización de
SIGE para la selección de trabajos y personas y el resto de las actividades
definidas
en
el
procedimiento
se
desempeñan
de
forma
manual,
cumplimentando para ello unos formularios en papel que los técnicos que
realizan las evaluaciones deben llevar con ellos a los distintos lugares donde
se ejecutan los trabajos que tienen que evaluar (trabajos en campo).
La principal aportación del Sistema consistirá en que esta documentación ya
no se cumplimentará en un formulario de papel, sino que se utilizarán
formularios digitales almacenados en un dispositivo informático móvil.
La segunda gran aportación de la aplicación consistirá en una serie de
funcionalidades que permitirán controlar el grado de cumplimiento
de los
objetivos anuales.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
33
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En todo caso, la esencia del procedimiento que en la actualidad se ejecuta de
forma manual y en el futuro mecanizada permanecerá inalterada y es la
siguiente:
El Jefe de Departamento junto con el coordinador de la evaluación de
supervisión definirán los objetivos anuales de supervisión.
Una vez definidos los trabajos de actividades seleccionadas, cada técnico
elegirá los trabajos que considere oportunos. Posteriormente el Técnico de
Supervisión notificará este hecho al responsable del trabajo para que informe
del comienzo del mismo y le suministre la documentación aplicable a la
actividad a realizar.
Para la realización de la supervisión se seguirá la lista de chequeo
correspondiente a la actividad a ser supervisada.
La supervisión consta de tres fases:
► Comprobaciones previas a la realización del trabajo. El supervisor
evalúa si la información, documentación y autorizaciones disponibles para
realizar el trabajo son adecuadas.
► Comprobaciones durante la ejecución del trabajo. En esta fase el
supervisor verificará la adecuada organización y realización del trabajo.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
34
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Comprobaciones al finalizar el trabajo: Finalizado el trabajo el
supervisor revisará para verificar que en ella se reflejan todos las
incidencias durante la realización del trabajo.
Las comprobaciones citadas anteriormente se realizaran mediante la revisión
de la documentación aplicable, asistencia a la ejecución de los trabajos y
consultas a los ejecutores.
Una
vez
realizadas
dichas
comprobaciones
el
Técnico
Supervisor
cumplimentará la lista de chequeo, incluyendo en ellas las observaciones
oportunas, obteniendo de esta forma el informe de supervisión que será
enviado al coordinador con copia
al Jefe de Sección responsable de la
actividad supervisada.
Una vez recibidos por el Coordinador del Área los informes de supervisión
serán numerados según los criterios establecidos en la organización y serán
archivados hasta la preparación del informe de evaluación. Los resultados de
este informe serán
revisados por el Jefe del Departamento y enviados al
archivo con copia al Director de la Central.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
35
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La figura mostrada a continuación resume de forma esquemática el
procedimiento explicado previamente en el texto.
2.1 Conceptos del Sistema
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
36
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.2 Plan general del proyecto.
En este capítulo se realiza la planificación general de proyecto para lo cual se
abordan numerosos aspectos como: criterio o motivo para el desarrollo del
proyecto: organización de las personas que intervendrán en su realización,
formato y frecuencia de los informes de control; método elegido para abordar
la solución del problema; y tiempo y costes estimados para el desarrollo del
proyecto. Al final del capítulo se incluirá un glosario que recopila los términos
utilizados en el proyecto de una forma técnica.
2.2.1 Criterios generales para el desarrollo del proyecto.
Una vez alcanzado el tercer año de la titulación Ingeniería Técnica Informática
de Gestión – Sistemas, último año de esta titulación, la autora va a desarrollar
el Proyecto Fin de Carrera para concluir ambas titulaciones. Para ello, se elige
un Sistema de Gestión para la evaluación de trabajos de campo, basado en un
proyecto real para las Centrales de Almaraz y Trillo.
2.2.2 Organización y recursos necesarios.
La estructura organizativa del grupo de trabajo desarrollador del proyecto está
constituido exclusivamente por el director del proyecto y la autora estudiante
de tercer curso ITIG/ ITIS.
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
37
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La autora a su vez concentrará en ella las funciones de Jefe de Proyecto
Informático, Analista y Programadora.
Por lo que llevará a cabo el análisis, diseño y programación del sistema
Informático.
Esta estructura organizativa, tal y como se observa en el organigrama,
interactúa con la estructura organizativa del Departamento Informático del
cliente, mediante el establecimiento de relaciones entre el Director del
Departamento Informático de cliente y el Analista (en ese caso la autora) y el
Jefe de Desarrollo y Técnico de Sistemas del cliente.
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
38
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.2.3 Mecanismo de control.
El director de proyecto supervisará la realización del mismo, la calidad de sus
contenidos y que se desarrolle de acuerdo son las normas establecidas.
Se realizarán unos informes mensuales de seguimiento de progreso y control
de calidad.
El coordinador también desempeña una de sus labores mediante el
seguimiento del proyecto a través de una clase semanal.
Durante estas sesiones se presentan los objetivos, el plan de trabajo y los
avances realizados en su proyecto. Todo ello ira acompañado de dos
exposiciones una de avance y otra de finalización del trabajo.
En resumen, se producirán los siguientes entregables:
IDENTIFICADOR
DESCRIPCIÓN
IS
Informe de seguimiento
PA
Presentación anticipada del
FORMATO
PERIOCIDAD
Word
Mensual
PowerPoint
Una vez
PowerPoint
Una vez
proyecto
PF
Presentación final del
proyecto
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
39
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.2.4 Especificaciones y normas.
La Metodología a utilizar para el desarrollo del proyecto es la explicada en la
asignatura de Ingeniería de Software de Gestión.
Esta metodología se basa en el desarrollo de las siguientes fases, mostradas en
la figura:
IDENTIFICACIÓN
DE
NECESIDADES
ANÁLISIS DE
REQUISITOS
DISEÑO
EXTERNO
DISEÑO
ARQUITECTURA
DISEÑO INTERNO
PROGRAMACIÓN
IMPLANTACIÓN
PRUEBAS
A continuación se explicará en que consiste cada una de las fases:
► Identificación de las necesidades: en esta fase se realiza la exposición
del entorno global del problema en estudio. Para ello se exponen los
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
40
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
objetivos del nuevo sistema, su ámbito y restricciones, así como la
organización del cliente y los antecedentes del sistema anterior,
justificando los motivos de la mecanización.
► Análisis de requisitos: el principal objetivo de esta fase es alcanzar un
conocimiento suficiente del sistema, definiendo necesidades, problemas y
requisitos del cliente. El desarrollo de esta fase se basa en la técnica de
análisis estructurado.
► Estudio de la arquitectura: en esta etapa se definirán las posibles
soluciones que cumplan los requisitos, se elegirá una de las soluciones
propuestas, y posteriormente se obtendrá la aprobación del cliente.
En esta fase se especificará la tecnología hardware, software y
comunicaciones,
se
realizará
una evaluación
técnica,
de
coste
y
organizativa de cada alternativa. Por último se realizará una planificación
del proyecto.
► Diseño externo: en esta etapa se obtiene el modelo físico del nuevo
sistema, el modelo lógico de datos, se diseñan las entradas, salidas e
interfaces del sistema, se establecen procesos de seguridad, auditabilidad y
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
41
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
control, se define la estrategia de los planes de prueba, implantación,
conversión y formación.
► Diseño interno: en esta fase se diseñan los componentes software de la
aplicación, se especifican de los programas, se define la estructura de los
ficheros y modelo físico de datos, y se completan los planes de la etapa de
diseño externo: prueba, implantación, conversión y formación.
► Programación: en esta etapa se codifican los programas y componentes
software y se realizan pruebas unitarias de cada uno de los componentes,
realizando los manuales de explotación y usuario.
► Prueba: en esta fase se prueba la funcionalidad,
operatividad e
integridad del sistema y se obtiene la aprobación del cliente.
► Implantación: esta etapa consiste en implantar el sistema en producción
real, realizar pruebas de sobrecarga y rendimiento y distribución del
software.
► Las necesidades y requisitos del cliente se conocen mediante la
realización de entrevistas, cuestionarios y consultas al mismo. El cliente
facilita la información necesaria proporcionando conocimientos necesarios
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
42
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
para la realización del proyecto, así como los formularios utilizados por las
Centrales Nucleares para la supervisión de los trabajos.
2.2.5 Estimación tiempo recursos.
La estimación de tiempo y recursos que se detalla en la tabla, que se puede
observar a continuación, representa la distribución de los mismos de la
totalidad del proyecto solicitado por la Central Nuclear.
Es de vital importancia tener conocimiento de que este proyecto desarrollado
como proyecto fin de carrera no contemplará al completo dicho estudio.
La estimación representada en la tabla es de un total de 1.740 horas, que
componen la totalidad del Sistema demandado.
La planificación del desarrollo del proyecto por fases, se muestra en el anexo
B.
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
43
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
DIRECTOR
JEFE DE
DE
PROYECTO
PROYECTO
ANALISTA
PROGRAMA
_DOR
TOTAL
Identificación de
40
120
0
0
160
20
160
0
0
180
20
40
100
0
160
Diseño externo
20
20
100
60
200
Diseño interno
20
20
150
70
260
Programación
10
15
50
470
545
Prueba
5
10
50
90
155
Implantación
5
5
10
60
80
140
390
460
750
1.740
necesidades
Análisis de
requisitos
Estudio de
arquitectura
TOTAL
En el gráfico mostrado a continuación, se representa una distribución por
porcentajes de la implicación de cada una de las fases atravesadas para la
realización del proyecto:
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
44
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE TIEMPO
PARA CADA ACTIVIDAD
Identificación de
Necesidades
Análisis de Requisitos
Estudio Arquitectura
11,25%
7,50%
27,50%
7,92%
12,50%
5,42%
9,58%
18,33%
Diseño Interno
Diseño Externo
Programación
Pruebas
Implantación
2.2.6 Coste estimado.
TARIFAS
Director de proyecto
80 € / h
Jefe de proyecto
60 € / h
Analista
45 € / h
Programador
30 € / h
A partir de las tarifas de precios detalladas anteriormente, se realizarán los
cálculos de coste de mano de obra:
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
45
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Director de proyecto
140 horas
80 €
11.200 €
Jefe de proyecto
390 horas
60 €
23.400 €
Analista
460 horas
45 €
20.700 €
Programador
750 horas
30 €
22.500 €
TOTAL..........................................................77.800 €
2.2.7 Glosario de términos.
En este apartado se describirá el significado en el contexto de este proyecto de
los principales términos referentes a él.
► Lista de chequeo: Informes que cumplimentan los técnicos supervisores,
reflejando resultados de la supervisión de los trabajos.
► Informe de supervisión: Lista de chequeos cumplimentada.
► Informe de evaluación: informe con los resultados obtenidos en los
informes de supervisión.
► Director: Persona encargada de aprobar los programas de supervisión
propuestos y resolver las discrepancias que puedan surgir.
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
46
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Diagrama conceptual: Es el primer nivel en que se explosiona el proceso
que representa el sistema en estudio, bajo un modelo de procesos. Muestra
los procesos esenciales del sistema.
► Diagrama de contexto: Primer nivel de un modelo de procesos, donde se
representan las entidades externas al sistema y los flujos principales de
entrada y salida.
► Diagrama de flujo de datos (DFD): Representación gráfica de un modelo
de procesos o funciones donde aparecen los flujos de datos y sus
transformaciones a lo largo del sistema.
► Diagrama de presentación: Diagrama de formato libre utilizado para
mostrar o presentar algún concepto o idea, dentro de las especificaciones
del análisis o diseño del software.
► Diagrama Entidad-Relación: Representación gráfica de un modelo de
datos, donde aparecen las entidades de datos y sus relaciones.
2.2 Plan General del Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
47
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.3 Plan de Calidad del Proyecto.
En este apartado se desarrolla un plan para establecer una serie de
procedimientos y normas necesarias para garantizar la calidad del proyecto.
2.3.1 Introducción.
Para asegurar el cumplimiento de los requisitos del Programa de Garantía de
Calidad relativos a proyectos de desarrollo informático, se prepara un Plan de
Garantía de Calidad, que se desarrolla en base a las directrices establecidas
en el Sistema, en consonancia con los requisitos contractuales y normativa
aplicable.
Este Plan de Calidad se presenta al cliente para su evaluación y aprobación,
en cada una de sus versiones. El cliente podrá auditar y controlar la ejecución
de dicho Plan cuando lo considere oportuno.
El Plan de Calidad debe contener:
► Una descripción de los criterios y actividades de garantía de calidad
aplicable para el proyecto.
► La planificación en tiempo, de las actividades de aseguramiento de la
calidad, la organización y responsabilidades de las mismas.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
48
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Referencia de los procedimientos, normas, metodología, guías y
estándares aplicables.
Garantía de calidad del software
La norma ISO 9000 establece que el aseguramiento de la calidad son todas
las acciones sistemáticas y planificadas, necesarias para proporcionar una
confianza adecuada de que un producto o servicio satisfará los requisitos
dados de calidad. Para conseguir, mantener y mejorar
la calidad, las
organizaciones desarrollan y utilizan su Sistema de Calidad. Estos sistemas de
calidad deben diseñarse de acuerdo con ISO 9004 y evaluarse de acuerdo con
la normativa apropiada, que en el caso del software es ISO 9001.
Los productos no pueden cumplir los estándares ISO 9001; las organizaciones
sí, y eso es lo que se pretende: garantizar el uso de un sistema de calidad por
el cual se asegura que el proceso de fabricación del software cumple los
requisitos establecidos por calidad.
Los Sistemas de Calidad pueden establecer la necesidad de confeccionar y
cumplir
el Sistema de Calidad del Proyecto, de modo que cada uno en
particular se regirá por las normas establecidas en el propio sistema del
proyecto.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
49
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Formando parte integrante del Manual de producción, se incorporan las guías
de ingeniería del software, como soporte
documental a la labor de
producción del software de organización. Las actividades
específicas de
garantía de calidad se regulan a través de los procedimientos de Garantía de
Calidad.
El Área de Garantía de Calidad es responsable de:
► El mantenimiento del Sistema de Garantía de Calidad, elaborando,
revisando y distribuyendo los documentos constitutivos del Sistema de
Calidad.
► El establecimiento y la ejecución del Plan General de Auditorias Internas,
con el objetivo de verificar el cumplimiento y la efectividad del sistema.
► La realización planificada y documentada de las actividades de
ingeniería y gestión de calidad necesarias para:
Detectar cuanto antes condiciones adversas a la calidad,
actuales y potenciales, y definir e implantar las acciones correctoras
pertinentes.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
50
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Evitar que se emitan productos o se proporcionen servicios que
no alcancen la calidad exigida, estableciendo los atributos de
calidad aplicables, los niveles de calidad aceptables y evaluando
según ellos las actividades y productos informáticos de la
organización.
Disponer de información del estado de los productos de cara a
su aprobación interna, así como para poder certificar ante los
usuarios o clientes del cumplimiento de las normas, estándares,
procedimientos y requisitos contractuales.
Organizar y gestionar la función de apoyo interno que
requieren las anteriores responsabilidades, en cuanto a: soporte
documental e informático, archivo, formación y calificación del
personal del área.
2.3.2 Plan de actividades en Análisis y Diseño.
En este apartado se especificarán las actividades que se llevarán a cabo
durante o después de las fases de análisis y diseño para
asegurar el
cumplimiento de la calidad en el proyecto.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
51
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Revisar el Plan de Proyecto.
En la documentación del proyecto se incluye el Plan General del Proyecto,
en el que se contempla la organización y recursos necesarios, los
mecanismos de control a seguir, la metodología a utilizar para el desarrollo
y la estimación de tiempos y recursos.
Durante el desarrollo de la fase de Análisis y el Diseño del proyecto se han
de ir cumpliendo los hitos marcados en el Plan del Proyecto.
Una vez finalizado el Análisis y el Diseño se comprobará si el resultado de
esta etapa corresponde con lo establecido anteriormente en el Plan de
Proyecto.
En caso de que se aprecie alguna discrepancia, se procederá a rectificar la
misma.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
52
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PC-01-01
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
01
Análisis y Diseño
01
Revisar el Plan de Proyecto
ANALISTA
JEFE PROYECTO
ENERO 2006
- Comprobación de resultados de la fase de
Análisis y Diseño, con lo establecido en el Plan
DESCRIPCION del Proyecto.
- Rectificación si se considera oportuno.
INPUT
- Documentación obtenida de la fase de Análisis
y Diseño.
-Informe de resultados de la comprobación.
OUTPUT
-Resumen de discrepancias, si existen.
► Elaborar el Plan de Garantía de Calidad
Para asegurar el cumplimiento del Programa de Garantía de Calidad
relativo a proyectos informáticos, durante la fase de Análisis y Diseño se
elabora un Plan de Garantía de Calidad, en el que se describen las
actividades de garantía de calidad aplicables en el proyecto, así como su
organización y la planificación de las mismas en el tiempo, además de la
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
53
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
metodología, normas y estándares a seguir durante todo el desarrollo del
proyecto.
Al finalizar el desarrollo del proyecto se verificará el cumplimiento de todas
las normas y procedimientos, recogidos en el Plan de Garantía de Calidad.
En el caso de incumplimiento de alguno de ellos, se rectificará la parte
afectada.
PC-01-02
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
01
02
RESPONSABLE
JEFE PROYECTO
ANALISTA
JEFE PROYECTO
SEPTIEMBRE /
OCTUBRE 2006
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
Análisis y Diseño
Elaborar Plan de
Garantía de Calidad
- Descripción de las actividades de garantía de
calidad aplicables al proyecto.
- Planificación del tiempo.
DESCRIPCION
- Establecer metodologías, normas y estándares a
seguir.
INPUT
- Documentación obtenida de la fase de Análisis
y Diseño.
- Documento del Plan de Garantía de Calidad.
OUTPUT
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
54
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Verificar que los requisitos son claros, completos, no ambiguos y
consistentes.
Una vez finalizada la fase de Análisis y Diseño, se verificará que el
contenido del Plan de Calidad está completo, es claro, conciso y no se
presta a varias interpretaciones, sino que trasmite de forma exhaustiva las
normas, criterios, metodologías, etc que debe cumplir el proyecto.
PC-01-03
PLAN CALIDAD ( PC )
01
03
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
Análisis y Diseño
Verificar que los requisitos son
claros, completos, no ambiguos y
consistentes
ANALISTA
JEFE PROYECTO
ENERO 2006
-Asegurar que los requisitos especificados son
DESCRIPCION unívocos.
INPUT
OUTPUT
- Documentación obtenida de la fase de Análisis
y Diseño.
-Informe de ambigüedades para corrección y
aclaración.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
55
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Verificar el seguimiento de la metodología y técnicas (así como su
correcta aplicación).
Como se ha mencionado anteriormente en el apartado de Especificación y
Normas, el proyecto se rige por la metodología de Ingeniería del Software,
técnica de diagramación de Yourdon y diagramas de entidad-relación de
P. Chen, y su ciclo de vida sigue un modelo lineal o en cascada.
Al finalizar la fase de Análisis y Diseño se verificará el cumplimiento de
estas normas y requisitos, así como la correcta aplicación de técnicas y
herramientas especificadas.
No sólo se pretende comprobar el cumplimiento de la metodología y
técnicas, sino que lo principal es el uso adecuado y correcto de las mismas.
Si se observase alguna incorrección en su uso se rectificará toda la parte
afectada.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
56
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PC-0104
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
01
04
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
ANALISTA
JEFE PROYECTO
ENERO 2006
Análisis y Diseño
Verificar el seguimiento
de la metodología y
técnicas.
- Comprobar la correcta y adecuada aplicación de
DESCRIPCION técnicas y metodologías especificadas.
INPUT
OUTPUT
- Rectificación si procede.
- Documentación obtenida de la fase de Análisis
y Diseño.
-Informe de los resultados obtenidos, tras realizar
las comprobaciones.
► Comprobar la cobertura de requisitos e interfases con Diseño.
El tipo de usuarios que van a manejar la aplicación determina los requisitos
e interfaces del sistema.
En este proyecto muy probablemente los usuarios no tengan conocimientos
informáticos, por lo que el interfaz de la aplicación ha de ser intuitivo,
entendible y fácil de manejar. Estos requisitos o restricciones que marcan
los usuarios han de ser cumplidos para facilitarles el uso de la aplicación.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
57
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Por ello una vez diseñados los interfaces es necesario cerciorarse de que
cumplen todos los requisitos para que el sistema pueda estar al alcance de
todos los usuarios.
PC-01-05
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
01
05
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
ANALISTA
JEFE PROYECTO
ENERO 2006
Análisis y Diseño
Comprobar la cobertura de
requisitos e interfaces con
Diseño.
- Comprobar la facilidad de manejo y
DESCRIPCION entendibilidad del interfaz gráfico.
- Documentación obtenida de la fase de Análisis y
Diseño.
INPUT
-Documento que acredite que el interfaz es fácil
de manejar e intuitivo, y los cambios a realizar, si
OUTPUT
procede.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
58
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.3.3 Plan de actividades en Programación y Pruebas.
En este apartado se especificarán las actividades que se llevarán a cabo
durante o después de las fases de programación y pruebas para asegurar el
cumplimiento de la calidad en el proyecto.
► Verificar el cumplimiento de las normas y estándares en la
programación.
Durante y después de la fase de Programación se ha de comprobar que el
código de la aplicación que está siendo desarrollada cumple las normas y
estándares marcadas por el lenguaje de programación que está siendo
utilizado y los requisitos impuestos en el diseño. En este proyecto se trata de
Embedded Visual y SQL para la ínteractuación con la base de datos.
El cumplimiento de
esas normas y estándares aseguran la calidad del
software y facilitará posibles modificaciones que se tengan que realizar o el
mantenimiento. De esta manera se pretende obtener un código entendible
por cualquier programador.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
59
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PC-02-01
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
02
01
RESPONSABLE
EJECUTOR
PROGRAMADOR
ANALISTA –
JEFE PROYECTO
MARZO 2006
FECHA PREVISTA
Programación y Pruebas
Verificar el
cumplimiento de las
normas y estándares en la
programación.
-Verificar el cumplimiento de las normas y
DESCRIPCION estándares marcadas por el lenguaje de
programación (Embedded Visual 3.0)
-Comprobar el cumplimiento de los requisitos
especificados en el diseño.
INPUT
OUTPUT
- Documentación obtenida de la fase de
Programación y Pruebas.
-Informe del Cumplimiento o no de las normas y
estándares.
-Listados de requisitos cumplidos o no de todos
los especificados en diseño.
► Validar el cumplimiento de los requisitos.
El desarrollo del proyecto se ha basado en los requisitos especificados por
el cliente y/o usuarios, los cuales han sido recogidos en unas fichas y han
sido clasificados por topología en la etapa de análisis de requisitos.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
60
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Durante la programación y anteriormente durante el diseño se han debido
considerar
estos
requisitos,
pero
para
un
aseguramiento
de
su
cumplimiento, una vez finalizada la programación se realizará una
verificación de su cumplimiento, así como en la fase de pruebas. Si se
observa el incumplimiento de alguno de ellos, se retocará la parte del
código en la que se produce esa incorrección.
PC-02-02
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
02
02
Programación y Pruebas
Verificar el cumplimiento de los
requisitos.
PROGRAMADOR
ANALISTA
MARZO 2006
- Verifica el cumplimiento de los requisitos
DESCRIPCION exigidos por el cliente.
- Rectificación de los requisitos no cumplidos.
INPUT
OUTPUT
- Documentación obtenida de la fase de
Programación y Pruebas.
-Relación de requisitos cumplidos y no
cumplidos.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
61
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Garantizar el análisis exhaustivo de los resultados de las pruebas.
Tras finalizar la programación del software, se procede a la realización de
las pruebas unitarias de encadenamiento, integración y recuperación. Los
resultados obtenidos tras realizar las pruebas serán examinados y
analizados exhaustivamente con el fin de detectar cualquier anomalía o
incumplimiento de los requisitos adoptados anteriormente.
Si se observase alguna anomalía, fallo o incumplimiento en los resultados,
se procederá a localizar el motivo causante del mismo para su reparación,
con el fin de cumplir las especificaciones, normas, y requisitos y asegurar el
cumplimiento del Plan de Calidad.
PC-02-03
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
02
03
Programación y Pruebas
Garantizar el análisis exhaustivo de
los resultados de las pruebas.
PROGRAMADOR
ANALISTA
MARZO 2006
- Realización de pruebas, análisis de resultados y
DESCRIPCION verificaciones del cumplimiento de requisitos.
- Reparación de incorrecciones.
INPUT
OUTPUT
- Documentación obtenida de la fase de
Programación y Pruebas.
- Informe de los resultados obtenidos en las
pruebas.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
62
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.3.4 Plan de actividades en la Implantación.
En este apartado se especificarán las actividades que se llevarán a cabo
durante o después de la implantación del sistema para
asegurar el
cumplimiento de la calidad en el proyecto.
► Certificar la disponibilidad del sistema y de su documentación de
entrega.
Antes de comenzar la implantación del sistema informático, es necesario
asegurarse de la disponibilidad del mismo cumpliendo el Plan de
Calidad, desarrollado en el Proyecto, así como todos los requisitos,
normas, estándares restricciones, establecidos durante el desarrollo del
proyecto.
PC-03-01
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
03
01
Análisis y Diseño
Certificar la disponibilidad del sistema
y su documentación de entrega.
ANALISTA - PROGRAMADOR
JEFE PROYECTO
ABRIL 2006
-Verificar el cumplimiento del Plan de Calidad,
DESCRIPCION requisitos, normas, estándares, etc.
INPUT
- Documentación obtenida de la fase de Análisis y
Diseño.
- Informe de disponibilidad del sistema.
OUTPUT
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
63
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Asegurar la formación de los usuarios.
Como se ha mencionado anteriormente, entre la documentación que
acompaña al sistema informático, se debe incluir un manual, que ayude
al usuario a tomar conocimientos de la aplicación y familiarizarse con la
misma, e ir adquiriendo una formación acerca de la utilización del
sistema.
PC-03-02
PLAN CALIDAD ( PC )
03
02
FASE
ACTIVIDAD
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
Análisis y Diseño
Asegurar la formación de los
usuarios.
ANALISTA - PROGRAMADOR
JEFE PROYECTO
MARZO 2006
-Verificar la correcta y completa formación de
DESCRIPCION usuarios.
INPUT
- Documentación obtenida de la fase de
Implantación.
-Manual de usuario.
OUTPUT
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
64
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Asegurar la carga inicial de datos.
Durante la fase de implantación, se instalará el software y se cargarán los
datos que se consideren necesarios para la puesta en marcha del sistema
y su correcto funcionamiento.
Finalizada la implantación, se verifica la carga de los datos necesarios,
así como el correcto funcionamiento de la aplicación con el fin de dejarla
preparada para se utilizada por el usuario.
PC-03-03
PLAN CALIDAD ( PC )
FASE
ACTIVIDAD
03
03
RESPONSABLE
EJECUTOR
FECHA PREVISTA
PROGRAMADOR
JEFE PROYECTO
ABRIL 2006
Implantación
Asegurar la carga
inicial de datos
-Carga de Datos iniciales
DESCRIPCION
-Sistema en funcionamiento.
INPUT
OUTPUT
- Documentación obtenida de la fase de
Implantación
-Informe de datos cargados.
-Certificación del correcto funcionamiento del
sistema.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
65
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.3.5 Controles de Calidad.
Con objetivo de verificar el cumplimiento y la efectividad de Plan de Calidad,
se llevaran a cabo controles de calidad exhaustivos.
Estas acciones de control de calidad se realizarán sobre los productos finales
de las etapas del ciclo de vida, pasando por actividades de garantía de calidad
propiamente
dichas
(sistematización
y
tecnificación
del
proceso
de
producción), hasta llegar a la gestión de calidad (toma de acciones y
seguimiento de éstas para el adecuado funcionamiento del sistema, su revisión
y actualización permanente).
Los controles de calidad anteriormente mencionados se llevarán a cabo
mediante revisiones y auditorías.
Las revisiones se irán realizando de forma paralela al desarrollo del proyecto y
a su ciclo de vida.
En el desarrollo de cada una de las fases se realizarán revisiones de los
productos y de las conclusiones obtenidas en cada una de ellas. Estas
revisiones serán realizadas por las personas implicadas de forma directa en el
desarrollo del proyecto, en este caso por el director y la ponente.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
66
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Por otra parte, se han de considerar las auditorías, que serán realizadas por el
cliente, verificando y validando todas y cada una de las fases del desarrollo,
aprobando la elección de las alternativas de
arquitectura, así como la
aplicación final obtenida.
2.3 Plan de Calidad de Proyecto
2. Identificación de Necesidades y Planes de Lanzamiento
67
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3. ANÁLISIS DE
REQUISITOS
68
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3. ANÁLISIS DE REQUISITOS.
El objetivo de esta fase es alcanzar un conocimiento suficiente del sistema,
definiendo las necesidades, problemas y requisitos del usuario, para
expresarlo mediante los modelos de procesos y de datos.
3.1 Introducción
El análisis forma parte de la compresión del sistema, a partir de los
componentes que lo forman. La especificación de requisitos es la labor que
establece un vinculo entre la asignación del software en el ámbito del sistema
y el diseño del software. Este capitulo del proyecto permite refinar la definición
de la aplicación y construir el modelo de dominio de los datos, tanto funcional
como de comportamiento, que van a ser tratados por el sistema a crear.
Proporciona modelos que pueden traducirse en el diseño de datos
arquitectónico y de interfaz.
El trabajo a realizar se basa en los siguientes principios para la especificación
de los requisitos: se divide la funcionalidad del trabajo de la implementación
del mismo, ya que una especificación es una descripción de lo que se desea
realizar, no de cómo se va a realizar.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
69
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La especificación debe ser operativa y describir un sistema tal y como es
percibido por los usuarios, por ello debe ser completa y lo suficientemente
formal para que pueda determinar si se satisface o no con algunos casos de
prueba. Todo esto será presentado y especificado desde tres puntos de vista: el
flujo, el contenido y la estructura de la información. Habitualmente, los
problemas son demasiado grandes y complejos para ser comprendidos como
un todo. Es por ello que se tenderá a particionar, descomponiendo el
problema en sus partes constituyentes, de manera que según se van
realizando entrevistas con los diferentes usuarios se puedan ir particionando el
sistema, detallando cada una de sus partes.
Las representaciones lógicas del software presentan las funciones que han de
realizarse y la información que debe procesarse, independientemente de los
detalles de la implementación. Por ello, para esta representación no se tendrá
en cuenta la forma física de los datos, ya sean tablas , ficheros, ni los modos
de realizar las funciones a programar. Sin embargo en las representaciones
físicas de los requisitos, se presentará el mundo real de las operaciones que se
llevan a cabo y las estructuras de información que se emplearán para la
aplicación. Como consecuencia, se tendrá en cuenta los detalles de la
implementación, como el modo de realizar las cosas.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
70
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El análisis de requisitos plantea qué debe hacer el sistema para cumplir con
las necesidades de negocio y los requisitos del usuario. Por este motivo
comenzamos realizando un análisis y una síntesis del problema actual, en la
que se incluyen las reglas del negocio, que se emplean en este momento, sin
tener un sistema informatizado, porque de esta forma se obtendrá mejores
resultados al abstraerse de la imagen mecanizada a la que se pretende llegar,
porque se ve el problema de manera posible y sencilla.
En esta etapa se pretende alcanzar:
► Lista de requisitos para el diseño de la aplicación.
► Modelo lógico de procesos del sistema en construcción.
► Modelo conceptual de datos del nuevo sistema.
Para
realizar
estas
representaciones
se
emplearán
las
notaciones
estructuradas de: DFD que se representan mediante diagramas de flujos de
datos, empleando la Técnica de YOURDON, para los modelos lógicos. El
diccionario de datos, para definir cada
elemento que interviene en los
diagramas anteriores; las mini especificaciones, para los procesos primitivos o
de bajo nivel.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
71
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.1.1 Ámbito del Proyecto.
El ámbito del proyecto especifica de manera breve, y a partir de los objetivos
señalados en el Documento de Conceptos del Sistema, las funciones del
negocio a mecanizar.
Para reconocer los elementos básicos del sistema tal y como lo percibe el
usuario, se han realizado una serie de entrevistas y se han seguido las pautas
indicadas en el procedimiento facilitado por la Central Nuclear, con las que se
realizó el documento de conceptos del sistema y la planificación del proyecto.
A partir de aquí, se desarrollará una especificación de la aplicación, que será
completa y consistente, expresada de una manera no solamente textual , sino
con ayuda de gráficos para que la comunicación con el usuario sea sencilla y
entendible. De esta forma se ha pensado de manera formal sobre el
problema, permitiendo validar la comprensión del problema con los usuarios
finales, estableciendo el vocabulario más cercano y adecuado a este entorno.
Pero se hace necesaria una comunicación continua, con posibilidad de
correcciones y revisiones, para no perder la coherencia y compresión del
sistema, por parte de los usuarios y la parte que se encarga de su desarrollo.
Partiendo del documento de conceptos del sistema, se identifican las funciones
de negocio a mecanizar:
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
72
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Para conseguir el objetivo de aportar un producto informático con el
cual facilitar el trabajo de introducir los datos de manera manual, de
función de negocio a mecanizar está clara, lo que se hará es dotar a los
Técnicos- Supervisores de un dispositivo móvil (PDA) que facilite la
introducción de datos de los correspondientes informe en la base de datos,
y de esta forma se podrán evitar la perdida de los informes en papel y se
podrá agilizar la actualización de la base de datos.
► Para alcanzar un interfaz de usuario sencillo, se tratará de que todas y
cada una de las funciones que introducen datos en los informes que deben
cumplimentar los Técnicos-Supervisores, utilicen un vocabulario sencillo por
el lado de la informática. Por lo que deben encontrarse con una aplicación
fácil de manejar, pero a la vez cercano y útil para su trabajo diario.
►
Para lograr la fiabilidad y confidencialidad con los datos de cada
trabajo. Tendrá una función que solicite la clave de acceso. La PDA
corresponde al usuario que pretende utilizarlo. Ya que cada Técnico
supervisor tendrá asignado una PDA de uso personal, en el que se le irá
indicando los informes a realizar.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
73
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Para conseguir que la aplicación sea una unidad de apoyo en la gestión
de evaluación de trabajos de campo, se empleará un buen gestor de base
de datos para que la manipulación de los mismos se realice de manera
eficiente.
► Para mejorar el tiempo de respuesta de la aplicación, sobre todo a la
hora de realizar las búsquedas de información, es necesario que se
optimice cada parte del código, cada función individual, para que en
conjunto su tiempo sea menor.
► Para reducir costes de software, las funciones deberán ser fáciles de
mantener, para tratar de que el mantenimiento suponga exclusivamente
añadir nuevas funcionalidades, sin tener que tocar ninguna parte del
código que afecte a otras funcionalidades.
► Para mejorar la calidad del proceso de los informes cumplimentados las
funciones que se realizará serán rápidas y el soporte electrónico deberá
tener gran capacidad de proceso. Para cumplimentar un informe es el
Técnico – Supervisor quien desde su PDA, una vez se han asignado las
supervisiones
a
los
distintos
Técnicos-
supervisores,
introduce
la
información acerca de los trabajos que supervisan, gracias a las diversas
pantallas que el sistema le irá mostrando, y a su vez el mismo programa irá
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
74
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
almacenando en la base de datos local los datos que va introduciendo.
Una vez finaliza el turno de dicho Técnico-Supervisor deberá sincronizar,
como a lo largo del proyecto se expondrá, sus datos en local con los datos
de la base de datos Central, para que los informes recorran el ciclo
establecido por
la CCNN, y de manera que
la información queda
almacenada de forma segura para su posterior tratamiento.
► Para que la implantación definitiva se realice, es necesario realizar una
serie de funciones de prueba y entornos de formación previos puesto que
los Técnicos-Supervisores no tienen porqué conocer esta nueva tecnología.
La formación es una funciona primordial porque es lo que va a determinar
si aceptan el sistema o lo rechazan y sigan empleando el sistema
tradicional, de anotar las incidencias en libretas o cuadernos de notas.
3.1.2 Contexto General del Sistema.
El contexto general del Sistema se representa mediante un diagrama de
presentación, con símbolos y figuras, donde se muestra la interacción del
sistema con el usuario, con otros sistemas, o con posibles bases de datos
corporativas existentes.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
75
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ORACLE
PERSONAL
TRABAJOS
SIGE
GEvaT
PC
SUPERVISIONES
GEvaT
Interface
GEvaT
PDA
Sincronización
Mediante el diagrama de presentación anterior se pretende mostrar la
interacción del usuario final con el sistema y del sistema en local con el
sistema Central y la interacción con las respectivas bases de datos existentes.
Por un lado se tienen las unidades portátiles de los Técnicos-Supervisores
(GEvaT PDA) , las cuales tienen su propia base de datos en local, que se va
actualizando periódicamente. En ellas se instalará un software con el que
interactuará el usuario, y posteriormente se sincronizará (GEvaT interface) con
un PC para actualizar los datos de los informes ya cumplimentados.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
76
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Por otra lado, se tiene el servidor (GEvaT PC), en el que se encuentran
almacenadas todas las plantillas de informes, los informes ya cumplimentados,
así como los resultados obtenidos en los informes de resultados y evaluación.
También se encuentra representado SIGE (Sistema Integrado de Gestión de la
Explotación), este sistema tiene almacenados en su base de datos todo lo
referente a personal, y los trabajos propuestos para ser supervisados.
3.1.3 Unidades de la Organización afectadas.
Las unidades de la organización afectadas, no solamente son áreas
organizativas de la empresa, sino que pueden ser sistemas informáticos
existentes o bases de datos corporativas.
Las áreas organizativas de la Central Nuclear no afectan en tanto y cuanto a
su estructura jerárquica, pero no por ello se les resta importancia, puesto que
los sistemas de información existentes también forman parte de esas unidades
de organización, como la base de datos de SIGE o los sistemas informáticos
existentes.
Este sistema afecta a varias áreas organizativas de la organización, como por
ejemplo
el
área
de
mantenimiento,
protección
radiológica,
química,
radioquímica, formación, ingeniería del reactor y resultados.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
77
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Cada uno de estos áreas organizativas está constituida por el Coordinador de
Área, los Jefes de Departamento y los Técnicos.
El nuevo sistema GEvaT, afecta a todos y cada una de las personas citadas
anteriormente, así como al Director de la Central que interactiva con el
sistema mediante la definición del plan anual, y los Técnicos-Supervisiones
que cumplimentan los informes de supervisión en su depósito móvil.
También se consideran las personas responsables de la ejecución de los
trabajos de campo, que aunque no están directamente afectadas por el nuevo
sistema, están involucrados en el proceso.
A continuación se indicará mediante un diagrama de presentación que áreas
participan y qué funciones realizan, de una manera general.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
78
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Áreas que participan
Director
Central
Coordinador de
área
Funciones que realizan
Proponer programa anual
Elaborar informe de
resultados
Jefe de
Departamento
Elaborar informe de
evaluación
Técnico
Seleccionar trabajos
concretos
Técnico –
Supervisor
Supervisar trabajos y
cumplimentar informes
Personal
responsable
Ejecutar los trabajos de
campo
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
GEvaT PC
GEvaT
PDA
GEvaT
interface
79
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.1.4 Funciones primarias.
Para representar esta parte del proyecto se suele especificar mediante una
matriz de áreas y funciones, pero en este caso, las áreas serán los usuarios del
sistema.
USUARIOS
FUNCIONES
Es el encargado de proponer el programa anual de
Director de la Central
supervisiones, el cual se almacenará en la base de
datos.
Coordinadores de
área
-
Coordinar la realización de las supervisiones y
controlar la ejecución de las mismas.
-
Analizar los informes de supervisión
-
Elaboran informes de resultado.
Jefes de
-
Evaluar los informes de resultados.
Departamento
-
Elaborar los informes de evaluación.
-
Definir los trabajos tipos a supervisar y
seleccionar los Técnicos – Supervisores que
realizaran las supervisiones todos los disponibles en
la base de datos de SIGE.
Técnico
-
Selecciona los trabajos concretos a supervisar,
almacenados en la base de datos de SIGE, según
los trabajos tipo seleccionados.
Técnico - Supervisor
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
-
Cargar las plantillas en el PDA.
-
Cumplimentar informes disponibles en el PDA.
80
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
-
Descargar los informes cerrados en el PC.
3.1.5 Evaluación y síntesis.
A continuación se evalúa toda la información que se ha recogido y la que se
ha estudiado hasta el momento, sintetizándola y obteniendo un modelo de la
situación actual del sistema.
Para ello a continuación se van a evaluar distintos puntos:
► Flujo de información: Se tiene en cuenta las entradas y salidas de cada
una de las funciones a mecanizar; se han comprobado, por tanto, que los
usuarios de la información que le llega al sistema.
El Director de la Central elabora el Plan anual, a partir del cual se
relacionan los trabajos a supervisar y los Técnicos-Supervisores que
realizarán la supervisión.
Una vez elegidos los Técnicos-Supervisores cumplimentarán los informes
disponibles en su PDA, descargando los resultados en el PC. A partir del
mismo, posteriormente el Coordinador de Área
elabora el informe de
resultados y finalmente el Jefe de Departamento el informe de evaluación.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
81
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Todas estas funciones son primarias ya que aportan al sistema información
como: trabajos y Técnicos seleccionadas, informes de supervisión , informe
de resultados e informe de evaluación.
► Estructura de la información: Para analizar el contenido de los flujos de
información, con el detalle suficiente como para comprender la actuación
del proceso que trasforma un flujo en otro u otros, es necesario que se
realice un estudio detallado de los flujos de la nueva aplicación en
procesos. Pues bien, en la aplicación nueva, el contenido de la aplicación,
es el mismo que en el anterior sistema no mecanizado, puesto que los
datos recogidos por los Técnicos-Supervisores no varía . En un principio
tenemos los datos del plan anual , además de información de los trabajos y
personas seleccionas.
3.1 Introducción
3. Análisis de Requisitos
82
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.2 Sistema Actual.
En este apartado se realizará una especificación detallada del sistema actual
existente en la Central para la evaluación de los trabajos de campo.
3.2.1 Modelo Lógico del Sistema Actual.
El objetivo del Modelo lógico del sistema actual es identificar las funciones o
procesos y datos esenciales, eliminando o sustituyendo lo considerado como
no esencial para el funcionamiento del negocio en estudio.
Para deducir el modelo lógico, debe descubrirse lo esencial del sistema en
estudio. Los procesos o funciones esenciales son aquellos que caracterizan la
operativa del negocio. Son procesos o funciones esenciales los hechos por
razones de negocios y no por razones tecnológicas.
El modelo lógico del sistema actual que utiliza la Centrales Nucleares de
Almaraz y Trillo es completamente manual, utilizando como principal soporte
físico el papel.
En la actualidad el cumplimiento del desarrollo se basa en la actualización de
SIGE para la selección de trabajos y personas y el resto de las actividades
definidas
en
el
procedimiento
se
desempeñan
de
forma
manual,
cumplimentando para ello unos formularios en papel que los Técnicos que
3.2 Sistema Actual
3. Análisis de Requisitos
83
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
realizan las evaluaciones deben llevar con ellos a los distintos lugares donde
se ejecutan los trabajos que tienen que evaluar (trabajos en campo).
En todo caso, la esencia del procedimiento que en la actualidad se ejecuta de
forma manual :
El Jefe de Departamento junto con el Coordinador de la evaluación de
supervisión definirán los objetivos anuales de supervisión.
Una vez definidos los trabajos de actividades seleccionadas, cada Técnico
elegirá los trabajos que considere oportunos. Posteriormente el Técnico de
supervisión notificará este hecho al responsable del trabajo para que informe
del comienzo del mismo y le suministre la documentación aplicable a la
actividad a realizar.
Para la realización de la supervisión se seguirá la lista de chequeo
correspondiente a la actividad a ser supervisada.
Las comprobaciones se realizarán mediante la revisión de la documentación
aplicable, asistencia a la ejecución de los trabajos y consultas a los ejecutores.
3.2 Sistema Actual
3. Análisis de Requisitos
84
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Una
vez
realizadas
dichas
comprobaciones
el
Técnico-Supervisor
cumplimentará la lista de chequeo, incluyendo en ellas las observaciones
oportunas, obteniendo de esta forma el informe de supervisión que será
enviado al Coordinador con copia al Jefe de Sección responsable de la
actividad supervisada.
Una vez recibidos por el Coordinador de Área los informes de supervisión
serán numerados según los criterios establecidos en la organización y serán
archivados hasta la preparación del informe de evaluación. Los resultados de
este informe serán
revisados por el Jefe del Departamento y enviados al
archivo con copia al Director de la Central.
3.2 Sistema Actual
3. Análisis de Requisitos
85
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Esquema del modelo lógico actual:
Informe
cumplimentad
Objetivos
Definir Plan
Anual
Selección
de
Trabajos
Jefe de
Departamento
Coordinador de área
Técnico
Cumplimentación
de informes
Numeración y
preparación del
informe de
evaluación
Técnico
Supervisor
Coordinador
de área
Cierre
Elaboración
Informe de
Resultados
Informe
Evaluación
Director Central
3.2 Sistema Actual
3. Análisis de Requisitos
Jefe de Departamento
86
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
En esta fase de análisis de requisitos, se realizará el
modelo lógico del nuevo Sistema, mediante la técnica de
diagrama de flujo de datos o técnica de Yourdon, ya que
esta técnica es muy completa, al incorporar gráficos muy
específicos, y además es muy concisa, debido a que
permite la descomposición de la aplicación en diferentes
piezas con gran precisión.
3.3.1 Estructura de diagramas de flujo de datos del sistema.
Para definir el flujo de datos entre los procesos que
formarán parte del Sistema utilizaremos tres niveles
principales de Diagramas de Flujo de Datos (DFD):
► NIVEL 0: DIAGRAMA DE CONTEXTO: DFD0 : En el que se permite
visualizar las entidades externas que constituyen el Sistema y el flujo de
información que se transmite entre ellas y el Sistema.
► NIVEL 1: DIAGRAMA DE CONCEPTO: DFD1:
► NIVEL 2: DIAGRAMAS DE SUBSISTEMAS: DFD1i : cada uno de ellos
representa el conjunto de procesos y flujo de datos que lo constituyen.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
87
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Los diagramas de subsistemas que componen el diagrama de concepto
son los siguientes:
DFD1.1: diagrama del Subsistema de gestión de objetivos anuales.
DFD1.2: diagrama del Subsistema de carga de PDA.
DFD1.3: diagrama del Subsistema de gestión de edición de
informe.
DFD1.4: diagrama del Subsistema de gestión de la supervisión de
informes.
DFD1.5: diagrama del Subsistema de gestión de evaluación de
informe.
En los diagramas de flujos de datos mostrados posteriormente, se
especificarán la descripción de cada una de los procesos, que se indicarán con
P-XX, siendo XX el número correspondiente de la burbuja que representa al
proceso.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
88
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En la siguiente figura se representa la estructura de Diagramas de Flujo de Datos que se utilizarán:
DFD (0)
Nivel Contextual
DFD (1)
Nivel Conceptual
DFD (1)
Objetivos anuales
DFD (2)
Cargar PDA
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
DFD (3)
Edición de informe
DFD (4)
Supervisión de informes
DFD (5)
Evaluación de informe
89
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
DFD (1)
Objetivos anuales
P (1.1.1)
P (1.1)
P (1.2)
P (1.1.2)
P (1.1.3)
DFD (2)
Cargar PDA
P (1.3)
P (2.1)
DFD (4)
Supervisión de informes
P (4.1)
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
P (4.2)
P (4.3)
P (2.2)
DFD (3)
Edición de informe
P (2.3)
P (3.1)
P (3.2)
P (...)
P (3.8)
DFD (5)
Evaluación de informes
P (5.1)
P (5.2)
P (5.3)
90
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Diagrama de contexto (nivel 0)
En el diagrama de contexto del Sistema de Gestión GEvaT se representan las
diversas entidades externas que interactúan con el Sistema: Director de la
Central, Jefe de Departamento, Técnico-Supervisor, Técnico y Coordinador de
Área.
El Director de la Central propone el programa anual y los Jefes de
Departamento los objetivos anuales; así como los trabajos tipos a realizar y los
Técnicos-Supervisores que realizaron dichas supervisiones.
Los Técnicos una vez con conocimiento de los trabajos tipos a realizar,
seleccionan los trabajos y esto será comunicado a los respectivos TécnicosSupervisores.
Durante la realización de los distintos trabajos seleccionados los respectivos
Técnicos-Supervisores realizarán el informe, cumplimentarán los formularios
oportunos disponibles en dispositivo móvil (PDA), según el trabajo que se vaya
a supervisar.
Los
Coordinadores
de
Área
recibirán
los
informes
anteriormente
cumplimentados, a partir de los cuales elaborarán el informe de resultados.
Este informe se enviará al Jefe de Departamento y a partir de este informe, los
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
91
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Jefes de Departamento elaborarán el informe de evaluación, enviando una
copia al Director de la Central.
Cabe destacar que en este caso, las entidades externas y usuarios coinciden.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
92
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Director
Central
Diagrama de Flujo de Datos (DFD Nivel 0)
Propone
Programa
Jefe
Departamento
Propuesta Objetivos
Anuales
Informe Resultados
Informe
Evaluación
Sistema
GEvaT
Informe
Cumplimentado
Informe
De Resultado
Coordinador
Área
Informe Evaluación
Define trabajos-tipos y técnicossupervisores
Plantilla Informe
Técnico
Supervisor
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
Selección
trabajos
Informe
Cumplimentado
Trabajos Tipo
Técnico
93
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Diagrama de flujo de datos (nivel 1)
En este diagrama de flujo de datos de primer nivel se representan los procesos
que componen el Sistema y los almacenes de datos, entre los cuales se pueden
distinguir almacenes externos al sistema (TRABAJOS, PERSONAS y ACCIONES)
y almacenes propios del sistema (PLAN e INFORMES).
Los cinco principales procesos principales constituyentes del Sistema, los cuales
implican la realización de una serie de actividades y acciones son:
► Proponer objetivos anuales.
► Cargar PDA.
► Edición de informes.
► Supervisión de informe.
► Evaluación de informe.
Para el funcionamiento de este Sistema el Director de la Central y los Jefes de
Departamento proponen un programa anual y objetivos anuales
respectivamente, y éstos se almacenan en un almacén denominado PLAN.
Posteriormente, tomando información de los almacenes TRABAJOS y
PERSONAS se procede a la selección de los trabajos y las personas que
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
94
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
realizarán cada uno de ellos. Esta selección de trabajos y personas también se
almacena en el almacén de PLAN.
Posteriormente, para realizar la carga en la PDA conectarse con el PC, éste
deberá reconocer el propietario del PDA conectado e identificar los registros
que se han de transferir al PDA, para posteriormente cargar las plantillas
precumplimentadas al PDA.
Una vez ya inicializado el PDA, ya el usuario puede comenzar a interactuar
con el PDA:
Visualizar una lista de los informes, seleccionar el informe que desee para
visualizarlo, cumplimentado, etc.
Una vez cumplimentados y cerrados los informes, serán descargados en el PC.
Estos informes de supervisión ya finalizados pasan a ser numerados y
supervisados por el Coordinador de Área, quien realizará el informe de
Resultados, el cual se almacenará en el almacén de RESULTADOS. Para
finalizar el ciclo de los informes, por último, el Jefe de Departamento elabora
a partir del informe realizado por el Coordinador, el informe de evaluación,
almacenándolo en los almacenes de RESULTADOS y PLAN, ya que los
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
95
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
resultados de un ejercicio se utilizan para determinar y comparar los
resultados de los años venideros.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
96
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1
Objetivos
Anuales
Diagrama de Flujo de Datos
(DFD Nivel 1)
PLANTILLAS
2
PC
Cargar PDA
PLAN PC
PLANTILLAS
INFORMES
PDA
3
PDA
Edición
Informe
5
Evaluación
Informe
INFORMES
PC
RESULTADOS
PC
4
Supervisión
Informe
NUMERACIONES PC
ACCIONES SIGE
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
97
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS
PERSONAS
1.1
Actualización
del
plan
Trabajos tipo
supervisiones a realizar
Técnicos-Supervisores
elegidos
1.2
Consultas
de
cumplimiento
Resultados
Criterios
PLAN
Resultados
Criterios
RESULTADOS
INFORMES PC
1.3
Consultas
de
resultados
Criterios
Figura 1: DFD (1.1) Objetivos anuales
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
98
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS
PERSONAS
1.1.1
1.1.2
Seleccionar
Supervisiones
a realizar
(Trabajos-tipo)
Selección de
técnicossupervisores
PLAN
1.1.3
Cumplimentar
Datos Plan
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
99
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El proceso de Gestión de objetivos anuales permitirá mantener actualizado el
Plan de evaluaciones a realizar y permitirá que los diferentes responsables de
la Central visualicen el grado de cumplimiento de dicho plan y una vez que
sean realizadas, los resultados obtenidos en dichas evaluaciones.
P 1.1: Actualización del plan: Es posible que el Director de la Central
proporcione la información en otro formato como hoja de cálculo a la persona
encargada de introducir la información.
Se utilizará una vez al año de forma masiva, cuando se define el plan y a lo
largo del año de forma atípica en la realización de actualizaciones puntuales.
En este caso, la información que se da en cuanto a trabajo, inspecciones,
personas y fechas no está determinada, sólo tiene carácter informativo por lo
que deberá ser cumplimentado por otros responsables.
En este subsistema, se pueden destacar tres procesos:
-
Selección de los trabajos tipo.
-
Selección de los Técnicos-Supervisores.
-
Cumplimentar los datos del plan.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
100
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
P 1.2: Consultas de cumplimiento: Dado que la planificación que se ha
actualizado anteriormente tiene un carácter general y los tres parámetros
anteriormente nombrados no estaban definidos, es necesario comprobar: si se
ha hecho quién lo ha hecho y cuándo.
Se
ejecuta
aperiódicamente
por
cualquier
persona
autorizada,
proporcionando información interactiva y si el usuario lo decide, informe
impreso.
P 1.3: Consultas de resultados: El proceso deberá mostrar los formularios y los
resultados obtenidos en las actualizaciones, así como las observaciones.
P 1.1.1: Selección de trabajos tipo: en este proceso se seleccionarán de los
trabajos disponibles en la base de datos de SIGE (almacén TRABAJOS),
aquellos que van a ser supervisados durante el ejercicio.
P 1.1.2: Selección de Técnicos – Supervisores: en este proceso leerá del
almacén de PERSONAL, perteneciente a SIGE, para seleccionar los TécnicosSupervisores que realizarán las supervisiones de los trabajos seleccionados.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
101
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
P 1.1.3: Cumplimentar datos plan: este proceso consiste en introducir la
información proporcionada por el Director de la Central, como plan anual y
los objetivos anuales.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
102
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2.1
2.2
Seleccionar
registros
de esenTécnico Supervisor
Conocer el
Técnico Supervisor
PLAN PC
PLANTILLAS
PC
Registros del
Supervisor
2.3
Transferir
plantillas
Precumplimen_
tadas
PLANTILLAS
PDA
Figura 2: DFD (1.1) Cargar PDA
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
103
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El proceso de carga de PDA consiste en la transferencia de las plantillas a los
PDA de los Técnicos-Supervisores, a cada uno de los cuales se le cargará las
plantillas correspondientes a los supervisiones que tiene que realizar.
P 2.1 Conocer el Técnico-Supervisor: este proceso consiste en que el PC, una
vez conectado el PDA a él, reconozca quién es el usuario de ese PDA y
localizarlo en la base de datos de supervisiones con trabajos asignados
(almacén PLAN) .
P 2.2 Seleccionar registro del Plan: una vez identificado el usuario del PDA, el
sistema deberá localizar la información correspondiente a ese usuario del
PDA, correspondiente a ese usuario, disponible en el almacén de PLAN.
P 2.3 Transferir plantillas precumplimentados del PDA: una vez localizada la
información del usuario del PDA, se lee del almacén de PLANTILLAS PC
aquellas plantillas que corresponden a los distintas supervisiones que tiene que
realizar dicho usuario, y que posteriormente serán cargadas en el almacén de
plantillas ubicado en el PDA.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
104
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Listado
3.1
Mostrar
listado
Listado
3.2
Seleccionar
Informe
Informe
3.3
Mostrar
Formularios
3.4
Cumplimentar
Informe
PLANTILLAS
3.8
Descarga de
Informes a PC
PDA
Informe cerrado
INFORMES PDA
Informe
Seleccionado
Marcar como
Informe cerrado
3.5
Cerrar
Informe
Informe a
mostrar
INFORMES PC
3.6
Buscar
Informe
3.7
Limpiar
Criterios
Figura 3: DFD (1.3) Edición informe
3.3 Modelo lógico del nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
105
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El subsistema de edición de informe, está compuesto a su vez por ocho
procesos basados fundamentalmente en la interacción del Técnico-Supervisor
con su PDA.
P 3.1: Mostrar listado: este proceso se llevará a cabo al iniciar la aplicación.
Consistía en mostrar por pantalla un listado con todos los formularios
disponibles
en
el
PDA,
correspondientes
a
informes
no
realizados,
cumplimentados o terminados.
P 3.2: Seleccionar informe: este proceso consiste simplemente en la selección
de uno de los informes mostrados en el listado.
P 3.3 Mostrar formulario: una vez seleccionado un informe del listado, el
formulario se visualizará en la pantalla del PDA.
P 3.4 Cumplimentar informe: una vez controlado y supervisado el trabajo, se
procede a cumplimentar los formularios, rellenando los datos que en ellos se
solicitan. Este proceso se llevará a cabo repetidamente cada vez que se
proceda a la supervisión de algún trabajo de campo.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
106
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
P 3.5 Cerrar informe: este proceso se ejecuta cuando el usuario selecciona un
informe de los disponibles en el listado y selecciona la opción de cerrar, para
dar ya por finalizado ese informe.
P 3.6 Buscar informe: este proceso busca los informes cerrados o no, que
cumplan los criterios indicados por el usuario.
P 3.7 Limpiar: este proceso permite al usuario eliminar los informes ya
cerrados, que tengan antigüedad igual o superior a la establecida por la
Central.
P 3.8 Descarga de Informes a PC: este proceso permite cargar los informes ya
cerrados por el usuario en el PDA al PC.
Para ello, se leerá del almacén de INFORMES disponible en el PDA, aquellos
informes ya cerrados, para cargados posteriormente en el almacén de
INFORMES disponible en el PC.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
107
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4.2
Preparar
Informes de
resultados
Informes
cumplimentados
Informes de Resultados
RESULTADOS
Informes
cumplimentados
INFORMES PC
Informe a repetir
Numeración
4.1
Numeración
informes
Informe a repetir
INFORMES PDA
Numeración
4.3
Reenvío al PDA
Para repetir
NUMERACION
Figura 4: DFD (1.4) Supervisión de informe
3.3 Modelo lógico del nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
108
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El proceso de Supervisión de informes consiste en supervisar los informes ya
cumplimentados para emitir órdenes de trabajo en el caso de que se considere
oportuno según los resultados obtenidos. Posteriormente se numerarán los
informes según el criterio establecido en la Central y se almacenarán hasta
que sean necesarios para elaborar el informe de evaluación.
P 4.1 Numeración de informes: Una vez que los informes de supervisión llegan
al Coordinador de Área, éste los numerará siguiendo los requisitos
establecidos por la Central: indicando las iniciales de la sección supervisará el
año y el nº de orden en ese año. Dicha información se encuentra almacenada
en el almacén de NUMERACIONES.
P 4.2 Preparar informe de resultados: Una vez ya numerados los informes de
supervisión, el Coordinador de Área elaborará a partir de ellos el informe de
resultados, y lo almacenará en el almacén de RESULTADOS.
P 4.3 Reenvío al PDA para repetir: Una vez examinados los informes de
supervisión y elaborado el informe de resultados, en función de los resultados
obtenidos, el Coordinador decidirá si es necesario repetir dicha supervisión, en
cuyo caso se reenviará el informe al PDA del Técnico-Supervisor que realizó la
supervisión
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
109
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RESULTADOS
5.1
Selección
Informe de
Resultados
PLAN
5.2
Informe ID.
Comparación
con Plan
Diferencias
5.3
Evaluación
Jefe Depto.
Cierre
PLAN
Informe
Evaluación
Interfaz
RESULTADOS
ACCIONES
Figura 5: DFD (1.5) Evaluación informe
3.3 Modelo lógico del nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
110
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El proceso de Evaluación de Informes requiere la realización de tres
actividades principales: selecciona el informe de resultados, comparación con
el plan y finalmente la evaluación de los informes por parte del Jefe de
Departamento. En función de los resultados obtenidos en dicha evaluación, se
almacenan en el almacén RESULTADOS, o en el almacén PLAN en el caso de
que estén completamente finalizados, y si se consideran acciones de
aplicación de otros departamentos, en el almacén de ACCIONES, el cual no
pertenece a GEvaT.
P 5.1: Selección de informe de Resultados:
este proceso consiste en la
elección de los informes de resultados realizados por el Coordinador de Área,
para ser evaluados por el Jefe de Departamento.
P 5.2: Comparación con el Plan: en este proceso se compara el informe de
resultados seleccionado con la información existente en el almacén PLAN
referente a los resultados de las supervisiones de ejercicios anteriores.
P 5.3: Evaluación por parte del Jefe de Departamento: una vez comparado el
informe de resultados con los resultados de ejercicios anteriores, el Jefe de
Departamento elaborará el informe de evaluación, el cuál será almacenado
en el almacén RESULTADOS.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
111
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En el caso de que el informe se considere ya finalizado, esto se marcará en el
almacén PLAN. Si en la evaluación se identifican acciones que pueden ser de
aplicación a otros departamentos, ésta se almacenarán en el almacén
ACCIONES.
3.3.2 Diccionario de datos.
El diccionario de datos es el elemento del modelo que servirá para definir en
él todos y cada uno de los objetos del análisis.
Su papel más importantes es contener las definiciones claras y precisas de los
elementos del modelo.
Los elementos definidos en el
diccionario de datos son: flujos de datos,
entidades de datos, almacenes y todo tipo de objeto utilizado.
DICCIONARIO DE DATOS
Procesos
Flujos de datos
Almacen
Entidades o
usuarios externas/os
Todos los elementos
que se han empleado
para el componente
gráfico se definirán a
continuación de
manera detallada.
Diagramas
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
112
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
A continuación se mostrará en una tabla la definición de todos los elementos
constituyentes del diccionario de datos.
TIPO
Flujo de
datos
NOMBRE
Programa anual
Flujo de
Informe
datos
cumplimentado
DESCRIPCIÓN
Datos de la planificación anual y objetivos
a cumplir de la Central Nuclear
Formulario que ya ha sido cumplimentado
por el Técnico supervisor tras realizar la
supervisión.
Informe elaborado por el Coordinador de
Flujo de
Informe de
Área a partir de los informes de
datos
resultados
supervisión, ya cumplimentadas y
cerradas.
Flujo de
Informe de
datos
evaluación
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Informe elaborado por el Jefe de
Departamento partir del informe de
resultados.
Es el informe previo a ser cumplimentado ,
Plantilla informe
que al estar en blanco se le denomina
plantilla.
Trabajo tipo
Datos de un modelo de trabajo, de los
desempeñados en la Central Nuclear.
Datos introducidos por un usuario, para
Criterio
indicar los requisitos que desea que
cumpla del resultado de la misma.
Resultados
Listado
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
Datos que responden a la consulta de la
búsqueda elegida por un usuario
Una de las pantallas que constituyen el
entorno grafico que se muestra al usuario
113
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
del PDA con una lista de informes.
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Flujo de
datos
Informe cerrado
Informe ya totalmente cumplimentado y
por tanto firmado y finalizado.
Dato que contiene información de la
Numeración
sección año y número de orden, para
numerar un informe.
Datos constituidos por los resultados de
Diferencias
comparar un informe de resultados de
ejercicios anteriores.
Interfaz
Datos que pasan a formar parte de la base
de datos de otro sistema.
Este almacén ya creado pertenece al
sistema SIGE, no al nuevo Sistema a
Almacén de
datos
desarrollar GEvaT. Contiene información
Trabajos
de los trabajos propuestos en el plan anual
con cuya ejecución se realiza la evaluación
de los trabajos en campo.
Al igual que el almacén Trabajos, este
pertenece al sistema SIGE. Almacena
Almacén de
datos
Personas
información relativa al personal en la
Central para la realización de los trabajos
seleccionados.
Este es otro de los almacenes, que no
Almacén de
datos
pertenecen a GEvaT. En él se almacenan
Acciones
las acciones identificadas en la evaluación,
que pueden ser de aplicación a otros
departamentos, las acciones correctivas y
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
114
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
de mejora
Este almacén contiene información del
nuevo Sistema GEvaT. La información
almacenada en primer lugar son los
informes de supervisión cumplimentados.
Posteriormente se accede a el para
consultar la información almacenada en el
mismo para llevar a cabo la supervisón,
numeración y posterior almacenamiento
Almacén de
datos
de los mismos en dicho almacén.
Informes
También se realiza otro acceso a dicho
almacén para consultar los informes
almacenados y los resultados de la
supervisión para la realización de los
Informes de Resultados. Éste almacén de
datos se encuentra en el PC y también
cada usuario lo vendrá almacenado en su
PDA, con la información correspondiente a
los informes de supervisión que ha
cumplimentado
Este almacén perteneciente al Sistema
GEvaT y se encuentra en el PC, almacena
Almacén de
datos
los
Resultados
resultados
de
los
informes
de
resultados y evaluación de cada ejercicio.
El contenido de este almacén es
consultado para la elaboración de los
informes de evaluación.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
115
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este almacén, pertenece al Sistema SIGE,
se encuentra en el PC, es uno de los que
mayor numero de accesos presentan.
Contiene el plan anual diseñado por el
Director de la Central.
Almacén de
datos
A este almacén se realizan accesos para
Plan
realizar comprobaciones si se han
realizado los trabajos, quién los ha hecho
y cuándo. También se accede para
consultar los objetivos anuales y en
consecuencia de ello selecciona los
trabajos y personas para la realización de
los mismos.
Este almacén perteneciente a GEvaT,
contiene los formularios
precumplimentadas de cada una de las
supervisiones a realizar. En el PC se
encontrará e contenido del almacén en su
Almacén de
datos
Plantillas
totalidad, a partir del cual se pasarán a los
distintas PDA.
En las PDA, se encontrarán las plantillas
correspondientes a las supervisiones que
tiene que realizar el usuario de la PDA.
Este almacén contiene información
Almacén de
datos
Numeraciones
referente a las iniciales de cada unidad
supervisora, el año actual y el número de
orden correspondiente a ese año.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
116
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Personal de la Central responsable de
aprobar los programas anuales de
supervisión propuestos por el Jefe de
Departamento y el Coordinador de la
Entidad
Director de la
evaluación de supervisión , así como
externa
Central
resolver las discrepancias que pudieran
surgir de la ampliación de este
procedimiento y de las acciones
correctivas que se derive.
Personal de la Central responsable de
numerar los informes de supervisión y
Entidad
Coordinador de
externa
Área
preparar un informe con los resultados de
los Informes de Supervisión.
Personal de la Central responsable de la
selección de trabajos y actividades a
supervisar de cada departamento.
Entidad
Jefe de
externa
Departamento
Una vez recibidos los informes con los
resultados de los informes de supervisión,
estas deberán ser revisadas y evaluadas.
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
117
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Personal de la Central encargado de
seleccionar los trabajos concretos que van
Entidad
externa
a ser supervisados.
Técnico
Es el encargado de comprobar que los
Técnicos realizan correctamente la
supervisión de los trabajos.
Personal de la Central responsable de
realizar las supervisiones que le sean
Entidad
externa
Técnico-Supervisor
asignadas. Para ello cumplimentara la lista
de chequeo correspondiente en un
dispositivo móvil (PDA)
3.3 Modelo Lógico del Nuevo Sistema
3. Análisis de Requisitos
118
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.4 Lista de requisitos.
La lista de requisitos es una relación de los requisitos expresados por el cliente
para su nuevo sistema. Para su confección se recogen las características de
cada requisito en una ficha específica.
Estos requisitos se clasifican en: funcionales, operativos, de prestaciones, de
seguridad y fiabilidad, y son coherentes con los objetivos indicados en el
apartado 2.1.1.
En el siguiente formulario se detallan, uno a uno los requisitos y los objetivos
con los que se relaciona.
OBJETIVO
IDENTIFICADOR
DESCRIPCIÓN
REQUISITO
IDENTIFICADOR
Explotación más
O-E-01
eficiente de las
DESCRIPCIÓN
Explotación más
R-05
instalaciones
eficiente para obtener
beneficio económico
Utilización de los
Estandarizar
requisitos, normas y
O-O-01
herramientas
R-07
estándares establecidos
empleadas
por la Central.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
119
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Eliminar redundancias
O-O-02
y Centralizar la
Mantener la base de
R-02
información
redundancias
Realizar el
O-O-03
procedimiento con
datos actualizada sin
Interfaz manejable,
R-01
sencilla e intuitiva.
una herramienta fácil
Optimizar el
Probar eficiencia de
funcionamiento de la
O-T-01
los dispositivos
R-02
aplicación de forma
móviles.
experimental
Asegurar la
actualización y
Realización de
R-09
permanencia de la
propuestas anuales y
información de la base
O-F-01
obtención de
de datos
resultados de la
Garantizar el acceso
evaluación
R-12
sólo a la información
autorizada
O-F-02
Selección de trabajos
Acceso a la base de
R-10
y personas
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
datos de SIGE
120
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Garantizar el acceso
R-12
sólo a la información
autorizada
Garantizar el uso
R-03
Realizar supervisiones
O-F-03
unívoco de los
dispositivos móviles
y cumplimentar
Garantizar el acceso
informes
R-12
sólo a la información
autorizada
Facilitar la elaboración
R-06
de los informes de
Elaborar informes de
resultados
resultados
Garantizar el acceso
O-F-04
R-12
sólo a la información
autorizada
Facilitar la elaboración
R-08
de los informes de
Elaborar informes de
evaluación
evaluación
Garantizar el acceso
O-F-05
R-12
sólo a la información
autorizada
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
121
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Garantizar el acceso del
R-11
Director a toda la
Suministrar
O-F-06
información
información al
Garantizar el acceso
Director de la Centra
R-12
sólo a la información
autorizada
En las páginas siguientes se mostrarán los formularios de requisitos:
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
122
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-01
OBJETIVO RELACIONADO: O-O-03
DESCRIPTOR DEL REQUISITO: Interfaz muy manejable, sencilla e intuitiva.
Para que los usuarios no tengan ningún tipo de problema con la aplicación y
realicen su trabajo normal de manera automática, con la diferencia de que
los datos ya se almacenan en formato digital.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS: Ofrecer la posibilidad de obtener una herramienta de trabajo
sencilla y que se adapte a trabajo diario de los profesionales, no que los
Técnicos-Supervisores deban adaptarse a la nueva aplicación. Ayudar a que
este trabajo realizado sea más eficiente, para poder disponer de la
información cumplimentada en el menor tiempo posible y de forma ya
distanciada.
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
123
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-02
OBJETIVO RELACIONADO: O-O-02
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Optimizar el buen funcionamiento de la aplicación, tanto en el servidor
como en los sistemas locales de cada Técnico-Supervisor . Para realizar un
sistema de esta envergadura es preciso garantizar unos tiempos mínimos de
respuesta, para almacenamiento y recuperación de datos, porque correrá en
tiempo real, y es fundamental que la gestión del sistema se lleve a cabo
garantizando esta característica.
Esta experiencia piloto servirá para probar estos dispositivos, para utilizarlos
en otras áreas de la empresa.
TIPO REQUISITO : Funcional
BENEFICIOS:
Los usuarios podrán realizar sus operaciones diarias de la manera más rápida
y segura puesto que su objetivo se vera realizado en pocos segundos, como
es el almacenamiento de la información de un determinado trabajo, puesto
que requiere de nuevo el sistema para seguir cumplimentando informes.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-01
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
124
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-03
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-03
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Es preciso facilitar a los usuarios de los dispositivos móviles la seguridad
requerida con los datos que se almacenan tanto personales como de las
supervisiones realizadas. Es preciso dotar a cada Técnico-Supervisor de una
contraseña y por tanto realizar las funciones pertinentes en el sistema para la
gestión de las claves.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
El sistema garantizará la confidencialidad de los datos de la base de datos de
los dispositivos móviles. Además, el sistema deberá tener una funcionalidad
de autentificación, para acceder al sistema, lo que permite tener una gestión
controlada y segura de la información que se almacena.
REQUISITOS RELACIONADOS: R02
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
125
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-04
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-O-02
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Mantener la base de datos con toda la información relacionada con los
trabajos de campo que tienen que ser evaluados y los resultados de dicha
evaluación, evitando las redundancias.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
Este requisito permite tener integrada toda la información relacionada con la
supervisión de los trabajos de campo, de manera que las bases de datos se
encuentren en todo momento actualizados, eliminando las redundancias y
consiguiendo de este modo un repositorio de información común y único.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-09
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
126
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-05
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-E-01
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Conseguir una explotación más eficiente de la evaluación de los trabajos de
campo, mediante la implantación del nuevo sistema informático, con el fin de
obtener de manera indirecta un beneficio económico.
TIPO REQUISITO: Económico
BENEFICIOS:
Aunque a priori, es posible que no se aprecie ningún objetivo económico
explícito, si se obtiene de forma indirecta al conseguir una explotación más
eficiente de las instalaciones.
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
127
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-06
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-04
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Facilitar la elaboración de los informes de resultado, por parte de los
Coordinadores de Área.
Para ello deberán disponer de los informes de supervisión elaborados por los
Técnicos-Supervisores , lo que hace necesario una correcta sincronización
entre los PDA y el PC para que se produzca un correcto intercambio de
información entre ambos.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
Agilidad, rapidez y claridad en la recepción de la información de los informes
de supervisión para posteriormente elaborar a partir de ellos el informe de
resultados.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02, R-08, R-09
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
128
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-07
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-O-01
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
El cliente del proyecto, en este caso la Central Nuclear de Almaraz y Trillo,
impone los requisitos, normas y estándares, ya que pretende alcanzar la
máxima homogeneidad entre sus sistemas informáticos.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
Este requisito pretende estandarizar las herramientas, técnicas y normativa
empleada en el desarrollo del proyecto, para así conseguir la máxima
uniformidad con el sistema ya existente en la Central, SIGE.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-01
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
129
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-08
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-05
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Facilitar la elaboración de los informes de evaluación, por parte de los Jefes
de Departamento.
Para ello deberán disponer de los informes de resultados elaborados por
los Coordinadores de área.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
Elaboración rápida y eficiente de los informes de evaluación, gracias a una
rápida recepción de los informes de resultados.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02, R-06, R-09
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
130
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-09
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-01
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Es necesario asegurar tanto la actualización de la base de datos del sistema,
como la permanencia de la información en ella almacenada a lo largo del
tiempo, tanto como el exigido por la dirección de la Central. De esta forma se
pretende poder obtener los resultados del año actual y poder comparar con
los de años anteriores.
TIPO REQUISITO: Funcional
BENEFICIOS:
Con este requisito se pretende poder contar en todo momento con la
información deseada para la realización de propuestas anuales y consulta de
resultados de evaluación.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
131
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-10
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-02
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Este nuevo sistema a desarrollar GEvaT, debe permitir el acceso a datos de la
base de datos del Sistema Integrado para la Gestión y Explotación, SIGE,
para poder visualizar y seleccionar el personal y trabajos almacenados en su
base de datos.
TIPO REQUISITO: Funcional
BENEFICIOS:
Con este requisito se pretende, entre otras cosas, evitar la repetición de los
datos del personal y trabajos en las dos bases de datos.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
132
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-11
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-06
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
El Director de la Central, como más alto cargo de la misma deberá poder
acceder a toda la información almacenada en la base de datos del sistema,
y por tanto podrá tener conocimiento de la información de los informes de
evaluación.
TIPO REQUISITO: Funcional
BENEFICIOS:
Este requisito hace posible que el Director de la Central tenga acceso y
conocimiento de toda la información de cada uno de los informes realizados
a partir de cada supervisón, para así poder controlar y evaluar la realización
de los trabajos de campo.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02, R-09
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
133
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-08
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-05
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Facilitar la elaboración de los informes de evaluación, por parte de los Jefes
de Departamento.
Para ello deberán disponer de los informes de resultados elaborados por
los Coordinadores de área.
TIPO REQUISITO: Operativo.
BENEFICIOS:
Elaboración rápida y eficiente de los informes de evaluación, gracias a una
rápida recepción de los informes de resultados.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-02, R-06, R-09
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
134
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-12
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-01, O-F-02, O-F-03, O-F-04, O-F-05,
O-F-06
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
Garantizar que cada uno de los usuarios del sistema sólo puede acceder a la
información que tiene permitida. Esto se soluciona mediante el
establecimiento de distintos perfiles a cada tipo de usuario.
TIPO REQUISITO: Funcional
BENEFICIOS:
Este requisito hace posible que un usuario del sistema sólo pueda acceder a
la información que tiene permitida, con el fin de que los usuarios no puedan
visualizar la información e informes elaborados por otros. Tan sólo el Director
tendrá acceso a toda la información.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-03
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
135
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
HOJA DE REQUISITOS
PROYECTO: Desarrollo e Implantación de un sistema informático para la
Evaluación de Trabajos de Campo.
DIRECTOR DE PROYECTO: Manuel Muñoz García
JEFE DE PROYECTO: Raquel González Corral
CLIENTE: CC.NN Almaraz y Trillo
IDENTIFICADOR REQUISITO: R-13
OBJETIVOS RELACIONADOS: O-F-07
DESCRIPTOR DEL REQUISITO:
La realización de la evaluación de los trabajos de campo requiere que se
pueda llevar a cabo en el lugar donde se ejecutan cada uno de los trabajos,
para que de esta forma los Técnicos-Supervisores puedan cumplimentar los
informes in situ, gracias a la utilización de los dispositivos móviles.
TIPO REQUISITO: Funcional
BENEFICIOS:
Este requisito hace posible que los Técnicos-Supervisores puedan
cumplimentar los informes simultáneamente que realizan la supervisión.
REQUISITOS RELACIONADOS: R-01
RESOLUCIÓN: Modelo Lógico del Nuevo Sistema.
3.4 Lista de Requisitos
3. Análisis de Requisitos
136
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.5 Modelo Conceptual de Datos.
Para el desarrollo del modelo conceptual de datos, se utilizará la información
de los flujos de datos, registros y atributos del modelo lógico nuevo para
identificar las entidades de datos del sistema.
En el conceptual de datos se empleará la información de los flujos de datos,
almacenes, registros y atributos del modelo lógico nuevo para identidades de
datos el sistema. Esta etapa es fundamental puesto que en ella se
determinaran las familias de datos o entidades del negocio, las relaciones y
atributos más importantes.
Para determinar
las familias de datos tendrá en cuenta las entidades del
negocio con identidad propia y única, es decir, se les indicará por un atributo
de identificación, es decir que no se repetirá , ya sea simple o compuesto. Para
determinar las relaciones entre estas familias se realizará un estudio de las
reglas del negocio, así se podrá encontrar, por ejemplo, que un informe puede
serlo
de
un
sólo
Técnico-Supervisor
y
un
Técnico-Supervisor
puede
cumplimentar varios informes. Y por ultimo los atributos, que indican la
información que contiene cada entidad, o bien la información que sea de
interés para la aplicación en desarrollo.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
137
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Se comenzará por una representación gráfica en la que se indicará todos los
objetos que se han mencionado en el párrafo anterior, seguida de su
correspondiente descripción de entidades, relaciones y sus respectivos
atributos.
La representación se realizará mediante el modelo entidad-relación, métodos
de análisis de datos introducido por P. Chen en 1976. Este modelo emplea lo
conceptos de entidades, relaciones y atributos que se han aludido
anteriormente.
La simbología utilizada para representar el diagrama de entidad – relación
(DER), mostrado a continuación, utiliza rectángulos para representar
entidades, rombos para las relaciones y líneas que unen a las entidades a
través de las relación que las asocia.
Dentro de cada uno de los símbolos se especifica el nombre de la entidad o
relación que corresponda.
A continuación, en las páginas siguientes, se muestra el diagrama de entidadrelación y una tabla en la que se especifican los atributos y relaciones
constituyentes del diagrama de entidad-relación, acompañadas de un breve
descripción de las mismas.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
138
N
R1
TIENE
N
R13
CONSTITUIDO
R2
PASA POR
N
R11
CONSTA
PLAN
1
N
TECNICO
1
1
ESTADO
1
TRABAJO
TIPO
DEPARTAMENTO
1
R14
SELECCION
N
N
TRABAJO
CONCRETO
1
1
R15
ES REALIZADO
EJECUTOR
1
R9
CORRESPONDE
R12
CORREPOND
1
TÉCNICOSUPERVISOR
R3
CUMPLIMENTA
N
1
1
R4
TIENE
E
1
N
INFORME
N
CABECERA
0/1
1
1
R16
PERTENECE
CONCEPTO
1
R17
CORREPOND
E
R5
FORMADO
POR
1
CUERPO
1
R10
TIENE
N
INFORME DE
RESULTADOS
N
R18
1
COORDINADOR
REALIZADO
1
N
CAPÍTULO
R20
CORREPONDE
1
EE
N
R6
TIENE
R7
PERTENECE
1
TIPO
COMPROBACION
APARTADOS
N
1
1
R8
TIENE
1
RESPUESTA
R19
ES REALIZADO
1
DIRECTOR
GENERAL
N
INFORME DE
EVALUACIÓN
N
R21
REALIZADO
1
JEFE
DEPARTAMENTO
139
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
A continuación, se especificarán todas las entidades y relaciones utilizadas en
el diagrama de entidad-relación anterior.
► Entidades
ENTIDAD: Departamento
IDENTIFICADOR: E1
TIPO ENTIDAD:
Física
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los departamentos existentes en
la Central Nuclear que son afectados por el nuevo sistema.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificar del departamento, nombre del departamento
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá tantas ocurrencias como departamentos de la Central
estén afectadas por el nuevo sistema.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
140
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Plan
IDENTIFICADOR: E2
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los planes de supervisión
específicos y concretos definidos por los distintos departamentos.
Cada uno de estos planes definirán la supervisión concreta
a realizar.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificar del plan, descripción y objetivo.
OCURRENCIA:
Esta entidad posee una ocurrencia múltiple, ya que existirán tantos planes
como definan los Jefes de Departamento, y tantos como sean necesarios para
constituir a todos y cada uno de los trabajos tipo.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
141
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Trabajo Tipo
IDENTIFICADOR: E3
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los grupos que en los que se
clasifican las supervisiones.
Esta entidad, se encuentra en un nivel superior, proporcionando un concepto
más general de los trabajos que tienen que ser supervisados.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador del trabajo tipo y descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, ya que existirán tantos trabajos tipo,
como grupos en los que se clasifiquen los trabajos concretos.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
142
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Informe
IDENTIFICADOR: E4
TIPO ENTIDAD:
Física
DESCRIPCIÓN:
Esta es la cantidad Central y principal del sistema a desarrollar, ya que en ella
se recogen todos los datos correspondientes a los resultados de las
supervisiones de los trabajos de campo.
Por ello es la entidad que posee mayor número de relaciones con otras
entidades del sistema.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador del informe, número de informe y fecha.
OCURRENCIA:
Esta entidad será una de las que más ocurrencias presente. El número de
ocurrencias dependerá de alguna forma de los trabajos concretos y planes que
se definan.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
143
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Estado
IDENTIFICADOR: E5
TIPO ENTIDAD:
Estado
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los estados por los que se pasa
un informe a los largo de su ciclo de vida, estos son: plantilla, asignado,
cumplimiento, cerrado aprobado y reasignado.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador del estado, nombre y descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá tantos ocurrencias como informes existan.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
144
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Técnico-Supervisor
IDENTIFICADOR: E6
TIPO ENTIDAD:
Física, persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a un usuario del sistema, cuya principal función es
cumplimentar los informes de supervisión, una vez realizadas las mismas.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, nombre y tipo.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, debido a la existencia de varios
Técnicos-Supervisores.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
145
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Cabecera
IDENTIFICADOR: E7
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad tiene información única y unívoca de cada uno de los informes,
que como consecuencia hace que cada uno de los informes sean únicos.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Número de Informe, fecha, Técnica –supervisor, concepto.
OCURRENCIA:
Debido a la cardinalidad (1-1) con la que se relaciona esta entidad con la
entidad informe, hace que tenga ocurrencia múltiple, que será igual al
número de informes existentes.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
146
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Cuerpo
IDENTIFICADOR: E8
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a toda aquella información del informe no presente en
la cabecera del mismo, es decir que contiene la información acerca de los
resultados de la supervisión.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, descripción.
OCURRENCIA:
Debido a la cardinalidad (1-1) con la que se relaciona esta entidad con la
entidad informe, hace que tenga ocurrencia múltiple que será igual al número
de informes existentes.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
147
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Capítulo
IDENTIFICADOR: E9
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a cada uno de los grupos de preguntas referentes a un
mismo objeto o sujeto.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador de capítulo, descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá una ocurrencia múltiple, ya que el cuerpo de los informes
está formado por varios capítulos, por lo que, en consecuencia, un informe
estará constituido por varios capítulos.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
148
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Apartados
IDENTIFICADOR: E10
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los enunciados o preguntas a
responder en la supervisión.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador Apartado, descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá una ocurrencia múltiple, ya que existen numerosos
apartados, los cuales constituyen los capítulos de los informes.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
149
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Tipo comprobación
IDENTIFICADOR: E11
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a los tipos de comprobaciones a los que pueden
pertenecer los apartados.
Existen tres tipos de comprobación: antes de iniciarse el trabajo, en el lugar
del trabajo y al finalizar el trabajo.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador comprobación, descripción.
OCURRENCIA:
Este atributo tiene una ocurrencia múltiple, ya que, como se ha especificado
en su descripción puede tener tres valores.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
150
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Respuesta
IDENTIFICADOR: E12
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a las dos posibles respuestas que pueden tener cada
uno de los apartados del informe. Estas posibles respuestas son sío no, según
los resultados obtenidos en la supervisión, y pueden ir acompañadas de una
observación.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador de respuesta, descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá varias ocurrencias, una por cada uno de los apartados de
los distintos informes. Los valores posibles que puede tomar son: sí o no y se
puede añadir una observación.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
151
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Concepto
IDENTIFICADOR: E13
TIPO ENTIDAD:
Concepto
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad indica el concepto al que pertenece cada informe. estos
conceptos pueden ser: orden de trabajo, actividad, unidad, ronda, toma de
muestras, análisis y OT/ OTNP/ EQUIPO.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, descripción.
OCURRENCIA:
Este entidad tendrá varias ocurrencias como informes, ya que cada uno de los
informes pertenece a un concepto.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
152
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Trabajo Concreto
IDENTIFICADOR: E14
TIPO ENTIDAD:
Conceptual
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a todos y cada uno de los trabajos y tareas que
corresponden a cada trabajo tipo.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tendrá varias ocurrencias, ya que cada uno de los trabajos tipo,
está formado por un conjunto de trabajos o tareas.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
153
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Técnico
IDENTIFICADOR: E15
TIPO ENTIDAD:
Física, Persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a un usuario del sistema cuya principal función es
seleccionar los trabajos concretos que van a ser supervisados.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador Técnico, Nombre y Tipo.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, debido a la existencia de varios
Técnicos.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
154
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Ejecutor
IDENTIFICADOR: E16
TIPO ENTIDAD:
Física, Persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a personal de la Central, encargado de ejecutar los
trabajos de campo.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Nombre y Tipo.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, debido a la existencia de varios
ejecutores en la Central.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
155
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Informe de Resultados
IDENTIFICADOR: E17
TIPO ENTIDAD:
Física
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad es una de las entidades objetos del sistema, ya que está
directamente relacionada con el informe de supervisión al que corresponde.
Recoge los resultados obtenidos tras examinar el informe de supervisión.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Número de informe, fecha , Descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, ya que existirá un informe de
resultados, por cada informe de supervisión.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
156
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Coordinador
IDENTIFICADOR: E18
TIPO ENTIDAD:
Física, persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a un usuario del sistema, cuya principal función es
revisar los informes de supervisión, para la posterior elaboración del informe
de resultados.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Nombre y Tipo.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple debido a la existencia de varios
Coordinadores de Área en la Central.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
157
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Informe de Evaluación
IDENTIFICADOR: E19
TIPO ENTIDAD:
Física
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad es otra de las entidades objeto del sistema, ya que está
directamente relacionado con el informe de evaluación, e indirectamente con
el informe de supervisión. Recoge los resultados obtenidos al examinar el
informe de resultados.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Número de informe de evaluación, fecha, Descripción.
OCURRENCIA:
Esta entidad tiene ocurrencia múltiple, ya que existirá un informe de
evaluación por cada informe de resultados.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
158
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Director de la Central
IDENTIFICADOR: E20
TIPO ENTIDAD:
Física, Persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa al mayor cargo de la Central y también usuario del
sistema, cuya función principal es revisar cada uno de los informes de
evaluación.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Nombre.
OCURRENCIA:
Esta entidad posee ocurrencia única ya que sólo existe un único Director en la
Central.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
159
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ENTIDAD: Jefe de Departamento
IDENTIFICADOR: E21
TIPO ENTIDAD:
Física, Persona
DESCRIPCIÓN:
Esta entidad representa a uno de los usuarios del sistema, cuya principal
función es examinar los informes de resultados para elaborar los informes de
evaluación correspondientes a todos y cada uno de los informes de resultados.
ATRIBUTOS PRINCIPALES:
Identificador, Nombre y Tipo.
OCURRENCIA:
Esta entidad posee ocurrencia múltiple, debido a la existencia de varios Jefes
de Departamento en la Central.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
160
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
► Relaciones.
RELACIÓN: Tiene
IDENTIFICADOR: R1
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Departamento y Plan
CARDINALIDAD:
1 –N: Esta cardinalidad indica que cada uno de los departamentos puede
tener muchos planes, pero por el contrario un plan sólo puede pertenecer a un
único departamento.
DESCRIPCIÓN:
Esta descripción establece la asociación entre los departamentos y los planes
que tiene cada uno de ellos, y por el contrario, identifica el departamento al
que pertenece cada uno de todos los planes existentes.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
161
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Pasa por
IDENTIFICADOR: R2
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Estado e informe
CARDINALIDAD:
N – N: Esta cardinalidad indica que un informe puede pasar a los largo de su
vida por muchos estados y que un estado puede estar presente en muchos
informes.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia los informes con el estado de los mismos en un momento
dado, lo que permite conocer en qué fase de su ciclo de vida se encuentra el
informe.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
162
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Cumplimenta
IDENTIFICADOR: R3
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Técnico – Supervisor e Informe
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un Técnico- Supervisor puede
cumplimentar muchos informes, tantos como supervisiones realice, pero por el
contrario un informe sólo puede ser cumplimentado por un único Técnico Supervisor.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación identifica los informes que han sido cumplimentados por cada
uno de los Técnicos-Supervisores y asocia a cada uno de los TécnicosSupervisores con los informes que cumplimenta.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
163
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Tiene
IDENTIFICADOR: R4
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Cabecera e informe
CARDINALIDAD:
1 – 1: Esta cardinalidad indica que a cada cabecera corresponde
unívocamente un informe, y por tanto a cada informe sólo una única
cabecera.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia cada cabecera con el informe al que corresponde. Esta
relación debe ser unívoca ya que la cabecera es un componente
correspondiente a un sólo informe y por tanto lo hace único.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
164
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Formado por
IDENTIFICADOR: R5
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Cuerpo y Capítulo
CARDINALIDAD:
1 –N: Esta cardinalidad indica que todo cuerpo de informe está constituido por
varios capítulos, pero que un capítulo sólo puede pertenecer a un único
cuerpo de informe.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia los cuerpos de los informes con los capítulos que contiene
cada uno de ellos.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
165
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Tiene
IDENTIFICADOR: R6
ENTIDADES QUE RELACIONA:
capítulos y Apartados.
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que todo capítulo está constituido por varios
apartados, pero que un apartado sólo puede pertenecer a un único capítulo.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia los capítulos con los apartados que los constituyen.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
166
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Pertenece
IDENTIFICADOR: R7
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Tipo Comprobación y apartados.
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un tipo de comprobación puede contener
varios apartados, y por lo tanto un apartado sólo pertenece a uno de los tres
tipos de comprobación.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación establece la asociación entre los tres tipos de comprobación
existentes y los apartados que contienen, o los apartados que pertenecen a
cada tipo de comprobación.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
167
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Tiene
IDENTIFICADOR: R8
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Apartados y respuesta
CARDINALIDAD:
1 – 1: Esta cardinalidad indica que cada uno de los apartados sólo puede
tener un única respuesta y que una respuesta concreta sólo puede pertenecer
a un apartado.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación establece la asociación entre los apartados de los informes y las
respuestas de cada uno de ellos. A cada apartado le corresponde una única
respuesta constituida por sí o no y una observación.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
168
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Se corresponde
IDENTIFICADOR: R9
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Plan e Informe
CARDINALIDAD:
1 – 0/1: Esta cardinalidad indica que cada uno de los planes definidos puede
tener ningún o un informe asociado como máximo, y por tanto un informe
sólo puede pertenecer a un único plan.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a cada uno de los planes definidos con su correspondiente
informe de supervisión en el caso de que éste exista. Es posible que haya
planes de supervisión que no se lleven a cabo y como consecuencia no tengan
informe asociado.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
169
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Tiene
IDENTIFICADOR: R10
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Cuerpo e informe
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un informe sólo puede tener un único
cuerpo. Pero un cuerpo puede aparecer en varios informes ya que es posible
que una misma supervisión sea realizada más de una vez.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación establece una asociación entre los informes y el cuerpo de
informe que lo constituye a cada uno.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
170
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Consta
IDENTIFICADOR: R11
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Trabajo tipo y plan
CARDINALIDAD:
1 –N: Esta cardinalidad indica que cada uno de los trabajos tipo puede estar
constituido por muchos planes, pero un plan sólo puede pertenecer a un
trabajo tipo.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación establece la asociación entre los trabajos tipos y los planes de
los que consta cada uno de ellos.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
171
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Corresponde a
IDENTIFICADOR: R12
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informe y trabajo concreto
CARDINALIDAD:
1 – 1: Esta cardinalidad indica que un trabajo concreto específico sólo va a
tener un único informe de supervisión y de esta manera un informe sólo
corresponde a un único trabajo concreto.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a cada uno de los trabajos concretos con sus
correspondientes informes de supervisión y viceversa.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
172
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Constituido
IDENTIFICADOR: R13
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Trabajo tipo y trabajo concreto
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un trabajo tipo está compuesto por varios
trabajos concretos, pero un trabajo concreto, sólo puede pertenecer a un
único trabajo tipo.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación establece una asociación entre los trabajos tipo y los trabajos
concretos que los constituyen.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
173
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Selecciona
IDENTIFICADOR: R14
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Técnico y trabajo concreto
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que cada Técnico selecciona uno o varios
trabajos concretos, pero por el contrario un trabajo concreto es seleccionado
por un único Técnico.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a los Técnicos con los trabajos concretos que seleccionan.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
174
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Es realizado
IDENTIFICADOR: R15
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Ejecutor y trabajo concreto
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un ejecutor realiza varios trabajos
concretos. También indica que un trabajo concreto sólo es realizado por un
único ejecutor.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a cada ejecutor con los trabajos concretos que ejecuta, así
como los trabajos concretos que realiza cada ejecutor.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
175
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Pertenece a
IDENTIFICADOR: R16
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informes y Concepto
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un informe sólo puede pertenecer a un
único concepto, pero por el contrario un concepto puede aparecer en varios
informes.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia informes con el concepto al que pertenecen, según su
naturaleza, de manera que un informe sólo pertenecen a un único concepto.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
176
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Corresponde
IDENTIFICADOR: R17
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informe e Informe de resultados
CARDINALIDAD:
1 – 1: Esta cardinalidad indica que cada informe de supervisión tiene asociado
un único informe de resultados y viceversa.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia únicamente cada uno de los informes de supervisión con
su informe de resultados. Dicho informe de resultados sólo corresponde a su
informe de supervisión.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
177
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Realizado
IDENTIFICADOR: R18
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Coordinador e Informe de resultados
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un Coordinador realiza múltiples informes
de resultados, pero dicho informe de resultados sólo pueden ser realizado con
un único Coordinador.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a los Coordinadores con los informes de resultados que
realiza cada uno de ellos y viceversa.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
178
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Es Enviado
IDENTIFICADOR: R19
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informes de evaluación y Director Central
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que el Director de la Central revisa todos los
informes de evaluación elaborados
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia al único Director de la Central con todos y cada uno de
los informes de Evaluación.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
179
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Corresponde
IDENTIFICADOR: R20
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informes de evaluación e Informe de resultados
CARDINALIDAD:
1 – 1: Esta cardinalidad indica que cada informe de resultados está asociado
unívocamente a un informe de evaluación y viceversa.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia unívocamente cada uno de los informes de resultados con
su informe de evaluación.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
180
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
RELACIÓN: Realizado
IDENTIFICADOR: R21
ENTIDADES QUE RELACIONA:
Informes de evaluación y Jefe de Departamento.
CARDINALIDAD:
1 – N: Esta cardinalidad indica que un Jefe de Departamento realiza múltiples
informes de evaluación, pero cada uno de éstos sólo pueden ser elaborado
por un único Jefe de Departamento.
DESCRIPCIÓN:
Esta relación asocia a los Jefes de Departamento con los informes de
evaluación que realiza cada uno de ellos y viceversa.
3.5 Modelo Conceptual de Datos
3. Análisis de Requisitos
181
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.6 Revisión de la especificación.
A lo largo del proyecto se van a ir realizando continuas revisiones para ver el
funcionamiento y revisar la planificación que se realizó al comienzo. En estas
revisiones se tendrá en cuenta el apartado de control de calidad del proyecto y
las especificaciones realizadas.
Se seguirá un cuestionario similar al siguiente:
¿Los objetivos y fines establecidos para el sistema son coherentes con los
objetivos y fines para la Central Nuclear? ¿Se han descrito todos los elementos
que intervienen en el nuevo sistema, con su contenido y estructura adecuados?
¿Se comprueba cómo poco a poco, y cada vez más, se tiene un conocimiento
más amplio del sistema tanto actual como del que se pretende desarrollar?
¿Son claros e intuitivos los diagramas realizados para la comprensión del
texto? ¿Permanecen cada una de las funciones principales dentro del ámbito y
se describen adecuadamente? ¿Se han establecido criterios de validación de
los usuarios a la hora de entrar en el sistema, para posteriormente codificar
esta funcionalidad correctamente? ¿Se ha estado en contacto hasta el
momento con el usuario?.
Esta misión es llevada a cabo principalmente por el Director del Proyecto,
aunque el Coordinador y el alumno realizan algunas pruebas de este tipo,
3.6 Revisión de la Especificación
3. Análisis de Requisitos
182
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
para la validación de cada etapa por la que se pasa y la revisión
del
cumplimiento de todos los objetivos que se han especificado al comienzo.
3.6 Revisión de la Especificación
3. Análisis de Requisitos
183
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4. ARQUITECTURA
184
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El objetivo de esta fase es definir las posibles soluciones de arquitectura que
satisfagan tanto los requisitos que han sido especificados por los usuarios
como las restricciones de diseño. Se definirán diferentes posibilidades y
posteriormente se escogerá la más adecuada para este sistema en concreto,
para ser desarrollado e implementado. No Obstante, no se realizará un
exhaustivo estudio de cada alternativa, puesto que se detallará más adelante
cuando se seleccione una, cuyas características básicas sean las mejores para
el sistema a desarrollar.
De la solución adoptada, se suministrará la información suficiente para que se
pueda estimar el coste del proyecto de manera general y se pueda dar una
visión general de lo que aportará el nuevo sistema y cómo se adaptará en la
Central Nuclear. Las posibles soluciones que se planteen estarán siempre
encaminadas hacia el modo de operar del usuario final y el tipo de
arquitectura tecnológica en que se implantará el sistema.
4. Arquitectura
185
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4.1 Diagrama de Presentación.
En este apartado se mostrará un diagrama de presentación por cada una de
las alternativas que van a ser evaluadas para la posterior elección de una de
ellas.
En estos diagramas de presentación se muestra la interacción del sistema con
el usuario con otros sistemas y con otras bases de datos.
SIGE
GEvaT
GEvaT
PC
SIGE
(1)
(3)
TOAD
(2)
PDA n
PDA 1
(4)
ACCESS
CLIENTES
(1)
SIGE
El sistema informático SIGE fue desarrollado inicialmente para el entorno
Oracle/UNIX/Windows. Consiste en una solución mecanizada para la gestión
de explotación de Centrales de generación que abarca los aspectos de:
componentes
y
repuestos,
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
mantenimiento
(correctivo
y
preventivo),
186
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
modificaciones
de
diseño,
operación
(vigilancias,
descargos
e
inoperabilidades), personal, dosimetría, seguridad, compras, administración,
contabilidad, presupuestos y archivo.
Deben destacarse del SIGE que las aplicaciones están preparadas para
trabajar en red e integradas totalmente en la Base de Datos Corporativa,
además del hecho que el sistema es configurable y ampliable atendiendo a las
necesidades y requisitos de los usuarios.
(2)
Clientes SIGE
Los clientes de SIGE disponen entre otras aplicaciones de Oracle Forms Server
y Oracle Reports Server para realizar la actualización de la información con el
servidor.
(3) GEvaT
El sistema GEvaT
está constituido por un servidor cuyas características se
especifican más adelante.
Este servidor dispondrá del sistema operativo Windows XP, ya que éste es uno
de los estándares establecidos por la Central.
El prototipo realizado inicialmente utilizará como gestor de base de datos un
simulador de ORACLE llamado TOAD que permitirá realizar las altas, bajas y
modificaciones de los registros de la base de datos.
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
187
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Finalmente, en el futuro, para concluir la finalización del sistema, se
implantará el sistema gestor de base de datos ORACLE, ya que éste es uno de
los estándares establecidos por la Central Nuclear.
(4)
Dispositivos móviles
Los dispositivos móviles dispondrán del sistema operativo Windows Mobile, y el
sistema gestor de base de datos Microsoft Access debido a su sencillez de
implantación.
Con respecto a las características de los dispositivos móviles, se detallará a
continuación en el apartado de especificación de componentes, pudiendo
resumir sus características en: 64 Mb RAM, 64 Mb ROOM, sistema operativo
Windows Mobile, procesador (200-300 Mhz) disponer de puerto USB,
infrarrojos y tecnología WIFI.
Dentro del alcance de este primer prototipo no se desarrollarán las
funcionalidades correspondientes a GEvaT PC. Dichas funcionalidades, de
forma resumida, permitirán:
Propuesta de objetivos anuales.
Cargar planes anuales.
Altas, bajas y modificaciones del personal disponible.
Altas, bajas y modificaciones de los trabajos a supervisar.
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
188
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Elaboración de informes de Evaluación.
Evaluación de informes de resultados.
Si entra dentro del alcance de este proyecto desarrollar todas las
funcionalidades correspondientes a GEvaT PDA y GEvaT interface.
Entre las funcionalidades de GEvaT PDA, se pueden destacar como las más
destacadas:
Autorizar el uso de la PDA únicamente al propietario de la misma.
Tener cargados las plantillas de los informes que debe cumplimentar el
Técnico-Supervisor.
Permitir cumplimentar el informe de supervisión seleccionado por el
Técnico-Supervisor.
Permitir visualizar cualquier informe cargado en la PDA, esté cerrado,
pendiente o sin empezar.
Por otra parte, las funcionalidades de GEvaT interface se pueden resumir en:
Conseguir una correcta comunicación entre GEvaT PDA y GEvaT PC, con
el fin de permitir:
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
189
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La carga de plantillas de informes, mediante el envío de las
mismas desde el servidor a los distintos dispositivas móviles.
El envío de los informes de supervisión ya cumplimentados y
cerrados por el Técnico-Supervisor, para que pasen a ser evaluados
por los Coordinadores de Área y sigan su ciclo de vida habitual.
Los entornos de explotación de GEvaT PC y GEvaT PDA serán diferentes, tanto
desde el punto de vista del sistema operativo, como del gestor de la Base de
Datos. Las diferencias del sistema operativo serán irrelevantes a la hora de
integrar los distintos módulos desarrollados, dado que cada uno de ellos, será
explotado en un equipo independiente. En cambio, las Bases de Datos sí
deben integrarse para facilitar el intercambio de información.
Cabe destacar que la base de datos de GEvaT PC, se mandará sobre el gestor
ORACLE, mientras que en GEvaT PDA utilizará Access.
Para poder realizar todas las pruebas del sistema y probar las funcionalidad
completa se utilizará la utilidad TOAD, para simular manualmente todas las
funcionalidades correspondientes a GEvaT PC.
En definitiva el administrador de la Base de Datos realizará en la base de
datos ORACLE de GEvaT PC las altas, bajas y modificaciones de sus registros.
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
190
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En cambio, todas las funciones del resto de los módulos de GEvaT se
ejecutarán a través de los programas desarrollados en este proyecto.
4.1 Diagrama de Presentación
4. Arquitectura
191
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4.2 Especificación de Componentes Básicos.
Primeramente, se identifican y definen las distintas alternativas que pueden
servir como soluciones viables para satisfacer los requisitos definidos y las
necesidades del usuario.
Como apuntamos anteriormente, las posibles soluciones se encaminan hacia
el modo de operar del usuario final y el tipo de tecnologías a usar. Serán los
requisitos del cliente y el tipo de tecnologías existentes en su organización los
aspectos a considerar para encaminarnos hacia arquitecturas de un tipo u
otro.
La arquitectura del proyecto está compuesta por componentes hardware,
software y de comunicaciones.
En este capítulo se realizará una especificación detallada de cada uno de los
posibles componentes que se pueden aplicar.
En esta especificación se han de tener en cuenta tanto los componentes
pertenecientes al PC y los correspondientes a la PDA.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
192
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Software.
ELEMENTOS
PC
PDA
Windows
Sistema Operativo
Windows Mobile
(Pocket PC)
Sistema gestor de Bases de
Datos
Oracle
Entorno de desarrollo
Oracle Forms
Entorno de simulación
Toad
_________
Hardware
PC
HP
ACER
AIRIS
HP
Microsoft Access
Embedded Visual 3.0
Sistemas Operativos PC
Los sistemas que se habría que haber considerado para la ejecución y la
implantación del proyecto son: Windows 98, Windows 2000 y Windows XP.
Son piezas imprescindibles para los sistemas ya que sin ellas, ninguna
aplicación funcionaría. Su principal función es hacer de intermediarios entre
los elementos hardware y el usuario, además de facilitar el uso del ordenador,
gestionando los dispositivos de memoria masiva, asignando recursos hardware
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
193
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
a los distintos programas y proteger los datos y los programas identificando a
los usuarios que acceden a ellos, contabilizando la utilización de los recursos
por cada usuario en cada momento.
Windows 98
Windows 98 mantiene el ordenador funcionando a máximo rendimiento con
el mínimo esfuerzo. Además de disponer de soporte para periféricos haciendo
más sencillo añadir y usar dispositivos comunes en el entorno informático.
Windows 2000
Windows 2000 además de unificar lo que eran dos sistemas operativos
distintos, Windows 95 o Windows 98 y Windows NT, ofrecen lo mejor de
ambos como la solidez y la seguridad de NT, con la facilidad de manejo,
soporte de hardware y multimedia del 98.
Entre sus principales objetivos se encuentra el diseño es crear un ambiente de
trabajo consistente para las personas que usan ordenadores móviles.
Ventajas de este sistema:
•
Simplificación del proceso de instalación, ya que las pantallas de
aviso se presentan ante el usuario durante el proceso de instalación
poseen un lenguaje sencillo.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
194
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
•
Automatización de muchas tareas, como detención y reconocimiento
de dispositivos hardware Plug and Play.
•
Posee un interfaz de usuario muy simplificado.
•
Introducción de mejoras en cuanto a la protección de los ficheros del
sistema.
Las diferentes versiones que posee otorgan mayor confianza a los
usuarios, ya que dan la posibilidad de escoger la versión más adecuada
a la necesidades de la organización. Entre las versiones encontramos:
•
Windows 2000 Profesional:diseñado para un cliente de red seguro y
una estación de trabajo corporativo.
•
Windows 2000 Server: que es el servidor de sistemas de red más
empleado en el mundo, porque permite la creación de redes
basadas en e servidor, lo que aporta beneficios de implantación,
administrador, control de seguridad y las comunicaciones, auditoría,
usuarios, gestión de información existente en la red y conexiones
remotas.
Windows XP
Ofrece tres alternativas:
•
Home: destinada al usuario domestico
•
Profesional: sucesor del Windows 2000 Profesional
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
195
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
•
Profesional de 64 bits: destinada a los microprocesadores Itanium y
por ahora casi con nula relevancia para el usuario domestico o
profesional
Windows XP proporciona herramientas de productividad avanzadas que una
organización necesita ofreciendo el poder de administrar, implementar y
soportar su ambiente de computación de una manera más eficiente.
Linux
Una de las principales ventajas del sistema operativo Linux, es que se puede
obtener gratuitamente, por ello es muy adecuado para las aplicaciones
empresariales porque se reduce el coste de las licencias y además este sistema
operativo permite la personalización.
Por otra parte, se pueden presentar problemas con respecto a la portabilidad
de algunos programas a este sistema operativo.
En todo caso, el sistema operativo seleccionado será Windows XP, exigido por
el entorno de la Central Nuclear.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
196
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Sistema Operativo PDA
El Pocket PC es un dispositivo de mano que permite grabar, enviar y recibir emails, contactos, citas, mostrar ficheros multimedia, juegos, intercambiar
mensajes de texto con MSN Messenger, navegador por la web y más.
Desde el punto de vista técnico PocketPC es un estándar del Microsoft que
impone varios requisitos al hardware y al software de dispositivos móviles.
PocketPC debe :
Ejecutar el Sistema operativo Microsoft Windows CE.
Tener un conjunto de aplicaciones en ROM, memoria sólo de lectura.
Incluir una pantalla sensible al tacto.
Incluir un dispositivo apuntador.
Incluir un conjunto de botones de hardware para activar aplicaciones.
Estar basado en un procesador compatible con el procesador.
Las características que diferencian a este dispositivo de otros, son la
compatibilidad e integración, las prestaciones y paquetes de utilidades de las
que disponen.
Según Microsoft, la estrategia de movilidad de Microsoft gira en torno a
Windows Mobile, la plataforma pensada para todo tipo de dispositivos
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
197
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
móviles: Pocket PC, Pocket PC Phone Edition y Smartphone y dirigida a
empresas, operadores móviles, fabricantes de dispositivos, desarrolladores y
usuarios.
Su interfaz imita a Windows, se puede elegir la orientación de la pantalla, o
seleccionar distintas formas de presentar el escritorio.
Sistemas gestores de bases de datos.
Oracle
Oracle es una potente herramienta Cliente/Servidor para la gestión de bases
de datos.
Es un producto vendido a nivel mundial, aunque sólo se ve en grandes
empresas y multinacionales por su alto precio y la gran potencia.
Puede funcionar en una gran cantidad de sistemas operativos y diversidad de
hardware.
Oracle soporta paralelismo dentro de una consulta, lo que proporciona un
incremento notable en su ejecución.
Características principales de este sistema gestor de base de datos:
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
198
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
•
Entorno cliente servidor.
•
Gestiona de grandes bases de datos.
•
Usuarios concurrentes.
•
Alto rendimiento en transacciones.
•
Sistemas de alta disponibilidad.
•
Disponibilidad controlada de los datos de las aplicaciones.
•
Gestión de seguridad. Fiabilidad.
•
Autogestión de la Integridad de los datos.
•
Porción distribuida.
•
Portabilidad.
•
Compatibilidad.
•
Replicación de entornos.
MySQL
Es uno de los sistemas gestores de bases de datos más utilizados en la
actualidad en aplicaciones web.
Las ventajas que ofrece:
•
Es una Base de Datos rápida y los resultados de las sentencias SQL
se obtienen eficazmente.
•
Es potente, admite una cantidad grande de registros.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
199
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
•
Proporciona una interfaz SQL estándar y se puede hacer consultas
desde la mayoría de los
lenguajes actuales con un tiempo de
respuesta eficiente.
•
Es fiable, tiene pocos fallos.
•
Es libre, se puede obtener gratuitamente desde Internet.
•
Es multiplataforma, se puede utilizar tanto en sistemas operativos
Unix como Windows.
Lenguajes de programación PDA.
Embedded Visual 3.0
Como lenguaje de programación de la aplicación de PDA, sólo se va a
contemplar el lenguaje Embedded Visual 3.0 versión de Visual Basic destinada
a la programación de PDA.
Lenguaje de Programación basado en objetos, similar al Visual Basic 3.0,
puede desarrollar aplicaciones basadas en Pocket Access, SQL CE o crear
aplicaciones con cualquier proveedor de base de datos (Dependiendo el
Servidor de Radio Frecuencia que cree).
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
200
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este lenguaje de Programación permite componer visualmente componentes
de nivel medio utilizado el diseñador de componentes visual, que permite
arrastrar objetos.
Con la herencia visual, los programadores pueden simplificar enormemente la
creación de aplicaciones basados en Windows, Centralizando en formularios
primarios la lógica común e interfaz de usuario para toda la solución.
Lenguaje de Programación sincronización y servidor.
Visual Basic 6.0
Es un lenguaje de programación visual, también llamado lenguaje de 4ª
generación. Esto quiere decir que un gran número de tareas se realizan sin
escribir código, simplemente con operaciones gráficas realizadas con el ratón
sobre la pantalla.
Este lenguaje se puede considerar orientado a objetos, por lo cual las
cualidades, el desarrollo y la programación son relativamente sencillos. En
cambio tanto el entorno del desarrollo como el de la ejecución, tienen que
estar basado en un entorno Windows.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
201
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La palabra “Visual“ hace referencia a un método que se utiliza para crear la
interfaz grafica de usuario. En lugar de escribir numerosas líneas de código
para implementar una interfaz, se utiliza el ratón para arrastrar y colocar los
objetos prefabricados al lugar deseado dentro de un formulario.
La palabra “Basic” hace referencia al lenguaje BASIC ( Beginners All- Purpose
Symbolic Instrucción Code) un lenguaje utilizado por más programadores que
ningún otro lenguaje de la historia de la informática. Visual Basic ha
evolucionado a partir del lenguaje BASIC original y ahora contiene centenares
de instrucciones, funciones y palabras claves, muchas de las cuales están
directamente relacionadas con la interfaz gráfica de Windows.
Arquitectura cliente-servidor.
Los requisitos exigidos por el cliente y los exigidos por el diseño no
proporcionan muchas alternativas de elección, sino que facilitan la elección de
la arquitectura.
En este proyecto la arquitectura a emplear es la arquitectura cliente-servidor.
Este tipo de arquitectura distribuye los componentes de la aplicación y entre
los clientes servidores.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
202
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Se basa en la comunicación de sistemas que pueden colaborar entre sí para
dar a los usuarios toda la información que necesiten sin que tengan que saber
dónde está ubicada.
Es un modelo para construir sistemas de información, que se sustenta en la
idea de repartir el tratamiento de la información y los datos por todo el
sistema informático, permitiendo mejorar el rendimiento del sistema global de
información.
Los elementos principales de la arquitectura cliente/servidor son justamente el
elemento llamado cliente y otro elemento llamado servidor. El servidor es un
proveedor de servicios que almacena bases de datos. El cliente es un
consumidor de servidores, ambos interactúan por mecanismos de paso de
mensajes.
El software se estructurará en tres niveles en la aplicación que se ejecutará en
los dispositivos móviles (PDA) debido a los requerimientos de la distribución de
los servicios de datos, ya sean de almacenamiento o de recuperación de
registro de la base de datos almacenados en tanto en el servidor como en los
dispositivos móviles.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
203
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En la figura mostrada a continuación, se muestra un esquema general de una
arquitectura cliente-servidor:
Hardware:
PC
El otro componente hardware necesario para la realización del proyecto es un
PC que desempeñará la función del servidor.
En este servidor se almacenarán las bases de datos, y deberá intercambiar los
datos con las distintas PDA´s.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
204
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este servidor deberá cumplir una serie de requisitos mínimos:
-
2 Gb de RAM
-
100 Gb de disco duro.
-
Procesador 3,6 MHz.
-
Puertos USB.
Será necesario comprar el ordenador que realizará la función de servidor. La
marca seleccionada para dicho elemento hardware será Hewlett Packard,
debido a una exigencia establecida por la Central Nuclear, ya que todos los
ordenadores que dispone son de esta marca.
El servidor debe cumplir con los requisitos anteriormente especificados.
- Intel Pentium 4 550 a 3.4 GHz
- 1024 Mb de Ram DDR 400
- ATI Radeon 9250 256MB+TV
- Disco duro 200 GB a 7200
- TFT 17” Sony SDM-HS75
- DVD-16x y DVD-RW 16x
Doble Capa
- Altavoces con Subwoofer 5.1
- Teclado multimedia y ratón
óptico
- Tarjeta de Red 10/100 y
Módem 56K
- Windows XP Home Edition
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
205
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Dispositivos móviles (PDA)
Los dispositivos móviles, deberán contener almacenada en memoria la base de
datos correspondiente a los datos de los informes, y en ellos se deberá
ejecutar la aplicación con la que interactuará el usuario.
Debido a esto, los dispositivos móviles deberán cumplir una serie de requisitos.
Algunos de ellos se detallan a continuación:
-
64 MB de ROM
-
64 MB de RAM
-
Sistema Operativo Windows Mobile (Pocket PC).
-
Procesador ( 200–300 MHz)
-
Puertos USB
Se necesitarán tantos dispositivos móviles como Técnicos-Supervisores existan
en la Central Nuclear.
Para la elección de los dispositivos móviles se contemplarán modelos de
distintas marcas que cumplan las características requeridas.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
206
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO
CARACTERÍSTICAS
IMAGEN / PRECIO
-Sistema Operativo Microsoft® Windows
Mobile™ 2003 para Pocket PC Premium
Edition con Outlook® 2002.
- Procesador Samsung S3C2410 266
MHz.
-Integra Receptor GPS.
- Memoria del Sistema 64 MB SDRAM.
- Flash ROM 32 MB de memoria flash
para el sistema operativo y otras
aplicaciones.
ACER
- Pantalla LCD 3.5" TFT LCD (65,536
colores) con 240 x 320 (QVGA) de
resolución.
N 35
- Peso 165 g.
- Slots Expansión SD/MMC.
-Audio Entrada micrófono y auriculares.
Altavoces 3.5 mm.
252,10 €
-Batería de litio recargable 1000 mAh 8horas de autonomía si está inactiva 3
horas de carga.
- ActiveSync®.
- Infrarojos.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
207
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO
CARACTERÍSTICAS
IMAGEN / PRECIO
- Sistema operativo Microsoft® Windows
Mobile™ 2003 Second Edition.
- Procesador Intel® PXA272 a 312 MHz.
- Memoria 64MB RAM.
- 64MB Flash ROM.
- Pantalla 3,5" LCD con resolución de
240x320.
- Expansión SD/MMC /CF.
ACER
N 50
- Puerto USB 1.1
- Puerto Serie.
- Audio Micrófono incorporado.
- Altavoces incorporados.
- Salida de auriculares.
- Batería Li-ion recargable 1060mAh 8
horas de duración 3 horas de carga.
- Conectividad IrDa.
- Bluetooth.
241,10 €
- 802.11b wireless LAN.
- Dimensiones 120 x 70 x 17,4 mm.
- Peso 150g.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
208
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO
CARACTERÍSTICAS
IMAGEN / PRECIO
- Software de sistema operativo Microsoft
Windows Mobile 2003 Second Edition
Software.
- Procesador Samsung S3C 2440.
- Tipo de memoria 64 MB de SDRAM /
128 MB de ROM (155 MB de memoria
disponible para el usuario).
- Dimensiones,71,2 x 16,3 x 114,3 mm.
- Peso 158,1 g.
HP
RX3715
IPAQ
- Pantalla TFT transflectiva de color de
3,5 pulgadas (89 mm), modos vertical y
horizontal, 65.000 colores.
- Tecnologías inalámbricas, descripción
WLAN 802.11b, Bluetooth®, IrDA.
- Cámara integrada de 1,2 megapíxeles,
resolución de 1280 x 960, zoom digital
de 4 aumentos, grabación y reproducción
de vídeo; Cámara integrada Photosmart
de 1,2 megapíxeles.
- Ranura de expansión para tarjetas SD:
admite tarjetas de memoria SD/MMC y
tarjetas SDIO de 4 bits.
390,50 €
- Batería recargable/extraíble de iones de
litio de 1440 mAh. El tiempo de uso
aproximado de la batería completamente
cargada es de hasta 12 horas. Tiempo de
carga de hasta 1,5 horas.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
209
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO
CARACTERÍSTICAS
IMAGEN / PRECIO
- Con Procesador Intel®Xscale® a
300MHz.
- Windows® Mobile® Pocket PC 2003
Español (Excel, Word, Agenda...).
- Pantalla TFT 3.5" (240 x 320 x 65k
Colores).
- RAM 64Mb, ROM 32Mb.
- Pantalla Táctil + Lápiz Puntero.
AIRIS
- Slot para memoria SD/MMC.
- Grabación de voz, MediaPlayer,
Reproductor MP3 (Software).
319 €
- Micrófono + Altavoz + Auriculares.
- IrDA.
- Batería de Ion-Litio.
- Peso: 147 grs.
- Medidas: 112,8 x 69,6 x 16,3/24,15
mm.
4.2 Especificación de Componentes Básicos
4. Arquitectura
210
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4.3 Evaluación de Alternativas.
Cuando las posibles soluciones se encuentran definidas se realiza un estudio
de cada una de ellas, para comprobar cuál de ellas se adaptará mejor a las
necesidades del sistema en desarrollo. Esto se realizará con ayuda de tablas
de evaluación.
Para la evaluación de una de las alternativas especificadas se realizan unas
tablas compuestas por los aspectos a evaluar.
Para ello a cada aspecto se le asigna un peso, dependiendo de la importancia
que tenga para que la realización e implantación del sistema sea viable. La
ponderación de cada parámetro se calcula en base a los valores que se han
puesto y se calcula su porcentaje.
Con estos datos se pueden obtener diferentes gráficos donde se pueden
comparar visual y numéricamente la puntuación de cada alternativa para
cada uno de los factores.
Esto ayudará a tener una rápida visión de las posibles soluciones estudiadas y
facilitará la elección de las alternativas especificadas.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
211
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En este proyecto, sólo aporta la posibilidad de valorar distintas alternativas de
marcas y modelos de dispositivos móviles (PDA), debido a que el resto de
elementos software como sistema operativo, sistema gestor de base de datos,
etc., y otros elementos hardware como el servidor, exigidos por la Central
Nuclear.
Mecanismo para la valoración de las distintas alternativas.
Los aspectos o características especificados se referencian con un número, y se
le asigna un peso o valor, entre 1 y 3, (3 = imprescindible, 2 = importante,
1= conveniente) dependiendo de la importancia que tenga dicho factor en el
negocio que se está estudiando.
A continuación, se calcula el porcentaje asociado a cada grupo (ponderación
absoluta), como media obtenida del valor dado a cada parámetro.
Para cada alternativa, se puntúan las diferentes características, según el grado
de cumplimiento de ellas, valorándose con un número entre 0 y 3 (3 = se
cumple perfectamente, 2 = se cumple, pero no totalmente, 1= apenas se
cumple esta característica y 0 = no se cumple). De modo que si una
alternativa no la contempla una determinada característica, el valor a asignar
sería cero. Esta puntuación se coloca debajo de la columna PT (puntuación) de
cada alternativa.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
212
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Por último, se pondera cada característica, multiplicando el valor del PESO por
la puntuación dada (PT) y se coloca el resultado sobre la columna VA. La
alternativa que tenga mayor VA es la más favorable en lo que respecta a
factores organizativos, operativos y técnicos.
Aspectos a evaluar.
La evaluación de las diferentes soluciones propuestas al sistema se realiza en
base a cuatro aspectos de interés: evaluación organizativa, operativa, técnica
y económica.
Para los tres primeros, se utiliza una Matriz de Evaluación Organizativa donde
se recogen y puntúan las diferentes características o parámetros de cada
aspecto, para cada una de las alternativas. Para la evaluación económica se
utiliza una Matriz de Evaluación de Costes. No se debe pensar que siempre
serán estos cuatro aspectos los que tengan interés para su estudio. A veces
puede ser conveniente evaluar el interés estratégico o la oportunidad de
realización.
Evaluación Organizativa.
Se evalúa el impacto de cada alternativa en la organización.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
213
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Aspectos que se deben considerar:
•
Adecuación a la organización, cambios organizativos requeridos.
•
Incorporación de nuevas funciones y recursos humanos.
•
Modificación de normativa existente o incorporación de nueva
normativa.
Evaluación Operativa.
Se lleva a cabo para conocer la importancia que tiene recoger los servicios
mecanizados con fuerte coste de mantenimiento o con una alta carga de
procesos manuales. Se considera importante la mecanización de los servicios
que conlleven en la actualidad un alto coste de mantenimiento o un fuerte
tratamiento manual en su gestión.
Aspectos:
•
Cambios en la operativa actual.
•
Fiabilidad y seguridad.
•
Agilidad de la solución: facilidades de gestión.
•
Administración y control del sistema.
Evaluación técnica.
Se evalúan los procedimientos y componentes hardware y software que utiliza
cada alternativa. Dependiendo del sistema a desarrollar, puede evaluarse las
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
214
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
características propias del hardware y software requerido, como: portabilidad,
mantenibilidad, seguridad, fiabilidad, facilidad de uso.
Esta evaluación permitirá conocer las características y facilidades que desde el
punto de vista técnico tiene cada una de las soluciones.
Factores estratégicos.
Los parámetros aquí definidos marcan los objetivos estratégicos de la empresa
y permiten conocer la importancia que cada alternativa tiene con vistas a
cubrir dichos objetivos.
Garantizar que el sistema operativo de la PDA adquirida no se
3
quedará absoleto en corto plazo de tiempo.
Situación del suministrador en España.
3
Garantías ofrecidas por el suministrador ante posibles
3
reparaciones.
Factores de Oportunidad.
Se pretende conocer con los parámetros identificados en este grupo, cuál es el
grado de oportunidad de cada una de las soluciones. Como grado de
oportunidad no sólo debe entenderse la oportunidad estratégica desde el
punto de vista de comercialización, sino también desde el punto de vista de
gestión, mecanización y satisfacción del cliente.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
215
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Afinidad entre el cliente y el suministrador.
2
Recomendación dada por los organismos que regulan las Centrales
2
Nucleares en España para la utilización de PDA.
Factores Técnicos.
Se evalúan los procedimientos y componentes hardware y software que utiliza
cada alternativa. Dependiendo del sistema a desarrollar, pueden evaluarse
características propias del hardware y software requerido, como: portabilidad,
mantenibilidad, seguridad, fiabilidad, facilidad de uso.
Esta evaluación permitirá conocer las características y facilidades que desde el
punto de vista técnico tiene cada una de las soluciones.
Capacidad de almacenamiento.
3
Disponibilidad de puerto USB.
3
Resolución de pantalla.
3
Tamaño de pantalla.
3
Disponibilidad de teclado predictivo.
2
Disponibilidad de agenda.
1
Posibilidad de expansión con tarjetas.
3
Comunicación IrDA.
3
Comunicación Bluetooth.
3
Comunicación WLAN.
3
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
216
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Capacidad del procesador.
3
Factores Operativos.
Esta serie de parámetros permiten conocer la importancia que tiene recoger
los servicios mecanizados, con fuerte coste de mantenimiento o con una alta
carga de procesos manuales.
Compatibilidad entre las PDA y los equipos hardware estándares.
3
Compatibilidad con el software, especialmente con la base de
3
datos.
Ergonomía del sistema.
3
Que la PDA ofrezca funcionalidades útiles para sus usuarios, en
2
otros aspectos adicionales al sistema GevaT.
Según los criterios expuestos, se le ha asignado un peso específico a cada uno
de los parámetros definidos en cada grupo de factores.
La ponderación absoluta de cada factor o grupo se calcula en base a los
valores dados a cada parámetro en particular.
Primero se suman los valores de cada factor:
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
217
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Factores estratégicos
9
Factores de oportunidad
4
Factores técnicos
30
Factores operativos
11
TOTAL
54
La ponderación asociada a cada factor se realiza en términos de porcentajes:
Factores estratégicos
9 * 100/ 54 = 16,7 %
Factores de oportunidad
4 * 100 / 54 = 7,4 %
Factores técnicos
30* 100 / 54 = 55,6 %
Factores operativos
11 * 100 /54 = 20,3 %
Los resultados obtenidos indican que se le da más importancia a los factores
estratégicos, y posteriormente a los de oportunidad y técnicos.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
218
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PONDERACIÓN DE LOS FACTORES EN
PORCENTAJES
55,60%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
20,30%
16,70%
7,40%
10,00%
0,00%
Estratégicos
Oportunidad
Técnicos
Operativos
En la siguiente página, se muestra la tabla de
justificación de las
ponderaciones asignadas a los factores:
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
219
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
NÚME_
FACTOR
RO
PONDE_
Garantizar que el sistema operativo de la PDA
1
adquirida, no se quedará absoleto en corto
Este factor se considera muy importante, ya que en
3
3
4
Situación del suministrador en España.
Garantías ofrecidas por el suministrador ante
posible reparaciones.
Afinidad entre el cliente y el suministrador.
3
regulan las Centrales Nucleares en España para
la utilización de PDA.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
Este factor se considera muy importante para
asegurar una distribución y servicio más rápido.
Este factor se considera muy importante, porque
3
cubre los gastos de reparación y cambios de piezas
en un periodo de tiempo determinado.
2
Recomendación dada por los organismos que
5
este caso sería necesario sustituir los dispositivos
móviles a corto plazo.
plazo de tiempo.
2
JUSTIFICACIÓN
RACIÓN
Se considera importante, a la hora de establecer
acuerdos en la negociación de la compra.
Lo organismos que regulan las Centrales Nucleares,
2
realizan recomendaciones sobre las distintas PDA del
mercado.
220
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Se necesitará un mínimo (64 MB ) para el
6
Capacidad de almacenamiento.
3
7
Disponibilidad de puerto USB.
3
8
Resolución de pantalla.
3
Permite una visualización más clara y exacta.
9
Tamaño de pantalla.
3
Permite una visualización más clara y exacta.
10
Disponibilidad de teclado predictivo.
2
11
Disponibilidad de agenda.
1
12
Posibilidad de expansión con tarjetas.
3
almacenamiento de las plantillas y datos.
Permite la comunicación con el ordenador mediante
el puerto USB.
Facilita la escritura en el pequeño teclado del
dispositivo.
Permite que la PDA pueda ser utilizada para
funciones adicionales.
Permite aumentar la capacidad de almacenamiento
de la PDA.
Este factor es importante con una visión futura, para
13
Comunicación IrDA.
3
sustituir
la
sincronización
mediante
USB,
por
infrarrojos.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
221
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este factor es importante con una visión futura, para
14
Comunicación Bluetooth.
3
sustituir
la
sincronización
mediante
USB,
por
Bluetooth.
Este factor es importante con una visión futura, para
15
Comunicación WLAN.
3
sustituir la sincronización mediante USB, por una red
inalámbrica.
La velocidad de procesamiento es importante para la
16
17
18
Capacidad del procesador.
Compatibilidad entre las PDA y los equipos
hardware estándares.
Compatibilidad con el software, especialmente
con la base de datos.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
3
rapidez del tratamiento de los datos.
Todos y cada uno de los dispositivos móviles deben
3
ser compatibles con los equipos hardware, para
asegurar la sincronización entre ellos.
El software de los dispositivos móviles debe ser
3
completamente compatible con el disponible en los
ordenadores.
222
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El
19
Ergonomía del sistema.
3
dispositivo
debe
ofrecer
posibilidades
en
consonancia con las personas que lo tienen que
utilizar.
20
Que la PDA ofrezca funcionalidades útiles para
sus usuarios, en aspectos adicionales.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
2
Este aspecto permite un mayor aprovechamiento de
la PDA.
223
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ALTERNATIVAS
NUM
PARÁMETRO
HP
AIRIS
ACCER N35
ACER N50
PESO
PT
VA
PT
VA
PT
VA
PT
VA
3
3
9
3
9
3
9
3
9
3
3
9
3
9
3
9
3
9
3
3
9
3
9
3
9
3
9
2
6
3
9
3
9
2
6
ESTRATÉGICOS 17,3 %
Garantizar que el sistema
operativo de la PDA
1
adquirida, no se quedará
absoleto en corto plazo de
tiempo
Situación del suministrador en
2
España
Garantías ofrecidas por el
3
suministrador ante posibles
reparaciones
TÉCNICOS 55,6%
5
Capacidad de
almacenamiento
3
6
Disponibilidad de puerto USB
3
3
9
3
9
3
9
3
9
7
Resolución de pantalla
3
2
6
3
9
2
6
2
6
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
224
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
8
Tamaño de pantalla
3
3
9
3
9
3
9
3
9
9
Disponibilidad de teclado
predictivo
2
3
6
3
6
3
6
3
6
10
Disponibilidad de agenda
1
3
3
3
3
3
3
3
3
11
Posibilidad de expansión con
tarjetas
3
3
9
3
9
3
9
3
9
12
Comunicación IrDA
3
3
9
3
9
3
9
3
9
13
Comunicación Bluetooth
3
0
0
3
9
3
9
0
0
14
Comunicación WLAN
3
0
0
3
9
3
9
0
0
15
Capacidad del procesador
3
1
3
3
9
3
9
2
6
2
3
6
3
6
2
4
1
2
2
3
6
3
6
3
6
3
6
OPORTUNIDAD 7,4 %
Afinidad entre el cliente y el
suministrador
Recomendación dada por los
organismos que regulan las
17
Centrales Nucleares en
España para la utilización de
PDA
16
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
225
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
OPERATIVOS 20,3 %
Compatibilidad entre las PDA
18
y los equipos hardware
estándares
Compatibilidad con el
19 software, especialmente con
la base de datos
20
Ergonomía del sistema
Que la PDA ofrezca
funcionalidades útiles para
21
sus usuarios, en otros aspectos
adicionales al sistema GEvaT
PUNTUACIÓN TOTAL
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
3
3
9
3
9
3
9
3
9
3
3
9
3
9
3
9
3
9
3
2
6
3
3
3
9
2
6
2
2
4
3
6
3
6
2
4
54
48
127
63
156
58
157
47
126
226
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
VALORACIÓN DE ALTERNATIVAS
20
15
10
ALTERNATIVA A
ALTERNATIVA B
5
0
Op
d
ida
n
u
ort
i vo
rat
e
Op
PDA seleccionada
Después de realizar el estudio y análisis de estas
distintas alternativas de
dispositivos móviles, se decide elegir la Acer n 50, debido a la relación
calidad-precio que presenta.
Este dispositivo cumple todos los requisitos que se especifican en la
especificación de alternativas, y además se considera importante la prestación
de Bluetooth y red inalámbrica WLAN, porque permite poder realizar una
sincronización futura mediante alguna de estas tecnologías.
Este modelo presenta una memoria ROM de 64 MB, mínimo necesario ya que
los dispositivos, tendrán que soportar la aplicación así como la base de datos
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
227
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
asociada a ella, y algún dato o información personal introducido por los
usuarios.
Otro motivo es que este dispositivo al igual que otros permite la ampliación de
memoria con tarjetas CD y SD/MMC, que son unas de las más utilizadas hoy
en día, presentando además un precio asequible.
Su peso es de los menores entre las PDA presentadas, lo que proporciona
comodidad a la hora de su manipulación y transporte. Su pantalla es de 3,5’’,
tamaño generalmente estándar de las pantallas de estos dispositivos.
4.3 Evaluación de Alternativas
4. Arquitectura
228
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4.4 Selección de la Solución.
Una vez realizada la evaluación de las alternativas de sistemas operativos, y
sistemas gestores de bases de datos, se obtiene la selección de la alternativa.
Como consecuencia de todo esto, los resultados obtenidos, se muestran a
continuación:
SOLUCIÓN SELECCIONADA
Sistema Operativo PC
Windows
Sistema Gestor de Base de Datos Microsoft Access
PDA
Sistema Gestor de Base de Datos PC
TOAD (Simulador)
Sistema operativo PDA
Pocket PC
Lenguaje de Programación PDA
Embedded Visual 3.0
Lenguaje de Programación
Sincronización
Visual Basic
Arquitectura de aplicaciones
Cliente-servidor
Justificación de la selección.
El sistema operativo seleccionado es Windows, ya que éste es uno de los
estándares recogidos en los Conceptos del Sistema e impuesto por la
plataforma ya existente en la Central Nuclear, SIGE.
4.4 Selección de la Solución
4. Arquitectura
229
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Además de ello la aplicación a desarrollar deberá tener un interfaz lo más
similar posible a Windows, fácil de manejar, sencilla e intuitiva.
La versión de Windows a utilizar podrá ser Windows 2000 o Windows XP.
Por ello, también el sistema operativo de los dispositivos móviles será Windows
Mobile (Pocket PC) para de este modo poder asegurar la compatibilidad entre
ambos dispositivos hardware y la sincronización de datos entre ambos.
El lenguaje de programación para la aplicación de los dispositivos móviles, tal
y como se ha expuesto anteriormente, es Embedded Visual 3.0, debido a las
ventajas ya mencionadas y la posibilidad de realizar una programación visual,
y poder así alcanzar un interfaz lo más similar a Windows.
Con respecto al sistema gestor de base de datos, del servidor (GEvaT PC) se
utilizará la utilidad TOAD de Oracle, que permitirá simular manualmente
todas las funcionalidades correspondientes a GEvaT PC: altas, bajas y
modificaciones de sus registros. Por otra parte hay que considerar el gestor de
bases de datos que va a ser utilizados en los dispositivos móviles.
Para este prototipo se ha elegido Access, sin hacer un estudio comparativo
profundo, debido a que es mucho más sencillo de implantar y es
perfectamente compatible con el entorno de desarrollo seleccionado.
4.4 Selección de la Solución
4. Arquitectura
230
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Una vez finalizado el prototipo se realizará una revisión de este estudio de
arquitectura, teniendo en cuenta además de las características técnicas, los
requisitos impuestos por el cliente (tiene unos estándares propios que no
pueden ser alterados por un proyecto en particular).
En dicho momento se realizará una comparación detallada entre Access,
Oracle life y cualquier otro SGBD que en ese momento se estime oportuno.
Con
respecto
al
hardware
seleccionado,
tal
y
como
se
especificó
anteriormente, se puede destacar el PC que actuará como servidor con las
características técnicas ya expuestas, y los dispositivos móviles, tantos como
Técnicos-Supervisores los vayan a utilizar. Estos dispositivos deberán cumplir
los requisitos mínimos detallados en la especificación. Para la elección de la
marca, se ha realizado la valoración económica de todas las posible, siendo
seleccionada la Acer N 50, debido a la relación calidad-precio que presenta,
así como a sus prestaciones.
4.4 Selección de la Solución
4. Arquitectura
231
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5. DISEÑO EXTERNO
232
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El proceso de diseño del sistema es mucho más costoso y creativo que el
análisis. Resulta difícil encontrar el mejor diseño para el nuevo sistema, que
dependerá de su propio entorno y de la cantidad de factores que lo rodean.
De esta manera, el capítulo de Diseño Externo abarca el método y las técnicas a
utilizar para encontrar la mejor solución, pero no puede ofrecer «soluciones a
medida» para cada entorno.
El proceso de diseño también requiere el uso de la técnica top-down. Así, el
objetivo principal del Diseño Externo es transformar el modelo lógico del nuevo
sistema en un modelo físico a implementar sobre una plataforma hardware y
software específica. Cuando este modelo se haya completado, se pasará al
Diseño Interno para edificar sobre la plataforma elegida los pilares básicos del
nuevo sistema mecanizado: la arquitectura software.
A partir de la plataforma tecnológica elegida en el Estudio de Arquitectura, en
esta fase se completarán los requisitos físicos del nuevo sistema, se diseñarán
las entradas y salidas, se completará la especificación de procesos del modelo y
se elaborará el modelo lógico de datos, a partir de los volúmenes y
transacciones del sistema. A fin de completar la definición del modelo físico, se
le dota de procesos de control, seguridad y auditabilidad, necesarios para una
instalación mecanizada.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
233
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Y como el conocimiento del nuevo sistema aumentará considerablemente en
esta etapa, se podrá establecer la estrategia a seguir en los planes de formación
al usuario, la conversión de los datos, las pruebas del sistema y la implantación,
como parte del ciclo de vida a recorrer.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
234
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.1 Completar requisitos físicos.
A partir de las necesidades hardware y software definidas en la etapa anterior
para la solución elegida, se debe completar y definir detalladamente la
plataforma hardware y software para la puesta en marcha del sistema. Estos
requisitos físicos se pueden expresar bajo los conceptos de: entorno operativo
del sistema y configuración hardware /software.
5.1.1 Entrada, salida y recogida de datos.
Se van a diseñar interfaces que dialoguen entre sí para poder llevar a cabo la
entrada de datos del sistema, en su proceso y en la salida en la pantalla. La
información deberá estar disponible en un instante determinado según las
peticiones del usuario en cada momento.
Tanto la entrada como la salida de información se podrá producir por los
ordenadores personales, y por los dispositivos móviles. Pero tanto la entrada
como la salida de información se produce a partir del servidor.
En este sistema, se pueden diferenciar dos entradas y salidas de datos
principales, cuyos esquemas se muestran a continuación:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
235
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS Y
ENTRADA DE DATOS
PERSONAS
Este esquema representa la entrada de datos al nuevo sistema GEvaT, a partir
de datos de la base de datos de SIGE. Estos datos entrantes son los referentes
a personal y trabajos.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
236
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Entrada de datos al
sistema
Sincronización
GEvaT
Interface
GEvAT
PC
GEvaT
PDA
Salida de datos del
sistema
En este esquema se muestran las entradas y salidas de datos del sistema
mediante la sincronización del servidor con los distintos dispositivos móviles.
Al
sistema
entrarán
los
datos
correspondientes
a
los
informes
ya
cumplimentados por los Técnicos-Supervisores en las PDA, y del sistema
saldrán las plantillas de los informes de cada uno de los Técnicos-Supervisores.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
237
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
GEvAT
PC
Este último esquema muestra la entrada de datos por parte del usuario. Este
puede ser el Director de la Central, los Coordinadores de Área, Jefes de
Departamento o Técnicos. Estos introducen información en el sistema, pero
también producen la salida de información del mismo.
5.1.2 Mantenimiento de ficheros.
Se tendrá que especificar como van a ser las actualizaciones y las operaciones
de mantenimiento de los ficheros del sistema, en este caso la base de datos.
Es de vital importancia diseñar procesos para la carga, la transacción, el
acceso, la actualización y la seguridad con el fin de conservar el principio de
integridad de la información.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
238
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La base de datos se actualizará obligatoriamente una vez al año, cuando se
hace la planificación anual, y podrán realizarse otras actualizaciones
esporádicas según sean necesarias.
Otra de las actualizaciones que se realizan son aquellas en las que se
sincronizan las PDA con el servidor para transferir la información que ha sido
recogida en los informes.
5.1.3 Generación de informes.
Los informes se considerarán generados cuando las plantillas sean
cumplimentadas por los técnicos-supervisores, informes que ya aportan
información sobre las supervisiones realizadas. También se generarán en el
sistema otros informes como son los de resultados elaborados por el
Coordinador de Área y los de evaluación elaborados por el Jefe de
Departamento.
En la tabla mostrada a continuación se muestran los identificadores de los
informes:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
239
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR
INFORME
IS
Informe de
Supervisión
IR
Informe de Resultados
IE
Informe de
Evaluación
A continuación se muestra un esquema con los informes generados en el
sistema:
INFORME DE
SUPERVISIÓN
GEvaT
PDA
INFORME DE
RESULTADOS
INFORME DE
EVALUACIÓN
GEvAT
PC
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
240
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.1.4 Control de información y seguridad del sistema.
Será necesario establecer un control sobre el acceso al sistema en general. El
diseñador establecerá las condiciones de acceso a los datos, las transacciones
y las operaciones que pueda ofrecer el sistema y también establecerá los
procesos de recuperación de la información para asegurar la fiabilidad del
sistema ante los fallos o las caídas.
5.1.5 Rendimiento del sistema y escalabilidad.
Medirá el volumen del flujo de datos de la información que manejará el
sistema para determinar el tiempo máximo de respuesta que puede permitirse.
El rendimiento está condicionado por la plataforma hardware que se utilice.
Para intentar conseguir un rendimiento óptimo del sistema, se utilizará el
gestor de base de datos que se considere más eficiente, así como el hardware
con las características indicadas en la especificación del apartado de estudio
de arquitectura.
5.1.6 Forma de implantación.
Se determinará la estrategia de implantación de los sistemas de acuerdo con
los tipos que se describen :
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
241
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1. Por etapas: consiste en dar marcha al nuevo sistema, cubriendo
parcelas operativas para incorporar el resto poco a poco.
2. Por áreas geográficas: Consiste en dar marcha al sistema en una o más
áreas localizadas representativas del resto.
3. En paralelo: consiste en explotar el nuevo sistema a la vez que el
antiguo durante un periodo de tiempo prudencial para detectar y
corregir anomalías.
4. Global: Consiste en realizar una única puesta en marcha en un
momento dado y dejar que el sistema completo funcione.
La implantación de este nuevo sistema GEvaT se llevará a cabo por etapas.
En primer lugar, se realizará la instalación del prototipo que permitirá el
funcionamiento
completo del sistema, con la condición de que la
actualización de esa base de datos de GEvaT PC, se haga a través del
simulador del sistema gestor de base de datos ORACLE, llamado TOAD.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
242
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Esta implantación supondrá la instalación de la aplicación en los dispositivos
móviles y la carga de los datos del servidor, que en el prototipo será el
simulador TOAD.
A continuación, se deberá cargar la base de datos y las plantillas de los
informes en los dispositivos móviles mediante la sincronización entre el
servidor y los dispositivos móviles.
Posteriormente, de cara al futuro, se llevará a cabo la implantación de la
versión final de GEvaT PC, en la cual se eliminará la utilización de TOAD y se
implantará el acceso a la base de datos de SIGE, a través del propio sistema
GEvaT.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
243
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2 Modelo de procesos.
En este apartado del capítulo de Diseño Externo se especificarán: las fronteras
de mecanización de los procesos del sistema, la especificación de todos los
procesos, el diseño de las entradas y las salidas del sistema, la estimación de
volúmenes de información, y finalmente los procesos de control, seguridad y
auditabilidad.
5.2.1 Fronteras de mecanización.
En este apartado se detallarán los procesos que van a sufrir una mecanización
y aquellos que van a continuar siendo manuales.
En la documentación desarrollada para el sistema GEvaT, se han contemplado
únicamente los procesos de mecanización de la evaluación de los trabajos de
campo.
Por lo tanto, todos los procesos incluidos en los diagramas de flujo de datos
indicados en el capítulo 3.3 deben considerarse dentro de las fronteras de
mecanización, excepto un proceso no explícito en dichos diagramas, pero que
es necesario para poder realizar el resto de procesos.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
244
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este proceso manual es la introducción de las preguntas de los formularios al
fichero de texto. Esta tarea deberá ser desempeñada por una persona que
introduzca las preguntas mediante una aplicación que genere ficheros con
extensión .txt, los cuales serán leídos posteriormente por la aplicación.
2.3
Transferir
plantillas
PLANTILLAS
Precumplimentadas
PC
PLANTILLAS
PDA
A la PDA
2.3.1
2.3.2
Introducción
de Plantilla
Transferenci
a Plantillas
PLANTILLAS
PLANTILLAS PC
proceso
manual
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
245
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2.2 Especificación de procesos.
En este apartado se van a especificar algunas características de los procesos.
Estas características son las siguientes:
Localización del proceso: Donde se localiza.
Categoría del proceso: Batch, on – line, cliente, ...
Tipo de ejecución : Indica si el proceso está ejecutado por petición.
Tipo de proceso: Viene establecido por la frontera de mecanización,
pudiendo ser manual o automático.
Frecuencia : Determina en qué periodo de tiempo se debe realizar el
proceso diariamente, semanalmente, mensualmente, ...
Descripción: Contiene un breve resumen de la funcionalidad del
proceso. Para ello
se va a realizar
una clasificación entre procesos
manuales y automáticos, y estos a su vez se clasificarán según su
localización en proceso de GEvaT PC, GEvaT PDA y GEvaT interfaz.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
246
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1 Actualización del plan
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por los Jefes de Departamento o
director de la central.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Generalmente anual, al definir el plan anual. Pero se puede
ejecutar esporádicamente en el caso de que sea necesario realizar alguna
modificación.
Descripción:
Es posible que el Director de la Central proporcione la
información en otro formato, como hoja de cálculo, a la persona encargada
de introducir la información.
Se utilizará una vez al año de forma masiva, cuando se define el plan y a lo
largo del año de forma atípica en la realización de actualizaciones puntuales.
En este caso, la información que se da en cuanto a trabajo, inspecciones,
personas y fechas no está determinada, sólo tiene carácter informativo por lo
que deberá ser cumplimentado por otros responsables.
Referencias cruzadas:
- Entidades: E2
- Procesos: P 1.2, P 1.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
247
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.2 Consultas de cumplimiento
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutándolo por usuarios como Jefes de
Departamento, Coordinadores de Área o incluso por el Director de la Central.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cuando alguno de los anteriores usuarios desee realizar
una consulta de este tipo.
Descripción: Dado que la planificación que se ha actualizado anteriormente
tiene un carácter general, y los tres parámetros anteriormente nombrados no
estaban definidos, es necesario comprobar: si se ha hecho, quién lo ha hecho
y cuándo.
Se ejecuta periódicamente por cualquier persona autorizada, proporcionando
información interactiva y si el usuario lo decide, informe impreso.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.06.PC-Resultados, V.07.PC-Evaluación
-
Informes: IR, IE
-
Entidades: E2
-
Procesos: P 1.1, P 1.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
248
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.3 Consulta de resultados
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutándolo por usuarios como Jefes de
Departamento, Coordinadores de Área o incluso por el Director de la Central.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cuando alguno de los anteriores usuarios desee realizar
una consulta de este tipo.
Descripción: El proceso deberá mostrar los formularios y los resultados
obtenidos en las actualizaciones, así como las observaciones.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.06.PC-Resultados, V.07.PC-Evaluación
-
Informes: IR, IE
-
Entidades: E2, E4, E7, E8, E9, E10, E11, E13
-
Procesos: P 1.1, P 1.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
249
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.1 Selección de Trabajos
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por los técnicos, que son las personas
encargadas de seleccionar los trabajos de campo que van a ser supervisados.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia:
Se ejecutará generalmente al realizar el plan anual, pero es
susceptible a modificaciones.
Descripción: En este proceso se seleccionarán de los trabajos disponibles en la
base de datos de SIGE (almacén TRABAJOS), aquellos que van a ser
supervisados durante el ejercicio.
Referencias cruzadas:
-
Entidades: E2
-
Procesos: P 1.1.2, P 1.1.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
250
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.2 Selección de Técnicos - Supervisores
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso:
Automático,
ejecutado por los distintos Jefes de
Departamento.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia:
Se ejecutará generalmente al realizar el plan anual, pero se
pueden ejecutar eventualmente al realizar modificaciones.
Descripción: En este proceso leerá del almacén de PERSONAL, perteneciente a
SIGE,
para
seleccionar
los
Técnicos-Supervisores
que
realizarán
las
supervisiones de los trabajos seleccionados.
Referencias cruzadas:
-
Entidades: E6
-
Procesos: P1.1.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
251
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.3 Cumplimentar datos plan
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso:
Automático, ejecutado por los Jefes de Departamento,
responsables de proponer los objetivos anuales.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Este proceso se ejecuta anualmente, cuando se define el plan
anual, aunque se permite realizar alguna actualización en cualquier
momento.
Descripción: Este proceso consiste en introducir la información proporcionada
por el Director de la Central, como plan anual y los objetivos anuales.
El proceso de carga de la PDA, consiste en la transferencia de las plantillas a
las PDA de los Técnicos-Supervisores, a cada uno de ellos se le cargará las
plantillas correspondientes a los supervisores que tiene que realizar.
Referencias cruzadas:
-
Entidades: E2
-
Procesos: P 1.1.1, P 1.1.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
252
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.1 Conocer el Técnico - Supervisor
Localización Física: GEvaT Interface.
Categoría del proceso: On line.
Tipo de proceso: Automático, no es ejecutado voluntariamente por ningún
usuario, sino que se ejecuta al conectar la PDA con el PC.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que se conecta la PDA con el PC que actúa de
servidor.
Descripción: Este proceso consiste en que el PC, una vez conectado a la PDA a
él, reconozca quién es el usuario de esa PDA y lo localice en la base de datos
de supervisiones con trabajos asignados (almacén PLAN) .
Referencias cruzadas:
-
Entidades : E2
-
Procesos: P 2.2, P2.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
253
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.2 Seleccionar registros del Plan
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutando al conectar la PDA al PC.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que se conecta la PDA al PC.
Descripción: Una vez identificado el usuario del PDA, el sistema deberá
localizar la información correspondiente a ese usuario de la PDA,
correspondiente a ese usuario, disponible en el almacén de PLAN.
Referencias cruzadas:
-
Entidades: E2
-
Procesos: P 2.1, P 2.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
254
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.3 Transferir plantillas precumplimentadas de la PDA.
Localización Física: GEvaT Interface.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutando cuando se conecta la PDA al PC
y el Técnico-Supervisor acepta la transferencia de las plantillas a su PDA.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del proceso.
Frecuencia: Se ejecuta cuando se conecta la PDA al PC, existen plantillas no
transferidas al usuario y el Técnico- Supervisor lo acepte.
Descripción: Una vez localizada la información del usuario de la PDA, se lee
del almacén de PLANTILLAS PC aquellas plantillas que corresponden a los
distintas supervisiones que tiene que realizar dicho usuario, y posteriormente
serán cargadas en el almacén de plantillas ubicado en la PDA. El subsistema
de edición de informe, está compuesto a su vez por ocho procesos, basados
fundamentalmente en la interacción del Técnico-Supervisor con su PDA.
Referencias cruzadas:
-
Entidades: E7, E8, E9, E10, E13
-
Procesos: P 2.2, P2.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
255
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.1 Mostrar Listados
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, al ser ejecutado cuando el Técnico-Supervisor
inicia la aplicación de su PDA.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del proceso.
Frecuencia: Se ejecutará tantas veces como se inicie la aplicación o se elija la
opción de ver el listado.
Descripción: Este proceso se llevará a cabo al iniciar la aplicación. Consistía
en mostrar por pantalla un listado con todos los formularios disponibles en la
PDA,
correspondientes
a
informes
no
realizados,
cumplimentados
o
terminados.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.02. Lista de informes
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, E11, E13
-
Procesos: P 3.2, P 3.3, P 3.4, P 3.5, P 3.6, P 3.7, P 3.8
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
256
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.2 Seleccionar informes
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por el Técnico – Supervisor.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que un Técnico-Supervisor selecciona de los
informes de la lista.
Descripción: Este proceso consiste simplemente en la selección de uno de los
informes mostrados en el listado.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.02. Lista de informes
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 3.1, P 3.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
257
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.3 Mostrar formulario
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutando al seleccionar el Técnico –
Supervisor el botón de visualizar de la aplicación.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará tantas veces como el Técnico-Supervisor pulse el
botón de visualizar.
Descripción: Una vez seleccionado un informe del listado, éste se visualizará
en la pantalla de la PDA.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.05.01.Cabecera, V.05.02 .Formulario, V.05.03.Cierre
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 3.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
258
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.4 Cumplimentar informe
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutando por el Técnico – Supervisor.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario
Frecuencia: Se ejecutará repetidas veces cada vez que el Técnico-Supervisor,
supervise algún trabajo de campo.
Descripción: Una vez controlado y supervisado el trabajo, se procede a
cumplimentar los formularios, rellenando los datos que en ellos se solicitan.
Este proceso se llevará a cabo repetidamente cada vez se proceda a la
supervisión de algún trabajo de campo.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.05.01.Cabecera, V.05.02 .Formulario, V.05.03.Cierre
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
259
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.5 Cerrar informe
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por el Técnico –Supervisor.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta, cada vez que el usuario pulsa el botón de cerrar, para
dar por finalizado ya el informe.
Descripción: Este proceso se ejecuta cuando el usuario selecciona un informe
de los disponibles en el listado y selecciona la opción de cerrar, para dar ya
por finalizado ese informe.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.05.03. Cierre
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 3.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
260
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.6 Buscar Informe
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por el Técnico – Supervisor.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que el Técnico-Supervisor, pulse el botón de
“Buscar”, cuando desee buscar un informe según determinados criterios.
Descripción: Este proceso busca los informes cerrados o no, que cumplan los
criterios indicados por el usuario.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.03. Búsqueda de informes
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 3.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
261
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.7 Limpiar
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automática, ejecutado por el Técnico-Supervisor.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que el usuario pulsa el botón de limpiar,
para eliminar los informes que superen la antigüedad.
Descripción: Este proceso permite al usuario eliminar los informes ya cerrados,
que tengan antigüedad igual a superior a la establecida por la Central.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.02. Lista de informes, V.04. Resultado de la búsqueda
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
262
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.8 Descarga de informes a PC
Localización Física: GEvaT Interface.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso:
Automático, ejecutado por el Técnico – Supervisor, al
conectar la PDA al PC.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará cuando el Técnico-Supervisor conecte la PDA al PC,
existan informes ya cerrados en la PDA, y el Técnico-Supervisor acepte la
transferencia de los mismos.
Descripción: Este proceso permite cargar los informes ya cerrados por el
usuario en la PDA, al PC.
Para ello, se leerá del almacén de INFORMES disponible en la PDA, aquellos
informes ya cerrados, para cargarlos posteriormente en el almacén de
INFORMES disponible en el PC.
Referencias cruzadas:
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 4.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
263
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.1 Numeración de Informes
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, es ejecutado por el Coordinador de Área.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará tantas veces como el Coordinador de Área, proceda
a numerar alguno de los informes de supervisión.
Descripción: Una vez que los informe de supervisión llegan al Coordinador de
Área, éste los numerará siguiendo los requisitos, establecidos por la Central:
indicando las iniciales de la sección supervisada, el año y el número de orden
en ese año. Dicha información se encuentra almacenada en el almacén de
NUMERACIONES.
Referencias cruzadas:
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 4.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
264
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.2 Preparar Informe de resultados
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, es ejecutando por el Coordinador de Área.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que un Coordinador de Área proceda a la
realización de un informe de resultados.
Descripción: Una vez ya numerados los informes de supervisión, el
Coordinador de Área elaborará a partir de ellos el informe de resultados, y lo
almacenará en el almacén de RESULTADOS.
Referencias cruzadas:
-
Informes: IS,IR
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 4.1
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
265
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.3 Reenvío de PDA para repetir
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutado por el Coordinador de Área.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario
Frecuencia: Se ejecutará muy esporádicamente, solamente aquellas veces en
las que el Coordinador de Área considere conveniente repetir algún informe
de supervisión.
Descripción: Una vez examinados los informes de supervisión y elaborado el
informe de resultados, en función de los resultados obtenidos, el Coordinador
decidirá si es necesario repetir dicha supervisión, en cuyo caso se reenviará el
informe a la PDA del Técnico-Supervisor que realizó la supervisión.
Referencias cruzadas:
-
Informes: IS
-
Entidades: E4, E7, E8, E9, E10, R11, E13
-
Procesos: P 3.8
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
266
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.1 Selección de informe Resultados.
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutado por el Jefe de Departamento
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará cada vez que el Jefe de Departamento seleccionó
uno de los informes de resultados elaborados por el Coordinador de Área.
Descripción: Este proceso consiste en la elección de los informes de resultados
realizados por el Coordinador de Área, para ser evaluados por el Jefe de
Departamento.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.06. PC-Resultados
-
Informes: IR
-
Entidades: E17
-
Procesos: P 5.2, P 5.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
267
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.2 Comparación con el Plan
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, ejecutado por el Jefe de Departamento.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecuta cada vez que el Jefe de Departamento compara el
informe de resultados seleccionado anteriormente, con los resultados de
supervisiones anteriores.
Descripción: En este proceso se compara el informe de resultados
seleccionado con la información existente en el almacén PLAN referente a los
resultados de las supervisiones de ejercicios anteriores.
Referencias cruzadas:
-
Informes: IS, IR
-
Entidades: E2
-
Procesos: P 5.1, P 5.3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
268
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.3 Evaluación por parte del Jefe de Departamento
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del proceso: On Line.
Tipo de proceso: Automático, será ejecutado por el Jefe de Departamento
para realizar el informe de evaluación.
Iniciativa de Ejecución: Iniciativa del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará tantas veces como informes de evaluación realicen
los Jefes de Departamento.
Descripción: Una vez comparado el informe de resultados con los resultados
de ejercicios anteriores, el Jefe de Departamento elaborará el informe de
evaluación, el cuál será almacenado en el almacén RESULTADOS.
En el caso de que el informe se considere ya finalizado, esto se marcará en el
almacén PLAN. Si en la evaluación se identifican acciones que pueden ser de
aplicación a otros departamentos, éstos se almacenarán en el almacén
ACCIONES.
Referencias cruzadas:
-
Pantallas: V.06.PC-Resultados, V.06. PC-Evaluación
-
Informes: IS, IR, IE
-
Entidades: E2, E17, E19
-
Procesos: P 5.1, P 5.2
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
269
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2.3 Diseño de entradas y salidas de GEvaT PDA.
Ventana: Validación
Pantalla
diseñada para realizar la validación del Técnico-
Supervisor que desea utilizar la aplicación .
La ventana está constituida por:
Caja de texto.
Etiqueta.
Botón.
La pantalla le permitirá al usuario introducir su código de usuario, para
comprobar si ese Técnico-Supervisor es el propietario de la PDA o no.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
270
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.01. Validación
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tabla USUARIO
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación
El dato de entrada código de usuario ha de ser alfanumérico.
Una vez introducido el código de usuario y pulsado el botón ACEPTAR, el
sistema comprobará si el código de usuario es correcto.
CAMPOS:
CAMPO
TIPO
CARÁCTER
CÓDIGO
ALFANUMÉRICO
OBLIGATORIO
VALIDACIONES:
CAMPO
CÓDIGO
CHEQUEO
MENSAJE
Comprobar si es
"Usuario no
correcto
autorizado"
Ventana: Lista de Informes.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
271
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Pantalla
diseñada para visualizar la lista de informes, y
seleccionar aquel que se desea visualizar o eliminar, o bien
seleccionar la opción de búsqueda o salir.
La ventana está constituida por:
Lista.
Etiqueta.
Botones.
La pantalla le permitirá al usuario visualizar la lista de los nombres de los
informes que tiene disponible en su PDA y posteriormente visualizarlo/editarlo
o eliminarlo.
También desde esta ventana se puede abrir la ventana de búsqueda de
informes o salir a la ventana de validación.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
272
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.02 Lista de informes
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tabla LISTA
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación.
Esta ventana no tiene datos de entrada como tal, simplemente se puede
seleccionar un informe de la lista y hacer clic sobre uno de los cuatro botones
situados en la parte superior.
La validación que realizará la aplicación consistirá en comprobar que cuando
se hace clic en el botón visualizar o eliminar, se ha seleccionado previamente
un informe de la lista.
Ventana: Búsqueda de informes.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
273
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Pantalla diseñada para realizar la búsqueda de informes de
entre todos los disponibles en la PDA.
La ventana está constituida por:
Casillas de verificación.
Cajas de texto.
Listas desplegables.
Botones.
La pantalla le permitirá al usuario introducir criterios para buscar los informes
como: fecha, tipo y estado.
La fecha corresponderá a la fecha de cierre del informe.
El tipo puede ser:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
274
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Informe de supervisión de mantenimiento.
Informe de supervisión Operación-Sala de Control.
Informe de supervisión Operación Relevos de turno.
Informe de supervisión de Rondas de planta.
Informe de supervisión de Protección Radiológica.
Informe de supervisión Química y Radioquímica (toma de
muestras).
Informe de supervisión Química y radioquímica (análisis).
Informe de supervisión de Ingeniería del reactor y resultados.
El estado puede ser:
Sin empezar.
Pendiente de terminar.
Cerrado.
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.03. Búsqueda de informes
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tablas LISTA, CIERRE
VALIDACIÓN
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
275
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Tipos de datos y validación.
En esta ventana no será necesario realizar validación de datos, debido a que
la entrada de los datos se realizan a través de listas desplegables, por lo cual
sólo existirá la posibilidad de introducir los datos disponibles en ellas.
Ventana: Resultado de la Búsqueda.
Pantalla diseñada para mostrar el resultado de la búsqueda de
informes de entre todos los disponibles en la PDA.
La ventana está constituida por:
Casillas de verificación.
Cajas de texto.
Listas desplegables.
Botones.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
276
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La pantalla le permitirá al usuario visualizar la lista de los nombres de los
informes que cumplan los criterios indicados en la búsqueda de los que hay
disponible en su PDA,
y posteriormente visualizarlo/editarlo o eliminarlo.
También desde esta ventana se puede abrir la ventana de búsqueda de
informes o salir a la ventana de validación.
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.04. Resultado de la Búsqueda
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tablas LISTA, CIERRE
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación.
Esta ventana no tiene datos de entrada como tal, simplemente se puede
seleccionar un informe de la lista y hacer clic sobre uno de los cuatro botones
situados en la parte superior.
La validación que realizará la aplicación consistirá en comprobar que cuando
se hace clic en el botón visualizar o eliminar, se ha seleccionado previamente
un informe de la lista.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
277
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Ventana: Informe.
Esta ventana está constituida por tres pestañas: Cabecera,
Formulario y Cierre.
Pestaña Cabecera
La ventana está constituida por:
Cajas de textos.
Etiquetas.
Lista desplegable.
La pantalla le permitirá al usuario introducir los datos de la cabecera del
informe: número del informe, concepto, nombre del supervisor y nombre de la
persona que participó en el trabajo.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
278
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.05.01 Cabecera
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tablas CABECERA, CIERRE
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación.
El
número de informe no es cumplimentado por el Técnico-Supervisor. El
número
del
Técnico-Supervisor
saldrá
cumplimentado
por
defecto
correspondiendo con el usuario de la PDA.
El campo de la persona que participó en el trabajo será cumplimentado por el
Técnico-Supervisor con un valor alfanumérico.
CAMPOS:
CAMPO
TIPO
CARÁCTER
Nº DE INFORME
ALFANUMÉRICO
NO CUMPLIMENTAR
SUPERVISADA POR
ALFANUMÉRICO
PRECUMPLIMENTADO
ALFANUMÉRICO
OBLIGATORIO
PERSONA QUE
PARTICIPÓ EN EL
TRABAJO
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
279
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Pestaña Formulario
La ventana está constituida por:
Botones de opción.
Etiquetas.
Lista desplegable.
Botones.
La pantalla le permitirá al usuario seleccionar el grupo de preguntas que se
desean visualizar o editar.
Mediante los botones de avance y retroceso se podrá navegar por todas las
preguntas, y mediante los botones de opción seleccionar la respuesta: SI /
NO, e introducir observaciones en el caso que sea necesario.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
280
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.05.02 Formulario
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tablas FORMULARIO, CIERRE
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación.
El
número de informe no es cumplimentado por el Técnico-Supervisor. El
número
del
Técnico-Supervisor
saldrá
cumplimentado
por
defecto
correspondiendo con el usuario de la PDA.
El campo de la persona que participó en el trabajo será cumplimentado por el
Técnico-Supervisor con un valor alfanumérico.
CAMPOS:
CAMPO
RESPUESTA
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
TIPO
SI/NO
CARACTER
NO OBLIGATORIO
281
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
OBSERVACIONES
ALFANUMÉRICO
NO OBLIGATORIO
Pestaña Cierre
Pantalla diseñada para el cierre de los informes.
La ventana está constituida por:
Caja de texto.
Etiqueta.
Botón.
Imagen.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
282
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La pantalla le permitirá al usuario introducir la fecha del día de cierre del
informe, así como firmar el mismo con el fin de cambiar el estado del informe
a Cerrado.
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.05. 03. Cierre
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
TABLA O FICHERO PARA REALIZAR
Tabla CIERRE
VALIDACIÓN
Tipos de datos y validación
El dato de entrada código de usuario ha de ser alfanumérico.
Una vez introducido el código de usuario y pulsado el botón ACEPTAR, el
sistema comprobará si el código de usuario es correcto.
CAMPOS:
CAMPO
TIPO
CARÁCTER
FECHA
FECHA
OBLIGATORIO
FIRMA
IMAGEN
OBLIGATORIO
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
283
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
VALIDACIONES:
CAMPO
CHEQUEO
MENSAJE
"Debe introducir la
Comprobar que se ha
FECHA
fecha de cierre del
cumplimentado y es de informe"
tipo fecha
"La fecha introducida
no es correcta"
Comprobar que el
FIRMA
cuadro de firma no
"Debe firmar el
informe"
está en blanco
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
284
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2.4 Diseño de algunas ventanas de GEvaT PC.
Esta pantalla de GEvaT PC, permite a los usuarios que tengan acceso a ella,
conocer la situación y demás datos sobre cada uno de los informes de
supervisión.
Está constituida por:
Etiquetas.
Cajas de texto.
Tabla.
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.06. PC-Resultados
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
285
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
CRITERIOS
ATRIBUTO
ORIGEN
TIPO
CARÁCTER
VALIDACIÓN
FECHA
INFORME_RESULTADOS.FECHA-REALIZACIÓN
TIPO FECHA
OBLIGATORIO
-
COORDINADOR
PERFIL DE USUARIO
ALFANUMÉRICO
OBLIGATORIO
CV - 1
ID
INFORME.ID_INFORME RESULTADOS
ALFANUMÉRICO
OBLIGATORIO
-
DESCRIPCIÓN
INFORME_RESULTADOS.DESCRIPCION
ALFANUMÉRICO
OBLIGATORIO
-
FECHA PREV
INFORME_RESULTADOS.FECHAPREVISTA
TIPO FECHA
OBLIGATORIO
-
ESTADO
INFORME_RESULTADOS.ESTADO
ALFABÉTICO
OBLIGATORIO
-
OBLIGATORIO
-
OBLIGATORIO
CV - 2
PERSONA
RESULT
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
INFORME_RESULTADOS.ID_PERSONA_EJECUTORA ALFANUMÉRICO
DATO ENTRADA
ALFANUMÉRICO
286
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Diagrama del proceso de creación del informe de resultados.
FECHA
SISTEMA
PERFIL
USUARIO
INFORME
PANTALLA
PREPARAR
INFORME DE
RESULTADOS
INFORME DE
RESULTADOS
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
INFORME RESULTADOS
IMPRESO
287
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
288
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Esta pantalla de GEvaT PC, permite a los usuarios que tengan acceso a ella,
conocer la situación y demás datos sobre cada uno de los informes de
evaluación.
Está constituida por:
Etiquetas.
Cajas de texto.
Tabla.
IDENTIFICADOR Y NOMBRE
V.07. PC-Evaluación
FORMATO Y COLOCACIÓN DATOS
Ver figura adjunta
TIPOS DE DATOS
Ver tabla adjunta
TIPO DE VALIDACIONES
Ver tabla adjunta
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
289
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ATRIBUTO
ORIGEN
TIPO
CARÁCTER
CRITERIO VAL.
OBLIGATORIO
-
FECHA
INFORME_RESULTADOS.FECHA-REALIZACIÓN
TIPO FECHA
JEFE DEPART.
PERFIL USUARIO
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
CV - 1
ID
INFORME.ID_INFORME EVALUACION
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
-
DESCRIPCIÓN
INFORME_EVALUACION.DESCRIPCION
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
-
FECHA PREV
INFORME_EVALUACION.FECHAPREVISTA
TIPO FECHA
OBLIGATORIO
-
ESTADO
INFORME_EVALUACION.ESTADO
ALFABÉTICO
OBLIGATORIO
-
PERSONA
INFORME_EVALUACION.ID_PERSONA_EJECUTORA
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
-
RESULT
INFORME_EVALUACION.RESULTADO
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
-
DESVIACIONES CALCULADA
ALFANUMÉRICO OBLIGATORIO
CV - 3
SOLUCIONES
ALFANUMÉRICO
DATO ENTRADA
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
NO
-
290
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
IDENTIFICADOR CRITERIO
CV – 1
DESCRIPCION CRITERIO
Coste criterio, consiste en comprobar
si un usuario, tiene un perfil que le da
acceso a lo que desea realizar.
CV – 2
Si el campo sólo permite campos
alfanuméricos, se deberá comprobar
que la longitud de la cadera, no
excede a la longitud de dicho campo.
CV - 3
Si fecha actual del sistema menos la
fecha prevista es positivo, no se
muestra ya que no existe desviación,
en caso contrario, si se muestra.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
291
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Diagrama del proceso de creación del informe de evaluación:
FECHA
SISTEMA
PERFIL
USUARIO
INFORME
PANTALLA
INFORME
RESULTADOS
EVALUACIÓN
JEFE
DEPARTAMENTO
INFORME DE
RESULTADOS
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
INFORME RESULTADOS
IMPRESO
292
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.2.5 Estimación de volúmenes de información.
En este apartado se muestra una matriz procesos – entidades.
Este matriz representa todas las entidades que constituyen el sistema, así como
los procesos detallados en el apartado 5.2.2 Especificación de procesos.
En ella se representa, la forma en que interactúa cada entidad con los
procesos del sistema:
C: Creación.
L: Lectura.
A: Actualización.
B: Borrado.
Para representar esta matriz, se han agrupado algunas de las entidades de
datos, de la siguiente forma:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
293
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
NOMBRE ENTIDAD
ENTIDADES QUE REPRESENTA
Departamento
E1
Plan
E2
Trabajos
E3, E14
Informe de Evaluación
E19
Informe de Resultados
E17
Personal
E6, E15, E16, E18, E20 E21
Informe
E4, E7, E8, E9, E10, E11, E13
Estado
E5
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
294
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS
DEPARTAMENTOS
INFORME EVALUACION
INFORME RESULTADOS
PERSONAL
INFORME
PLAN
PROCESOS
Actualización del plan
CA
Consultas de cumplimiento
L
Consultas de Resultados
L
AC
Selección de Trabajos
L
Selección de Técnicos-Supervisores
Cumplimentar datos del plan
AC
Conocer al Técnico- Supervisor
Seleccionar registros del plan
Transferir plantillas precumplimentadas de
la PDA
L
LA
Mostrar listados
L
Seleccionar informes
L
Mostrar formulario
L
Precumplimentar informe
AC
Cerrar informe
A
Buscar informe
L
Limpiar
B
Descarga de informes al PC
L
Numeración de informes
A
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
295
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS
DEPARTAMENTOS
INFORME EVALUACIÓN
INFORME RESULTADOS
PERSONAL
INFORME
PLAN
PROCESOS
Preparar informe de resultados
L
Reenvío de la PDA para repetir
LA
Selección de informe de resultados
L
Comparación con el plan
Evaluación
por
parte
C
L
del
Jefe
de
Departamento
L
L
C
A partir de esta matriz de entidades-procesos, se puede deducir que la entidad
crítica es INFORME, debido a que es la que a mayor número de
actualizaciones está sometida.
Esta entidad INFORME, abarca todos los estados por los que ésta pasa a lo
largo de su vida desde que se encuentra la forma de plantillas, pasando por su
asignación, cumplimentación y finalización.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
296
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
De entre todos los procesos que constituyen el sistema, el que realiza mayor
número de actualizaciones sobre las entidades es el de actualización del plan,
por lo que dicho proceso es el crítico.
El resto de procesos generalmente sólo realizan actualizaciones sobre una
única entidad.
Historia de vida de las entidades.
En este apartado se describe la evolución de la entidad de datos INFORME,
ya que tal como se ha deducido en la matriz entidad-proceso, es la entidad
crítica.
A continuación, se realiza la representación gráfica de la historia de vida de
dicha entidad:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
297
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
INFORME
PC
ALTA
-/1
VIDA
ASINACION DE
PLANTILLAS
PC
PDA
ENVIO A PDA
6/7
CUMPLIMENTAR
INFORME
ASIGNACIÓN
TECNICOSSUPERVISORES
PLANTILLA
UTILIZACIÓN
1/4
MODIFICACIÓN
1/5
ANÁLISIS DE
RESULTADOS
BORRADO
11/12
CIERRE
9/10
2,3,4,5/6
NUEVA
ENVIO
A PC
FINALIZACIÓN
RELLENAR
INFORME
MODIFICAR
DATOS
7/8
8/9
FIRMA
10/11
ELIMINAR
12/13
-----12/14
CREACIÓN
INFORME
RESULTADOS
13,14/15
CREACIÓN
1/2
CREACIÓN
INFORME
EVALUACIÓN
15/16
UTILIZACIÓN
1,2/3
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
298
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La entidad informe es creada por primera vez cuando se define en el plan
anual los trabajos que tienen que ser supervisados, ya que por cada trabajo
concreto a supervisar se genera un informe de supervisión.
Posteriormente se procede a la creación de plantillas, que es el primer estado
por el que pasan los informes.
A la hora de crear las plantillas se puede optar bien por la creación desde cero
de las mismas o bien por la modificación de plantillas ya creadas.
Posteriormente estas plantillas son asignadas a distintos Técnicos-Supervisores,
y se procederá al envío de las plantillas a las PDA.
Una vez ya en las plantillas en las PDA, los Técnicos- Supervisores procederán
a rellenar un nuevo informe o a continuar, modificando otro ya empezado.
Una vez finalizado el informe, el Técnico-Supervisor lo firma, cierra y cuando
éste sincroniza su PDA con el servidor envía al mismo todos los informes de
supervisión ya cerrados.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
299
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
A partir de estos informes, disponibles en el servidor, los Coordinadores de
Área elaboran el informe de resultados y seguidamente los Jefes de
Departamento el informe de evaluación.
Finalmente, si el informe ha cumplido el periodo de tiempo mínimo
establecido podrá ser borrado del sistema.
5.2.6 Procesos de Control, Seguridad y Auditabilidad.
En el Modelo de Procesos realizado en la etapa de Análisis de Requisitos, no
se introdujeron los posibles controles del proceso de explotación del sistema,
debido a que dichos procesos no son realmente de negocio, sino procesos
destinados al control de la operación del sistema. Por así decirlo, son procesos
informáticos y no de negocio. Una vez conocido con más detalle el nuevo
sistema, es el momento de introducir y especificar en el modelo, los controles
de operación y la seguridad del mismo ahora que ya sabemos cómo van a
mecanizarse las cosas.
Proceso de Control.
Los procesos de Control, tienen como principal objetivo preservar la integridad
de los datos. En este sistema se consideran los siguientes:
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
300
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Todos y cada uno de los Técnicos-Supervisores usuarios de un dispositivo
móvil determinado, dispondrá de un password para poder iniciar la
aplicación (GEvaT) en su PDA, con el fin de que un Técnico-Supervisor no
pueda acceder a los datos de los informes cumplimentados por otro
Técnico-Supervisor.
PROCESO PC-01: Control mediante password
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del Proceso: On Line.
Iniciativa de Ejecución: Propia del proceso.
Frecuencia: Cada vez que se inicia la aplicación de la PDA.
Referencias Cruzadas:
-
Pantallas: V.01. Validación
-
Informes: IS, IE, IR
En lo que respecta a GEvaT PC, los usuarios de este sistema tendrán
asignados unos perfiles, cada uno de los cuales permitirá el acceso a una
determinada parte de la información.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
301
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Estos perfiles, serán asignados según el puesto que ocupe, distinguiendo entre
el Director de la Central, quien tendrá acceso a toda la información
almacenada en el sistema, y distinguiendo posteriormente entre Jefes de
Departamento, Coordinadores de Área y Técnicos.
PROCESO PC-02: Asignación de perfiles
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del Proceso: On Line.
Iniciativa de Ejecución: Propia del proceso.
Frecuencia: Cada vez que un usuario decida ejecutar la aplicación del
servidor.
Referencias Cruzadas:
-
Pantallas: V.01. Validación
-
Informes: IS, IE, IR
Procesos de Seguridad.
Los procesos de seguridad tienen como principal objetivo eliminar los riesgos
del sistema.
En este sistema se considera principalmente la realización de copia de
restauración.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
302
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Se realizaron copias diarias, tanto de las bases de datos como de los ficheros,
con el fin de poder asegurar la recuperación de los datos en el caso de
pérdida de información por algún motivo.
PROCESO PS - 01: Back up PC
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del Proceso: Batch.
Iniciativa de Ejecución: Propia del usuario.
Frecuencia: Diaria
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IS, IE, IR
PROCESO PS - 02: Back up PDA
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del Proceso: Batch.
Iniciativa de Ejecución: Propia del usuario.
Frecuencia: Diaria
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IE, IS, IR
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
303
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Realizar procesos de recuperación, que se ejecutarán ante posibles
pérdidas de información. Esta recuperación de información de las Bases de
datos o ficheros se puede realizar a partir de las copias de seguridad.
PROCESO PS - 03: Restore PC
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del Proceso: On Line.
Iniciativa de Ejecución: Propia del usuario.
Frecuencia: Este proceso se ejecutará en las ocasiones que se produzca una
pérdida de la información.
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IS, IE, IR
PROCESO PS - 04: Restore PDA
Localización Física: GEvaT PDA.
Categoría del Proceso: Batch.
Iniciativa de Ejecución: Este proceso se ejecutará en las ocasiones que se
produzcan una pérdida de información.
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IS, IE, IR
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
304
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Procesos de Auditabilidad.
Los procesos de auditabilidad tienen como principal misión suministrar
información que facilite una posible auditoría del sistema.
Los procesos de auditabilidad realizados principalmente en el sistema son:
Realización de logging o diario de operaciones, con el fin de registrar
todas las actividades realizadas por los Técnicos-Supervisores, para una
posible restauración de datos.
PROCESO PA – 01: Realización de logging
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del Proceso: On Line.
Iniciativa de Ejecución: Propia del proceso.
Frecuencia: Este proceso de auditabilidad se ejecutará por cada una de las
operaciones realizadas sobre la base de datos.
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IS, IE, IR
Permitir realizar consultas de las actividades realizadas por los TécnicosSupervisores.
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
305
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO PA – 02: Consultas de logging
Localización Física: GEvaT PC.
Categoría del Proceso: On Line.
Iniciativa de Ejecución: Propia del usuario.
Frecuencia: Se ejecutará cada vez que un usuario autorizado desee
consultar las actividades realizadas por los Técnicos-Supervisores.
Referencias Cruzadas:
-
Informes: IS, IE, IR
5.2 Modelo de procesos
5. Diseño Externo
306
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.3 Modelo lógico de datos.
TABLAS FINALES
PLAN (Id_plan, Id_departamento, Id_trabtipo, descripción, objetivo_plan)
DEPARTAMENTO (Id_departamento, nombre)
INFORME (Id_plan, Id_Informe, Id-plan, Id_Cabecera, Id_concepto, Id-trabcon)
PERSONAL (Id_persona, nombre, categoría)
CABECERA (Id_Informe, Id-plan, Id_Cabecera, Id_Concepto, descripción,
concepto, n_informe, nº_supervisor)
CAPITULO (Id_Cuerpo, Id_Capítulo, descripción_capítulo)
APARTADO (Id_Capítulo, Id_apartado, descripción_apartado, valoración,
observación)
TRABAJO_TIPO (Id_trabtipo, descripcion)
TRABAJO_CONCRETO (Id_trabcon, Id_trabtipo, descripción_trabcon,
Id_personal)
TIPO_COMPROBACIÓN (Id_tipocomp, descripción)
CONCEPTO ( Id_concepto, descripción_concepto)
INFORME_RESULTADOS ( Id_Infres, Id_personal Coordinador,
fecha_realización, Id_informe, Id-plan, descripción, fecha_prevista, estado,
resultado, Id_persona ejecutora)
INFORME_EVALUACIÓN (Id_Infeva, Id_personal Coordinador, Id_informe,
fecha, descripción, fecha_prevista, estado, resultado, desviaciones, Id_persona
ejecutora, soluciones)
ESTADO ( Id_Estado, Descripción )
INFORME x ESTADO ( Id_Informes, Id-plan, Id_Estado, fecha)
5.3 Modelo lógico de datos
5. Diseño Externo
307
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.4 Estrategia de planes.
El Diseño Externo se finaliza con la preparación de la estrategia de los Planes
de Pruebas, Conversión, Formación e Implantación. Estos planes son finalmente
completados en la fase de Diseño Interno, estableciéndose las pautas generales
de ellos en esta fase, sobre todo de cara a preparación de las fases de Pruebas
y de Implantación.
La estrategia del Plan de Pruebas debe establecer los diferentes tipos pruebas a
realizar para comprobar la integridad y funcionalidad del software generado,
en la etapa de Pruebas del Sistema. Asimismo, debe establecerse la necesidad o
no de un entorno específico para llevar a cabo las pruebas, los procedimientos
de migración a este entorno y los equipos que realizarán dichas pruebas. Estos
equipos pueden ser los mismos que componen el proyecto o, como ocurre en
algunas organizaciones, utilizar el equipo de testing. Siempre aportará mayores
garantías que las pruebas del sistema que sean realizadas por equipos ajenos al
proyecto. Las actividades concretas a llevar a cabo para la ejecución del plan,
serán determinadas en la fase siguiente, una vez que sea detallado el software
a generar.
La estrategia del Plan de Conversión debe establecer los procesos necesarios
para la puesta en marcha del sistema y para la conversión de formatos de
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
308
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ficheros o documentos de entrada/salida que van a ser utilizados por el
sistema. Debe tenerse en cuenta que podemos aprovechar tanto datos, como
software y hardware del sistema actual para convertirlos al nuevo sistema.
5.4.1 Plan de pruebas.
Pruebas Unitarias.
Se prueban todas las partes constitutivas por separado. Se comprueba que
todas las funciones son operativas independientemente.
Este tipo de pruebas se realizarán en todos y cada uno de los módulos que
constituyen la aplicación, durante la programación y una vez iniciada la
misma. Son realizadas con el fin de conseguir un funcionamiento correcto de
cada módulo. Para ello se realizarán intentando provocar fallos de la
aplicación, introduciendo datos de otro tipo y no del correspondiente a un
determinado campo, dejando campos en blanco, etc. Con esto se pretende
poder subsanar a tiempo todos los fallos de la aplicación.
Es aconsejable que en este tipo de pruebas intervenga una persona distinta a
la que ha realizado la programación, con el fin de hacer una revisión y
análisis más exhaustivo.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
309
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
A continuación, se muestran dos ejemplos de pruebas unitarias que se han
realizado a dos módulos.
En el resto de los módulos las pruebas se han realizado sin detallar su
ejecución.
Proceso: 3.4 Cumplimentar Informe
En este proceso en el que los Técnicos-Supervisores cumplimentan los informes
de supervisión, se realizarán diversas pruebas unitarias.
Se realizan pruebas en ejecución para verificar si el usuario ha seleccionado
un informe para visualizar y posteriormente se ha elegido otro, se ha
actualizado la pestaña formulario con las preguntas del nuevo informe y que
aparece la primera pregunta de este informe.
Estas comprobaciones se han ido realizando, mediante la selección de un
informe y su visualización, y la selección de otro informe y su visualización
posterior, y así sucesivamente.
Las principales comprobaciones que se realizarán en este proceso son:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
310
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Comprobación de que las preguntas mostradas en el formulario
corresponden con las del informe seleccionado.
Verificar que durante la cumplimentación de un informe, cuando se
selecciona la opción sí o no, al pasar a la siguiente pregunta, estos
botones, no están seleccionados.
Comprobación de que al salir de un informe y seleccionar otro, se
muestra la primera pregunta de este nuevo informe.
Verificar que el indicador del número de pregunta actual y total es
correcto.
Comprobar que al finalizar el informe, se muestra un indicador por
pantalla que lo comunica al usuario.
Verificar que la lista desplegable donde se muestran las opciones del
conjunto de preguntas que se desean visualizar:
Todas.
Antes de realizar el trabajo.
Durante la ejecución del trabajo.
Tras la finalización del trabajo.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
311
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Es capaz de mostrar correctamente el conjunto de preguntas elegidas, así
como poder de cambiar la opción elegida de la lista tantas veces como desee
el usuario.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
312
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO DE FORMULARIO 1: PRUEBA UNITARIA
PROCESO:
FECHA CUMPLIMENTACIÓN:
FECHA PREVISTA:
FECHA REAL:
NOMBRE DEL INFORME:
NOMBRE DEL EJECUTOR:
REQUISITO
SI
NO
OBSERVACIONES
Las preguntas corresponden con las
del informe elegido.
En cada pregunta los botones SI/NO
se muestran sin seleccionar por
defecto.
Se refrescan correctamente las
preguntas al seleccionar un nuevo
informe.
Es correcto el indicador de preguntas
al seleccionar un nuevo informe.
Indicador de finalización del informe.
Correcto funcionamiento de la lista
desplegable.
RESULTADO GLOBAL:
ES NECESARIO REPETIR LA PRUEBA: SI
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
FIRMA:
NO
313
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Proceso: 3.5 Cerrar Informe
Este proceso se ejecuta cuando una vez finalizada la cumplimentación del
informe, el Técnico-Supervisor desea cambiar el estado del informe y pasarlo a
informe cerrado.
Una vez pulsado el botón de cierre, la aplicación debe verificar que se han
cumplimentado todos los datos de la cabecera, así como que los datos
introducidos, corresponden con el tipo de dato determinado de ese campo. En
caso de que se incumpla alguna de estas condiciones se mostrará un mensaje
al usuario.
También se deberá comprobar que todas las preguntas de la pestaña
formulario han sido contestadas.
Finalmente se comprobará, que el Técnico-Supervisor haya formado el
informe y cumplimentado la ficha del día de finalización.
Para verificar que todo esto funciona correctamente, se cumplimentarán
informes sin introducir datos de la cabecera, introduciendo datos de otro tipo
distinto a los que ese campo soporta. Del mismo modo no se contestaran
todas las preguntas del formulario, no se pondrá fecha de finalización al
informe o no se firmará.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
314
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
De esta forma se podrá mejorar todo aquello que dé lugar a resultados no
satisfactorios
Las principales pruebas unitarias que se realizarán en este proceso son:
Comprobar que no existe ningún campo de la cabecera del informe sin
cumplimentar.
Verificar que no se ha dejado ninguna pregunta sin responder.
Comprobar que se ha introducido la fecha de finalización del informe,
así como que éste ha sido firmado por el Técnico-Supervisor.
Chequeo de los tipos de datos introducidos en cada casilla de texto.
Comprobar la comunicación, mediante mensajes, de cualquier anomalía
del informe al usuario.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
315
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO DE FORMULARIO 2: PRUEBA UNITARIA
PROCESO:
FECHA CUMPLIMENTACIÓN:
FECHA PREVISTA:
FECHA REAL:
NOMBRE DEL INFORME:
NOMBRE DEL EJECUTOR:
RESPUESTA
REQUISITO
NO OBSERVACIONES
SI
Comprobar si existen campos en
blanco en la cabecera
Verificar si todas las preguntas se han
respondido
Comprueba si se ha introducido fecha
finalización
Comprueba si se ha introducido el
informe
Chequeo de los tipos de datos de los
campos correctamente
Comunica errores al usuario
FIRMA:
RESULTADO GLOBAL:
ES NECESARIO REPETIR LA PRUEBA: SI
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
NO
316
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Pruebas de Encadenamiento e Integración.
Se denomina cliente-servidor y son las que van a garantizar la robustez de las
piezas
del sistema, así como la adecuada comunicación entre los
componentes.
Las pruebas de encadenamiento del sistema tendrán como principal objetivo
verificar y asegurar la adecuada comunicación entre los distintos componentes
tanto software como hardware del nuevo sistema.
En este tipo de pruebas se deberá verificar la sincronización entre el servidor y
todos y cada uno de los dispositivos móviles, así como el correcto acceso del
PC a las bases de datos de las PDA y el acceso de la PDA a la Base de Datos
del PC, así como el correcto intercambio de información entre ambos.
Las pruebas de Integración se deben realizar una vez se tenga la aplicación
instalada en el servidor y dispositivos móviles. Se verifica que todos los
componentes tienen una buena integración.
Las principales pruebas de encadenamiento e integración que se han de
realizar son:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
317
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Verificar que al cumplimentar algún campo del informe, ya sea de la
cabecera o preguntas, esta información se almacena correctamente en la
Base de datos, así como la correcta recuperación de los datos
anteriormente almacenados con la misma.
Comprobar que el proceso de sincronización entre el servidor y los
distintos dispositivos móviles se realiza correctamente. Para ello es
necesario comprobar que todas las plantillas de los informes que se
transfieren del servidor a la PDA se encuentran en la misma. Por otra parte
será necesario verificar que los informes ya finalizados y cerrados
almacenados en la PDA se transmite correctamente al servidor.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
318
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO DE FORMULARIO 3:
PRUEBAS ENCADENAMIENTO E INTEGRACIÓN
PROCESO:
FECHA CUMPLIMENTACIÓN:
FECHA PREVISTA:
FECHA REAL:
NOMBRE DEL INFORME:
NOMBRE DEL EJECUTOR:
RESPUESTA
REQUISITO
NO OBSERVACIONES
SI
Almacenamiento de los datos
correctamente en la Base de Datos
Recuperación de los datos de la base
de datos con errores
Transferencia correcta de plantillas del
servidor a la PDA
Transferencia correcta de informes
cerrados de la PDA al servidor
RESULTADO GLOBAL:
ES NECESARIO REPETIR LA PRUEBA: SI
NO
FIRMA:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
319
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Pruebas de Recuperación.
Para cualquier fallo del servidor y dispositivos móviles se dispondrá, de un
equipo técnico informático, cuya labor será recuperar la información perdida.
Los pasos que se van a realizar para llevar a cabo las pruebas de recuperación
son los siguientes:
1. Diariamente, en el horario establecido, se realizará back up, tanto de
las base de datos del servidor como la de la PDA. Los pasos
mencionados
anteriormente
se
realizarán
en
ambos
elementos
hardware.
2. En primer lugar se borrará la base de datos para simular de este modo
la pérdida de la misma.
3. Al día siguiente de la pérdida de la Base de Datos, y al ser consciente
de dicho problema, será necesario recuperar la Base de Datos.
4. Para poder recuperar la información de la Base de Datos perdida se
accederá a la copia realizada de la misma, y de este modo copiar los
datos aquí disponibles en la Base de Datos original.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
320
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5. Finalmente será necesario verificar que se han recuperado todos los
datos que se encontraban almacenados en la Base de Datos original.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
321
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
MODELO DE FORMULARIO 3: PRUEBAS RECUPERACION
PROCESO:
FECHA CUMPLIMENTACIÓN:
FECHA PREVISTA:
FECHA REAL:
NOMBRE DEL INFORME:
NOMBRE DEL EJECUTOR:
RESPUESTA
REQUISITO
SI
NO
OBSERVACIONES
Se ha realizado back up de la base de
datos con anterioridad correctamente
Eliminación correcta de la base de
datos
Acceso correcto a la copia de la base
de datos
Copia correcta de la información de
la base de datos copia a la original
Se han recuperado todos los datos
que estaban almacenados en la base
de datos original
RESULTADO GLOBAL:
ES NECESARIO REPETIR LA PRUEBA: SI
NO
FIRMA:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
322
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.4.2 Plan de implantación.
En primer lugar se dotará a los Técnicos-Supervisores de una PDA con la que
realizan su trabajo diario, en la que el software de la aplicación ya está
instalado y las plantillas de los informes a cumplimentar ya están cargadas.
Por otro lado, se deberá instalar el servidor y el software del mismo. Se deben
realizar comprobaciones de la sincronización de los dispositivos móviles en
dicho servidor.
La implantación de este nuevo sistema GEvaT se llevará a cabo por etapas.
Estas etapas, comenzarán una vez finalizada la programación y la fase de
pruebas:
PASO 1: En primer lugar, se realizará la instalación del prototipo que permitirá
el funcionamiento completo del sistema, con la condición de que la
actualización de esa Base de Datos de GEvaT PC, es decir el servidor, se haga
a través del simulador del sistema gestor de base de datos ORACLE, llamado
TOAD. Esta implantación supondrá la instalación de la aplicación en los
dispositivos móviles y la carga de los datos en el servidor, que en el prototipo
será el simulador TOAD.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
323
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PASO 2: A continuación se deberá cargar la Base de Datos y las plantillas de
los informes en los dispositivos móviles mediante la sincronización entre el
servidor y los dispositivos móviles.
PASO 3: Posteriormente, de cara al futuro, se llevará a cabo la implantación
de la versión final de GEvaT PC, en la cual se eliminará la utilización de TOAD
y se implantará el acceso a base de datos SIGE, a través del propio sistema
GEvaT.
El proceso de implantación anteriormente descrito se realizará en todas y cada
una de las redes de la central nuclear: CNA, CNT y Madrid, comenzando por
la principal que es la de Madrid, y posteriormente en CNT y CNA.
En primer lugar se realizará una implantación del prototipo en todas las redes
y en el futuro se repetirá todo el proceso para la implantación de la versión
final.
A continuación se muestra la planificación de la implantación:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
324
325
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.4.3 Plan de mantenimiento.
El mantenimiento a seguir será prácticamente correctivo, pues el equipo
técnico atenderá las incidencias y errores que se vayan detectando cuando el
sistema este operativo. El mantenimiento correctivo debe atender los errores
que surjan lo antes posible para poder mantener el nivel de servicio solicitado
por los usuarios.
Para la correcta realización del plan de mantenimiento se establecen los pasos
necesarios realizar en el caso de que ocurra una incidencia.
Estos pasos se especifican, en el siguiente proceso:
1) Solicitud mantenimiento correctivo.
En el momento que un usuario de la aplicación detecta algún error o
incidencia deberá cumplimentar un formulario de mantenimiento
correctivo, en el que se indicará el nombre y número del usuario,
departamento al que pertenece, número de su Terminal, descripción del
error y mensaje mostrado por pantalla, en el caso de que exista, y su
firma.
2) Envío de la solicitud al centro de atención de usuarios una vez
cumplimentado la solicitud de mantenimiento correctivo y conformada
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
326
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
por el Jefe de Departamento, que se hará al centro de Atención de
usuarios.
3) Análisis de Solución.
Los miembros del centro de atención de usuarios estudiarán el error o
problema y analizarán la posible solución al mismo.
Entre estas soluciones, se contempla principalmente:
Modificación del código fuente existente, en el caso de que sea un fallo
de este tipo.
Mejorar el código, solicitando al proveedor, nuevas funcionalidades
para la aplicación.
4) Programación.
La programación se realizará en el caso de modificar el código, para
corregir posibles errores o fallos.
5) Pruebas.
Durante la realización de la programación y una vez finalizada la
misma, se realizarán las pruebas correspondientes a cada módulo:
unitarias, de encadenamiento, integración y recuperación según
corresponda.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
327
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
6) Implantación.
Una vez realizada la programación y las pruebas, y obteniendo un
resultado positivo de ello, se procede a la implantación de los nuevos
módulos.
FORMULARIO DE MATENIMIENTO
FECHA INCIDENCIA:
DEPARTAMENTO:
NOMBRE USUARIO:
PASSWORD USUARIO:
Nº TERMINAL:
DESCRIPCIÓN DEL ERROR PRODUCIDO:
MENSAJE MOSTRADO POR PANTALLA (si procede):
PROCESO EN EL QUE SE PRODUCE:
FIRMA:
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
328
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.4.4 Plan de formación.
Antes de la implantación del sistema, es preciso dar un curso al personal que
va a trabajar con el sistema. El curso de preparación y concienciación
consistirá en enseñar la funcionalidad del sistema y en concienciar al personal
de que la información es muy sensible, y que es conveniente gestionarla por
métodos informáticos.
Los cursos que se impartirán se clasifican en dos modalidades:
Curso GEvaT PDA
Curso GEvaT PC
Según los usuarios que vayan a utilizar cada aplicación.
Los usuarios cuya herramienta de trabajo vaya a ser la PDA recibirán al curso
GEvaT PDA.
Este curso se realizará durante la implantación del sistema, con el fin de poder
iniciar su funcionamiento, una vez finalizada la misma. El contenido del curso,
no se limitará únicamente al manejo de la aplicación GEvaT PDA, sino que
enseñará cómo utilizar algunas funcionalidades de las ofrecidas por la PDA,
para que los Técnicos-Supervisores puedan realizar su trabajo de una forma
más cómoda.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
329
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El curso GEvaT PC será impartido para los Técnicos, Jefes de Departamento,
Coordinadores de Área y el Director de la Central. Estas personas serán
usuarios de la aplicación GEvaT PC.
Al igual que el otro curso, se impartirá durante la implantación del sistema con
el fin de ponerlo en funcionamiento una vez finalizada la misma.
El contenido de este curso, se limitará únicamente al manejo de la aplicación
GEvaT PC, distinguiendo a su vez entre los distintos perfiles de usuarios. De
manera que todos los usuarios no recibirán la misma formación sobre el
sistema, sino que está dependerá del nivel de acceso que dicho usuario tenga
al sistema según su categoría laboral.
5.4 Estrategia de planes
5. Diseño Externo
330
6. DISEÑO INTERNO
332
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En esta fase se identifican y diseñan los diversos componentes software del
sistema, describiendo detalladamente sus especificaciones físicas. Dependiendo
de la arquitectura elegida para el sistema final, estos componentes pueden tener
una naturaleza muy diversa.
A partir del Modelo Físico de Procesos realizado en la etapa de Diseño Externo,
donde cada proceso primitivo ha sido tipificado como batch, online, cliente,
servicio, etc, ahora se pueden reunir todas aquellas funciones de negocio de nivel
más detallado según su tipología de procesos y estructurar el sistema en un conjunto de subsistemas. Todas aquellas funciones de tipo batch se diseñarán bajo el
subsistema batch, las funciones online se diseñarán bajo el subsistema online, y
así se estructurará cada sistema, en subsistemas y a su vez en funciones.
En el Diseño Externo han quedado diseñadas todas las entradas y salidas del
sistema, por lo que los ficheros, ventanas, diálogos, informes y formularios son
componentes que se deben utilizar para realizar un diseño coherente.
6. Diseño interno
333
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
6.1 Subsistemas batch.
En este apartado se realizará la representación de alguno de los procesos
batch del sistema. Estos procesos representan funciones de negocio que se
ejecutan en un orden determinado.
La representación gráfica de estos procesos se realizará mediante diagrama
de flujo HIPO .
Símbolos utilizados para el diagrama Batch:
Programa
Flujo de información
Dispositivo DASD
Cinta magnética
Rutina
Entrada /Salida
6.1 Subsistemas Batch
6. Diseño interno
334
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
CD – ROM /DVD
En este proyecto sólo existe un tipo de proceso batch, éstos son los procesos de
back up PC o back up PDA.
Para una representación se realizará mediante un diagrama HIPO:
Back up PC
Back up PDA
BD PC
BD PD A
BACK UP
BAC K U P
COPIA BD
C O PIA BD
6.1 Subsistemas Batch
6. Diseño interno
335
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PS-01 Back up Pc
MIENTRAS FIN BASE DATOS PC = FALSO
LEER BASE DE DATOS PC
GUARDAR EN COPIA DE BASE DE DATOS PC
FIN_ MIENTRAS
PROCESO: PS-02 Back up PDA
MIENTRAS FIN BASE DATOS PC = FALSO
LEER BASE DE DATOS PDA
GUARDAR EN COPIA DE BASE DE DATOS PDA
FIN_ MIENTRAS
Estos procesos batch se realizarán diariamente a la hora establecida según
la petición de la central.
6.1 Subsistemas Batch
6. Diseño interno
336
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
6.2 Subsistemas on line.
En este apartado se realizará la representación de alguno de los procesos
on line del sistema. Estos procesos son aquellas funciones de negocio que
se ejecutan en orden aleatorio.
La representación de estos procesos se realizará con un pseudocódigo,
además de un esquema gráfico que facilite su comprensión.
Los símbolos utilizados en la representación gráfica se detallan a
continuación:
Base de datos
Entrada por teclado
Proceso
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
337
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Ruta de una librería
Ordenador
Entrada por ratón
FICHERO
Fichero
Los procesos on line de este sistema se encuentran en GEvaT PC, GEvaT
PDA y GEvaT interface.
A continuación se realizará un breve y específico pseudocódigo de cada
uno de los subsistemas on line que constituyen la aplicación.
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
338
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.1 Selección de Trabajos Tipo
MIENTRAS NO FIN DE TRABAJOS
LECTURA DE LA TABLA TRABAJOS
MOSTRAR REGISTROS
FIN_ MIENTRAS
SELECCIÓN DE TRABAJOS
ALMACENAR TRABAJO SELECCIONADO EN LA TABLA PLAN
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
339
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TRABAJOS
SELECCIÓN DE TRABAJOS - TIPO
PLAN
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
340
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.2 Selección de Técnicos-Supervisores
MIENTRAS FIN TABLA PERSONAL = FALSO
LECTURA DE LA TABLA PERSONAL
SI CATEGORIA = TÉCNICO-SUPERVISOR
MOSTRAR DATOS PERSONA
FIN_ SI
FIN_ MIENTRAS
SELECCIONAR TÉCNICOS-SUPERVISORES
ALMACENAR TÉCNICOS-SUPERVISORES EN LA TABLA PLAN
PERSONAL
SELECCIÓN DE TÉCNICOSSUPERVISORES
PLAN
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
341
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 1.1.3 Cumplimentar datos Plan
MIENTRAS EXISTA ENTRADA POR TECLADO
INTRODUCCIÓN DE DATOS POR TECLADO
ALMACENAR DATOS EN TABLA PLAN
FIN_MIENTRAS
CUMPLIMENTAR DATOS PLAN
PLAN
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
342
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.1 Conocer el Técnico-Supervisor
LECTURA PASSWORD USUARIO DE LA PDA
MIENTRAS FIN TABLA = FALSO Y ENCONTRADO = FALSO
LEER USUARIO EN LA TABLA PERSONAL
SI PASSWORS USUARIO = USUARIO DE LA TABLA
ENCONTRADO = VERDADERO
COMPROBAR SI TIENE TRABAJO ASIGNADO
SI NO TIENE TRABAJO ASIGNADO
MENSAJE AL USUARIO
FIN_ SI
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
C O NO C ER EL TÉCN IC O -SUPER VISO R
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
343
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.2 Seleccionar Registros del Plan
MIENTRAS FIN TABLA PLAN = FALSO
LEER TABLA PLAN
BUSCAR USUARIO
SI ENCONTRADO
SELECCIONAR REGISTROS
LLAMAR PROCESO 2.3
SINO
MENSAJE AL USUARIO
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
PLAN
SELECCIONAR REGISTROS DEL PLAN
LLAMAR PROCESO 2.3
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
344
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 2.3 Transferir plantillas precumplimentadas del PDA
MIENTRAS EXISTAN RESULTADOS
BUSCAR FICHERO
SI ENCONTRADO
TRANSFERIR FICHERO A LA PDA
SINO
MENSAJE "ERROR"
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
( 2 .2 ) R E S U L T A D O
BÚ SQU ED A
P L A N T IL L A S
PC
C O M P R O B A C IO N E S
T R A N S F E R IR P L A N T I L L A S
P R E P C U M P L IM E N T A D A S A L P D A
P L A N T IL L A S
PDA
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
345
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.1 Mostrar Listado
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES PDA = FALSE
LEER TABLA
MOSTRAR NOMBRE = INFORME
FIN_MIENTRAS
IN F O R M E S
PDA
M O S T R A R L IS T A D O
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
346
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.2 Seleccionar Informe
SELECCIÓN POR TECLADO
LECTURA SELECCIÓN
OPCIÓN = INFORME SELECCIONADO
SEGÚN BOTON
BOTÓN VISUALIZAR:
LLAMAR MOSTRAR FORMULARIOS (OPCIÓN)
BOTÓN CERRAR:
LLAMAR CERRAR FORMULARIOS (OPCIÓN)
BOTÓN LIMPIAR
LLAMAR CERRAR INFORME (OPCIÓN)
FIN_SEGÚN
mouse
SELECCIONAR INFORME
MOSTRAR FORMULARIO
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
347
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.3 Mostrar Formularios
SI OPCIÓN = NOMBRE DEL INFROME
MIENTRAS FIN FICHERO = FALSO
MOSTRAR INFORME POR PANTALLA
FIN_MIENTRAS
SINO
MENSAJE "FICHERO NO ENCONTRADO"
FIN_SI
FICHERO
MOSTRAR FORMULARIO
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
348
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.4 Cumplimentar Informes
MIENTRAS EXISTAN PREGUNTAS
LEER ENTRADA POR TECLADO
ALMACENAR RESPUESTA EN LA TABLA INFORMES PDA
FIN_MIENTRAS
CUMPLIMENTAR INFORME
INFORMES
PDA
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
349
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.5 Cerrar Informes
BUSCAR EN LA TABLA INFORME PDA, EL INFORME OPCIÓN
SI INFORME.ESTADO = CERRADO
DAR MENSAJE
SINO
ESTADO = CERRADO
FIN_SI
IN F O R M E S
PDA
O P C IÓ N
C E R R A R IN F O R M E
IN F O R M E S
PDA
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
M E N S A JE
350
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.6 Buscar Informes
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES PDA = FALSO
SI CUMPLE CRITERIOS ESTABLECIDOS
MIENTRAS NO FIN FICHERO Y NO FIN TABLA INFORMES PDA
LEER FICHERO
LEER REGISTRO TABLA PLANTILLAS PDA
MOSTRAR POR PANTALLA
FIN_MIENTRAS
SINO
MENSAJE "NO EXISTE INFORME QUE CUMPLA ESTOS CRITERIOS"
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
IN F O R M E S
PDA
F IC H E R O
B U S C A R IN F O R M E
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
351
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.7 Limpiar
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES PDA = FALSO
SI OPCIÓN = INFORME
SI ANTIGÜEDAD >= ESTABLECIDA
BORRAR INFORME
SINO
MOSTRAR MENSAJES
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
IN F O R M E S
PDA
O P C IÓ N
L IM P IA R
M E N S A JE
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
352
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 3.8 Descargas de informes a PC
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES ES PDA = FALSE
LEER TABLA INFORMES PDA
SI INFORME.ESTADO = CERRADO
ALMACENAR EN TABLA INFORMES PC
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
INFORMES
PDA
DESCARGA DE
INFORMES A PC
INFORMES
PC
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
353
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.1 Numeración Informes
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES PC = FALSO
SI INFORME NO NUMERADO
LEER TABLA NUMERACIÓN
ALMACENAR NUMERACIÓN EN INFORMES PC
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
INFORMES
PC
NUMERACIÓN
NUMERACIÓN
INFORMES
INFORMES
PC
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
354
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.2 Preparar Informes de resultados
MIENTRAS FIN TABLA INFORMES PC = FALSO
LEER TABLA INFORMES PC
ENTRADA POR TECLADO
ALMACENAR EN TABLA INFORMES PC
FIN_MIENTRAS
CREAR INFORME RESULTADOS
ALMACENAR EN TABLA RESULTADOS
INFORMES
PC
PREPARAR
INFORME DE
RESULTADOS
INFORMES
PC
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
RESULTADOS
355
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 4.3 Reenvío al PDA para repetir
MIENTRAS FIN TABLA_INFORMES PC = FALSO
LEER TABLA INFORMES PC
SI REENVÍO = VERDADERO
ALMACENAR EN INFORMES PDA
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
INFORMES
PC
REENVÍO AL PDA
PARA REPETIR
INFORMES
PDA
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
356
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.1 Selección Informes de Resultados
MIENTRAS FIN TABLA RESULTADOS = FALSO
LEER TABLA RESULTADOS
FIN_MIENTRAS
SELECCIÓN DE UN INFORME DE RESULTADOS
LLAMAR COMPARACIÓN CON PLAN (OPCIÓN)
RESULTADOS
mouse
SELECCIÓN INFORME DE
RESULTADOS
LLAMAR COMPARACIÓN CON EL
PLAN
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
357
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.2 Comparación con el Plan
MIENTRAS FIN TABLA PLAN = FALSO
LEER TABLA PLAN
SI OPCIÓN = INFORME RESULTADOS DE PLAN
REALIZAR COMPARACIÓN
ALMACENAR EN DIFERENCIAS
FIN_SI
FIN_MIENTRAS
LLAMAR EVALUACIÓN JEFE DPTO.
PLAN
OPCIÓN
COMPARACIÓN CON EL PLAN
DIFERENCIA
LLAMAR EVALUACIÓN JEFE
DEPARTAMENTO
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
358
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: 5.3 Evaluación Jefe Departamento
LEER DIFERENCIAS
LECTURA POR TECLADO
REALIZAR EVALUACIÓN
SEGÚN RESULTADO EVALUACIÓN
INFORME CERRADO: ALMACENAR EN LA TABLA PLAN
IDENTIFICACIÓN
DE
ACCIONES:
ALMACENAR
EN
LA
TABLA
ACCIONES
FIN _SEGÚN
ALMACENAR EN LA TABLA RESULTADOS
DIFERENCIA
EVALUACIÓN JEFE DEPARTAMENTO
CERRADO
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
RESULTADOS
ACCIONES
359
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PC-01 Control mediante password
INICIAR APLICACIÓN
INTRODUCCIÓN DE PASSWORD
LECTURA DE LA BASE DE DATOS
SI PASSWORD ES CORRECTA
CONTINUAR EJECUCIÓN DE LA APLICACIÓN
SINO
MOSTRAR MENSAJE DE ERROR
FIN_SI
Database
CONTROL MEDIANTE
PASSWORD
ERROR
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
360
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PC-02 Asignación de Perfiles
MIENTRAS FIN TABLA PERSONAL = FALSO
LEER TABLA PERSONAL
SEGÚN SEA CARGO
DIRECTOR
ASIGNAR PERFIL 1
COORDINADOR
ASIGNAR PERFIL 3
JEFE DEPARTAMENTO
ASIGNAR PERFIL 2
TÉCNICO
ASIGNAR PERFIL 5
TÉCNICO-SUPERVISOR
ASIGNAR PERFIL 4
FIN
FIN_MIENTRAS
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
361
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PERSONAL
ASIGNACIÓN DE
PERFILES
PERSONAL
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
362
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PS-03 Restore PC
MIENTRAS FIN COPIA BASE DATOS PC = FALSO
LEER DE BASE DE DATOS PC
RECUPERAR DATOS NECESARIOS
RESTAURAR BASE DE DATOS PC
FIN_MIENTRAS
COPIA BD PC
RESTORE PC
BD PC
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
363
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PS-04 Restore PDA
MIENTRAS FIN COPIA BASE DATOS PDA = FALSO
LEER COPIA DE BASE DE DATOS PDA
RECUPERAR DATOS NECESARIOS
RESTAURAR BASE DE DATOS PDA
FIN_MIENTRAS
COPIA BD PDA
RESTORE PDA
BD PDA
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
364
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PA-01 Realización de Logging
MIENTRAS EXISTA NUEVA OPERACIÓN
REGISTRO OPERACIONES
ALMACENAR EN TABLA OPERACIONES
FIN_MIENTRAS
REALIZACIÓN DE
LOGGING
OPERACIONES
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
365
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PROCESO: PA-02 Consultas de Logging
MIENTRAS FIN TABLA OPERACIONES = FALSE
LEER TABLA OPERACIONES
FIN_MIENTRAS
OPERACIONES
CONSULTAS DE
LOGGING
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
366
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
6.3 Diagrama de ventanas del sistema.
En este capítulo se mostrarán todas las ventanas de GEvaT PDA, así como la
información entre los sistemas.
A continuación se expone un esquema general de la interacción de las
ventanas de la aplicación:
Ventana de portada
de la aplicación
GEvaT
Ventana validación
de usuario
Código de
usuario
Ventana de lista de
informes
Selección de
informe
Visualizar
Buscar
Ventana de informe
Ventana de búsqueda
de informes
Pestaña
de
cabecera
Pestaña
de
formulario
Pestaña
de cierre
Ventana de
resultado de
la búsqueda
Salir
Ventana de validación
de usuario
Eliminar
Ventana de lista de
informes
Ventana de
lista de
informes
En el esquema mostrado anteriormente, se especifica la secuencia de ventanas
de GEvaT PDA.
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
367
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Al iniciar la aplicación aparecerá una ventana de portada, donde se mostrará
el nombre de la aplicación GEvaT y el anagrama de la central nuclear.
Al pulsar el botón de entrar, se pasará a la ventana donde el usuario deberá
introducir su código para poder utilizar la aplicación. Una vez identificado el
usuario, la siguiente ventana a mostrar será la lista de informes, donde se
seleccionará el informe, y posteriormente se pulsará uno de los cuatro
botones: visualizar, buscar, cerrar o eliminar.
En función del botón pulsado, se mostrará la ventana correspondiente. Si se
selecciona:
► Visualizar: se mostrará la ventana de informe, la cual consta de las
pestañas de cabecera, formulario y cierre.
► Buscar: se mostrará la ventana de búsqueda de informes, donde se
indicarán los criterios para la búsqueda de un informe.
► Salir: se mostrará la ventana de validación de usuario.
► Eliminar: permite borrar algunos de los informes.
6.2 Subsistemas on line
6. Diseño interno
368
7. ANEXOS
ANEXO A:
PROCEDIMIENTO
GE-33
ANEXO B:
PLANIFICACIÓN
ANEXO C:
MANUAL DE USUARIO
MANUAL DE USUARIO
INDICE
1. Introducción.................................................................................2
1.1.
Objeto de la aplicación......................................................2
1.2.
Ámbito de la aplicación......................................................4
1.3.
Documentación relacionada...............................................7
2. Descripción general del sistema...................................................9
2.1 Entorno de trabajo.................................................................9
2.2 Perfiles o roles de usuario......................................................9
2.3 Funcionamiento del sistema.................................................10
2.3.1 Entrar y salir de GEvaT PDA.....................................10
2.3.2 Estructura general de una ventana..........................11
2.3.3 Ayuda en GEvaT PDA..............................................13
2.3.4 Menús en GEvaT PDA.............................................13
2.3.5 Explicación detallada de ventanas...........................14
3. Posibles mensajes de error de la aplicación................................27
3.1 Ventana de validación.........................................................28
3.2 Ventana Lista de Informes....................................................30
3.3 Ventana de Informe.............................................................32
3.4 Ventana de Resultado de la búsqueda..................................35
1. Introducción
Manual de usuario
1
1
Introducción
En este primer capítulo se realiza una introducción presentando el
objetivo del sistema, el ámbito o funciones de negocio que se realizan
bajo este sistema.
1.1
Objeto de la aplicación.
La aplicación consiste en un Sistema Informático centralizado para
gestionar una base de datos de trabajos de campo pendientes de ser
evaluados.
El objetivo principal de la aplicación consiste en mecanizar todo el ciclo
de vida de los informes relacionados con las evaluaciones, desde la
creación de los mismos a partir de plantillas, pasando por la
cumplimentación de los mismos, hasta el análisis final para la obtención
de conclusiones. De esta manera se pretende lograr una buena gestión
de todo el proceso.
El sistema consiste en una herramienta informática capaz de gestionar la
información de las supervisiones realizadas o pendientes de realizar, así
como los resultados obtenidos tras el análisis y evaluación de los
informes que se editan al finalizar la supervisión.
1. Introducción
Manual de usuario
2
Dicho sistema consta de un servidor centralizado, donde se almacenan
los datos del plan anual de supervisiones elaborado por el director de la
central, los trabajos que serán supervisados y los técnicos-supervisores
asignados para cada trabajo concreto.
También se utilizarán varios dispositivos móviles donde
los Técnicos-
Supervisores van cumplimentando los informes de supervisión de los
trabajos.
Periódicamente la información almacenada en las PDA se sincroniza con
la base de datos central, donde se consolidará toda la información que
será accesible para todo el personal autorizado.
La gestión se basa en el almacenamiento y recuperación de datos de
manera dinámica.
La base de datos del servidor central contiene todos los datos de los
trabajos posibles de ser supervisados, personal y el plan anual, por lo
que la sincronización se ha configurado de tal manera que cada técnicosupervisor sincronice exclusivamente sus informes ya finalizados y
cerrados.
1. Introducción
Manual de usuario
3
1.2
Ámbito de la aplicación.
Para cumplir los objetivos, el sistema para la gestión de evaluación de
trabajos en campo, GEvaT. Deberá mantener la siguiente estructura de
información:
En primer lugar, dentro de la Base de Datos de SIGE, se utilizará
fundamentalmente dos subconjuntos de información:
En el primero de ellos, se incluirá la información relativa a todos los
trabajos previstos que,
potencialmente, podrán ser elegidos para su
evaluación.
También se deberá utilizar la información correspondiente a las personas
que está previsto que desempeñen dichos trabajos.
En definitiva se trata de que GEvaT tenga acceso a los datos previstos en
el sistema que controla la realización de todos los trabajos (SIGE) para
que los correspondientes responsables puedan seleccionar los trabajos y
personas que serán evaluados.
Dentro de la estructura de información propia de GEvaT, a un nivel muy
alto, debemos distinguir dos grandes subconjuntos de información:
•
Por un lado, las tablas donde se almacenará el plan
correspondiente a todas las evaluaciones que deben ejecutarse
en el ejercicio (normalmente un año).
1. Introducción
Manual de usuario
4
•
Por otro lado, también deberá almacenarse la información
correspondiente a todos los resultados que se obtengan en las
evaluaciones planificadas una vez que sean realizadas.
También, se contemplan dentro del alcance del desarrollo de los
siguientes subsistemas:
Gestión de objetivos anuales:
este subsistema permitirá
mantener actualizado el Plan de evaluaciones a realizar y
permitirá que los diferentes responsables de la Central
visualicen el grado de cumplimiento de dicho plan y, una vez
que sean realizadas, los resultados obtenidos en dichas
evaluaciones.
Gestión de selección de trabajos: este subsistema permitirá
acceder a las tablas de TRABAJOS y PERSONAS disponibles en
la base de datos de SIGE para seleccionar los trabajos y
personas que realizarán las distintas actividades recogidas en el
Plan de evaluaciones establecido en los objetivos anuales.
Finalmente se actualizará el almacén perteneciente al sistema
GEvaT almacenando en él la información anteriormente
seleccionada.
1. Introducción
Manual de usuario
5
Gestión de edición de informe: este subsistema permitirá
obtener los informes a cumplimentar, los cuales se encuentran
almacenados en la base de datos del Sistema. Una vez que las
evaluaciones
sean
realizadas
se
cumplimentarán
dichos
formularios y se almacenará en la base de datos tanto el
contenido del propio formulario como la información de que ya
se ha editado el informe.
Gestión de la supervisión de informes: este subsistema
permitirá
obtener
la
información
de
los
informes
ya
cumplimentados, que se encontrará disponible en la base de
datos del Sistema. A partir de ésta se supervisan dichos
informes. Los resultados obtenidos en la supervisión se
almacenan en la misma base de datos.
El principal motivo por el que se almacena dicha información se
debe a que estos resultados, se tendrán en cuenta para definir
los objetivos anuales de próximos años.
Gestión de evaluación de informe: este subsistema permite
obtener la información relativa a los informes y a la revisión de
los mismos ya almacenada en la base de datos del Sistema.
Posteriormente se procede a la evaluación de los distintos
informes.
1. Introducción
Manual de usuario
6
Los resultados obtenidos en este proceso se almacenarán en la
tabla correspondiente.
1.3
Documentación relacionada.
En este apartado se proporcionará información que facilite la
comprensión y utilización de la aplicación, como procedimientos de
actuación, normas y estándares de la organización referentes a las
funciones recogidas por la aplicación.
Para la completa comprensión de la funcionalidad y utilidad de GEvaT,
es necesario conocer la existencia de SIGE (Sistema de Gestión de la
Explotación).
El sistema informático SIGE consiste en una solución mecanizada para la
gestión de explotación de centrales de generación que abarca los
aspectos de: componentes y repuestos, mantenimiento (correctivo y
preventivo), modificaciones de diseño, operación (vigilancias, descargos
e
inoperabilidades),
personal,
dosimetría,
seguridad,
compras,
administración, contabilidad, presupuestos y archivo.
Se puede afirmar que el SIGE proporciona el apoyo necesario de proceso
de datos para la operación segura y económica de centrales de
1. Introducción
Manual de usuario
7
generación, contemplando los aspectos tanto técnicos como de gestión
empresarial.
El
sistema
fue
desarrollado
inicialmente
para
el
entorno
Oracle/UNIX/Windows.
Cabe destacar de él SIGE: El hecho que las aplicaciones están
preparadas para trabajar en red e integradas totalmente en la Base de
Datos Corporativa, así como el sistema es configurable y ampliable
atendiendo a las necesidades y requisitos de los usuarios.
En SIGE existe una base de datos corporativa sobre la que trabajan,
compartiendo datos, el conjunto de las aplicaciones mencionadas
anteriormente. Es especialmente destacable el concepto de navegación,
común a todas las aplicaciones. Mediante este concepto se puede
“saltar” en cualquier momento de una aplicación a otra, de forma que se
puede invocar cualquier aplicación desde otra, sin necesidad de salir y
volver a entrar en el menú general. Este mecanismo, junto con las
opciones dinámicas que se personalizan en tiempo de ejecución en
función del perfil del usuario, es uno de los más apreciados por los
usuarios del SIGE, por la agilidad, integración y facilidad de uso que
proporciona.
1. Introducción
Manual de usuario
8
2
Descripción general del sistema
2.1 Entorno de trabajo.
Esta aplicación, GEvaT, está diseñada bajo una arquitectura clienteservidor, en la que el servidor debe ser un PC con el sistema operativo
WINDOWS, y los clientes dispositivos móviles (PDA) con el sistema
operativo Pocket PC. Ambos dispositivos deberán sincronizarse para
hacer posible el intercambio de datos entre sí.
El entorno de trabajo de GEvaT es un entorno intuitivo y de fácil manejo
para el usuario.
La aplicación posee un entorno gráfico agradable, sencillo y muy
ilustrativo. Además dispondrá de una opción de ayuda que permitirá al
usuario conocer la utilidad de cada ventana de la aplicación.
2.2 Perfiles de usuario.
Los usuarios de los dispositivos móviles (PDA) serán los técnicossupervisores, los cuales tendrán cada uno de ellos su propia PDA.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
9
Para poder acceder a GEvaT PDA, cada usuario debe introducir su
código de usuario en la pantalla de validación. Posteriormente el sistema
comprobará si ese código de usuario coincide con el propietario de esa
PDA. En caso de ser correcto se pasará a la ventana de lista de informes,
y en caso negativo, se le comunicará mediante un mensaje al usuario.
2.3 Funcionamiento del sistema.
En este apartado se mostrará el funcionamiento general del sistema.
2.3.1 Entrar y salir de GEvaT PDA.
Entrar en GEvaT PDA:
Con GEvaT PDA, iniciar una sesión de trabajo será fácil y rápido, bien
desde un icono de acceso directo.
Salir de GEvaT PDA:
Existen diversas formas de abandonar la aplicación.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
10
Se puede salir de GEvaT PDA, bien seleccionando la opción de Salir del
menú desplegable inferior (1), haciendo doble clic sobre el botón de Salir
(2), o bien haciendo clic sobre el botón de aspa (3).
(1) Menús desplegables
(2) Botón Salir
(3) Botón de aspa
2.3.2 Estructura general de una ventana.
En este apartado se muestra la estructura general de una ventana de
GEvaT PDA, así como sus componentes.
Algunos de sus componentes se pueden encontrar generalmente en todas
las ventanas, estos son:
•
Título de formulario.
•
Título de ventana.
•
Área de componentes de ventana.
•
Menú inferior.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
11
TÍTULO DE FORMULARIO
TÍTULO DE VENTANA
ÁREA DE
COMPONENTES
DE VENTANA
MENÚ
INFERIOR
TECLADO
En la ventana de informe, aparecerá un nuevo componente: las
pestañas, que permitirá acceder a las ventanas: Cabecera, Formulario y
Cierre.
PESTAÑAS
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
12
2.3.3 Ayuda en GEvaT PDA.
La ayuda de GEvaT PDA ayudará al usuario en todo momento e incluso
dará consejos que pueden ser útiles. Todas las ventanas de la aplicación
disponen de esta opción de ayuda.
La ayuda explicará al usuario lo que deber hacer en cada una de las
ventanas de la aplicación y en qué orden.
El acceso a la ayuda es fácil e intuitivo, para ello simplemente el usuario
debe hacer clic en el botón del interrogante del menú inferior.
BOTÓN DE AYUDA
2.3.4 Menús de GEvaT PDA.
Todos los menús de la aplicación se encuentran situados en la parte
inferior de la ventana de color gris.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
13
Las opciones de las ventanas varían en función de la ventana en la que
se encuentre. A continuación se realizará un resumen de todas las
posibles opciones que aparecen en los menús, y significado.
Las opciones que presenta este menú son las siguientes:
permite visualizar la ventana de Lista de informes
permite abandonar la aplicación
permite almacenar el informe editado
permite cancelar el informe cumplimentado
muestra la ayuda referente a la ventana en la que se encuentra
2.3.5 Explicación detallada de las ventanas.
Ventana de validación.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
14
En esta ventana el usuario deberá introducir su código de usuario y
posteriormente hacer clic en el botón Aceptar.
El sistema comprobará si el código de usuario introducido corresponde
con el propietario de la PDA. Si es así se visualizará la ventana de Lista
de informes, y en caso contrario mostrará un mensaje al usuario.
Ventana de Lista de Informes.
INFORMES
DISPONIBLES
EN LA PDA
Esta ventana permite al usuario, visualizar, editar, eliminar y buscar
informes.
•
Visualizar/Editar un informe: Para ello debe seleccionar uno de
los informes disponibles en la lista, y hacer clic en el botón
Visualizar.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
15
•
Eliminar un informe: Para ello debe seleccionar uno de los
informes disponibles en la lista, y hacer clic en el botón
Eliminar.
•
Buscar un informe: Para ello debe hacer clic en el botón Buscar.
•
Salir: el botón Salir permite volver a la pantalla de Validación
de usuario.
Esta ventana también dispone de un menú cuyas funcionalidades se han
explicado en el apartado 2.3.4.
Ventana Informe.
Esta está constituida por tres pestañas: Cabecera, Formulario y Cierre.
Las cuales permiten acceder a los distintos interfaces de la ventana.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
16
Pestaña Cabecera
En esta ventana el usuario debe cumplimentar los campos "Supervisado
por" (persona que realizó la supervisión), y "Persona que participó en el
trabajo": (persona que ejecutó el trabajo supervisado ).
También se debe seleccionar el concepto de la lista desplegable, que
generalmente aparecerá simplemente uno, aunque en otro tipo de
informe aparecerán varios y el usuario debe seleccionarlo según la
supervisión que vaya a realizar.
El número de informe no deberá ser cumplimentado por el técnicosupervisor.
Esta ventana dispone del menú inferior :
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
17
Las funcionalidades de las distintas opciones del menú se explican en el
apartado 2.3.4.
Pestaña Formulario.
Esta
ventana
permite
al
usuario
visualizar
un
informe
ya
cumplimentado, o bien cumplimentar otro. Para ello deberá seleccionar
uno de los botones de opción: SI o NO, y podrá añadir observaciones
en la pregunta que se requiera.
Las preguntas del formulario se clasifican en tres grandes grupos:
-
Antes de iniciarse el trabajo.
-
En el lugar de trabajo.
-
Al finalizar el trabajo.
-
Todas.
La aplicación también permite el avance o retroceso en las preguntas
según se desee.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
18
•
Selección del grupo de preguntas.
Esta es la primera acción que se debe llevar a cabo en esta
ventana. Para ello basta con hacer clic en el botón
para
desplegar la lista de opciones, y seleccionar una de estas opciones
de la lista.
Posteriormente, la aplicación mostrará las preguntas de ese grupo
según se pulsen los botones de avance y retroceso.
LISTA DE
OPCIONES
•
Botones de avance y retroceso.
Estos botones permiten visualizar la pregunta siguiente a la actual
(Avance), o la anterior a la actual (Retroceso).
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
19
En el caso de que la pregunta mostrada sea la primera del grupo,
el botón Retroceso estará inactivo, mientras que si es la última del
grupo lo estará el botón de Avance.
BOTÓN DE
RETROCESO
BOTÓN DE
AVANCE
INDICADOR DE
NÚMERO DE
PREGUNTA
•
Insertar Observaciones.
Para insertar observaciones en una determinada pregunta, debe
hacer clic sobre el botón
, y se desplegará una caja
de texto donde se debe escribir la observación, y finalmente hacer
clic en el botón
.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
20
CUMPLIMENTAR
AQUÍ LAS
OBSERVACIONES
Pestaña Cierre.
Esta ventana recoge los datos de finalización del informe, que deben ser
cumplimentados por el usuario.
Estos datos son la fecha de cierre del informe, y la firma del técnicosupervisor.
CALENDARIO
CUADRO PARA
FIRMAR
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
BORRA LA
FIRMA
21
Introducir la fecha: se debe hacer clic en el calendario, y seleccionar la
fecha en él.
Firmar: es tan sencillo como firmar dentro del cuadro blanco.
Limpiar: permite borrar la firma, en caso de que el técnico-supervisor
considere que no es legible.
Ventana Búsqueda de Informes.
HACER CLIC Y
SELECCIONAR
DE LA LISTA
Esta ventana permite buscar informes según tres criterios:
-
Fecha de cierre del informe.
-
Tipo de informe.
-
Estado actual del informe: sin empezar, pendiente de
terminar, o cerrado.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
22
Según el criterio seleccionado por el usuario aparecerá la lista
desplegable correspondiente a las opciones de dicho criterio, donde el
usuario deberá elegir la opción deseada.
A continuación se muestra una búsqueda de informes según estado:
A continuación el usuario deberá seleccionar el estado que deben tener
los informes que desean visualizar.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
23
Una vez seleccionados los criterios, se debe hacer clic en el botón
para realizar la búsqueda, y aparecen los resultados en la
ventana de Resultados de la búsqueda tal y como se muestra a
continuación.
El botón
permite volver a la pantalla de Lista de informes.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
24
Ventana de Resultados de la Búsqueda
Esta ventana muestra un lista de los informes que cumplen todos los
criterios indicados en la ventana de Búsqueda de informes.
Por lo demás, todas las funcionalidades de esta ventana corresponden
con las de la ventana de Lista de informes.
Esta ventana permite al usuario visualizar, editar y buscar informes.
•
Visualizar/Editar un informe: Para ello debe seleccionar uno de
los informes disponibles en la lista, y hacer clic en el botón
Visualizar.
•
Buscar un informe: Para ello debe hacer clic en el botón Buscar.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
25
•
Salir: el botón Salir permite volver a la pantalla de Validación
de usuario.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
26
3
Posibles mensajes de error o aviso
3.1 Ventana de validación.
En esta ventana la aplicación mostrará un mensaje de error, en el caso
que el usuario no haya introducido el código de usuario correspondiente
al del propietario de la PDA.
Al pulsar el botón Ok del mensaje, se limpiará la caja de texto para poder
introducir de nuevo el código de usuario.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
27
3.2 Ventana Lista de informes.
En esta ventana se mostrará un mensaje de aviso si se hace clic en el botón de
visualizar sin haber seleccionado previamente un informe de la lista. O bien en
el caso de que se haga clic en el botón de Eliminar, sin haber seleccionado
previamente el informe que se desea eliminar.
Otro de los mensajes de aviso mostrados en esta pantalla es el mensaje que
pretende obtener la confirmación de eliminación de un informe por parte del
usuario.
Si el usuario selecciona SÍ, el sistema verificará si el informe cumple los
requisitos exigidos para su eliminación. En caso afirmativo lo eliminará y en
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
28
caso contrario se lo comunicará al usuario. Por otra parte si el usuario
selecciona NO, se cancelará la acción.
Si el
informe no está cerrado, se comunicará al usuario que es imposible
eliminarlo.
(1) Porque no está cerrado
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
29
(2) Porque está sin empezar
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
30
3.3 Ventana de Informes.
Pestaña Formulario.
En esta ventana se mostrará un mensaje de aviso en el caso de que el usuario
pulse el botón de avance o el de retroceso sin haber seleccionado previamente
un grupo de preguntas a mostrar de la lista desplegable.
BOTÓN
BOTÓN
RETROCESO
AVANCE
Pestaña Cierre.
En esta ventana se mostrará un mensaje de aviso cuando el usuario pulse en
el botón de Cerrar informe.
En el caso de que el cierre del informe concluya con éxito, se mostrará:
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
31
En el caso de que el informe que se desea eliminar no tenga la cabecera o
alguna pregunta cumplimentada, se mostrará el siguiente mensaje:
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
32
3.4 Ventana Resultado de la Búsqueda.
En esta ventana se mostrará un mensaje en el caso de que no exista ningún
informe que cumpla los requisitos indicados en la ventana de búsqueda.
2. Descripción general del sistema
Manual de usuario
33
ANEXO D:
CONCLUSIONES
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
CONCLUSIONES
Este proyecto fin de carrera es el resultado de un complejo desarrollo en el
cual se han empleado algunas de las últimas tecnologías, como son las PDA.
Con este desarrollo se ha conseguido mecanizar el proceso de evaluación de
trabajos de campo de las Centrales Nucleares de Almaraz y Trillo, desde la
creación de los informes a partir de plantillas, hasta el análisis final para la
obtención de resultados.
Todos los objetivos relativos de desarrollo descritos en el segundo capítulo de
la memoria del proyecto, han sido cumplidos, obteniendo como resultado la
aplicación GEvaT PDA, ajustándose a las especificaciones y requisitos
detallados. El sistema en este proyecto alcanza hasta la versión de prototipo,
quedando abierto a la implantación de la versión definitiva del sistema, en la
que se incluirán las funcionalidades y prestaciones de GEvaT PC.
La sensación general que ha proporcionado el trabajo en el proyecto ha sido
satisfactoria y enriquecedora en todos los aspectos, siendo aun más al poder
acceder y disfrutar del saber y conocimientos de las personas que me han
orientado sobre su desarrollo. También con ello he podido realizar una
conjunción de varias de las asignaturas estudiadas a lo largo de la carrera
para conseguir un mismo objetivo: el desarrollo del proyecto.
Conclusiones
1
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La relación ante el resultado del proyecto y el tiempo que se ha dedicado a la
operación del mismo resulta bastante aceptables, más aún habiendo sido
alcanzados todos los objetivos que se habían marcado.
En cuanto a las conclusiones, desde el punto de vista tecnológico, las
principales aportación del proyecto son las siguientes:
1- Los dispositivos móviles en general y las PDA en particular se van a
convertir a corto plazo en un elemento fundamental de los sistemas
informáticos, en definitiva cualquier sistema de información en un
futuro inmediato podrá ser accedido desde terminales de sobremesa o
terminales móviles indistintamente.
2- Los
terminales
móviles
pueden
usarse
en
modalidades
bien
diferenciadas:
a. La primera de ellas consiste en establecer una conexión
convencional (normalmente vía USB) con un dispositivo estático.
b. La segunda posibilidad consiste en establecer la conexión a
través de una red inalámbrica obviamente en este 2º caso donde
las prestaciones de los dispositivos móviles son más eficientes.
3- Para optimizar los recursos de desarrollo resultaría fundamental
disponer de entorno de desarrollo que permiten desarrollar un interfaz
Conclusiones
2
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
único que pueda ser accedido tanto en ordenadores convencionales
como en PDA. De esta forma se puede conseguir que con un único
desarrollo, una única versión que puede ser accedida por dispositivo de
cualquier tipo. Esta posibilidad, en la actualidad, sólo es accesible
utilizando XML.
4- En el desarrollo realizado en el proyecto, el interfaz de usuario en la
PDA se ha implementado utilizando los elementos que ofrece
Embedded Visual 3.0, en todo caso sería muy conveniente disponer de
unos estándares que contemplan todos los objetos presentes en este
tipo de pantallas para de esta forma optimizar el tiempo de desarrollo y
garantizar un estilo coherente en todos los casos. Desde las reducidas
dimensiones de la pantalla disponible este aspecto resulta del máximo
interés.
5- Otro elemento que puede potenciar la utilidad de este tipo de
dispositivos, es la integración de las aplicaciones que se desarrollen
para ello con las herramientas básicas que suelen incorporar (agenda,
contactos, etc). En definitiva se trata de que las aplicaciones
desarrolladas para PDA, interactúen, tanto en entrada como en salida,
con estos productos implícitos del dispositivos permitido, así tal usuario
obtenga
Conclusiones
un
máximo
partido
de
unas
y
otras.
3
8. BIBLIOGRAFÍA
[AMES95] Antonio de Amescua, "Ingeniería del software de gestión: análisis y diseño
de aplicaciones", Paraninfo, 1995
[TACK02] Chris Tackie and Timothy Basset, "eMbedded visual basic, windows CE
and pocket PC mobile applications", SAMS, 2002
[RAMO00] Isidro Ramos, Mª Dolores Lozano Pérez, "Ingeniería del software y Bases
de Datos: tendencias actuales", Ediciones Universidad Castilla-La Mancha,
2000
[GONZ06]
Julio Miguel González Fernández, "Access Avanzado",Ideaspropias, 2006
[GREG05] Murine Gregory, "Gestión de proyectos", Anaya Multimedia Interactiva,
2005
[SANT98] Martín Santos Pérez, "Normas de Presentación de tesis, tesinas y
proyectos", Universidad Pontificia de Comillas, 1998
[BARR01] Jesús Barranco de Areba, "Metodología del análisis estructurado de
sistemas", Universidad Pontificia de Comillas, 2001
[ALCA92] Eduardo Alcalde Lancharro, "Metodología de la programación", McGraw
Hill, 1992
[PRES96] Roger Pressman, "Ingeniería del software: un enfoque práctico", McGraw
Hill, 1996
[MARC79] Tom de Marco, "Structured analysis and System Specification", Anaya
Multimedia, 1979
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PLIEGO DE
CONDICIONES
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PLIEGO DE BASES
Pliego de Bases
Pliego de Condiciones
1
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ÍNDICE
Capítulo
Página
1. OBJETO DEL CONTRATO ..............................................................................4
2. PRESUPUESTO DE LICITACIÓN.......................................................................4
3. PLAZO DE EJECUCIÓN...................................................................................5
4. PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN............................................................5
5. PRESENTACIÓN DE LAS PROPOSICIONES ECONÓMICAS .............................9
6. ADJUDICACIÓN...........................................................................................15
7. FIANZAS Y GARANTÍAS.................................................................................16
7.1. Fianza provisional .................................................................................16
7.2. Fianza definitiva...................................................................................17
8. FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO...............................................................19
9. GASTOS ......................................................................................................20
10. EJECUCIÓN................................................................................................20
11. REVISIÓN DE PRECIOS ...............................................................................21
12. ABONOS AL CONTRATISTA ........................................................................21
13. OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA............................................................21
14. EXTINCIÓN DEL CONTRATO .....................................................................25
15. REGIMEN JURÍDICO DEL CONTRATO.........................................................27
16. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN...................................................................28
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
2
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
CUADRO DE CARACTERÍSTICAS........................................................................29
ANEXO I: MODELO DE PROPOSICICIÓN DE LA OFERTA ECONÓMICA ...........30
ANEXO II: MODELO DE AVAL EJECUTABLE.......................................................33
ANEXO III: RECARGOS POR DEMORA .............................................................36
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
3
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1.
OBJETO DEL CONTRATO.
El contrato que se regirá por el siguiente Pliego de Bases tiene por objeto el
desarrollo e implantación de un Sistema Informático para la evaluación de
Trabajos de Campo para las Centrales Nucleares de Almaraz y Trillo.
Los Pliegos de Condiciones Técnicas y las condiciones económicas revestirán
carácter contractual, por lo que la presentación de dichas ofertas implicará
manifestación expresa del licitador de que acepta dicho contenido y conformidad
del mismo, debiendo ser firmados, en prueba de conformidad, por el
adjudicatario en el acto de formalización del contrato.
2. PRESUPUESTO DE LICITACIÓN.
El presupuesto máximo de licitación es el expresado en el apartado B del cuadro
de características.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
4
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3.
PLAZO DE EJECUCIÓN.
El plazo de ejecución será de 12 meses máximo y los plazos parciales serán los
que se fijen en la aprobación del programa de trabajo. Todos estos plazos
comenzarán a contar a partir de la firma del contrato.
4.
PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN.
El contrato se adjudicará por la forma de Contratación de Concurso y la
modalidad será por la totalidad.
Están facultadas para contratar con la empresa cliente las personas físicas o
jurídicas, españolas o extranjeras que, gozando de la capacidad jurídica y de
obrar, no se hallen incursas en ninguna de las siguientes circunstancias:
a) Haber sido condenado por el empresario mediante sentencia firme por delitos
de falsedad o contra la propiedad.
b) Haber incumplido cualquier otro contrato con la empresa cliente.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
5
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
c) Haber sido declarado en quiebra, concurso de acreedores, insolventes o haber
iniciado expediente de suspensión de pagos o presentada solicitud judicial de
quiebra o concurso de acreedores, mientras no fueran rehabilitados.
d) Estar incursa la persona física o los administradores, consejeros o socios de la
persona jurídica en algunos de los supuestos sobre incompatibilidades de altos
cargos, o de cargos electivos, previstos por las leyes en los términos establecidos
por las mismas y, en particular, haber pertenecido a la empresa cliente, hasta el
nivel 30, incluido este, durante los últimos dos años. En este último supuesto, la
prohibición prescribirá transcurrido el mismo período desde que se hubiera
extinguido la relación con la empresa cliente de la persona física o de los cargos
citados de la persona jurídica.
e) Estar vinculados a persona física o jurídica, nacional o extranjera, que tenga
un contrato en vigor con la empresa cliente, y cuya realización pudiera estar
relacionada con el objeto de la nueva contratación, desde el punto de vista de
gerencia, vigilancia, supervisón, control o dirección de la ejecución del
mencionado contrato en vigor.
f) Se entiende por empresa vinculada a otra, aquella en la que el adjudicatario o
concesionario pueda ejercer, directa o indirectamente, una influencia dominante
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
6
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
o puedan ejercerla sobre él, por razón de propiedad, participación, financiera o
normas que la regulen.
g) Haber realizado más de una presentación de licitación, o haber suscrito
propuesta en agrupación temporal con otros licitadores si lo ha hecho
individualmente, o figurar en más de una agrupación temporal. Si la empresa
cliente tuviese conocimiento de alguna de estas circunstancias con posterioridad
a la celebración del contrato, o si la vinculación antes aludida se produjese a lo
largo del desarrollo de éste, la empresa cliente podrá resolverlo dejándolo sin
efecto, con derecho a exigir del empresario el resarcimiento de los daños y
perjuicios que haya podido causar.
Las prohibiciones e incompatibilidades para contratar con la empresa cliente
contenidas en los puntos anteriores, se apreciarán de forma automática por los
órganos de contratación y subsistirán mientras concurran las circunstancias que,
en cada caso, las determinan, excepto en el supuesto de condena por sentencia
firme, en que se incoará el correspondiente procedimiento para determinar el
alcance de la prohibición, de la forma que reglamentariamente se establezca.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
7
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Dicho alcance no excederá de cinco años, con carácter general, o de ocho años
para prohibiciones que tengan por causa la existencia de condena mediante
sentencia firme.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
8
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
5.
PRESENTACIÓN DE LAS PROPOSICIONES
ECONÓMICAS.
Las presentaciones que se propongan para la ejecución del nuevo sistema se
presentarán en c/ Magallanes, 3, cerradas y lacradas, indicando en las mismos el
número y el título del expediente, así como el nombre completo de la empresa,
sociedad o particular que formule la proposición.
Cuando las proposiciones se envíen por correo el empresario deberá justificar la
fecha de imposición del envío en la oficina de correos y anunciar al órgano de
contratación la remisión de la oferta mediante telex o telegrama en el mismo día.
Las proposiciones enviadas por correo que no tengan entrada en la dirección
antes indicada, antes del día del acto público de la apertura de proposiciones, no
serán admitidas.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
9
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
SOBRE NÚMERO 1:
TÍTULO: ‘Documentación Administrativa’
CONTENIDO
a) Los empresarios españoles que sean personas físicas, acreditarán su
personalidad mediante testimonio notarial o copia legitimada del Documento
Nacional de Identidad.
b) Los empresarios que concurran agrupados, deberán manifestar el compromiso
de constituirse en Unión Temporal de Empresas, de conformidad con lo expuesto
por la Ley 18/1982, de 26 de mayo, y quedar solidariamente obligados frente a
la empresa cliente, en caso de resultar adjudicatarios, debiendo asignar un
Gerente Único, que represente a la Unión en sus reuniones con la empresa
cliente. Antes de la formalización del contrato, los adjudicatarios deberán
acreditar la constitución efectiva de la Unión Temporal de Empresas.
c) Cuando concurran agrupadas personas físicas, entre sí o con empresas, la
correspondiente agrupación se regulará de conformidad con lo establecido en la
normativa prevista del Derecho Común.
d) Quienes actúen en nombre de otros deberán acreditar su representación
mediante poder notarial otorgado al efecto, debidamente inscrito en el Registro
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
10
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Mercantil cuando sea preceptivo, y si el representado fuera extranjero será
igualmente necesario acreditar el apoderamiento con intervención federativo
público y autentificación por la Embajada o Consulado de España en el país de
procedencia.
e) La capacidad para contratar con la empresa cliente se probará por parte de
las empresas en relación con las situaciones indicadas en el apartado 4 de este
mismo Pliego, mediante declaración responsable otorgada ante notario público o
el órgano de contratación.
f) Los empresarios extranjeros, sean personas físicas o jurídicas, presentarán
copia autentificada de los documentos relativos a su personalidad o constitución,
debidamente legalizados por la Embajada o Consulado de España en el país
respectivo, con certificación acreditativa de que gozan de capacidad para
obligarse con arreglo a las leyes de su país, salvo que requisitos de rango
superior establezcan requisitos de distinta índole.
g) Documento justificativo de haber constituido la fianza provisional indicada en
la cláusula C de este Pliego. (Ver punto 7.1 Fianza provisional)
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
11
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
h) A efectos de acreditar la solvencia técnica y económica de los licitadores, la
empresa cliente podrá solicitar la presentación de alguno de los siguientes
documentos:
1. Informes de instituciones financieras.
2. Tratándose de sociedades, presentación de balances en el supuesto
de que la publicación de los mismos sea obligatoria en los países
donde aquellas se encuentren establecidas.
3. Una declaración concerniente a la cifra de negocios global y de
obras realizadas por la empresa en el curso de los tres últimos
ejercicios.
El
licitador
podrá
presentar
la
documentación
exigida
en
documentación
original, o copia o fotocopia del mismo debidamente legitimada.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
12
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
SOBRE NÚMERO 2:
TÍTULO: ‘Documentación Técnica’ (Dos ejemplares)
CONTENIDO
La documentación requerida en el Pliego de Condiciones Técnicas cerrado y
firmado por el licitador o persona que lo presente y, CAPACIDAD TÉCNICA DEL
EMPREASARIO.
1. Relación de los principales proyectos realizados durante los últimos tres años.
3.
Descripción del equipo técnico, humano e instalaciones de la empresa.
3. Indicación del proceso de control de calidad.
4.
Especificaciones técnicas aplicables a la realización del suministro.
5.
Fecha y condiciones de entrega del objeto del contrato.
6. Programa de trabajo
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
13
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En todo caso los empresarios deberán planificar los trabajos o actividades de
acuerdo con las condiciones del contrato y el plazo de ejecución que se haya
fijado en los pliegos.
SOBRE NÚMERO 3:
TÍTULO: ‘Oferta económica’
CONTENIDO
Oferta firmada por el licitador. Junto a la presentación económica, el licitador
deberá presentar justificación de dicha oferta.
Tanto en las ofertas que se formulen por los empresarios como en el presupuesto
de adjudicación se entenderá comprendido, a todos los efectos, los importes de
los atributos de toda índole que graven las presentaciones objeto del contrato,
IVA incluido.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
14
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
6.
ADJUDICACIÓN.
La mesa de contratación calificará previamente los documentos presentados en
tiempo y forma. A los efectos de la expresada calificación, si la mesa observase
defectos materiales en la documentación presentada, podrá conceder, si lo
estima procedente, un plazo no superior a tres días, para que el solicitante
subsane el error. Posteriormente procederá a la apertura de las proposiciones
presentadas por los licitadores y las evaluará con el acta y las observaciones
pertinentes, al órgano de contratación que haya de efectuar la adjudicación del
contrato.
El órgano de contratación resolverá libremente sobre la adjudicación del contrato
a la vista de las proposiciones presentadas, pudiendo declarar desierta la
contratación si ninguna proposición fuera aceptable, sin que por ello tengan
derecho los reclamantes a reclamación alguna.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
15
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
7. FIANZAS Y GARANTÍAS.
7.1. Fianza provisional.
Los licitadores deberán constituir una fianza provisional por el importe señalado
en el apartado C, del Cuadro de Características de este Pliego. Esta fianza
provisional será devuelta a los interesados inmediatamente después de la
adjudicación del concurso.
Si la fianza se constituye en metálico, habrá de acompañar a la documentación
presentada el resguardo justificativo de su ingreso en la entidad financiera
designada por la empresa cliente.
Si la fianza constitutiva se constituye mediante aval, éste ha de estar autorizado
por apoderados de la entidad avalante que tengan poder suficiente para
obligarla plenamente.
Esta fianza provisional será devuelta a los interesados inmediatamente después
del concurso. La fianza consignada por el adjudicatario quedara retenida hasta la
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
16
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
conclusión del contrato, que de no llevarse a efecto por causa imputable al
contratista, implicará su pérdida a favor de la empresa cliente.
7.2. Fianza definitiva.
El adjudicatario viene obligado a constituir una fianza definitiva en la cuantía del
4 por 100 del presupuesto total del contrato, en metálico o mediante aval
ejecutable, en el plazo de 25 días contados desde la fecha de notificación de la
adjudicación.
Las fianzas definitivas responderán a los siguientes conceptos:
De las penalidades impuestas al contratista por razón de ejecución del
contrato cuando aquéllas no pueden deducirse del pago de facturas recibidas
del mismo.
De la incautación que pueda decretarse en los casos de resolución del
contrato, de acuerdo con lo establecido en el mismo, sin perjuicio de la acción
a seguir por la empresa cliente para el resarcimiento de los daños y perjuicios
que el adjudicatario ocasiona al mismo con motivo de la ejecución del
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
17
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
contrato, y de los gastos originados por demora del contratista en el
cumplimiento de sus obligaciones.
Cuando como consecuencia de la modificación del contrato experimente
variación el valor total del nuevo sistema contratado, se ajustará la fianza
constituida en la cuantía necesaria para que se mantenga la debida
proporcionalidad entre la fianza y el presupuesto contratado. El contratista ha de
acreditar, en el plazo de 25 días contados desde que se notifique la modificación
del contrato, la constitución de la fianza correspondiente. De no cumplirse estos
requisitos por causas imputables al mismo, la empresa cliente podrá declarar
resuelto el contrato, con pérdida de la fianza que tuviera constituida.
Probada la recepción del contrato, se procederá a la devolución del importe de la
fianza o, en su caso, la cancelación del aval ejecutable, dentro del plazo de tres
meses, contados a partir de la fecha de finalización del período de garantía.
El aval ejecutable ha de ser otorgado por un Banco oficial o privado, inscrito en el
Registro General de Bancos y Banqueros, por Mutualidades Profesionales
constituidas al efecto o por Entidades de Seguros. Las comisiones, intereses y
demás gastos que se ocasionen con motivo de la expedición de los avales serán
de cuenta del empresario avalado.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
18
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La entidad avalista deberá responder frente a la empresa cliente del importe
señalado como fianza y en los mismos términos que si fuese el propio contratista.
8. FORMALIZACIÓN DEL CONTRATO.
El adjudicatario queda obligado a suscribir dentro del plazo de 30 días, a contar
desde el siguiente a la notificación de la adjudicación, el correspondiente
documento de formalización del contrato.
El contrato podrá formalizarse en escritura pública cuando así lo solicite el
contratista, siendo de su cargo los gastos derivados de su otorgamiento,
comprometiéndose en este caso el adjudicatario a entregar al órgano de
contratación dos copias autorizadas y cinco copias simples de dicha escritura
dentro del plazo de 15 días, contados desde la fecha del otorgamiento.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
19
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
9. GASTOS.
Serán de cuenta del adjudicatario los gastos de atributos y formalización del
contrato, así como cualesquiera impuestos, tasas o arbitrios de índole estatal,
autonómico o municipal, que pudieran grabar el contrato, y además gastos que
resulten de aplicación según las disposiciones vigentes.
10. EJECUCIÓN.
La empresa cliente ejecutará la inspección, comprobación y vigilancia para la
correcta realización del sistema de información contratado, así como las
oportunas instrucciones y normas técnicas.
Las modificaciones de las condiciones del contrato correspondiente sólo podrán
producirse previa aprobación por el órgano de contratación que lo autorizó o, en
su caso, del que corresponde al importe total resultante.
Si se acordase una suspensión del contrato, se deberá levantar la correspondiente
acta de suspensión.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
20
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
11. REVISIÓN DE PRECIOS.
A la presente contratación le será de aplicación la cláusula de revisión de precios
previstos en el Cuadro de Características que encabeza este Pliego.
12. ABONOS AL CONTRATISTA.
La forma de pago será: 20% del presupuesto acordado al iniciar el contrato un
20% a los 60 días de la conformidad de cada entrega parcial y el porcentaje
restante a los 60 días de la entrega total del sistema de información.
13. OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA.
El contratista está obligado a efectuar el suministro según el proyecto contratado
y las instrucciones de la empresa cliente conforme a lo dispuesto en la cláusula
10 de este Pliego.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
21
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
La empresa cliente tiene la facultad de inspeccionar y de ser informada del
proceso de elaboración del objeto del contrato, pudiendo, por sí mismo, o a
través de otros:
Establecer sistemas de control y calidad.
Comprobar el desarrollo del objeto de contrato de acuerdo con lo pactado.
Dictar cuantas imposiciones estime oportunas para el estricto cumplimiento
de lo convenido.
La facultad anterior podrá ser ejercitada por la Unidad o Unidades que la
empresa cliente estime en cada momento, y, en todo caso, por las Unidades
Proponentes, a través del Director del expediente de contratación.
Durante la realización del contrato, y a lo largo de los plazos establecidos en los
mismos (de ejecución y garantía), y hasta que tenga lugar la recepción definitiva,
el contratista será responsable de las deficiencias que se hayan producido como
consecuencia de la ejecución del contrato y de los perjuicios ocasionados en los
bienes de la empresa cliente o terceros.
El contratista está obligado a cumplir los plazos parciales fijados para la
ejecución sucesiva del contrato, y en general para su total realización.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
22
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En caso de demora en los plazos parciales, o en el plazo final de ejecución del
contrato por causa imputable al contratista, el órgano de contratación podrá
optar, o bien por prorrogar el contrato, con o sin imposición del recargo
correspondiente, según la figura del Anexo III, o bien por la resolución del
contrato, previa audiencia al interesado. En estos casos, el acuerdo de resolución
ha de contener pronunciamiento expreso acerca de la procedencia, o no, de la
fianza constituida y de la forma de datos necesarios para la liquidación del
contrato.
La ejecución del contrato se realizará a riesgo y ventura del contratista, que está
obligado a indemnizar por causa de pérdidas, averías o perjuicios ocasionados
como consecuencia de la ejecución del contrato, excepto en los casos de fuerza
mayor por:
Incendios causados por la electricidad atmosférica.
Daños causados por maremotos o terremotos.
Movimientos del terreno donde se encuentren instalados os bienes, o que
los afecten.
Inundaciones catastróficas producidas por desbordamiento de ríos y
arroyos.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
23
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Obligaciones laborales y sociales: el contratista esta obligado al cumplimiento de
las disposiciones vigentes en materia laboral, de Seguridad Social y de Seguridad
e Higiene en el Trabajo.
Cumplimiento de plazos y penalidades por demora: el contratista queda obligado
al cumplimiento del plazo de ejecución del contrato y de los plazos parciales
fijados por la empresa cliente.
La subcontratación, por parte del contratista, no implicará un cambio en la
relación contractual, que se mantendrá inalterable entre la empresa cliente y el
contratista. Dicha subcontratación requerirá la conformidad previa de la empresa
cliente.
No será posible la cesión del contrato sin previa autorización de la empresa
cliente.
Los bienes objeto del presente contrato deberán ser entregados en el lugar
señalado en el apartado E del Cuadro de Características del Contrato, siendo de
cuenta del empresario los gastos de transporte instalación y entrega.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
24
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
14. EXTINCIÓN DEL CONTRATO.
El contrato se extinguirá por su conclusión o cumplimiento, o bien por su
resolución.
A partir de la recepción empezará a regir el plazo de garantía reseñado en el
apartado F de este Pliego.
Transcurrido el plazo de garantía se procederá en el plazo de un mes, a la
recepción y liquidación definitivas.
Son causas de resolución de contrato las siguientes:
a) El incumplimiento de las cláusulas contenidas en el contrato.
b) El fallecimiento del contratista individual, salvo que los herederos ofrezcan
llevar a cabo el contrato en las condiciones estipuladas en el mismo. No obstante,
la empresa cliente podrá aceptar o rechazar el ofrecimiento, sin que los
herederos en este caso tengan derecho a indemnización alguna del contrato
dejado de ejecutar.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
25
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
c) La extinción de la personalidad jurídica de la sociedad mercantil del
contratista, salvo que el patrimonio y organización de la sociedad extinguida sea
incorporado a otra entidad, asumiendo ésta última las obligaciones de aquélla y
siempre que a la nueva entidad, en el plazo de un mes, se le ofrezca llevar a
cabo el contrato en las condiciones estipuladas. La empresa cliente puede admitir
o desechar el ofrecimiento, sin que en este último caso haya derecho a
indemnización alguna.
d)
La declaración de quiebra o de suspensión de pagos del contratista.
e)
El mutuo acuerdo de las partes.
f) Aquellas que se establezcan expresamente en el contrato.
g) La cesión del contrato sin la previa autorización de la empresa cliente.
En caso de resolución del contrato por causas imputables al contratista, se
informará a la Presidencia de la empresa cliente por si procediese su
inhabilitación para contratar con la empresa cliente.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
26
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
15. REGIMEN JURÍDICO DEL CONTRATO.
El contrato quedará sometido a lo establecido en el presente Pliego y en el de
Inspecciones Técnicas, y en lo no previsto en los mismos se regirá por el Derecho
Común que le sea de aplicación.
Las cuestiones litigiosas que puedan surgir sobre la interpretación o modificación
del contrato serán resueltas por los Juzgados o Tribunales del lugar de
celebración del mismo, a cuya jurisdicción se someterán las partes, renunciando
expresamente a cualquier fuero que les pudiera corresponder.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
27
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
16. CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN.
Para la adjudicación de este concurso se tendrán fundamentalmente en cuenta
los siguientes criterios:
1. Características funcionales de la solución ofertada: capacidad de integración
en un entorno.
2. Características técnicas y funcionales, y facilidades de gestión y operación.
3. Integración con los equipos existentes, así como la gestionabilidad desde el
sistema actualmente operativo.
4. Experiencia en la aplicación de sistemas de información del tipo a contrato.
5. experiencia en servicios de aplicaciones informáticas.
6. Plazo.
7. Mejoras.
8. Oferta económica.
9. Sistema(s) de calidad certificado(s).
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
28
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
CUADRO DE CARACTERÍSTICAS
DENOMINACIÓN
DE
Sistema Informático para la evaluación
de Trabajos de Campo
SISTEMA
GEvaT
PRESUPUESTO NETO DE LICITACIÓN
92.308,4 €
(IVA INCLUIDO)
Cuatro porciento (4%) del presupuesto
FIANZA PROVISIONAL
total del contrato
FIANZA DEFINITIVA
-
A disposición del Jefe Técnico
-
Deberán constituirse en el aval
REVISIÓN DE PRECIOS
No procede
PLAZO MÁXIMO DE ENTREGA
12 meses
PLAZO DE GARANTÍA
1 año
La totalidad a los 60 días a partir de la
FORMA DE PAGO
conformidad de la factura
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
29
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO I:
PROPOSICIÓN DE OFERTA
ECONÓMICA
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
30
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO I: MODELO DE PROPOSICIÓN DE LA OFERTA
ECONÓMICA
Don
____________________________________________________,
con
DNI.
número: __________________ expedido en __________________________, con
fecha
____________
en
nombre
___________________________
con
____________________________
provincia
o
representación
domicilio
de
social
de
en
________________
calle
_______________________________ número _____ teléfono ____________________
y CIF número__________________ y con capacidad legal para contratar en
nombre de la citada empresa según poder otorgado ante el notario de
______________________Don_______________________________________________
_____
con
fecha
____________________
número
de
protocolo
_______________________.
EXPONE:
PRIMERO: Que desea tomar parte en la CONTRATACIÓN, del expediente número
_____________________,
relativo
a
___________________________________________
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
31
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
_________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ y
ofrece llevarlo a cabo en el plazo de
________________________ y en el precio neto de
(1)____________________________________________________
___________ (en letra),
_________________________(en número)(2).
SEGUNDO: Que conoce y acepta íntegramente los Pliegos de Bases y
Prescripciones Técnicas, para la CONTRATACIÓN de este expediente, a los cuales
se somete en todas sus partes y que son base para esta contratación.
LUGAR, FECHA Y FIRMA DEL LICITADOR
(1) IVA. incluido.
(2) Desglose de la oferta, si procede, de conformidad PPT.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
32
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO II:
AVAL EJECUTABLE
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
33
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO II: MODELO DE AVAL EJECUTABLE
El/la_____________________________________________________________________
AVALA
solidariamente
a
la
empresa
__________________________________________
ante
el__________________________________________________ con renuncia a los
beneficios
de
orden
y
excusión,
por
la
cantidad
de
_________________________________________________________________________
en concepto de FIANZA para responder a todas y cada una de las obligaciones y
eventuales responsabilidades de toda índole que se deriven del cumplimiento del
contrato
de
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
______________________________________________________El presente aval será
ejecutable por la empresa cliente a primera demanda o petición, bastando para
ello el simple requerimiento notarial a la entidad avalista dándole cuenta del
incumplimiento contractual en que haya incurrido la empresa avalada.
El suscritor del aval se encuentra especialmente facultado para su formación
según
poderes
otorgados
ante
el
Notario
Don_________________________________________________
________________________________________________, y que no le han sido
revocados ni restringidos de forma alguna.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
34
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Este aval estará en vigor tanto no se haya extinguido y liquidado todas y cada
una de las obligaciones contraídas por la empresa avalada, y la empresa cliente
autorice su cancelación.
El presente aval ha sido suscrito en esta misma fecha en el Registro de Avales
bajo el número ___________________.
En Madrid, a _____ de _____________ de 200__.
EL BANCO
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
35
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO III:
RECARGOS POR DEMORA
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
36
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ANEXO III: RECARGOS POR DEMORA
Sin perjuicio de que la empresa cliente pueda autorizar otras penalizaciones para
un determinado contrato, los recargos por demora en el incumplimiento de un
contrato se graduarán con carácter general en atención al presupuesto total o
parcial del objetivo del mismo, según el plazo sea el total o uno parcial de la
misma, con arreglo a la siguiente escala:
Hasta 3.000 euros .............................................................. 3 €/día
De más de 3.000 a 6.000 euros ......................................... 6 €/día
De más de 6.000 a 30.000 euros ....................................... 12 €/día
De más de 30.000 a 60.000 euros ..................................... 18 €/día
De más de 60.000 a 150.000 euros ................................... 30 €/día
De más de 150.000 a 600.000 euros ................................. 60 €/día
De más de 600.000 a 1,5 millones de euros ..................... 150 €/día
De más de 1,5 a 3 millones de euros ................................ 300 €/día
De más de 3 a 4,5 millones de euros ................................ 450 €/día
De más de 4,5 a 6 millones de euros ................................ 600 €/día
De más de 6 millones de euros ......................................... 1 por 60 €/día
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
37
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
En ningún caso, las penalidades por demora podrán exceden del 20 por 100 del
presupuesto total, por lo que una vez alcanzado este limite se procederá a la
resolución del contrato.
Las penalizaciones por incumplimiento de los plazos parciales no son
acumulables entre sí, ni tampoco a las que pudiera corresponder por
incumplimiento del plazo total.
Consecuentemente, al incumplirse un plazo parcial o el plazo total, la
penalización a él correspondiente absorberá las que hayan tenido lugar
anteriormente, con el carácter de no acumulables, hasta que sean liquidadas e
incluso procediéndose a la devolución de la diferencia si el montante de las ya
impuestas resultase superior al que corresponde al plazo incumplido.
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
38
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PLIEGO DE
CONDICIONES
TÉCNICAS
Pliego de Condiciones Técnicas
Pliego de Condiciones
39
ÍNDICE
Capítulo
Página
1. OBJETO...................................................................................................41
2. DESCRIPCIÓN DEL SITEMA ACTUAL DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS DE
CAMPO........................................................................................................45
3. ESPECIFICACIÓN FUNCIONAL DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN DE
TRABAJOS DE CAMPO.................................................................................49
3.1. Modelo de funciones........................................................................49
3.1.1. Módulo de carga de datos ..........................................................49
3.1.2. Módulo de comunicaciones ........................................................50
3.1.3. Módulo de validación de datos ...................................................50
3.2. Interfaz de usuario.............................................................................51
4. EJECUCIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y DOCUMENTACIÓN........................52
4.1. Ejecución..........................................................................................52
4.1.1. Plan de producción....................................................................53
4.1.2. Plan de integración....................................................................54
4.1.4. Garantía y mantenimiento...........................................................55
4.2. Asistencia técnica..............................................................................56
5. PRESENTACIÓN DE OFERTAS...................................................................57
1. OBJETO
El objeto de este Pliego es el desarrollo e implantación de un Sistema
Informático para la evaluación de Trabajos de Campo para las centrales
Nucleares de Almaraz y Trillo.
El proyecto consiste en desarrollar un Sistema Informático centralizado para
gestionar una base de datos de trabajos de campo pendientes de ser
evaluados. También se desarrollará una aplicación complementaria para su
ejecución en un dispositivo informático móvil (PDA) que permita interactuar
con la base de datos y aporte funcionalidades autónomas en el propio lugar
donde se realice la evaluación.
El objetivo principal de este proyecto consiste en mecanizar todo el ciclo de
vida de los informes relacionados con las evaluaciones, desde la creación de
los mismos a partir de plantillas, pasando por la cumplimentación de los
mismos, hasta el análisis final para la obtención de conclusiones. De esta
manera se pretende lograr una buena gestión de todo el proceso.
El sistema a desarrollar consistirá en una herramienta informática capaz de
gestionar la información de las supervisiones realizadas o pendientes de
realizar, así como los resultados obtenidos tras el análisis y evaluación de los
informes que se editan al finalizar la supervisión.
Para su ejecución los oferentes podrán sugerir aquellas mejoras de hardware y
software que consideren necesarias.
Las entregas parciales serán las siguientes:
Primera entrega: en esta entrega, se realizará la instalación del prototipo
que permitirá el funcionamiento completo del sistema, con la condición de
que la actualización de esa base de datos de GEvaT PC, es decir el servidor,
se haga a través del simulador del sistema gestor de base de datos ORACLE,
llamado TOAD. Esta implantación supondrá la instalación de la aplicación
en los dispositivos móviles y la carga de los datos en el servidor, que en el
prototipo será el simulador TOAD.
A continuación se deberá cargar la base de datos y las plantillas de los
informes en los dispositivos móviles mediante la sincronización entre el
servidor y los dispositivos móviles.
En el momento de la entrega se proporcionarán los siguientes documentos:
Especificación funcional del modelo de datos.
Especificación funcional del modelo de proceso.
Código fuente del sistema entregado.
Documentación de que se hayan realizado las pruebas
unitarias, de integridad y de validación necesaria.
Manual de usuario del manual entregado.
Segunda entrega: en esta entrega, se llevará a cabo la implantación de la
versión final de GEvaT PC, en la cual se eliminará la utilización de TOAD y se
implantará el acceso a base de datos SIGE, a través del propio sistema GEvaT.
En el momento de la entrega se proporcionarán los siguientes documentos:
Código fuente del sistema entregado.
Documentación de que se hayan realizado las pruebas
unitarias, de integridad y de validación necesarias.
Manual de usuario del sistema entregado.
Manual de administrador.
Tras esta última entrega, se llevará a cabo la formación del personal en las
condiciones especificadas por el presente Pliego. El Plan de Mantenimiento
empezará en el momento de terminar la formación.
2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE EVALUACIÓN
DE LOS TRABAJOS DE CAMPO.
En la actualidad el cumplimiento del desarrollo se basa en la actualización de
SIGE para la selección de trabajos y personas, y el resto de las actividades
definidas
en
el
procedimiento
se
desempeñan
de
forma
manual,
cumplimentando para ello unos formularios en papel que los técnicos que
realizan las evaluaciones deben llevar con ellos a los distintos lugares donde
se ejecutan los trabajos que tienen que evaluar (trabajos en campo).
La principal aportación del Sistema consistirá en que esta documentación ya
no se cumplimentará en un formulario de papel, sino que se utilizarán
formularios digitales almacenados en un dispositivo informático móvil.
La segunda gran aportación de la aplicación consistirá en una serie de
funcionalidades que permitirán controlar el grado de cumplimiento de los
objetivos anuales.
En todo caso, la esencia del procedimiento que en la actualidad se ejecuta de
forma manual y en el futuro mecanizada permanecerá inalterada y es la
siguiente:
El Jefe de Departamento junto con el coordinador de la evaluación de
supervisión definirán los objetivos anuales de supervisión.
Una vez definidos los trabajos de actividades seleccionadas, cada técnico
elegirá los trabajos que considere oportunos. Posteriormente el Técnico de
Supervisión notificará este hecho al responsable del trabajo para que informe
del comienzo del mismo y le suministre la documentación aplicable a la
actividad a realizar.
Para la realización de la supervisión se seguirá la lista de chequeo
correspondiente a la actividad a ser supervisada.
La supervisión consta de tres fases:
► Comprobaciones previas a la realización del trabajo. El supervisor
evalúa si la información, documentación y autorizaciones disponibles para
realizar el trabajo son adecuadas.
► Comprobaciones durante la ejecución del trabajo. En esta fase el
supervisor verificará la adecuada organización y realización del trabajo.
► Comprobaciones al finalizar el trabajo: Finalizado el trabajo el
supervisor revisará para verificar que en ella se reflejan todas las
incidencias durante la realización del trabajo.
Las comprobaciones citadas anteriormente se realizarán mediante la revisión
de la documentación aplicable, asistencia a la ejecución de los trabajos y
consultas a los ejecutores.
Una
vez
realizadas
dichas
comprobaciones
el
Técnico-Supervisor
cumplimentará la lista de chequeo, incluyendo en ellas las observaciones
oportunas, obteniendo de esta forma el informe de supervisión que será
enviado al coordinador con copia al Jefe de Sección responsable de la
actividad supervisada.
Una vez recibidos por el Coordinador del Área los informes de supervisión
serán numerados según los criterios establecidos en la organización y serán
archivados hasta la preparación del informe de evaluación, cuyos resultados
serán revisados por el Jefe del Departamento y enviados al archivo con copia
al Director de la Central.
La figura mostrada a continuación resume de forma esquemática el
procedimiento explicado previamente en el texto.
3.
ESPECIFICACIÓN
FUNCIONAL
DEL
SISTEMA
DE
EVALUACIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO.
3.1. Modelo de funciones.
3.1.1. Módulo de carga de datos.
Periódicamente la información almacenada en las PDA se sincroniza con la
base de datos central, donde se consolidará toda la información que será
accesible por todo el personal autorizado. Las PDA son los instrumentos de
apoyo al trabajo de los Técnicos-Supervisores, puesto que son fáciles de
transportar, y tienen suficiente capacidad para almacenar toda la información
que un técnico recoge de las supervisiones realizadas.
La gestión se basa en el almacenamiento y recuperación de datos de manera
dinámica.
La base de datos del servidor central, contiene todos los datos de los trabajos
posibles de evaluación supervisados, personal y el plan anual, por lo que la
sincronización se ha configurado de tal manera que cada Técnico-Supervisor
sincronice exclusivamente sus informes ya finalizados y cerrados.
3.1.2. Módulo de comunicaciones.
Las PDA y el servidor se deben sincronizar con la base de datos central, donde
se consolidará toda la información que será accesible por todo el personal
autorizado.
Por lo que es necesario desarrollar un módulo que asegure una correcta
sincronización entre ambos dispositivos hardware.
3.1.3. Módulo de validación de datos.
Otra herramienta necesaria en el sistema es la de validación de integridad y
coherencia de la estructura de información. El sistema deberá informar al
usuario de las discrepancias o errores detectados para que esté pueda decidir
que acción tomar.
3.2. Interfaz de usuario.
El sistema va a ser manejado por varios tipos de usuarios en la empresa
cliente:
Director de la Central.
Jefes de departamento.
Coordinadores de área.
Técnicos-Supervisores.
Técnicos.
Todos los tipos de usuarios accederán a una única aplicación pero con
privilegios de accesos diferentes. Así, la interfaz gráfica será la misma para
todos, siendo la única variante los datos que se puedan tratar por unos u
otros.
4. EJECUCIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y
DOCUMENTACIÓN.
4.1. Ejecución.
De acuerdo con el objeto del proyecto, las fases de ejecución del proyecto se
concretan en:
Plan de Producción.
Plan de Integración.
Plan de Mantenimiento.
Se precisará del empleo de recursos informáticos, hardware y software, así
como humanos para la consecución del desarrollo e implantación del Sistema
Informático para la evaluación de Trabajos de Campo.
En el plano de recursos humanos, se precisará de una organización para el
seguimiento del proyecto, con un responsable del mismo. Para ello, la
empresa adjudicataria nombrará un Jefe de Proyecto que tendrá la
responsabilidad de coordinar todas las acciones del mismo.
Este Jefe de Proyecto se mantendrá en estrecho contacto con el responsable
del proyecto, por parte de la empresa cliente mediante las oportunas
reuniones de control y seguimiento que se celebrarán con regularidad.
Será responsabilidad de la empresa adjudicataria el cumplimiento de las
normas de Seguridad e Higiene del Trabajo.
Durante la ejecución se cumplirán todas las normas y estándares aplicables y
las especificaciones del presente Pliego.
4.1.1. Plan de producción.
Se llevará a cabo la producción de software necesario para el sistema de
gestión. Se celebrarán reuniones periódicas con el encargado de la empresa
cliente para el control y seguimiento.
4.1.2. Plan de integración.
En esta fase se procederá a:
La recepción e integración de los elementos hardware, si procede.
Realizar la instalación del software y la entrega de manuales.
Pruebas de integración.
Reajuste de software si procede.
Formación. Se procederá a la formación del grupo de personas que
tendrá que manejar el nuevo sistema.
Se estudiará el abanico de posibilidades que presenten las empresas oferentes
incluyendo:
Mantenimiento remoto.
Mantenimiento in situ.
Otras opciones.
Del grado de especialización del proyecto y el estado de la tecnología actual,
la implantación del mismo se plantea como un suministro llave en mano
(instalación, puesta en marcha e integración), por lo que las actividades a
realizar por el adjudicatario consistirán en la integración del hardware y
software existentes con los nuevos equipamientos para cumplir el objetivo
marcado en este Pliego.
4.1.3. Garantía y mantenimiento.
El plazo de garantía será de un año con mantenimiento in situ. Los tiempos de
respuesta no serán, en ningún caso, superiores a las 24 horas desde la
notificación del problema ala proveedor.
El adjudicatario se compromete al mantenimiento del objeto del contrato
durante cinco años a partir del término de la garantía, si el órgano contratante
así lo solicitase, entregando un presupuesto en el que se detallen las
condiciones económicas con las que estaría dispuesto a realizar el servicio y
las fórmulas de incremento para los años sucesivos.
4.2. Asistencia técnica.
Terminada la fase de formación del personal de la empresa cliente, el
adjudicatario cederá un técnico durante un mes para el soporte de las
actividades de operación y administración del sistema de gestión, el cual
trabajará a tiempo completo (8 horas diarias) en las instalaciones de la
empresa cliente. Dicho técnico deberá tener los conocimientos necesarios
acerca de la configuración, administración y operación del sistema de
evaluación de los trabajos de campo.
El servicio de asistencia técnica durante el periodo de garantía deberá
contemplar todos los servicios requeridos para atender eficazmente los
sistemas instalados y cubrirán tanto el mantenimiento software como el
soporte hardware.
El servicio de soporte contemplado debe incluir las siguientes prestaciones:
Asistencia correctiva in situ.
Soporte telefónico.
5. PRESENTACIÓN DE OFERTAS.
El objeto de este apartado es detallar la estructura y contenidos de la
Memoria, Presupuesto y Documentación constituyentes de la oferta a
presentar por los oferentes.
Se respetarán el formato y los contenidos propuestos, salvo caso de la
información adicional, con el fin de poder comparar con el mayor rigor
posible las distintas ofertas presentadas durante su evaluación.
Se hace notar que se evaluará el modo de presentación de las ofertas,
reservándose la comisión evaluadora el considerar o no aquellas ofertas o
partes de las mismas que no respondan a los formatos y contenidos
recomendados.
A continuación se describe el formato y los contenidos de la Memoria que han
de tomar parte de la Oferta presentada por las empresas. Además, se recogen
las recomendaciones adicionales necesarias para la redacción de este
documento. Se pasan a describir los principales requisitos para la redacción de
este documento a presentar y su relación con este Pliego de Prescripciones
Técnicas:
La Memoria conservará la estructura de un ciclo de vida lineal con dos
Fases
Principales: Diseño y Construcción.
Se aportará información que se solicita a lo largo del presente Pliego,
entendiendo que las recomendaciones o exigencias que se hagan en un
determinado capitulo, afectan en general al todo.
Con respecto a la notación a emplear, se detallará la correlación en
distintas partes del Pliego de Prescripciones Técnicas y la que emplee el
oferente para describir los elementos, incluyendo el nombre comercial si lo
tuviese.
Cuando varios requisitos funcionales exigidos y detallados en el presente
Pliego son satisfechos por un mismo elemento, sistemas ,etc., se detallará
en cada una de dichas partes la circunstancia, aunque solamente será
necesario describir dicho elemento en la parte que el oferente consideré
más oportuna, haciendo referencia en cada caso, donde esta recogida
dicha información.
Cuando se presente la información adicional, se recogerá en el punto
del Pliego con que tenga relación haciendo constar que se trata de
información adicional.
Se especificará si es una capacidad posible del sistema o realmente
ofertada.
En la memoria se describirán las características y capacidades más
importantes, y todas aquellas de las que se solicita explícitamente
información en el presente Pliego. Además, se adjuntará cualquier
información que se consideré relevante en la Documentación.
En la Memoria, todas aquellas normativas o recomendaciones no
expresadas explícitamente se entenderán como no asumidas o incumplidas
por el oferente.
Presupuestos desglosados de cada uno de los componentes del sistema
de gestión, así como los elementos hardware si se considerarán necesarios
para la implantación del proyecto.
Plan de ejecución suficientemente detallado.
Resumen de oferta con presupuesto global.
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
PRESUPUESTO
Presupuesto
1
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
ÍNDICE
Capítulo
Página
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................2
2. DESGLOSE................................................................................................3
3. GASTOS GENERALES.................................................................................8
4. RESUMEN DEL PRESUPUESTO ...................................................................9
Presupuesto
1
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1. INTRODUCCIÓN
En este documento se obtiene el coste global presupuestado del proyecto. Para
obtener el valor final se ha dividido el proyecto en dos partidas principales, de
las que se ha calculado el coste individualmente. Dichas partidas son:
- Recursos humanos necesarios para la ejecución del proyecto
- Gastos generales del proyecto
Presupuesto
2
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2. DESGLOSE
En esta partida se contabilizan las horas que se van a dedicar por parte de
cada persona que interviene en la realización del proyecto, en cada uno de los
periodos planificados.
En las siguientes páginas se puede ver el organigrama y las horas del proyecto
en cada uno de los periodos planificados.
Los medios humanos para la planificación del proyecto son:
Un director de proyecto (80 €)
Un analistas (45 €/hora)
Un programador (30 €/hora)
Un jefe de proyecto (60 €/hora)
En las tarifas de coste por hora se incluyen:
- Salarios
- Seguridad social
- Gastos sociales
- Gastos de estructura
- Amortizaciones
Presupuesto
3
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
El organigrama organizativo durante la ejecución del proyecto será:
DIRECTOR DEL
PROYECTO
JEFE DEL
PROYECTO
ANALISTA
PROGRAMADOR
A continuación se contabilizan las horas necesarias agrupadas según función
desempeñada para aplicar el precio unitario del trabajo según las tarifas
vigentes, obteniendo así el coste de los recursos humanos necesarios para el
proyecto.
Presupuesto
4
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
1) HORAS / HOMBRE
DIRECTOR DE
JEFE DE
PROGRAMA_D
ANALISTA
TOTAL
PROYECTO
PROYECTO
OR
40
120
0
0
160
20
160
0
0
180
20
40
100
0
160
Diseño externo
20
20
100
60
200
Diseño interno
20
20
150
70
260
Programación
10
15
50
470
545
Prueba
5
10
50
90
155
Implantación
5
5
10
60
80
Formación
0
0
56
0
56
TOTAL
140
390
516
750
1.796
Identificación de
necesidades
Análisis de
requisitos
Estudio de
arquitectura
Presupuesto
5
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
TARIFAS
Director de proyecto
80 € / h
Jefe de proyecto
60 € / h
Analista
45 € / h
Programador
30 € / h
Director de
140 horas
80 €
11.200 €
Jefe de proyecto
390 horas
60 €
23.400 €
Analista
516 horas
45 €
23.220 €
Programador
750 horas
30 €
22.500 €
proyecto
TOTAL............................................................................ 80.320 €
Contingencia 10 %.......................................................................... 8032 €
Importe Horas/Hombre después de contingencia......................... 88352 €
Presupuesto
6
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
2) SUMINISTROS
UNIDADES
1
OBJETO
Servidor
10
PRECIO UNITARIO
1.318 €
PDA
245 €
IMPORTE TOTAL
1.318 €
2.450 €
3.768 €
Contingencia 5 %............................................................................188,4 €
Importe suministros después de contingencia.................................3956,4 €
3) VARIOS
Mantenimiento sistema
12 % ANUAL
10.602,24 €
Mantenimiento
suministros
7 % ANUAL
276,948 €
El primer año después de la instalación de la aplicación, se considerará
periodo de garantía. El servicio de mantenimiento de la aplicación se
comenzará a cobrar anualmente a partir de los 365 días de la
instalación.
RESUMEN
Importe Horas /
Hombre
Importe suministros
TOTAL
Presupuesto
88.352 €
3.956,4 €
92.308,4 €
7
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
3. GASTOS GENERALES
En este apartado habría de contabilizarse los gastos que se derivan por el
Hardware y Software utilizado tanto en la parte de GEvaT PC, GEvaT PDA y
GEvaT Interface.
Las herramientas de las que se hará uso en cuanto a hardware no
incrementan el coste ya que no se hará uso más que de ordenadores
personales, y de una PDA de la que ya se disponía.
El software utilizado para el desarrollo no incrementará en ninguna medida el
coste total del proyecto, ya que de todas las aplicaciones de las que se harán
uso ninguna es nueva para la empresa.
Presupuesto
8
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
4. RESUMEN DEL PRESUPUESTO
Como resumen del coste estimado para este proyecto deberemos tener en
cuenta los gastos de los recursos humanos utilizados, así como de los
suministros, en este caso los dispositivos móviles y el servidor y del
mantenimiento. Por tanto el presupuesto global de este proyecto hasta la
fecha sería de noventa y dos mil trescientos ocho coma cuatro Euros (92.308,4
€ ).
Presupuesto
9
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Presupuesto
1
Desarrollo e Implantación de un Sistema Informático para la Evaluación de Trabajos de Campo
Presupuesto
2