194229. XIV.2o.28 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IX, Abril de 1999, Pág. 577.
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE BUENA FE SI SE PROPONE
DESEMPEÑARLO EN UN DOMICILIO DISTINTO DENTRO DE LA MISMA CIUDAD,
SI SE DIO AVISO OPORTUNO DEL CAMBIO AL TRABAJADOR. No es de mala fe el
ofrecimiento de trabajo para desempeñarse dentro de la misma ciudad pero en un domicilio
distinto de aquel en donde originalmente operaba la fuente de trabajo al momento del despido
alegado por el trabajador y cuyo cambio se le dio a conocer en forma oportuna. La razón de
tal afirmación radica en que evidentemente la parte demandada no podía formular la oferta en
el domicilio original si éste había cambiado, pues precisamente esa circunstancia pondría de
manifiesto que no tenía el firme propósito de continuar con la relación obrero-patronal, dada
la inexistencia material del centro de trabajo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 285/98. Fernando Canul Baas y otro. 8 de octubre de 1998. Unanimidad de
votos. Ponente: Raquel Aldama Vega. Secretaria: Mirza Estela Be Herrera.
-1-
0
