INFORME N° -2010/C-PRIDE/MMTP A : Blga. MARIELLA LEO

INFORME N°
A
De
Asunto
Fecha
-2010/C-PRIDE/MMTP
: Blga. MARIELLA LEO
Antrop. GLEND SEITZ
PPM. NAMIR NAVA
: G.O.T. MARITZA M. TOVAR PRADO
: Informe sobre las entrevistas a profundidad con
pobladores de las CC San Isidro del Mayno y Levanto
respecto a la compensación (Plan ARA)
: 16 de setiembre del 2010
_____________________________________________________________________
Sirva el presente para informarles respecto a las entrevistas a profundidad
realizadas a pobladores de las Comunidades Campesinas San Isidro del Mayno y
Levanto, para conocer mediante un primer acercamiento cuáles son los incentivos y/o
compensaciones que requieren las personas en la cuenca alta como parte del Plan de
Negociación ARA – Tilacancha.
ANTECEDENTES
En el marco del Plan de Negociación ARA – Tilacancha, la cuenca alta está
conformada por los habitantes de las Comunidades Campesinas San Isidro del Mayno
(686 habitantes) y Levanto (945 habitantes).
Luego del acercamiento inicial con ambas comunidades, la CC Levanto convocó
a una reunión general para conversar respecto a la situación del Área de Conservación
Privada Tilacancha, ya que el término “privada” de esta categoría de área protegida
creó malestar y confusión entre los comuneros. En dicha reunión, se aclararon las
dudas respecto a este mal entendido y se firmó un acta donde los presentes, entre
otras cosas, acordaban apoyar las actividades de la Campaña de Orgullo, sobre todo
las visitas “in situ” a posesionarios en el ACP Tilacancha. Sin embargo, pese al
compromiso de sus autoridades, los posesionarios se mostraron en desacuerdo y se
negaron a realizar el trabajo de campo, así como a proporcionar cualquier tipo de
información.
Por otra parte, el día 02 de julio, se realizó una reunión con posesionarios de la
Comunidad Campesina San Isidro del Mayno, quienes se encontraban de fiesta durante
el mes de junio, época en la que se trabajó infructuosamente con la CC Levanto. La
respuesta de la CC Mayno fue positiva y durante todo el mes de julio se realizaron
visitas a 23 de los 42 posesionarios que cuentan con tierras en posesión al interior del
ACP Tilacancha. En campo, se realizaron conversaciones y encuestas (éstas últimas
sólo a seis posesionarios) para conocer cuáles serían sus intereses respecto a las
compensaciones como parte de los Arreglos Recíprocos por Agua.
Reunión general de la CC Levanto con participación de APECO
RESULTADOS DE
POSESIONARIOS
LAS
CONVERSACIONES
INFORMALES
Y
ENCUESTAS
A
Las conversaciones realizadas en
campo
con
posesionarios
de
las
Comunidades Campesinas de San Isidro
del Mayno (23 personas) y Levanto (8
personas), nos dieron a conocer, en
primer
lugar
que,
las
actividades
desarrolladas por los posesionarios en el
ACP
Tilacancha
son
ganadería
y
agricultura,
siendo
las
actividades
ganaderas las que se desarrollan más
cerca de las fuentes de agua (Loropico) y
las actividades agrícolas las que se
realizan en el límite con la cuenca media.
A diferencia de los posesionarios
de la CC Levanto, los posesionarios de la CC Mayno son más ganaderos que
agricultores y sus requerimientos de compensación están orientados al mejoramiento y
desarrollo de esta actividad. Por su parte los posesionarios de la CC Levanto,
desarrollan más la agricultura; sin embargo aún no estarían vislumbrando un ARA, ni
teniendo la apertura de conversar acerca de este tema.
POSESIONARIO
COMPENSACIÓN
REQUERIDA
Melicio Huamán
Más ganado
Piscigranja
Melquicide Maicelo
Mejoramiento de pastos
Abelardo Ramos
No tiene idea
Roni Salón
Mejoramiento ganadería
Mejoramiento de pastos
Peter Vásquez
Ganadería estabulada
Riego
Abonos orgánicos (parte baja)
Samuel Tenorio
Piscigranja de truchas
RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS
Por su parte, las encuestas de estudio de mercado realizadas a los pobladores
de las Comunidades Campesinas de San Isidro del Mayno y Levanto, también dan
cuenta de las preferencias antes mencionadas.
Ante la pregunta: ¿Estaría dispuesto ahora a firmar un ARA para conservar el
ACP Tilacancha a cambio de una compensación no monetaria que le sea útil?, más de
la mitad de los pobladores de ambas comunidades contestaron que sí firmarían.
Y cuando se les preguntó: ¿A cambio de qué o que necesitaría para poder firmar
un convenio de largo plazo?, un 17,1% respondió a cambio de reforestación, un
15,9% respondió a cambio del mejoramiento de las tuberías o el abastecimiento de
agua potable a la comunidad y un 12,9%, a cambio de conservar el agua,
simplemente.
Considerando sólo a los posesionarios, las encuestas arrojan similares
resultados, el 11,1% y el 12,5% en las CC Levanto y Mayno, respectivamente,
requieren de mejoramiento de agua para consumo humano (tuberías, agua potable),
mientras que el 11,1% y 8,3% en las CC Levanto y Mayno, respectivamente, les
gustaría recibir como compensación más reforestación. Por otro lado, el 16,7% de la
CC Mayno, desea recibir apoyo en general, mientras que el 11,1% en la CC Levanto
prefiere que el apoyo sea económico.
CONCLUSIONES



De manera general, las Comunidades Campesinas (cuenca alta) están más
interesadas en recibir compensaciones de diversa índole pero a la vez
contradictoria. Por ejemplo, desean continuar con el proyecto de reforestación
con pino pero a la vez mantener el agua que les provee Tilacancha. Aunque
también requieren de agua potable en la comunidad para consumo humano y
de riego así como cualquier otro tipo de apoyo.
En el caso de Levanto, con quienes no se ha podido avanzar mayormente, la
compensación se inclina por la parte económica. Sin embargo muchos no están
pensando aún en otras posibilidades.
Finalmente, en la comunidad campesina de San Isidro del Mayno donde si se
realizaron las visitas a posesionarios, las compensaciones están orientadas a la
mejora de las actividades que actualmente realizan, principalmente la
ganadería.
Es todo cuanto informo para los fines que estime conveniente,
Atentamente,
Maritza Tovar Prado
Coordinadora de Campaña Pride