suplencia de la queja deficiente en controversia constitucional. no

TESIS AISLADA CONSTITUCIONAL 04 ABRIL 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL. NO PUEDE ASUMIRLA LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA ACREDITAR QUE
LOS ACTOS IMPUGNADOS SON SUSCEPTIBLES DE CAUSAR
AFECTACIÓN AL ACTOR.
La suplencia de la queja deficiente parte de la premisa del conocimiento del
derecho por parte del juzgador, por lo que aun cuando las partes no lo invoquen,
éste debe aplicarlo. Ahora bien, el artículo 40 de la Ley Reglamentaria de las
Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece que, en todos los casos, la Suprema Corte de Justicia de la
Nación deberá suplir la deficiencia de la demanda, contestación, alegatos o
agravios, cuya finalidad radica en que prevalezcan la verdad y el orden
constitucional, al margen de los buenos o malos argumentos; sin embargo, esta
búsqueda de la verdad está delimitada a la litis, sin que puedan suplirse los
presupuestos del ejercicio de la acción, ya que ello implicaría sustituirse en el
promovente, además, porque no pueden ignorarse las normas y cargas procesales
que permean al litigio constitucional y se encuentran previstas en la ley. En este
sentido, el acreditamiento de la situación particular por la que los actos
impugnados son susceptibles de causar afectación al actor es una carga procesal
recaída en éste y, por ende, no puede asumirla el alto tribunal, mediante la
suplencia de la queja deficiente.
PRIMERA SALA
Controversia constitucional 116/2011. Municipio de Teoloyucan, Estado de México.
22 de enero de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y
Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su
derecho para formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
Secretaria: Makawi Staines Díaz.