ACCIÓN, ESTUDIO OFICIOSO DE LA. EXCEPCIÓN A LA REGLA

183359. XXVII.6 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVIII, Septiembre de 2003, Pág. 1329.
ACCIÓN, ESTUDIO OFICIOSO DE LA. EXCEPCIÓN A LA REGLA QUE RIGE EN LA
APELACIÓN. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en
jurisprudencia definida ha sustentado, como regla general, el criterio de que el tribunal de
apelación no puede examinar de oficio la improcedencia de la acción a menos de que en el
pliego de agravios sometido a su consideración se hagan valer las correspondientes
inconformidades y se proporcionen las bases suficientes para que se esté en aptitud de
establecer cuáles requisitos de la acción dejaron de cumplirse, esto es, que en la segunda
instancia sólo pueden examinarse los elementos de la acción y los hechos constitutivos de la
misma a la luz de los agravios respectivos; empero, como toda regla tiene sus excepciones,
debe entenderse que una de ellas se presenta cuando se interpone un recurso de apelación
contra una sentencia que negó la procedencia de la acción por falta de uno de sus elementos,
y se invocan agravios que resultan fundados, pues ante la ausencia de facultades de reenvío,
la Sala debe sustituirse al Juez de primera instancia y examinar los restantes elementos de la
acción. De ahí que si la resolución de primer grado fue desfavorable a la parte actora, ahora
quejosa, al estimar la resolutora natural que no había procedido la acción intentada, dado que
no había acreditado uno de sus elementos esenciales, y al interponer el recurso de apelación
en su contra invoca agravios al respecto, y el ad quem al atenderlos los estima fundados, es
obvio que ello da pauta para que éste se sustituya a la Juez instructora y asuma jurisdicción
sobre el particular, con la finalidad de examinar los restantes elementos de la acción.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 366/2002. Banca Cremi, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo
Financiero Cremi, Fiduciaria en el Contrato de Fideicomiso de Servicios Comunitarios del
Fraccionamiento Playacar Fase I. 8 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: José
Manuel Rodríguez Puerto. Secretario: Ignacio Ojeda Cárdenas.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil,
página 8, tesis 5, de rubro: "ACCIÓN. EL ESTUDIO DE SU IMPROCEDENCIA POR EL
TRIBUNAL DE APELACIÓN NO PUEDE HACERSE SI EN LOS AGRAVIOS NO SE
PROPORCIONAN LAS BASES PARA ELLO."
-1-