revisión en amparo. si se presentan dos escritos interponiéndolo

2002045. I.4o.C.1 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIII, Octubre de 2012, Pág. 2787.
REVISIÓN EN AMPARO. SI SE PRESENTAN DOS ESCRITOS INTERPONIÉNDOLO
DENTRO DEL PLAZO LEGAL, EL PRIMERO DEBE ADMITIRSE Y EL SEGUNDO
TOMARSE COMO AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS. Los artículos 83 a 94 de la Ley de
Amparo no prevén la doble interposición del recurso de revisión en contra de una misma
resolución, como tampoco regulan la ampliación de agravios, sin embargo, esta figura se ha
permitido según la interpretación judicial del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación en la tesis jurisprudencial P./J. 45/2001, que puede caracterizarse de extensiva, pues
ha ampliado y optimizado el derecho al recurso y, en suma, a la jurisdicción. Esa tendencia
jurisprudencial favorecedora no puede desconocerse, ni la obligación contenida en el artículo
1o. constitucional de observar el principio pro persona y, por consiguiente, su expresión
procesal constituida por el principio pro actione, de manera que es factible preferir la
interpretación de las normas reguladoras del recurso de revisión que favorezca la procedencia
de éste en caso de duda, como sucede, verbigracia, cuando se interpone dos veces tal medio
impugnativo por la misma parte, dentro del plazo legal. Ciertamente, no se trata en ese
supuesto de admitir dos recursos interpuestos por idéntica parte en contra de un mismo fallo,
pero sí de posibilitar que el órgano revisor examine todos los agravios que se hagan valer en
ambos escritos, lo que llevará a admitir el primeramente interpuesto y a tomar como
ampliación de agravios el presentado posteriormente, de suerte que se optimiza y hace
efectivo el derecho a recurrir como parte integrante del derecho a la jurisdicción.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Reclamación 5/2012. Fidel Almaraz Berra. 21 de junio de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretario: Raúl Alfaro Telpalo.
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 45/2001 citada, aparece publicada en el Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, abril de 2001, página 203,
con el rubro: "REVISIÓN EN AMPARO. LA AMPLIACIÓN DE LOS AGRAVIOS
VERTIDOS ES PROCEDENTE SIEMPRE Y CUANDO SE REALICE DENTRO DEL
PLAZO LEGAL PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO."
-1-