RECURSO DE REVISIÓN. PARA TENER POR CUMPLIDO EL

2010399. XVII.2o.P.A.16 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 24, Noviembre de 2015, Pág. 3641.
RECURSO DE REVISIÓN. PARA TENER POR CUMPLIDO EL REQUISITO DE
INTERPONERLO POR ESCRITO, EN MATERIA PENAL, BASTA CON QUE EL
RECURRENTE, AL MOMENTO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA
DICTADA EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, MANIFIESTE SU INTENCIÓN DE
PROMOVERLO, AUN ANTE LA AUSENCIA DE AGRAVIOS (INTERPRETACIÓN
CONFORME DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DE AMPARO CON LA CONSTITUCIÓN
FEDERAL). El referido precepto legal establece que el recurso de revisión se interpondrá por
escrito, en el que se expresarán los agravios que cause la resolución impugnada; sin embargo,
de una interpretación conforme de dicho precepto con la Constitución Federal, se obtiene que
en materia penal, basta con que el recurrente manifieste, al momento de la notificación de la
sentencia dictada en el juicio constitucional, su intención de promoverlo para tener por
cumplido el requisito de que sea por escrito, aun ante la ausencia de agravios, ya que el
derecho humano a la tutela judicial efectiva implica la obligación para los tribunales de
resolver los conflictos que se les plantean sin obstáculos o dilaciones innecesarias y evitando
formalismos o interpretaciones no razonables que impidan o dificulten el enjuiciamiento de
fondo y la auténtica tutela judicial; máxime que tratándose del imputado, opera la suplencia
de la deficiencia de la queja, en términos del artículo 79, fracción III, inciso a), de la citada
ley reglamentaria; por lo que el Juez de Distrito debe recabar las copias necesarias de la
manifestación del quejoso al interponer el recurso de revisión y distribuirlas a las demás
partes; ello de conformidad con la jurisprudencia 1a./J. 68/2004 de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 203, de rubro: "RECURSO
DE REVISIÓN. DEBE TENERSE POR INTERPUESTO EN EL JUICIO DE AMPARO EN
MATERIA PENAL, AUN ANTE LA FALTA DE EXHIBICIÓN TOTAL O PARCIAL DE
LAS COPIAS DEL ESCRITO DE AGRAVIOS, CUANDO EL RECURRENTE ES EL
QUEJOSO, DEFENSOR O AUTORIZADO Y EL ACTO RECLAMADO IMPLICA
AFECTACIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL.". Pensar lo contrario, afectaría la tutela
judicial efectiva y se estaría negando el acceso a un recurso legal, con la consecuente
violación a los derechos humanos del recurrente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 98/2015. 10 de septiembre de 2015. Unanimidad de votos. Ponente: José
Octavio Rodarte Ibarra. Secretario: Julio César Montes García.
-1-