Aspectos éticos en la donación y el trasplante

Anuncio
Centro Nacional de Trasplantes
Dr. Enrique Martínez Gutiérrez
Aspectos Éticos en la
Donación y el Trasplante
Problemas fundamentales
• Déficit de donantes
• Problemas éticos emergentes
• Estructuras
EVENTOS DEL DONADOR
EVENTOS DEL RECEPTOR
TRASPLANTE
Origen del Injerto
TIPOS DE DONANTE
DESPUES DE LA
MUERTE
EN VIDA
NO
EMPARENTADO
EMPARENTADO
CORAZÓN
DETENIDO
OTRAS ESPECIES
CORAZÓN
LATIENDO
Premisas sobre los Trasplantes
• Mejor opción terapéutica
• Ahorro para el paciente, la familia, las
instituciones y el país.
• La demanda supera la oferta. La tasa de
donación en México es baja.
Receptor
• Autonomía de decisión. Consentimiento
informado
• Altruismo. No comercio
• Seguridad – Seguimiento
• Confidencialidad
Donación
• Garantizar derechos del donante y su familia
– Derecho de decidir ser o no donador
– Riesgos para el donador
– Donación dirigida (Factibilidad) (Bancos células
progenitoras)
• Estímulos económicos para la donación
(donantes y grupo medico
• Donantes cruzados (Reglas)
Asignación
• Antigüedad en lista de espera (Equidad)
• Necesidad (Urgencia, Retrasplante,
hipersensibilidad)
• Máximo beneficio
• Donación dirigida
Nuevos procedimientos
•
•
•
•
•
Cara / Extremidades/Lengua
Trasplantes Múltiples
Tejidos/ Células
Células madre
Ampliación de criterios de donador
receptor
Trasplantes
• Xenotrasplante (Riesgo Sanitario)
• Cordón umbilical (Comercialización)
• Tejido ovárico (En que casos)
• Tx cara (Problemas de identidad)
Conclusiones
Fortalecer
• Comités Internos de Trasplantes
• Servicios de Donación
– División de funciones
– Investigación / Docencia
– Profesionalización
• Comités de Bioética
Analizar
• Estudio de donantes por estructuras
diferentes a las de los trasplantadores
• Listas de espera alternas
• Participación de los comités de bioética
Donantes de otra especie
XENOTRASPLANTE
• Consentimiento informado
– Riesgos potenciales, para el paciente y para
la comunidad
• Derechos de las otras especies
Principio de Autonomía y
consentimiento informado
• Presupone que el individuo es libre, amo
de su destino personal y conoce las
consecuencias de una decisión.
• Principio de autonomía vs. El bien de la
comunidad.
• Lo importante no es el consentimiento per
se, sino la capacidad intelectual para
ejercer la autodeterminación personal.
Principio de Beneficencia
• La motivación fundamental de toda
intervención es el mejor interés del
paciente.
• ¿El trasplante es el mejor interés del
paciente? ¿El caso del donador?
Principio de no maleficencia
• No hacer daño
• La eficacia de un trasplante no garantiza
una mayor calidad de vida ¿Le hago
daño?
• Si el paciente se beneficia ¿importa la
sociedad o un tercero? El caso de un
donador vivo menor de edad
Principio de Justicia
Distributiva
• Macroética vs microética
• ¿Es el mejor interés de la sociedad invertir
en trasplantes?
• Escasez de recursos económicos, de
órganos, en general de oportunidades
• Como compensar para brindar
oportunidades que “emparejen”
• ¿Deben favorecerse los trasplantes?
Descargar