apelación interpuesta contra la sentencia de un juez municipal de lo

173383. VI.1o.P.239 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Febrero de 2007, Pág. 1617.
APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DE UN JUEZ MUNICIPAL
DE LO PENAL. DEBE CONOCER DE ELLA EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL AL QUE PERTENEZCA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
PUEBLA). En la exposición de motivos del decreto por el cual se expidió la Ley Orgánica
del Poder Judicial del Estado de Puebla, publicado el treinta de diciembre de dos mil dos, el
legislador señaló que los Jueces de Primera Instancia de los Distritos Judiciales a que
pertenezcan los Jueces Municipales serán los que conozcan y resuelvan los recursos de
apelación interpuestos en contra de las resoluciones emitidas por éstos, lo que quedó
establecido, en materia civil, en el artículo 39, fracción III, de la referida ley orgánica. Por
otro lado, aunque el diverso numeral 43 de la misma ley no lo contempla así para la materia
penal, de una interpretación sistemática de la exposición de motivos y artículos señalados, se
aprecia que la intención del legislador local, al establecer que los Juzgados de Primera
Instancia de los Distritos Judiciales debían conocer y resolver los referidos recursos, fue
evitar el traslado de los contendientes en controversias judiciales a la ciudad capital, sin que
en la exposición de motivos se hubiera señalado que dicha competencia se reservaba a la
materia civil; en consecuencia, la misma razón se surte en materia penal, por lo que es el Juez
del Distrito Judicial al que pertenezca el Juez Municipal de lo Penal quien conocerá de la
apelación interpuesta contra las sentencias de éste.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 319/2006. 13 de octubre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: José
Manuel Torres Pérez. Secretaria: Marcela Aguilar Loranca.
-1-