competencia penal. radica en el fuero común cuando la conducta

918418.
16. Primera Sala. Novena Época. Apéndice 2000. Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, Pág. 24.
COMPETENCIA PENAL. RADICA EN EL FUERO COMÚN CUANDO LA CONDUCTA
DOLOSA O CULPOSA NO SE EJECUTA CON MOTIVO O EN CONTRA DEL
FUNCIONAMIENTO DE UN SERVICIO PÚBLICO FEDERAL.- La competencia para
conocer de un delito doloso o culposo radica en el fuero común cuando la conducta
desplegada por el sujeto activo no se ejecuta con motivo o en contra del funcionamiento de
un servicio público federal, no obstante que el vehículo posea placas del servicio público
federal; de ahí que esta Sala decida interrumpir la jurisprudencia número 81 de la anterior
Primera Sala, consultable en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación de 19171995, Tomo II, Materia Penal, páginas 46 y 47, bajo el rubro: "COMPETENCIA EN EL
FUERO FEDERAL, CUÁNDO RADICA LA.". Lo anterior obedece a que el criterio
jurisprudencial citado, en forma amplia y genérica, determina que en el fuero federal radica la
jurisdicción para incoar el proceso respectivo, cuando en la realización de un hecho
delictuoso interviene un vehículo que porta placas de circulación del servicio público federal
concesionado y que, por ello, es suficiente para estimar, salvo prueba en contrario, que el
mueble se encontraba, al momento del suceso en explotación, pero sin que de dicha
jurisprudencia ni de los asuntos que la originaron, se advierta que se hubiere tomado en
consideración lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ya que
dicho ordenamiento define como delitos federales, entre otros, los perpetrados con motivo o
en contra del funcionamiento de un servicio público federal, lo que indiscutiblemente daría
competencia a un juzgado federal, pues de lo contrario, radicaría en el fuero común, aun
cuando el vehículo portara placas del servicio público federal, si el delito no se hubiese
cometido con motivo o en contra del funcionamiento de un servicio público federal.
Novena Época:
Competencia 142/97.-Suscitada entre el Juez Segundo de Defensa Social en Puebla, Puebla y
el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Puebla, Puebla.-13 de agosto de 1997.-Cinco
votos.-Ponente: Humberto Román Palacios.-Secretario: Miguel Ángel Zelonka Vela.
Competencia 355/97.-Suscitada entre la Juez Vigésimo Noveno Penal del Distrito Federal y
la Juez Noveno de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal.-8 de octubre de 1997.Cinco votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretario: Miguel Ángel Ramírez
González.
Competencia 475/97.-Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Guanajuato
y el Juez de Primera Instancia de lo Penal de Pénjamo, Guanajuato.-11 de febrero de 1998.Cinco votos.-Ponente: Juventino V. Castro y Castro.-Secretario: Arturo Aquino Espinosa.
Competencia 536/97.-Suscitada entre el Juez Sexagésimo Quinto Penal y el Juez Octavo de
Distrito en Materia Penal, ambos en el Distrito Federal.-11 de febrero de 1998.-Cinco votos.Ponente: Humberto Román Palacios.-Secretario: Guillermo Campos Osorio.
Competencia 11/98.-Suscitada entre el Juez Primero de Distrito en el Estado de Guanajuato y
el Juez de Primera Instancia Penal de San Luis de la Paz, Guanajuato.-11 de febrero de 1998.Cinco votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretaria: Blanca Evelia Parra Meza.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo VIII, diciembre de 1998, página 281,
Primera Sala, tesis 1a./J. 64/98; véase la ejecutoria en la página 282 de dicho tomo.
-1-