189497. I.3o.C.217 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII, Junio de 2001, Pág. 689.
CONTRATO DE COMISIÓN MERCANTIL. NO PROCEDE EL PAGO DE INTERESES
MORATORIOS, SI NO HUBO PACTO EN ESE SENTIDO. De los artículos 273 y 304 del
Código de Comercio, se llega a establecer que el comitente o mandante de actos de comercio
debe, salvo pacto en contrario, remunerar al comisionista conforme a lo pactado previa y
expresamente o, en su defecto, conforme al uso de plaza donde se realice la comisión. De
modo que, en caso de controversia, el juzgador al emitir una condena al pago de la
remuneración respectiva e intereses, debe atender primeramente a lo pactado por las partes al
respecto, y de no haber estipulación en ese sentido, a los usos mercantiles de la plaza en que
se realice la comisión y al interés legal, siempre y cuando así se reclame el pago, por lo que
lo dispuesto en el artículo 305 del Código de Comercio no puede fundar una condena al pago
de intereses por la demora en el pago de la remuneración pactada en un contrato de comisión
mercantil, porque no establece la obligación del comitente de pagar al comisionista un interés
comercial o bancario por la demora en el pago de la remuneración pactada o, en su defecto, la
que establezca el uso de la plaza donde se realice la comisión.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 563/2000. Eugenio Carrillo González. 8 de diciembre de 2000. Unanimidad
de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas.
-1-
0
